ვაკე–საბურთალოს მთავარი სამმართველოს 6 განყოფილების გამომძიებელს ზ ლ-ს 

ჩვენი დაცვის ქვეშ მყოფი პირმა   იტალიაში ლატარიაში 2მილიონი ევრო მოიგო. საქართველოში მის მიმართ ხდება მთელი რიგი ქმედებები რომლის კანონიერებაც  ეჭვს ჰბადებს 

არჩილ კბილაშვილის დაცვის ქვეშ მყოფ ნინო გოდერძიშვილის მიმართ

ნინო გოდერძიშვილის ინტერესებს  სასამართლოში წარმოდგენსყოფილი გენერალური პროკურორი, არჩილ კბილაშვილი, სასამართლო პროცესებში გამოვლენილია მრავალი სავარაუდო კანონდარღვევა:

3. სისტემატური მოთხოვნა, შანტაჟი და გამოძალვა

1მეთოდი

ლატარიაში მოგების შემდეგ ნინო გოდერძიშვილმა  სისტემატიურად დაუწყო ფულის თხოვნა დაზარალებულ ლ  ჩს, გამოგონილი მიზეზებით,ვითომდა ოჯახის წევრი ჰყავდა ავად, დაიწყო დაზარალებულზე სისტემატური ფსიქოლოგიური ზეწოლა, თანხის მოთხოვნის მიზნით. თავდაპირველად იგი თანხას ითხოვდა სხვადასხვა მოტივით თხოვნით  (მათ შორისგამოგონილი  ოჯახის წევრების ჯანმრთელობის მდგომარეობის მიზეზით)       

ეს ქმედებები რომ გაუვიდა, გათამამებული, მუქარებზე გადავიდა და გამოძალვებზე აქვე აღვნიშნავთ ლ ჩ პროფესიით არის ექიმი

მე 2 მეთოდი გამოძალვა და  მუქარა

• პირდაპირი მუქარა და გამოძალვა: 2021 წლის ნოემბერში, ლ ჩი დედის გარდაცვალების შემდეგ,  ჩამოვიდა საქართველოში, გლოვის პერიოდში. სწორედ ამ ფსიქოლოგიურად მოწყვლად მომენტში ნინო გოდერძიშვილმა,
• მესამე პირის მეშვეობით სიცოცხლის მოსპობის მუქარით, ქონების განადგურების მუქარით,შანტაჟით, გამოძალვით, სავარაუდო ქურდული სამყაროს წევრების ჩარევით,     მოტყუებით ადებინებენ არ არსებულ ვალის აღიარების ხელშეკრულებას.
•  
• ამ ზეწოლის შედეგად ლელა ჩოქურს მოატყუეს და ძალით ხელი მოაწერინეს არარსებული ვალის აღიარების და გადახდის  ხელშეკრულებაზე. ეს ხელშეკრულება ემსახურება ნინო გოდერძიშვილის მხრიდან ლელა ჩოქურის მხირდან 800,000 ევროს ამოღებას — თანხა, რომლიდანაც გადახდილია დიდი ნაწილი და ამ მომენტისათვის გადასახდელი კიდევ რჩებოდა 60,000 ევრო .

საერთოდ გაუგებარია არჩილ კბილაშვილის ქვეშ მყოფი ნინო გოდერძიშვილის დაცვის  პოზიცია 

 თუ ამხელა თანხა მოიგო იტალიაშია არალეგალად მაცხოვრებელმა  ნინო გოდერძიშვილმა და განაღდებაში დაიხმარა ლელა ჩოქური, რატომ ან წერილობით ან ვიდეო მასალები არ არსებობს ამის?

მომდევნო თვეების მანძილზე რატო სთხოვდა ლელა ჩოქურს დახმარებას იმ მოტივით რომ ვითომდა ოჯახის წევრები ჰყავდა ავად და თანხებს  აგზავნინებდა?    

მოსამართლეთა სავარაუდო კორუფციის და დანაშაულის ნიშნები

• სასარჩელო მოთხოვნა არ იყო ხელშეკრულების ბათილად ცნობის მოთხოვნა, თუმცა საქალაქო და სააპელაციო სასამართლოებმა ხელშეკრულება ბათილად სცნეს — მოსამართლეებმა გასცდნენ სასარჩელო განცხადების ფარგლებს, რაც ფუნდამენტური საპროცესო დარღვევაა.
• სასამართლო საქმე განსჯადი იყო იტალიის სასამართლოების მიერ, ვინაიდან სახელშეკრულებო ურთიერთობა წარმოიქმნა და შესრულდა იტალიაში. ლატარიის მოგება და თანხის დარიცხვა იტალიაში მოხდა, მიუხედავად ამისა, საქართველოს სასამართლოებმა მოსამართლეებმა  საქმე  განიხილეს აშკარა დისკრეციის უფლებამოსილების გადამეტებით.ვინაიდან საქართველოს იურიდიქციას არ ექვემდებარებოდა ამ დავის განხილვა რადგან სადავო ფაქტები მოხდა იტალიაში.
• მოსამართლეებმა "შინაგანი რწმენის" საფუძველზე ი ტ ა ლ ი ა შ ი ლოტარიის მოგების ფაქტი  ნინო გოდერძიშვილს მიაკუთვნეს, — მიუხედავად იმისა, რომ პრეიუდიციულ ფაქტად დადგენილია: 2 000 000მილიონი  ევრო ჩაირიცხა ლელა ჩოქურის ანგარიშზე. ეს პრეიურიდიციული ფაქტია
• ნინო გოდერძიშვილის არარეგულარული სტატუსით იმყოფებოდა  იტალიაში ასევე პრეიუდიციულ ფაქტად დადგინდა, — სასამართლოებმა ეს გარემოება სათანადოდ არ გაითვალისწინეს.

რატომ არ რეაგირებს საქართველოს პროკურატურა აშკარა დანაშაულის ნიშნებზე??

იტალიიდან როგორც ვიცი გადმოგზავნილია საქმის მასალები.

რატომ არ იწყება ეფექტიანი გამოძიება იქ, სადაც იკვეთება შესაძლო მუქარა,კანონიერ ქურდების სახელის გამოყენებით, იძულება, და მართლმსაჯულებაზე უკანონო ზემოქმედების აშკარა ნიშნები?

ეს მუქარა არაა წინა გენ პროკურორი შეკვეთილ მკვლელობის გამო(ჯანგველაძის საქმეზე) დღეს ძებნილია.

ეს თქვენი ქმედებები (როგორც ყოფილი გენ პროკურორის) რას მივაწერო??

მოსამართლეების მიმართ კი ქვემოთ მიწერია რასაც ვაპირებ.

. ვაკე–საბურთალოს რაიონული პროკურატურის პროკურორის ვახტანგ ხარებაშვილის მიერ მითითებულია, რომ აღნიშნული საკითხი წარმოებაში აქვს ვაკე–საბურთალოს მთავარი სამმართველოს №6 განყოფილების გამომძიებელს ზაურ ლომინეიშვილს.

ზაურ ლომინეიშვილის გამომძიებლის მხრიდან სავარაუდო სამსახურებრივ გულრგილობას აქვს ადგილი 

თუმცა, არსებული გარემოებების გათვალისწინებით, არსებობს საფუძვლიანი ეჭვი, რომ აღნიშნული გამომძიებლის მხრიდან შესაძლოა ადგილი ჰქონდეს სამსახურებრივ გულგრილობას, რაც გამოიხატება საქმეზე ეფექტური საგამოძიებო მოქმედებების არ განხორციელებაში.

აღნიშნულიდან გამომდინარე, ვითხოვთ ზ-ს   ჩამოშორებას მოცემული საქმიდან   და შესაბამისი საგამოძიებო მოქმედებების ჩატარებას სხვა გამომძიებლის მიერ, რათა უზრუნველყოფილ იქნეს საქმის ობიექტური და სრულყოფილი გამოძიება.

ამასთანავე, დამატებით ვითხოვთ:ამავე საქმეზე

• სამოქალაქო საქმის №2/9762-23
• სააპელაციო საქმის №2ბ/199-25

მასალების სრულად გამოთხოვას და შესწავლას, რათა შესაძლებელი გახდეს აღნიშნული გარემოებების შეფასება და სისხლის სამართლის საქმის გამოძიების დაწყება შესაბამისი სამართლებრივი საფუძვლების არსებობის შემთხვევაში.

ამ ეტაპისთვის აღნიშნული საქმე გასაჩივრებული გვაქ უზენაეს სასამართლოში, ჯერ ნომერი არ აქვს საქმეს მინიჭებული.

ვითხოვთ დაუყოვნებლივ სამართლებრი რეაგირებებს.

იხ ასევე ამ საქმეზე. სასამართლო კორუფცია

იხ.ასევე . არჩილ კბილაშვილს მიმართვა