საქართველოში სამართლის დარგში მოღვაწეთა სარეინტგო საბჭო - თაღლითობა თუ რეალური მონაცემები?

ინტერნეტ სივრცეში ვინც ვეძებთ ადვოკატებს,ალბათ გცნობიათ სტატიები სადაც სამართლის სარგში მოღვაწე ადვოკატებს"წლის საუკეთსო" ადვოკატის სტატუსი აქვთ, პრაქტიკოს ადვოკატებს ეს საბჭო სასაცილოდაც არ ყოფნით, როგორ უნდა დავრწმუნდეთ ,აღნიშნული ინფორმაცია არის რეალური,ფაქტებზე დაფუძნებული შეფასება  თუ უბრალოდ ხელოვნურად შექმნილი უკანონო სარეკლამო კამპანია? რომელიც თაღლითობას მოიცავს ასევე ადვოკატთა ეთიკის კოდექსის უხეში დარღვევაცაა რაზეც ადვოკატთა ეთიკის http://კომისიის წევრების მხრიდან ხდება თვალის დახუჭვა

ლაშა ჯანიბეგაშვილი გვესაუბრება

ინტერნეტ სივრცეში ვინც ადვოკატებს ეძებს ალბათ ბევრს თქვენგანს შეხვედრია  მსგავსი სტატიები საქართველოს სამართლის დარგის მოღვაწეთა უმაღლესი სარეიტინგო საბჭოასახელებს და არიგებს "ტიტულებს" ყალბი, არარეალური ფეისბუქ გვერდიცა აქვთ   201 გამომწერით

ლაშა ჯანიბეგაშვილის თქმით-

ადვოკატთა სარეიტინგო საბჭო წლის საუკეთესო ადვოკატი ეს სტატიები არის შეკვეთილი, მეც შემომთავაზეს 1500ლარის სანაცვლოდ მსგავს სარეიტინგო კომისიიდან  სამეულში მოხვედრა რაზეც სასტიკი უარი განვაცხადე, საინტერესოა რომ სარეიტინგო კომისია რეალობაში არც არსებობს  ambebi.ge ამს საიტზე მსგავსი სტატია ემსახურება მომხმარებელტა მოტყუებას და შეცდომაში შეყვანას ჩემი აზრით ეს არის თაღლითობა?

რატომ ვთვლი თაღლითობად?

ყოველ მსგავს ინფორმაცია ფეისბუქ გვერდზე   3 ადვოკატზე  დებდნენდა ყოველ წელს ეს სამეული იგებდა  ძირითადად ესენია ადვოკატები:-  პ. შ, ტარიელ კაკაბაძე და გიორგი ტურაზაშვილი და სხვები .

"თაღლითობის" კონცეფცია არისადვოკატების მხრიდან ის რომ თუ რეიტინგი არ არის დაფუძნებული კონკრეტულ ფაქტებზე, სტატისტიკურ ან პროფესიულ კრიტერიუმებზე და ეს რეიტინგი არ არის გამჭვირვალე და ყველასთვის ხელმისაწვდომი  მაშინ შეიძლება ითქვას ადვოკატების ტარიელ კაკაბაძეს და სხვათა  ამგვარი რეკლამა თაღლითობა და უკანონობაა.

ადვოკატთა ასოციაციის პოზიცია

საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციამ ოფიციალური განცხადება გააკეთა ამ საკითხზე რომ არანაირი ადვოკატთა და იურისტთა შემფასებელი კომისია არ არსებობს.

მე დავინტერესდი და გამოვიკვლიე დეტალურად  და ნომერი არ არსებობს ფეისბუქ გვერდი  სამართლის მოღვაწეთა სარეიტინგო საბჭო სავარაუდოდ ნაყიდია და გადაკეთებულია ასევე ოფიციალური მისამართი მათ არ აქვთ, შესაბამისიდ გაურკვეველია მსგავსი სტატიები და ჩემი აზრით ესაა თღლითობა და მომხმარებელთა მოტყუება.

პირადად დასახელებულ ადვოკატებთან არანაირი კომფრომენტაცია არ მაქვს, პატივს ვცემ მაგრამ მსგავსი სტატია არ არსებული საბჭო როცა გასახელებს წლის საუკეთესო ადვოკატად  და შენი სახელიდა გვარის დასერჩვისას ეს ამოდის როგორც ეს ხდება ტარიელ კაკაბაძის შემთხვევაში . თაღლითობის ნიშნებს მოიცავს.  ასეთი უკანონო ქმედებები მითუმეთეს როცა ადვოკატთა აღმასრულებელ საბჭოს წევრი ხარ  და როდესაც ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისია დუმს , ხელს უწყობს მომხარებელთა მოტყუებას და არ ჯდება საზოგადოების ინტერესებში.

ჩემთვის გაუგებარია მაგალითად კონსტანტინე გელაშვილმა რომელიც არის ადვოკატთა დისციპლინალურ  საბჭოს თავმჯდომარე

იხილეთ ეს ბმული  დისციპლინალურ საბჭოს თავმჯდომარემ უჩივლა დისციპლინალურ საბჭოში ადვოკატს იმ მოტივით რომ მისი ფეისბუქ განცხადებები არაეთიკური იყო. ასეთ აშკარა თაღლითობაზე  მომხარებელთა მოტყუებაზე კი თვალს ხუჭავს

თან გვერს უწერია სამთავრობო ორგანიზაცია და მაილად მითითებულია ერთერთი ზემოხსენებული ადვოკატის მაილი

P.Shavadze@mail.ru

რა არის სარეიტინგო საბჭო? გაურკვევლობა საბჭოს წევრების

სარეიტინგო საბჭოში არ არიან დასახელებულები თუ ვინ იღებდნენ მონაწილეობას  და რის საფუძელზე და რა კრიტერიუმებით აფასებდნენ ადვოკატებს.?

მე ამას ვამბობ როდესაც 200 000მდე მყავს გამომწერი 20200 -2023 წლებში ჩემს გევრდზე დადებულ განცხადებებს დღეში საშუალოდ 100 000მდე მნახველი ჰყვადა საზოგადოებაში დიდი ინტერესით ვსარგებლობ თუმცა ჩემი თავისთვის მსგავსი რამ არასდროს მიკადრებია.

ხალხმა უნდა შეაფასოს ადვოკატები და იურისტები მათი საქმეების მიხედვით  და არა ყალბი  რეიტინგის მიხედვით რომელსაც საზოგადეობა შცდომაში შეჰყავს,  ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისის თავმჯდომარე კონსტანტინე გელაშვილი მეგობარია ადვოკატ ტარიელ კაკაბაძეს შესაბამისად ხდება ამ არაეთიკურ ქმედებაზე  დისციპლინალურ დარღვევაზე ჩაფარცხვა და თვალის დახუჭვა,  არასდროს არცერთი  ადვოკატთა ასოციაციის აღმასრულებელ საბჭოს წევრი ადვოკატები ან ეთიკის კომისიის წევრი ადვოკატები  დისციპლინალურ საქმეები მათ წინააღმდეგ არ იღძვრება  და დაუსჯელები რჩებიან.

თაღლითობის ნიშნები და განმარტება 

როდესაც ეთიკის კომისიის წევრი ადვოკატი არაეთიკურქმედებას ჩაიდენს და დაუსჯელი რჩება-რასთან გვაქვს საქმე?

თაღლითობა+ ეს არის მომხმარებლის კლიენტების განზრახ მოტყუებდა და ფაქტების დამალვა,რაც მიზნად ისაცავს პირადი ქონებრივი სარგებლის მიღებას და განზრახ სხვების შეცდომაში შეყვანას რასაც სამართლებრივად  საფუზვლად უდევს მოტყუება,  ცრუ ინფორმაციის გავრცელება და მანიპულაცია  რომელიც იწვევს უკანონო სარგებელს

რა ხდება როცა ადვოკატი იდენსარაეთიკურ ქმედებას, მაგრამ პასუხს არ აგებს?

⚖️ არეთიკური ქმედება+დაუსჯელობა= სისტემურ პრობლემას

ადვოკატთა ასოციაციაში თუკი ადვოკატი იკავებს გავლენიან პოზიციას(მაგალიტდ ხდება ადვოკატთა აღმასრულებელი საბჭოს წევრი ან ეთიკის კომისიის წევრი  მათ დარღვევებზე არანაირი რეაგირება არ ხდება- ჩნდება ლეგიტიმური კითხვა:

თუ ადვოკატი, რომელიც იკავებს გავლენიან პოზიციას (მაგალითად, აღმასრულებელი საბჭოს წევრი ან ეთიკის კომისიის წევრი), ჩადის ქმედებას, რომელიც არღვევს პროფესიულ ეთიკას, და ამაზე არანაირი რეაგირება არ ხდება — ჩნდება ლეგიტიმური კითხვა:

???? რა არის ადვოკატთა ეთიკის კომისიის წევრობა ან აღმასრულებელი საბჭოს წევრობა თაღლითბის მიმართ იმუნიტეტი?

როდესაც ადვოკატი ჩაიდენს არაეთიკურ ქმედებას და დაუსჯელირჩება,აქვს მას იმუნეტეტი ასე ვტქვათ რადგან არის აღმასრუებელი საბჭოს წევრი ან ეთიკის კომისიის წევრი შეიძლება ვივარაუდოდ პოტენციურ თაღლითთან გვაქვს საქმე

შეგახსენებთ ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიის წევრებს

თავმჯდომარე კონსტანტინე გელაშვილი წევრები:- ანა ლორია,  ანა კოტეტიშვილი ,ეკატერინე მაჭრაშვილი, ეკატერინე გეწაძე, ნათია ჩიტაშვილი, ინგა ბერიძე  ბესარიონ ბოხაშვილი , სოფიო სოხაძე და სხვები.

ზემოხსენებულ ადვოკატებს აქვთ იმუნიტეტი ეს წევრები წარმოადგენენ ადვოკატთა ასოციაციის თავმჯომარე ადვოკატ დავით ასათიანის გუნდის წევრებს და ამით ყველაფერია ნაგულისხმევი.

იხ აქვე ადვოკატთა ასოციაციის და დავით ასათიანის მზაკვრული ქმედებები