ადვოკატმა ლაშა ჯანიბეგაშვილმა მეგაფონით  მიმართა გენერალურ პროკურატურას 2021წლის 16სექტემბერს ბაბუცა პატარაიას  მისი აზრით თაღლით ადვოკატ ელისო რუხაძეს და შოთა ციციშვილის მიმართ გამოძიების დაწყების თაობაზედ

ზემოაღნიშნული ადვოკატები არიან თაღლითები არცხვენენ ადვოკატთა კორპუსს მათზე არაერთი მომჩივარი ადამიანი დამკავშირებია, 2020 წელს ამ ადვოკატებთან მქონდა შეხება თუ ვინმეს გაქვთ ინფორმაცია მათ დანაშაულებრივ საქმიანობაზე გთხოვთ დაგვიკავშირდით 558 777733 ზე ბიზნეს ვათსაპით.

2020 წელს ლაშა ჯანიბეგაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ საკონსტიტუციო სარჩელებით №1424 და №1490 არსებითად განსახილველად იყო გასული. რეალურად არსებობდა სამართლებრივი შანსი, რომ სადავო გამხდარიყო დაახლოებით 10 000 ადვოკატისგან შემდგარი ადვოკატთა ასოციაციის მოქმედი მოდელი და მისი მონოპოლიური/დისციპლინური მექანიზმები.

სწორედ ამ კრიტიკულ პერიოდში გამოჩნდნენ პირები, რომლებმაც, ჩემი შეფასებით, მომიწყვეს პროვოკაცია. მათ გამოიყენეს Facebook-ის დაჭრილი პირადი მიმოწერები/SMS-ები, რომლებიც კონტექსტიდან იყო ამოგლეჯილი, დამახინჯებული ან ფაბრიკაციული ხასიათის. 2020 წელს მათ ჩემს წინააღმდეგ საჩივარი შეიტანეს სახალხო დამცველთან და, სავარაუდოდ, ადვოკატთა ასოციაციის თავმჯდომარის, დავით ასათიანის მხარდაჭერით, დაიწყეს ჩემი დისკრედიტაცია და ცილისმწამებლური კამპანია.

ჩემი პოზიციით, აღნიშნული ქმედებები არ იყო შემთხვევითი. ისინი დროში დაემთხვა საკონსტიტუციო სარჩელები  არსებით განხილვაზე იყო გასული  და მიზნად ისახავდა საქართველოს კორუფციაში ფულის გათთრებაში ადვოკატების მიმართ დისციპლინალურ საბჭოს პირადი მიზნით გამოყენებაში  გარეულ ადვოკატთა ასოციაციის  მონოპოლიზების გაუქმებას

თაღლითობა სხვადასხვა ფეისბუქ ჯგუფში  მიზნით კლიენტებს ატყუებენ ყალბი ანგარიშებით თავიანთავზე უწევენ რეკომენდაციებს რაც ძალიან სასაცილოა

2020 წელს ამ ადვოკატებმა მრავალჯერ ნასამართლევ ნ.ხს  აჩივლებენ სახალხო დამცველთან სექსუალურ შევიწროებაზე  საჩივრები არ დაკმაყოფილდა, მაგრამ სიუჟეტები გააკეთებინეს ტელევიზიებს მათ მიმართ ასევე მათი კლიენტების  და ბბაუცა პატარაის მიმართ დაიწყო გამოძიება.

მზაკვარი დავით ასათიანი და მისი გუნდი იდგა ამ საქმის უკან 

პერსონალურ მონაცემთა დაცვის ისნპექტორმა ბაბუცა პატარიას ორგანიზაცია საფარს გაფრთხილება მისცა.

ყველა საერთაშორისო ორგანიზაციას  სხვადასხვა ქვეყნის საელჩოებს მათ შორის ჰოლანდიის საელჩოს ამერიკის საელჩოს ევროკავშირს ,მივწერე მივაწოდე მტკიცებულებები ვესაუბრე ერთერთ დამფინანსებელს პირადად  რის მერეც ყველანაირი მხარდაჭრა საფარს შეუწყდა, პარლამენტში დავარეგისტრირე საკანონმდებლო წინადადება უცხო ქვეყნიდან დაფინანსებულ არასამთავრობებს აკრძალვოდათ იურიდიულ საქმიანობის უფლება გავუკეთე პროპაგანდა რასაც დიდი გამოხმაურება მოჰყვა და 

დამატებით აღვნიშნავ ამ დროისთვის ადვოკატთა ასოციაციის წინააღმდეგ საკონსტიტუციო ჩემისარჩელები არსებითად განსახილველად იყო გასული და ადვოკატთა ასოციაცია დავით ასათიანის მეთაურობით ძალზე საეჭვოდ სდუმდა ამ საქმეზე რომელიც ადვოკატთა კორპუსს შეეხო

მიმართვა გენერალურ პროკურატურას მიმართვა- ელისო რუხაძის შოთა ციციშვილის ბაბუცა პატარიას მიმართ ბრალის წაყენების მოთხოვნით

ვაქვეყნებ საჩივარს

I. სსკ-ის 159-ე მუხლი: პირადი მიმოწერის გასაჯაროება

ელისო რუხაძემ, როგორც მესამე პირმა, მოახდინა ჩემი პირადი მიმოწერის უკანონო გასაჯაროება ჩემი თანხმობის გარეშე.

• ობიექტური მხარე: საქმეში (#002190121002) დევს შესაბამისი სიუჟეტების ამოღების ოქმი. სსკ-ის 159-ე მუხლის ობიექტური შემადგენლობა მუშაობს პირადი მიმოწერის ან პირადი ცხოვრების ამსახველი ინფორმაციის უკანონო გავრცელებას. აღნიშნული ქმედება განხორციელდა ოთხ სხვადასხვა სატელევიზიო ეთერით, რის შემდეგაც ინფორმაცია ვირუსულად გავრცელდა ინტერნეტში.

• სუბიექტური მხარე: ე. რუხაძე მოქმედებდა პირდაპირი განზრახვით; იგი ამუშავებდა ქმედების მართლსაწინააღმდეგო მახასიათებლების და სურდა ჩემს საჯარო დისკრედიტაციას. დანაშაული დასრულებულია საჯაროდ გადაცემის მომენტიდან და მიმდინარეობს განხორციელების განგრძობად ხასიათს.

II. სსკ-ის 381-ე მუხლი: სასამართლო გადაწყვეტილებების შეუსრულებლობა

ელისო რუხაძის ქმედებებში ასევე იკვეთება სასამართლო განჩინების შესრულება ან მისი შეთანხმების ხელის შეშლა.

• ფაქტობრივი გარემოება: 2020 წლის 23 დეკემბრის სასამართლო განჩინებით (საქმე №3/7700-20), შემაკავებელი ორდერის გასაჩივრების პროცესი დაიხურა თავად მოწინააღმდეგე წინააღმდეგს (ნ. გოდერძიშვილი და მისი ადვოკატი ე. რუხაძე) მოთხოვნით.

• პასუხი: გადაწყვეტილების გამოქვეყნებისთანავე, ე. რუხაძემ დაარღვია პროცესის დახურვის შესახებ.

• კანონის შეფასება: აღნიშნული ქმედება მართლმსაჯულების ინტერესების ხელყოფას. სუბიექტური მხარე, პირი არღვევდა, რაც არღვევდა სასამართლოს სურვილს. ეს ინფორმაცია ხელმისაწვდომია ინტერნეტში, დანაშაული ატარებს დენად ხასიათს.

III. მოთხოვნა

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, ვითხოვ:

1. პირველად კვლევების 159-ე და 381-ე მუხლების ფარგლებში.

2. განხილული ფაქტების მასალების ცალკეული ეპიზოდად გამოყოფა.

3. საქმის მაღალი საზოგადოებრივი ინტერესი აქედან გამომდინარე, განხორციელდება ზედამხედველობა თბილისის პროკურორისა და გენერალური პროკურორის მიერ.

ასევე, გაცნობებთ, რომლითაც შეგიძლიათ გაგზავნოთ ილიას მიმართვები დიპლომატიური კორპუსისა და ორგანიზაცია „საფარის“ დონორებისადმი, რათა გავლენა მოახდინოს ორგანიზაციის წარმოდგენის შესახებ. წინააღმდეგ წარმოებულ დეზინფორმაციულ კამპანიაზე. რაც შეეხება ამ ქმედებებს უკან დგას ადვოკატთა ასოციაციის ხელმძღვანელობა, რომელსაც შეუძლია შეასრულოს საკონსტიტუციო სარჩელები, რომლებიც მუშაობენ პროფესიონალი წევრებთან და ასოციაციის შიდა დარღვევებს შორის.

ღიასცემით, ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი თარიღი: 03.05.2026

იხილეთ ასევე ევროკავშირისგან და სხვა საერთაშორისო დონორებისგან გრანტების სახით გამოყოფილი მილიონობით ევრო საქართველოში ჯგუფურად თაღლითურად ისაკუთრებენ

ავტორი ლაშა ჯანიბეგაშვილი