თამარ მეშველიანია ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგიის  მოსამართლე რომლის ადგილიც ჩემი აზრით  ციხეშია და არა სასამართლო დარბაზში ჩემი შეფასებით  მოსამართლე თამარ მეშველიანი  არის მოსამართლე  ვინც საქართველოს მართლმსაჯულებს სახელს უტეხავს.

მოსამართლე თამარ მეშველიანთან მქონდა პროცესი და 2დღეში 3ჯერ დავუყენე აცილება.

საქმე შემაკავებელ ორდერის გაუქმებას ეხებოდაეს მოსამრთლე   წარმოდგენას ქმნიდაიმის წარმოდგენას რომ იგი  იყო შ.ს.ს ს ნოტარიუსი იდენად მიკერძოებული და აგრესიული იყო.

მოსამართლე თამარ მმეშველიანი რომელიც არ სვავდა კითხვებს

მოსამართლე თამარ მეშველიანმა 5 ეპიზოდიან საქმეში სადაც იხილებოდა ფეისბუქ სტატუსები და ფეისბუქ მიმოწერები რომელიც არ იყო უხამსი დამუქარის შემცვლელი

  21 ფაქტობრივი შეცდომა დაუშვა. მიიღო უკანონ გადაწყვეტილება

საქართველოს იუსტიციის საბჭოზე ძალიან ნაწყენი ვარ,  რომ  მოსამართლე თამარ მეშველიანის სახით თქვენ გყავთ საქალაქო სასამართლოს ადმინსიტრაციულ საქმეთა კოლეგიაში მოსამართლე რომელიც არცხვენს ქართველ მოსამართლეების სახელს მისი გადაწყვეტილება სტრასბურგში რომ წავიდეს პრაქტიკულად პაპუასების დონედ  მოგვნათლავენ მთელ ქართველს ერსმართლმსაჯულების განვითარების მხრივ,

მოსამართლე თამარ მეშველიანს მე ვთვლი რომ დამნაშავედ რომელიც მოქმედებს კანონის სახელით და რომელსაც იცავს კანონი და ის ფაქტი  რომ იუსტიციი საბჭომ იგი უვადოდ აირჩია  არ უნდა  ხდებოდეს მისი პასუხსიმგებლობისგან განთავისუფლების საფუძველი, მე მის წინააღმდეგ შევიტანე იუსტიციის საბჭოში საჩივარი, მაგრამ მე  არ მაქვს დიდი იმედი რომ სათანადოდ დასჯიან ამ მოსამართლეს.

კანონის წინაშე ყველა თანასწორია და ვფიქრობ მოსამართლეები რომლებიც საზოგადეობაში მაღალი საზოგადოებრივი კეთილგანწყობით და განსაკუთრებული ავტორიტეტით უნდა სარგებლობდნენ ასე მიკერძოებულად არ უნდა იქცეოდნენ დაეს მათ კარგად უნდა გაითავისონ.

საქართველოს პარლამენტმა კი უნდა შეიმუშავოს იმგვარი რეგულაციები რომ მოსამართლეებმა ვეღარ გაბედონ კანონის უგულველყოფა არ ისარგებლონ იმით რომ უვადოდ არიან და ხელშეუხებლები.

მოსამართლე თამარ მეშველიანზე ერთერთი საქმე გავიგე სადაც მან 2წლის ბავშვზე გამოიტანა გადაწყვეტილება რომ ბავსვი არის უცხო ქვეყნის აგენტიო.

ასეთი მოსამართლეები უმკაცრესად დასასჯელები არიან, მე თუ მკითხავთ საერთოდ  უვადო  თავისუფლების აღკვეთას იმსახურებენ.

მათზე ბევრად პატიოსნები არიან ნებისმიერი ის დამნაშავე ვის საქმეებსაც ეს მოსამართლეები იხილავენ, რადგან თუკი ადამიანი კანონს დაარღვევს მას დაიჭერენ და მისცემენ სისხლის სამართლებრივ პასუხისგებაში, ხოლო უსამართლო მოსამართლეს რომელიც უვადოდაა არჩეული სარგებლობს იმუნიტეტით და ასეთი თავის საქმიანობით ყოველდღიურად დანაშაულს ჩადის და მას პასუხს არავინ არაფერზე არ თხოვს, ესაა ყოვლად  მახინჯი პრაქტიკა რასაც წლების მერე ჩვენი მომავალი თაობა ზიზღით გაიხსენებს.

2021წლის 10 მაისი

ლ.ჯანიბეგაშვილი