1212123112222222222222225555.jpg

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი 558 77 77 33

წარმოადგენს საქართველოში ერთერთ წარმატებულ, უძლიერეს ადვოკატს, გააჩნია საკუთარი სოციალური მასმედია, 97000 მეტი გამომწერი ჰყავს,ცხოვრობს საქართველოში თბილისში. 10 წლამდე კერძო საადვოკატო საქმიანობის პრაქტიკა გააჩნია, უამრავი რთული კატეგორიის დავა აქვს წარმატებით დასრულებული, მათ შორის ყოფილ მოსამართლეებთან აქვს დავები მოგებული. წარმოადგენს საქართველოს ისტორიაში ერთადერთ ადვოკატს რომელმაც გაბედა და ღიად დაუპირისპირდა საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციას და საკონსტიტუციო სასამართლოს გზით(ლაშა ჯანიბეგაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ)დაშლის პირას მიიყვანა მარტოდმარტომ, იურისტ, უფლებადამცველ მარიამ ჭყონიასთან ერთად 5000 ადვოკატისგან შემდგარი უზარმაზარი ორგანიზიაცია, მსგავსი შედეგი ისტორიაში არავის არ აქვს. ნაწარმოები საქმეებიდან აბსოლიტური უმრავლესობა წარმატებით აქვს დასრულებული,მრავალი სამეცნიერო იურიდიული შინაარსის მქონე პუბლიკაციის ავტორია,.ალიანსი აქვს, მაღალკვალიფიციურ იურისტ მარიამ ჭყონიასთან და სისხლის სამართლის ცნობილ ადვოკატ დიანა გვიშიანთან.

წარმოადგენს საქართველოში ერთერთ საუკეთესო ადვოკატს, რომელსაც ნაწარმოები საქმეებიდან აბსოლიტური უმრავლესობა წარმატებით აქვს დასრულებული,მათ შორის „შპს მშრალი ხიდის 2008“ საქმეზე მოწინააღმდეგე მხარის ყოფილი მრავალ ათეულწლიანი გამოცდილების მქონე ყოფილი მოსამართლე ყავს დამარცხებული, სააპელაციო სასამართლოში,მომღერალ თორნიკე ყიფიანის ბინასთან დაკავშირებით დავაზე, კი თითქმის წაგებულ დავაში ჩაერთო და სასამართლოში ბინაზე დავა ბრწყინვალედ მოუგო მოწინააღმდეგეს, რომელსაც ადვოკატად უზარმაზარი გამოცდილების და კვალიფიკაციის მქონე წარმომადგენელი ყოფილი მოსამართლე (10წლიანი სასამართლოში მუშაობის გამოცდილების მქონე) ადვოკატი ყავდა. საქართველოს ისტორიაში ერთადერთი ადვოკატს წარმოადგენს, რომელიც ღიად დაუპირსპირდა მარტოდმარტო ადვოკატთა ასოციაციას, შეიტანა საკონსტიტუციო სასამართლოში სარჩელი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ 2019 წელს რომელიც მიიღეს წარმოებაში. ზემოხსენებულ სარჩელით, ადვოკატმა ლაშა ჯანიბეგაშვილმა პროფესიის მონოპოლიზება და ადვოკატთა ასოციაციის იძულებით წევრობა და საწევრო გადასახადები გახადა, ზემოხსენებული სარჩელი საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ დღეისათვის არსებითად განხილვის სტადიაში იმყოფება, რაც ნიშნავს იმას რომ მარტოდმარტო ერთმა ადვოკატმა და იურისტმა მარიამ ჭყონიამ 5000 ადვოკატისგან შემდგარი ორგანიზაცია შესაძლოა რეალურად დაშალოს, გამოუვალი მდგომარეობა არ არსებობს, არსებობენ მაღალი კლასის პროფესიონალები.

რატომ არცხვენს საქართველოში მოსამართლეთა კორპუსს მოსამართლე თამარ მეშველიანი

თამარ მეშველიანის მიმართ 3 სხვადასხვა დისციპლინალური საჩივარი გვაქ შეტანილი მაგრამ იმედი არ გვაქ უვადოდ  არაკვალიფიციური მოსამართლე და ხალხს თავზე დაგვასვა 

იუსტიციის სამარცხვინო საბჭო რომელიც კლანად ჩამოაყალიბა ქართულმა ოცნებამ და ბიძინა ივანიშვილმა მის დანაშაულს ხელს აფარებს. პროკურატურას არაერთხელ მივმართე მის მიმართ გამოძიების დაწყების მოთხოვნით მის საქმეში აშკარა დანაშაულის ნიშნებია. ასეთი საზიზღარი ,არაადამიანური,  გულისამრევი მოსამართლე არასდროს მინახია,მიუხედავად უამრავი პირდაპირი მტკიცებულებებისა რაც პროკურორ ნანა ხუნჯუას მივაწოდე  პროკურატურას ელემენტარულად მოკვლევაც არ დაუწყია.რაც ცალსახად საპროკურორო საბჭოს თავჯდომარის მიკერძოებულობას ასახავს

ყველაზე მკაცრი სასჯელი ეკუთვნის ასეთ მოსამართლეებს რომლებიც საქმეს არ სწავლობენ, მტკიცებულებებს არ იკვლევენ და მნიშვნელოვან  საქმეებზე  გადაწყვეტილებები ისე გამოაქვთ ევროპის ბევრ ქვეყანაში მოსამართლეებს არასწორედ გამოტანილი გადაწყვეტილების გამო სჯიან

მე კი გეუბნებით ეს მოსამართლე არათუ სამსახურიდან გასაშვებია და მისი დანაშაულის ხარისხის გათვალისწინებით კანონის ტანახმად საჯაროდ უნდა გასამართლდეს როგორც ნიურბეგრის პროცესი მოეწყო და მიესაჯოს სიკვდილით დასჯა  .

მის მიმართ დისციპლინალური საქმე მიდიოდა 

5ჯერ დავუყენე აცილება არ აიცილა.

დახურული  მიმდინარე საქმის მასალები ადმინისტრაციულ ორგანოს გადასცა ჩემი თანხმობის გარეშე.

1 მარტივ ადმინისტრაციულ საქმეზე საქმე  შემაკავებელ ორდერის კანონიერებას ეხებოდა 

 21 ფაქტობრივი უსწორობა დაადგინა. ფაქტზე შემდეგ გამოძიება დაიწყო მის მიერ მსხვერპლად აღიარებულ პირის მიმარტ ისეთი პროვოკაციულიქმედებები გააკეთა

საქმეში უმთავრეს მტკიცებულებებზე გამოკვლევის გარეშე ეყრდნობოდადა უტყუარად იზიარებდა სამხარაულის ექპსერტიზის დასკვნაზე მაღლა ფალსიფიცრებულ ფაქტის კონსტანტაციას აყენებდა,მტკიცებულებებს არ იკვლევდა საქმეს არ ეცნობოდა,შუამდგომლობებს არ მიკმაყოფილებდა შტაბეჭდილება დამიტოვა ჩვეულებრივ  ფსიქოფატი ავადმყოფი მოსამართლე მეჯდა პროცესზე,  ასეთ გულისამრევ მართლმსაჯულების ფონზე ქართული მართლმსაჯულება პაპუასების დონედ მიმაჩნია.

ცალკე  აღნიშვნის ღირსია საპროკურორო საბჭოს თავჯდომარე ნანა ხუნჯუა რომელიც ჩემდა გასაკვირად იურიდიულ ფაქულტეტის 1კურსელ სტუდენტის განათლების დონეც კიარ აღმაოჩნდა გასაუბრებისას.

-ამ ქვეყანას არასდროს არ ექნება საშველისანამ მოსამართლეები ტავიანთ უკანონო გადაწყვეტილების გამო არ დაისჯებიან.

და სანამ პროკურორები თავიანთ სამსახურებრივ გულგრილობის გამო არ დაისჯებიან დიკრეციულ უფლებამოსილებას ისინი ისე იყენებენ როგორც მათ სურთ.

ქვეყანა არის პაპუასების დონეზე მართლმსაჯულების განვითარების მხრივ საჭიროა რეფორმები და რკინის ხელი ამ რეფორმების გასატარებლად ქვეყანაში სამართლიანობის აღსადგენად და გასამტკიცებლად.

 



თამარ მეშველიანი