1212123112222222222222225555.jpg

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი 558 77 77 33

წარმოადგენს საქართველოში ერთერთ წარმატებულ, უძლიერეს ადვოკატს, გააჩნია საკუთარი სოციალური მასმედია, 97000 მეტი გამომწერი ჰყავს,ცხოვრობს საქართველოში თბილისში. 10 წლამდე კერძო საადვოკატო საქმიანობის პრაქტიკა გააჩნია, უამრავი რთული კატეგორიის დავა აქვს წარმატებით დასრულებული, მათ შორის ყოფილ მოსამართლეებთან აქვს დავები მოგებული. წარმოადგენს საქართველოს ისტორიაში ერთადერთ ადვოკატს რომელმაც გაბედა და ღიად დაუპირისპირდა საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციას და საკონსტიტუციო სასამართლოს გზით(ლაშა ჯანიბეგაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ)დაშლის პირას მიიყვანა მარტოდმარტომ, იურისტ, უფლებადამცველ მარიამ ჭყონიასთან ერთად 5000 ადვოკატისგან შემდგარი უზარმაზარი ორგანიზიაცია, მსგავსი შედეგი ისტორიაში არავის არ აქვს. ნაწარმოები საქმეებიდან აბსოლიტური უმრავლესობა წარმატებით აქვს დასრულებული,მრავალი სამეცნიერო იურიდიული შინაარსის მქონე პუბლიკაციის ავტორია,.ალიანსი აქვს, მაღალკვალიფიციურ იურისტ მარიამ ჭყონიასთან და სისხლის სამართლის ცნობილ ადვოკატ დიანა გვიშიანთან.

წარმოადგენს საქართველოში ერთერთ საუკეთესო ადვოკატს, რომელსაც ნაწარმოები საქმეებიდან აბსოლიტური უმრავლესობა წარმატებით აქვს დასრულებული,მათ შორის „შპს მშრალი ხიდის 2008“ საქმეზე მოწინააღმდეგე მხარის ყოფილი მრავალ ათეულწლიანი გამოცდილების მქონე ყოფილი მოსამართლე ყავს დამარცხებული, სააპელაციო სასამართლოში,მომღერალ თორნიკე ყიფიანის ბინასთან დაკავშირებით დავაზე, კი თითქმის წაგებულ დავაში ჩაერთო და სასამართლოში ბინაზე დავა ბრწყინვალედ მოუგო მოწინააღმდეგეს, რომელსაც ადვოკატად უზარმაზარი გამოცდილების და კვალიფიკაციის მქონე წარმომადგენელი ყოფილი მოსამართლე (10წლიანი სასამართლოში მუშაობის გამოცდილების მქონე) ადვოკატი ყავდა. საქართველოს ისტორიაში ერთადერთი ადვოკატს წარმოადგენს, რომელიც ღიად დაუპირსპირდა მარტოდმარტო ადვოკატთა ასოციაციას, შეიტანა საკონსტიტუციო სასამართლოში სარჩელი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ 2019 წელს რომელიც მიიღეს წარმოებაში. ზემოხსენებულ სარჩელით, ადვოკატმა ლაშა ჯანიბეგაშვილმა პროფესიის მონოპოლიზება და ადვოკატთა ასოციაციის იძულებით წევრობა და საწევრო გადასახადები გახადა, ზემოხსენებული სარჩელი საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ დღეისათვის არსებითად განხილვის სტადიაში იმყოფება, რაც ნიშნავს იმას რომ მარტოდმარტო ერთმა ადვოკატმა და იურისტმა მარიამ ჭყონიამ 5000 ადვოკატისგან შემდგარი ორგანიზაცია შესაძლოა რეალურად დაშალოს, გამოუვალი მდგომარეობა არ არსებობს, არსებობენ მაღალი კლასის პროფესიონალები.

სიახლეები

ადვოკატმა ლაშა ჯანიბეგაშვილმა თიბისი ბანკი დაამარცხა და კომპენსაცია სასამართლოთი დააკისრა

გააზიარეთ !!!! გაავრცელეთ !!!!

ყველამ გაიგოს.

ადვოკატმა ლაშა ჯანიბეგაშვილმა თიბისი ბანკს აუქციონზე სარეალიზაციოდ გამზადებული უძრავი ქონებები ბინა და მიწები დაუყადაღა სასამართლოთი გაუჩერა  (ოჯახი გამოსახლებას გადაარჩინა)  

???? 

 უფრო მეტიც   უჩივლა ბანკს და თიბისი ბანკის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმე (აღაძრევინა)  ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის განცხადება /  ????.                                     "ცნობილმა ბანკმა თიბისიმ რომელიც უამრავ ხალხს  უზარმაზარი პროცენტებით სულს ხდის, უამრავ ოჯახს  ღია ცის ქვეშ ტოვებს,ბანკს  რომელმაც არ იცის სახელშეკრულებლო ურთიერთობისას რას ნიშნავს ნდობა  გულისხმიერება  და  კეთილსინდისიერება.

????????

.. ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფის მიმართ ჩაიდინა მძიმე დანაშაული,  მე გამოვააშკარავე ეს დანაშაული, მივმართე  სამართლებრივ ზომებს   და დაიწყო გამოძიება.

????  ????????

(სისხლის სამართლის საქმე აღიძრა თიბისი ბანკის წინააღმდეგ ბრალიწაუყენეს ერთ ერთ თანამშრომელს)    და  დაზარალებულად ცნეს ჩემს კლიენტი,  ეს უკვე  დადასტურებული ის ფაქტი რომ თიბისი ბანკი  საკუთარ კლიენტს არაკეთილსინდისიერად ექცევა და დაწყებულია ამაზე გამოძიება და თიბისი ბანკის კლიენტი დაზარალებულადაა ცნობილი!    Ამაზე სასამართლოსკანონიერ ძალაში შესული განაჩენი გვაქვს.                                                                          თიბისი ბანკის საქმიანობის უფლების ჩამორთმევა მოვითხოვეთ, შედეგად   თიბისი ბანკი ეროვნულმა ბანკმა დააჯარიმა. Დაზარალებულად ცნობის დოკუმენტი       რომ გასაჯაროვდეს                                                                  თქვენ შეგეძლებათ ამის საფუძველზე სასამართლოთი      ვალი არავინ  გადაუხადოთ   თიბისი ბანკს!                            ???? ???? ???? ????                                                      თიბისის გამოსახლება შევუჩერე 13 ადვოკატი ჰყავს აყვანილი ამ საქმეზე  (გამოძიება დაიწყო) დაზარებულად ცნეს ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფი  და ახლა ვალს არ ვიხდით და ზიანის ანაზღაურებას კომპენსაციას იქით ვითხოვთ 3 000 000 ლარის ოდენობით .

 

???? ???????????????? მოცემულ საქმეზედ სისხლის სამართლის კანონიერ ძალაში შესული გადაწყვეტილება გვაქვს სადაც თიბისი დააჯარიმეს.

ამ ბანკის ვალი   უამრავ თქვენგანს აქვს, ხალხს  ბინები აქვთ ჩადებული და ბევრიც  ქუჩაში ღია ცის ქვეშ დაგტოვათ. უამრავი ხალხი ყავს გატყავებული და ???? ???????????????? მოცემულ საქმეზედ სისხლის სამართლის კანონიერ ძალაში შესული გადაწყვეტილება გვაქვს სადაც თიბისი დააჯარიმეს.

ამ ბანკის ვალი   უამრავ თქვენგანს აქვს, ხალხს  ბინები აქვთ ჩადებული და ბევრიც  ქუჩაში ღია ცის ქვეშ დაგტოვათ. უამრავი ხალხი ყავს გატყავებული და მექრთამე კორუმპირებულ მოსამართლეებთან შეკრულია,ხალხს ერთად ძარცვავენ ეს ნაძირლები! ამ მოსამართლეებსაც მივადგები მალე." ტელევიიზიის ჟურნალისტებმა ეს საქმე დაბლოკეს როგორც ყოველთვის   და თქვენ მოგიწოდებთ ყველას გააზიარეთ.

#ადვოკატებისსაქმეებიდანისტორიები   ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი კერძო ადვოკატებს შეუძლიათ ნებისმიერი საქმიდან გამოსავლის პოვნა  გამოიწერეთ ინსტრეგრამზე

https://www.facebook.com/advocatory.ge.ge/videos/1049943595726524/?extid=CL-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C&mibextid=2Rb1fB&ref=sharing

 

2023 წლის 16 თებერვალი

 

✨ბრწყინვალე და უპრეცედენტო გამარჯვება❗

14.02.2023 წ. ოქროს ასოებით ჩაიწერება ისტორიაში. დღე, როცა TBC ბანკს მოვუგე დავა, რომელიც 2022 წლის ივნისიდან მომდინარეობდა.

▫️აღსანიშნია, რომ დავაში ბანკის მხრიდან 14 უმაღლესი დონის ადვოკატი იყო ჩართული, მაგრამ წინააღმდეგობის მიუხედავად ჩემი კლიენტის სასარგებლოდ დავასრულე საქმე.

🇬🇪დიახ უპრეცედენტო, რადგან ბანკი ვალდებული გახდა გადაეხადა სოლიდური თანხა დელიქტით მიყენებული ზიანის გამო.

⚖️TBC ბანკმა ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფს დაუყადაღა უძრავი ქონება, მათ შორის საცხოვრებელი სახლი და რეალიზაციისთვის გაიტანა აუქციონზე. მოვახერხე და სასამართლო პროცესით შევაჩერე აუქციონი, რითაც ალექსი და მისი ოჯახი გამოსახლებას გადარჩა.

🔝ბანკის მხრიდან იკვეთებოდა დანაშაულის ნიშნები. მათი თანამშრომელი დაიჭირეს, რის შედეგადაც ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფი ალექსი მთივლიშვილი დაზარალებულად ცნეს.

მილიარდერთა კომპანია TBC ბანკს სასამართლოში ვუჩივლეთ

3 000 000 (სამი მილიონი ლარის დაკისრებაზე).

🧑🏻‍⚖️დღეს მოსამართლე ზვიად ესებუამ დააკმაყოფილა სარჩელი და ჩემი კლიენტის ალექსი მთივლიშვილის სასარგებლოდ 50 000 (ლარში) დააკისრა თიბისი ბანკს.

ჩვენ გავიმარჯვეთ!!! 🎉

❎მეგობრებო მინდა შეგახსენოთ, რომ ეს მესამე შემთხვევაა, როდესაც მულტიმილიონიან კომპანიას მოვუგე საქმე. საუბარია Ჰაიდელბერგ ცემენტზე და რუსთავის აზოტის ქარხანასთან დავაზე, რომელიც ფაქტობრივად დაუჯერებლად მოჩანდა, მაგრამ ჩემი კლიენტების ინტერესების დაკმაყოფილებით დასრულდა.

🎉დღევანდელ უპრეცედენტო გამარჯვებას ვუძღვნი ყველას, რადგან მსგავსი სამართლის აღსრულება უკვე ყველასათვის შესაძლებელია!

🎓14 წლიანი საადვოკატო საქმიანობის პრაქტიკა გააჩნია ლაშა ჯანიბეგაშვილს. საქართველოში ერთერი მაღალ რეიტინგული ადვოკატი.

ნებისმიერი სახის და სირთულის მქონე საქმეებზე მუშაობს.

  • წლებში მულტიმილიარდიაᲜ რესურსის მქონე კომპანიები დაამარცხა მარტოდ მარტომ.

  •  
ჰაიდელბერგ ცემენტის ქარხანასთან ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის დაცვის ქვეშ მყოფის დავა წარმატებით დასრულდა

ჰაიდელბერგ ცემენტის ქარხანასთან ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის დაცვის ქვეშ მყოფის დ.კაპანაძის  დავა წარმატებით დასრულდა

დავით კ. მუშაობდა ცემენტის ქარხანაში 15 წელი 

იხილეთ საქმე  2/522-20 ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის დავის არსის მოკლე მიმოხილვა პირველ პირში დაწერილი:-

მოგახსენებთ რომ 2004-2005 წლიდან ვმუშაობ შპს  ჰაიდელბერგ ცემენტ ჯორჯიაში  ელექტროშემკეთებლის პოზიციაზე, ჩემს სამუშაო ადგილზე სადაც მე ვმუშაობდი მუდმივად იყო ცემენტის მტვერი დიდი ოდენობით, რის გამოც დღეს პრობლემა მაქვს ჯანმრთელობასთან დაკავშირებით.

სამსახურში მუშაობის დაწყების წინ მე სრულიად ჯანმრთელი ვიყავი, რაც დასტურდება ჩემს მიერ წარდგენილ ჯანმრთელობის ფორმა 100 რასაც სამწუხაროდ მოპასუხე კომპანიის წარმომადგენლები დღემდე  არ მაძლევენ.

ზემოხსენებულ კომპანიაში მუშაობის პერიოდში ვიღებდი ანაზღაურების სახით,საათობრივად 4ლარს და 18 თეთრს,  ხელზე 911.24ლარს,რიგ შემთხვევებში 794 ლარს რაც დასტურდება  ბანკის ამონაწერით.

დროთა განმავლობაში ჯანმრთელობასთან დაკასირებით შემექნა პრობლემები,ვინაიდან სადაც ვმუშაობდი,ჰაიდელბერგცემენტ ჯორჯიაში  სულ ცემენტის მტვერი იყო, რის შედეგადაც განმივითარდა ფილტვების ქრონიკული გამწვავებული ფორმით ბრონქული ასთმა, შერეული ფორმით, რაც  გამოიხატება  სუნთქვის უკმარისობაში, რაც  დასტურდება 2018წლის და 2019 წლის ფორმა 100ით. ზემოხსენებული დაავადება სამდიცინო ტერმინოლოგიით წარმოადგენს  პროფესიულ დაავადებას, რაც გამოწვეულია ამავე დამსაქმებლის ბრალეულობით. ამის გამო მე გავხდი შეზღუდული  შესაძლებლობის მქონე პირი, მე-2 ჯგუფის ინვალიდი  რის გამოც მესაჭიროება მე მუდმივი მკურნალობა და ექიმის მეთვალყურეობის ქვეშ ყოფნა, ზემოხსენებული დაავადება არიკურნება, ამის გამო მე შემეზღუდა შრომისნუარონობა გარკვეული %ით რაც დასტურდება კომისიის მიერ გაცემული ცნობით.

ბრონქული ასთმა განპირობებულია ასევე ჩემს მიერ ჩემი სამსახურის შესრულებით, ჩემს კმაყოფაზე ამჟამად იმყოფებიან ჩემი (მცირე წლოვანი შვილები 2შვილი მყავს) ცოლი და მშობელი დედა, მათ ჩემი ხელფასის  გარდა შემოსავლის სხვა  წყარო არ გააჩნდათ,ამ დაავადების გამო რომელიც საწარმოო ტრამვას პროფესიული ნიშნით მიეკუთვნება, რის შდეგედაც მე  ფაქტიურად ინვალიდი გავხდი,მე და ჩემს  ოჯახს საარსებო წყარო მოგვესპო

ზოგად მახასიათებს საერთო სისუსტე,მალე  ვიღლები,მახველებს ხშირად   და ჟანგბადის  ნაკლებობა მამქვს ძალიან ხშირად რაც საშინელს გაუსაძლის მდგომარეობაში მამყოფებს,ს იცოცხლის ხალისი მაქვს დაკარგული, ელემენტარულად ჰაერი ჟანგბადი  არ მყოფნის. იხ სამედიცინო ფორმა 100 შ.პ.ს. ლინიკის მიერ გაცემული.

კასპის ცემენტის ქარხანაში ახლანდელი ჰაიდენბერგ ცემენტში 15წელი ვმუშაობდი,დღეისთვის მე მწვავე სუნთქვის უკმარისობა მაქვს,  მე ჰაერი არ მყოფნის ხოლმე....როგორც კი რამეს კეთება იწყებ თავბრუ მეხვევა გავხდი ინვალიდი ..

მივმართე მოპასუხე ჰაიდელბერგცემენტ ჯორჯიას სარჩოს დაკისრების თაობაზე თუმცა უშედეგოდ, რის გამოც იძულებული გავხდი  სასამართლოსათვის მომემართა.

დღეისთვის ზოგჯერ გონება მეთიშება სუნთვის უკმარისობის გამო  რის გამოც მუდმივ დისკომფორტს განვიცდი.

გთხოვთ გაითვალისწინოთ, გულისხმიერად ჩემი ჯანმრთელობის  მდგომარეობა,მიზეზი რის გამოც ინვალიდი გავხდი, სამსახური,  რის გამოს მე ფაქტირად დავინვალიდდი და გავნადგურდი დ ამიიღოს შესაბამისი ზომა სარჩოს დაკისრებით.

ზემოხსენებული მზიეზებიდან გამომდინარე

დავაყენეთ მოთხოვნები

ჰაიდელბერგს დაეკისროს კომპენსაციის სახით 1000 000ლარი მილიონი ლარი

ასევე სარჩოს გადახდა ყოველთვე საპენსიო ასაკის მიღწევამდე 1000ლარის ოდენობით.

ზემოხსენებული დავა მორიგებით დასრულდა  სადაც ჰაიდელბერგმა თავის ყოფილ თანამშრომელს მოაწერინა ხელი გაუთქმელობაზე 

რომლის თანახმადაც იღებს საპენსიო ასაკამდე დ.კ ყოველთვე სარჩოს (ხელფასს)800-დან 1000ლარამდე ასევე  საკამოდ დიდი ერთჯერადი კომპენსაციაც მიიღო 

რაც ყველაფერი წლების დაანგარიშებით ჯამში 300 000მდე ლარს შეადგენს ზემოხენებულ საქმეზე

სწორი ძლეირი არგუმენტირებული დასაბუთებები ქონდა ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილს, რაც გახდა მიზეზი დავა აღა გაგრძელდა ზემდგომ ინსტანციებშიდა მორიგებით დიპლომატიურად დასრულდა.

#ადვოკატმა #მულტიმილიარდიან კომპანიასთან დავა წარმატებით დაასრულა

ბრწყინვალე და უპრეცედენტო გამარჯვება ადვოკატის თიბისი ბანკს კლიენტისთვის კომპენსაციის გადახდა დაეკისრა

ბრწყინვალე და უპრეცედენტო გამარჯვება❗

14.02.2023 წ. ოქროს ასოებით ჩაიწერება ისტორიაში. დღე, როცა TBC ბანკს მოვუგე დავა, რომელიც 2022 წლის ივნისიდან მომდინარეობდა.

▫️ აღსანიშნია, რომ დავაში ბანკის მხრიდან 14 უმაღლესი დონის ადვოკატი იყო ჩართული, მაგრამ წინააღმდეგობის მიუხედავად ჩემი კლიენტის სასარგებლოდ დავასრულე საქმე.

???????? დიახ უპრეცედენტო, რადგან ბანკი ვალდებული გახდა გადაეხადა სოლიდური თანხა დელიქტით მიყენებული ზიანის გამო.

⚖️ TBC ბანკმა ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფს დაუყადაღა უძრავი ქონება, მათ შორის საცხოვრებელი სახლი და რეალიზაციისთვის გაიტანა აუქციონზე. მოვახერხე და სასამართლო პროცესით შევაჩერე აუქციონი, რითაც ალექსი და მისი ოჯახი გამოსახლებას გადარჩა.

????ბანკის მხრიდან იკვეთებოდა დანაშაულის ნიშნები. მათი თანამშრომელი დაიჭირეს, რის შედეგადაც ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფი ალექსი მთივლიშვილი დაზარალებულად ცნეს.

მილიარდერთა კომპანია TBC ბანკს სასამართლოში ვუჩივლეთ

3 000 000 (სამი მილიონი ლარის დაკისრებაზე).

????????‍⚖️ დღეს მოსამართლე ზვიად ესებუამ დააკმაყოფილა სარჩელი და ჩემი კლიენტის ალექსი მთივლიშვილის სასარგებლოდ 50 000 (ლარში) დააკისრა თიბისი ბანკს.

ჩვენ გავიმარჯვეთ!!! ????

❎მეგობრებო მინდა შეგახსენოთ, რომ ეს მესამე შემთხვევაა, როდესაც მულტიმილიონიან კომპანიას მოვუგე საქმე. საუბარია Ჰაიდელბერგ ცემენტზე და რუსთავის აზოტის ქარხანასთან დავაზე, რომელიც ფაქტობრივად დაუჯერებლად მოჩანდა, მაგრამ ჩემი კლიენტების ინტერესების დაკმაყოფილებით დასრულდა.

???? დღევანდელ უპრეცედენტო გამარჯვებას ვუძღვნი ყველას, რადგან მსგავსი სამართლის აღსრულება უკვე ყველასათვის შესაძლებელია!

???? 14 წლიანი საადვოკატო საქმიანობის პრაქტიკა გააჩნია ლაშა ჯანიბეგაშვილს. საქართველოში ერთერი მაღალ რეიტინგული ადვოკატი.

ნებისმიერი სახის და სირთულის მქონე საქმეებზე მუშაობს.

????2022-2023წლებში მულტიმილიარდიაᲜ რესურსის მქონე კომპანიები დაამარცხა მარტოდ მარტომ.

წყარო იხილეთ

https://www.facebook.com/advocatory.ge.ge/posts/pfbid09an2u4ygoQHaXbu1N4zAsrzc9gpZtoVgs4SZEWZRpX1hc6TTVMLyfjjUrRvdfDsFl

ცილისწამების პატივის და ღირსების შელახვისთვის 50 000ლარის გადახდა დაეკისრათ ჟურნალისტებს

საინტერესო პრეცედენტია გაზეთ ქრონიკას ამ პრეცედენტის მიხედვით გავრცელებულ ცილისწამების გამო დაეკისრა 50 000ლარის გადახდა მოსარჩელესთვის.

ას-1332-1258-2012

აპელაციის განამრტებით

ო. კ-ის მიყენებული ზიანის მაღალ ხარისხს განაპირობებდა ის გარემოება, რომ მოსარჩელის პირადი თუ საზოგადოებრივი ცხოვრების დეტალები, მისივე პროფესიიდან გამომდინარე, წარმოადგენდა საჯარო ინტერესის სფეროს, რომლის მიმართაც დიდი იყო საზოგადოების ლეგიტიმური ინტერესი, მისი პირადი თუ საზოგადოებრივი ცხოვრების დეტალების მიმართ მოპასუხის ზერელე მიდგომითა და გადაუმოწმებელი, ცილისმწამებლური განცხადებების გავრცელებით ილახებოდა მოსარჩელის პატივი და ღირსება.

-----------------------------------------------------------------

რუსთავი 2 ფორმულა და იმედის წიანაღმდეგ ცილსიწამებაზე 10 მილიონი ლარის დაკისრებით მაქვს ანალოგიური სარჩელები შეტანილი რომლებიც წარმოებაშია

ვისაც აინტერესებს ბმულის სახითა ავტვირთე

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი

https://api.my.gov.ge/api/shared/downloadfilestore?filename=e980607e-1229-446f-9010-90fef641b16b⟪=ka-ge&token=fDzqHEuNW42UJiWEesWoM37eS7U+7mRgNlmrWOUvUJNXNLqO+RpjMkGnEjYE/NfWIgrbr8YRHktuT86Ur48pDg5j/wqXQMyrLUv1rvib26n0eFDI/1YNE4vrA+D0AKagnmwkFNfGFV4QvGTDlqflvUAQ36J9JG77Tp/aCes5UxiPdVKMBk4NCT+JJsxZfEAvDrjjWotqDFsjgj52tJKNwKVgdDXEEsqr9/iv7VNTRIKbk1D/3aPscG/o5zdGJhQvqdPFeW0lzPbjwD7fNJtsPIYSySZMv55Z9xk0jzBWjM5s/yVKirIsqYT7E7RLO7kyrVJDWTkU+qHxPGnTVue2YO5ReKBDf6SLgnsPA/FnD9Ldr57k3K6WcatSQGFXsfIr/nLXvFxIEUFZNiZDim5y5T1ZnMbIKDo9+Wx9WFgvEL4axliMjnXl3NXYVVW38Yqi6KvsntF8ks1sB0kC390YRLWsQD+S+AtKbP8lSoqyLKmE+xO0Szu5Mq1SQ1k5FPqh1dhVVbfxiqJBcVlDdXsx+f97aQN2ZHDahAcdItXbku4hMYCejqDHqfJqATlUNc70VcayFDr1TtzViu4TOW2TfJ2FThXj6Q49sgJ3SLBzKyZVxrIUOvVO3MzgatRM5mlF1/08YWJ39fz4MMymDo1Fk579H9G0FVxBBIiAHqs52+xlR0Pn4OUGWvNQ4gNWBbdNYY1BCzN8SeiF3JJ+FFqR4gMDH5+M5n0DfI0yKREvGaRJPBNVgjQmI+rBDX1THzID9uy6MY4WOXLEaEqFe8mMv/i5XqSeTyHxdS4pdTCR/ruyhLzHq/uCmpr+NqBtBfTYYJNFCOeRCeeyhLzHq/uCmklWOGo8XymUPI0Co7iTchtKKXDsqxaJjGS1U6iMt5fLGCbektEDgdgRcuNautpUEUAFYadUG0l/HJ7uzxK6WKr9gWjaoUefcv5UEzR1zg0Rl/rlq3TjH0laMXmKOMldXRKMd8JuSi955pNQcHuLl+XlgQ4kRgb517SyXqIBk+AYfJmvLhdxKDJkSvyLEsbl1BwPFkkENIHN3xQiNJJedKs=&fbclid=IwAR2pxG71h2KPgPX-rmByDfYfY9rTOOJXHkm0V-42N09pxnwYk5TuUqIKeOo

ეთიკის კომისიის წევრები მარინა ცუცქირიძე ინგა ბერიძე ანა ლორია დამნაშავე ადვოკატებს მფარველობენ

ეთიკის კომისიის წევრი ადვოკატები მარინა ცუცქირიძე ინგა ბერიძე ანა ლორია სისხლის სამართლის დანაშაულის ჩამდენ ადვოკატებს  მფარველობენ

საქმე ეხება ერთერთ დისციპლინალურ საქმეს სადაც ადვოკატებმა ელისო რუხაძემ შოთა ციციშვილმა მის ნათესავის ქალის მიგზვანეს ადვოკატთან მოუწყეს პროვოკაცია და ჩაიდინეს  რამდენიმე დანაშაული

დაამზადეს ყალბი ანგარიშები, მოახდინეს მტკიცებულებათა ფალსიფიკაცია, მოახდინეს ყალბი დოკუმენტების დამზადება გამოყენება, მოახდინეს მიმდინარე დახურული პროცესების გასაჯაროება, რასაც მძიმე შედეგი მოჰყვა  ამ ყველაფერში ჰქონდათ ჰოლანდიის საელჩოსგან დაფინანსება დ ამხარდაჭერა და უდანაშაულო ადვოკატს მოუწყვეს პოროვოკაცია .

მოცემულ საქმეზე სისხლის სამართლის საქმე აღიძრა გამოძიება დაიწყო  ბაბუცა პატარაიას მისი ადვოკატების ელისო რუხაძეს შოთა ციციშვილის და მათი დაცვის ქვეშ მყოფ 2 სუბიექტის მიმართ.ყველა იმ პორის მიმართ ვინც პროვოკაციაში მონაწილეობდა  გრანტის აღების მიზნით.

გამოძიების დაწყების ცნობა და ყველა საჭირო მტკიცებულებები ედოთ ეთიკის კომისიის წევრებს,  მიუხედავად ამისა ეთიკის კომისიამ დისციპლინალური საქმე არ აღძრა დამნაშავე ადვოკატების მიმართ

ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიის წევრები ამგვარ ჩემი შეფასებით თაღლითურ ქმედებებეში არაერთხელ ყოფილან შემჩნეულები 

ადვოკატთა ასოციაცია გადაიქცა თაღლითების ბუდედ! არაერთხელ ღიად დავაფიქისირე ეს პოზიცია საკონსტიტუციო სასამართლოში, პარლამენტში, მთავრობაში, ხალხის უფლებები ამ ორგანიზაციაში არაა დაცული, აქ ხდება შერჩევითი სამართალი თაღლითობებზე და დანაშაულებზე საკუთარ მეგობრების მიმართ თალის დახუჭვა ჩვეულებრივი მოვლენაა.

მაგალითისთვის მომართა მოქალაქემ, რომელსაც ეთიკის კომისიის კოლეგიის ერთერთი თავჯდომარე ადვოკატად ჰყავდა აყვანილი და რომელიც ჰპირდებოდა რომ მის საქმეს აწარმოებდა სასამართლოში,  რეალურად  კი მოქალაქემ რომგადაამოწმა სარჩელის წარმოებაში არ იყო მიღებული და წელიწადნახევარი იყო გასული ეს არის თაღლითობა და საკუთარი კლიენტის მოტყუება  რასაც აკეთებენ ჩემი ინფორმაციით  ეთიკის კომისიის წევრები.

მეორე საქმეზედ ჩემთან მოსული იყო მეგობარი რომელიც ეთიკის კომისიის კოლეგიის თავჯდომარესთანაც მივიდა  კონსულტაციისათვის რომელმაც ანალოგიურ საქმეზე იპოთეკურ სესხს ეხებოდა საქმე მას გარანტია მისცა ეს კი დანაშაულია.

ეთიკის კომისიის წევრები რომლებიც თავად უნდა იცავდნენ კანონს და ეთიკის ნორმებს, თავად არღვევენ და ამ დარღვევების გამო მათ არავინ არ სჯით.

გთხოვთ მოქალაქეებს მომაწოდეთ ინფორმაცია ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიის წევრთა მხრიდან სავარაუდო დანაშაულებებზე .

 

ანა ლორიას როგორც ეთიკის კომისიის წევრს მძიმე ბრალდებებს ვუყენებ ლაშა ჯანიბეგაშვილი

ხვალ ვატარებ პრესკონფერენციას Davit Durglishviliს საქმეზედ სადაც აუცილებლად ხაზს გავუსვავ

ადვოკატთა ეთიკის კომისიის წევრების არაერთგზის თაღლითურ შერჩევით სამართალს მძიმე დანაშაულებებს რომელსაც ხელს აფარებენ ეთიკის წევრები.

#ადვოკატთაასოციაცია სწორედ ასეთი ადვოკატების გამო მძულს ორგანულად და მინდა რომ დაიშალოს.

დღეს 1ზე ერთერთ საქმეზე ეთიკის კომისია ანა ლორია ნათია ჩიტაშვილის მონაწილეობით

გავაჩერე სხდომის ოქმი და ადვოკატთა ეთიკის კომისიის წევრ ანა ლორიას მიმართ ჩადენილ სავარაუდო დანაშაულზე

დანაშაულზე რომელიც ადრე იყო მომხდარი მან დაადასტურა

(ნიუვუჟენში ადვოკატებზე პეროსნალური მონაცემების დაცვის გარეშე დახურული ინფორმაცია ედოთ სტუდენტებს რომელიც გუგლიდან ამოდიოდა და ლექტორი მათი ანა ლორია იყო)

ანა ლორიას თქმით აქვს მას უფლება ჩვენ მომავალ კოლეგებზე ისაუბროს უნივერსიტეტ ნიუვიჟენში და პროფესიულ საქმიანობით ეთიკის კომისიისას სადაც ათასი შიზოფრენიკი ჩივის ზოგჯერ იქ მოპოვებულ დახურული ინფორმაციები მიაწოდოს ჩვენს მომავალ კოლეგებს დამახინჯებული ფორმით და გაავრცელებინოს.

ეს მძიმე ფორმალური დანაშაულია რაც

4დან 7წლამდე იმსახურებს სასჯელს.

ასეთი ადვოკატები ეთიკის კომისიიდან იმსახურებენ რომ ჩამოერთვათ ადვოკატობის უფლება და აეკრძალოთ ყველა სახელმწიფო სამსახურში მოღვაწეობა სამუდამოდ

-----------------------------------------

სუსის პროვოკატორი დვოკატები რომელიც სახელმწიფომ თავზე დაგვასვა ადვოკატებს საკონტროლოდ რას იმსახურებენ მითხარით ხალხო ?

რაც არუნდა უჩივლო არ იჭერენ

----------------------------------------------------------------

"თუ საძრახავს არ ამხელ და სამარცხვინო ბოძზე არ გააკრავ, მაშ რის მაქნისია ეგ თქვენი მოწონებული, თქვენი ქადაგებული დოყლაპია ლიბერალობა."როგორც ილია ჭავჭავაძე იტყოდა

გარეწარს გაიძვერას სინდისი რომ გაუღვიძო, სილა უნდა გააწნა. არისტოტელეს ნათქვამია საუკუნეების უკან.

Lawyer in Georgia Judge Tamar Meshveliani is being sued by the lawyer at the Prosecutor's Office and the Council of Justice

Get to know the judge of the Tbilisi Administrative Cases Court Judge Tamar Meshveliani is being sued by the lawyer at the Prosecutor's Office and the Council of Justice Article 333. Abuse of official authority is punishable under 5 to 8 years under Article c. Tamar Meshveliani who in my opinion is a criminal Grossly violates the principles of fair conduct and Bangalore. 21 Factual Mistakes 1 case of restraining order is avoided 5 times and refusal is avoided 5 times. --- A judge who restricts a lawyer's right to protection ---- A judge who does not consider a lawyer's reasoned motions! ---- In this case, as I was told later, Judge Murusidze is close to me and he is proud of that. ---- Allegedly corrupt bribery judge Tamar Meshveliani who threatens the lawyer with a fine for every vote taken and the opposing party against whom there is a presumption and there is proper evidence in the case, does not satisfy the motions, does not investigate the case. A judge who appears to the opposing party at trial to give the right to make mock remarks! Towards me and I even get fined when I remove my voice! I am making serious accusations against Judge Tamar Meshveliani in public. I am also appealing to the Council of Justice to expel her. Such judges will undermine your name. Due to his illegal actions due to suspicious corruption deal with the non-governmental organization Babutsa Pataraia. For these and many other reasons, the Independent Inspector of the Council of Justice has already prepared a case against the Prosecutor General's Office.

I am making serious accusations against Judge Tamar Meshveliani in public. I am also appealing to the Council of Justice to expel her. Such judges will humiliate you. Due to his illegal actions due to suspicious corruption deal with the non-governmental organization Babutsa Pataraia. For these and many other reasons, the Independent Inspector of the Council of Justice has already prepared a case against the Prosecutor General's Office.

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის ძლიერი არგუმენტირებული პასუხი პროკურატურას

პროკურატურისთვის არაერთხელ მაქვს მიმართული რომ დაედგინათ ვის მიერ არის შექმნილიჩემისახელით ფეისბუქ ანგარიშები, მაგრამ პროკურატურა დღემდე ვერ ან არ ადგენს

1.3

პროკურატურისთვის არაერთხელ მაქვს ზემოაღნიშნული პრობლემისთვის  მიმართული მაგრამ უშედეგოდ, მათი მხრიდან ამ ქმედებებით ადგილი აქვს პროვოკაციას

მოგახსენებთ რომ ადვოკატთა შესახებ კანონის მე3მუხლის

 

1ვეპუნქტის თანახმად  და მე5 მუხლის ბ და გ პუნქტების თანახმად

 მე არ ვარ სისხლის სამართლის სპეციალობის ადვოკატი და პროკურატურასთან მიმართებით შესაბამისად ამ პრინციპს არ ვარღვევ.

ადვოკატთა შესახებ 28 ე მუხლის მე10 პუნქტის თანახმად

მე არ ვარ სისხლის სამართლის ადვოკატი და არც პროცესის მონაწილე მხარე, შესაბამისად აღნიშნული საქმე დაუყოვნებლივ უნდა შეწყდეს.

ადვოკატთა შესახებ კანონის 32 ე მუხლის 1ლი პუნქტის გამოყენება ჩემს წინააღმდეგ არის კანონის უხეში დარღვევა, რადგან მე მხარე არ ვარ,მე არანაირი პროფესიულიეთიკის კოდექსის არ დამირღვევია შესაბამისად ადვოკატთა შესახებ კანონის მე5 და მე9კანონის მუხლებს  ჩემი სამოქალაქო სპეციალობით ფიზიკურად ვერც დავარღვევდი.

ასევე არ დამირღვევია ადვოკატთა შესახებ კოდექსის პირველი მუხლს რომლის თანახმადაც

ადვოკატი ვალდებულია პროფესიული საქმიანობის განხორციელებისას პატივი სცეს კოლეგიალობის პრინციპს, მე არ ვარ მონაწილე მხარე, ჩემი დიდი პატივისცემის მიუხედავად არ ვარ სისხლის სფეროში ლიცენზირებული, სამწუხაროდ.

ასევე არ დამირღვევია ადვოკატა შესახებ კანონის მე7 მუხლი

რადგან სამოქალაქო სპეციალობის ვარ და სისხლის სამართლის საქმეებზე, როგორც მონაწილეს წვდომა არ მაქვს .

რაც შეეხება ჩემს გევრდზე გაკეთებულ განცხადებებს

 

ფეისბუქ პოსტებს რაც შეხება  მოპასუხე გენ პროკურატურის გენ ინსპექციის პროკურორი  ირაკლი ცირეკიძე არაა  ნანახი არ მყავს არასდროს,  არც ვიცნობ, შესაბამისად  არასათანადო მოპასუხეა .

პრეცედენტების საპირწონედ

რაც შეეხება პროკურატურის მოყვანილ პრეცედენტებს ის ამ საქმესთან შემხებლობაში არაა

ეთიკის კომისიამ 052/12 საქმეზე დაადგინა რომ

სავარაუდო დარღვევის შეფასებისთვის განმსაზღვრელია არა ის რომ ადვოკატი არის მოპასუხე არამედ ის რომ კონკრეტულს საქმეში მონაწილეობდა თუ არა როგორც ადვოკატი 

 

შესაბამისად წარმოდგენილ მასალებში, როგორც ადვოკატი არ ვმოქმედებდი როგორც დაზარალებული მოქალაქე ისე ვმოქმედებ. შესაბამისად ევროკონვენციის მე10 მუხლით ვსარგებლობ გამოხატვის თავისუფლებაში ჯდება ჩემი კრიტიკული გამონათქვამები 

ფაქტების არსებობა შეიძლება დადასტურდეს, ხოლო, შეფასებითი მსჯელობის ჭეშმარიტების დამტკიცება შეუძლებელია. შეფასებითი მსჯელობის ჭეშმარიტების დამტკიცების შესახებ მოთხოვნის შესრულება შეუძლებელია და არღვევს თავად გამოხატვის თავისუფლებას, რაც წარმოადგენს მე-10 მუხლით დაცული უფლების ძირითად ნაწილს 

იხ ევრო სასამართლოს პრეცედენტი  („ჰენდისაიდი გაერთიანებული სამეფოს წინააღმდეგ“ (1976 წლის 7 დეკემბერი, სერია A, N24 )

„შეფასებითი მსჯელობის სიმართლის დამტკიცება გადაუჭრელი ამოცანააფაქტის არსი შეიძლება დემონსტრირებული იქნესმაგრამ შეფასებითი მსჯელობის სიმართლე არ შეიძლება მტკიცების საგანი იყოსშეფასებითი მსჯელობის სიმართლის დამტკიცების მოთხოვნა წარმოადგენს იერიშის მიტანას აზრის თავისუფლებაზე“ (იხ. სასამართლოს გადაწყვეტილება საქმეზე „ლინგენსი ავსტრიის წინააღმდეგ“, 08.08.1986)

იხ უზენაესის პრეცედენტისაქმეზე


ას-625-593-2014

პუნქტი 54

შეფასების სიმართლის დამტკიცება არ შეიძლება ვინმეს დაევალოს. ეს შეეწინააღმდეგებოდა თავად გამოხატვის თავისუფლების არსს (De Haes and Gijsels v. Belgium, 24 February 1997, §42, Reports-I)

პუნქტი 56

პასუხისმგებლობის მსუბუქ ფორმასაც კი შესაძლებელია გამოხატვის თავისუფლებაზე მსუსხავი ეფექტი ჰქონდეს, განსაკუთრებით ადვოკატებთან მიმართებაში, რომლებიც ვალდებულნი არიან განახორციელონ მათი კლიენტების ეფექტიანი დაცვა (Mor v. Franceno. 28198/09, § 61, 15 December 2011). ადვოკატის მიმართ პასუხისმგებლობის მსუბუქი სახის გამოყენებასაც კი შესაძლებელია მოჰყვეს მისთვის პირდაპირი (დისციპლინური დევნის აძღვრა) ან არაპირდაპირი (საზოგადოებრივი იმიჯის შელახვა ან კლიენტების ნდობის დაკარგვა) უარყოფითი შედეგი (Morice v. France [GC]no. 29369/10, § 176, 23 April 2015).

1.1

ძალიან საინტერესო პრეცედენტია მსგავს საკითხზე საქართველოს პრეზიდენტი ნიკა გვარამიას წინააღმდეგ

საქართველოს პრეზიდენტმა სალომე ზურაბიშვილმა „მთავარი არხის” გენერალურ დირექტორს,ადვოკატ  ნიკა გვარამიას სოციალურ ქსელში გამოქვეყნებული პოსტის გამო, სადაც აგინებდა გვარამია პრეზიდენტს„ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიაში” უჩივლა.  ეთიკის ქარტიამ არ დააკმაყოფილა პრეზიდენტის საჩივარი

ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ საქმეში Handyside v. the United Kingdom (1976) ხაზი გაუსვა დემოკრატიულ საზოგადოებაში გამოხატვის თავისუფლების მნიშვნელობას და აღნიშნა, რომგამოხატვის თავისუფლება წარმოადგენს დემოკრატიული საზოგადოების ერთ-ერთ არსებით საფუძველს, მისი პროგრესისა და თითოეული ადამიანის განვითარების ერთ-ერთ ძირითად პირობას. [ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის] მე-10 მუხლის მე-2 პუნქტის თანახმად, იგი გამოიყენება არა მარტოინფორმაციისადამოსაზრებებისმიმართ, რომლებსაც ბევრი იზიარებს, ან გულგრილად ეკიდება, არამედ იმათ მიმართაც, რომლებიც შეურაცხმყოფელი, თავზარდამცემი ან შემაშფოთებელია სახელმწიფოს ან მოსახლეობის ნაწილისთვის

ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიას მიჩნია, რომ საქართველოს ხელისუფლებამ უნდა შეწყვიტოს საუბარი აზრის, სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლების შემზღუდავ ნორმებზე, რადგან ასეთი განცხადებები საფრთხეს უქმნის ქართული სახელმწიფოს დემოკრატიულობას,-

შეფასებით მსჯელობას კონკრეტულ საკითხთან დაკავშირებით და შესაბამისად მისი შინაარსის სისწორე-მცდარობა მთლიანად დამოკიდებულია ავტორის შეხედულებებზე.

1.2

 

5.13 საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიამ 2006 წლის 3 დეკემბრის გადაწყვეტილებაში (საქმე #2317/12/06) აღნიშნა, რომ: ,,ადვოკატებს აკისრიათ უმნიშვნელოვანესი როლი ადამიანის უფლებათა დაცვის სფეროში და მათ მიერ გაკეთებული განცხადებები და კრიტიკული გამონათქვამები არ უნდა გახდეს მათ წინააღმდეგ დევნის დაწყების საფუძველი“.

1.3

აგრეთვე სხვა საქმეზედ ეთიკის კომისიას საქმე 010/13

წყარო

https://www.gba.ge/pdf/5c7fc234272c1.pdf/26%20June%202013%20010.13.pdf

ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო საქმეში Skalka V. Poland (განაცხადი #43425/98 2003 წლის 27 აგვისტოს გადაწყვეტილება) მიიჩნევს, რომ „დემოკრატია ვერ იარსებებს, თუ ადამიანებს არ მიეცათ საშუალება თავისუფლად გამოხატონ საკუთარი მოსაზრებები საჯარო ინსტიტუტებზე. მოსამართლეები, როგორც მნიშვნელოვანი ფიგურები საზოგადოებაში, წარმოადგენენ კრიტიკის ობიექტებს, რომელიც ყოველთვის არ იქნება სასიამოვნო მოსასმენი. ზოგიერთი შენიშვნა შეიძლება საფუძვლიანი აღმოჩნდეს, ზოგიც არაფრის მომცემი, მაგრამ მოსამართლეები არ არიან ნაზი ყვავილები, რომ დაჭკნენ მწვავე და ცხარე კრიტიკისაგან."

1.4

 

საკასაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება იხილეთ სხვა საინტერესო საქმეზედ

სადისციპლინო პალატისა და ეთიკის კომისიის სხდომებზე ადვოკატმა არა ერთხელ აღნიშნა, რომ ე.წ.„ მიმოწერა“ სიცრუე იყო, ტექსტი გადაკეთებული და ამოგლეჯილი იყო კონტექსტიდან (იხ. ტ.I, ს.ფ. 79-81; 90-94; 129-134; (ადვოკატ ნ. გ-ს წერილობითი ახსნა-განმარტებები).

იხ გვერდი 6

სადისციპლინო პალატისა და ეთიკის კომისიის სხდომებზე ადვოკატმა არა ერთხელ აღნიშნა, რომ ე.წ.„ მიმოწერა“ სიცრუე იყო, ტექსტი გადაკეთებული და ამოგლეჯილი იყო კონტექსტიდან (იხ. ტ.I, ს.ფ. 79-81; 90-94; 129-134; (ადვოკატ ნ. გ-ს წერილობითი ახსნა-განმარტებები).ადვოკატი დაობდა რომ მის წინააღმდეგ საჩივრის ტექსი იყო ამოგლეჯილიდა  გადაკეთებული და  იგი უარყოფდა , მტკიცების ტვირთი მომჩივარს ქონდა და არა ადვოაკტს , რაც  სრულად გაიზიარა საკასაციო სასამართლომ

საკასაციო სასასამართლოს გადაწყვეტილებით გაუქმდ სსიპ საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიის 2019 წლის 30 იანვრის #097/18 გადაწყვეტილებ.

1.5

გამოხატვის თავისუფლების მნიშვნელოვან როლზე საუბრობს აშშ-ს უზენაესი სასამართლო თავის არაერთ გადაწყვეტილებაში. აშშ-ს სასამართლო პრაქტიკა ისეთ მნიშვნელოვან როლს ანიჭებს გამოხატვის თავისუფლებას, რომ ნებისმიერი შეზღუდვა, რომელიც პირს უწესდება, მიიჩნევა არაკონსტიტუციურად თუ საწინააღმდეგო არ დამტკიცდება. სასამართლო აღმასრულებელ ხელისუფლებას აკისრებას პასუხისმგებლობას, რომ დაამტკიცოს შეზღუდვის აუცილებლობა და პროპორციულობა. საქმეზე New York Times v. US, სასამართლომ აღნიშნა: ყველა საქმე, რომელიც სასამართლოში შემოდის და დაკავშირებულია გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდასთან, თავიდანვე დამძიმებულია არაკონსტიტუციურობის პრეზუმციით. ხელისუფლებაზე დაკისრებულია მძიმე ტვირთი გაამართლოს შესაბამისი შეზღუდვის აუცილებლობა[3].საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს აზრით კი ,, გამოხატვის თავისუფლება წარმოადგენს დემოკრატიული საზოგადოების ერთ–ერთ ძირითად ფუნდამენტს. მისი პროგრესისა და თითოეული ინდივიდის თვითრეალიზაციის ძირითად პირობას. აღნიშნული უფლება შეესაბამება საჯარო ხელისუფლების ვალდებულებას, ხელმისაწვდომი გახადოს საზოგადოებრივი ინტერესის მქონე ინფორმაცია გონივრული შეზღუდვების ფარგლებში“[4]. „კონსტიტუციის 24-ე მუხლის პირველი პუნქტით დაცულია ინფორმაციის თავისუფლება, მისი თავისუფალი გავრცელება და მიღება საყოველთაოდ ხელმისაწვდომი წყაროებიდან, ინფორმაციის მატარებლებიდან, რომლებიც გამოსადეგია ინფორმაციის მოპოვებისა და გავრცელებისათვის. თავისუფალი ინფორმაციის გარეშე შეუძლებელია თავისუფალი აზრის ჩამოყალიბება. ეს არის ნორმა, რომელიც კრძალავს საზოგადოებისათვის, ადამიანის გონებისათვის ,,ინფორმაციული ფილტრის’’ დაყენებას, რაც დამახასიათებელია არადემოკრატიული რეჟიმებისათვის

 

 

დიდუბე-ჩუღურეთის პროკურორების ვარლამ გელაშვილის და კობა ნოზაძეს ვადანაშაულებ სამსახურებრივ მფარველობაში

ქვეყნის მოღალატეებად და სახელმწიფოს გამყიდველ მტრებად ვაცხადებ დიდუბე-ჩუღურეთის პროკურორებს: ვარლამ გელაშვილს და კობა ნოზაძეს, და არა მარტო მათ ეს 2 ვაჟბატონი სამსახურებრივად მფარველობენ ბაბუცა პატარაიას არასამთავრობო ორგანიზაციის საფარის პროვოკატორებს და მათ უამრავ დანაშაულებებს ხელს აფარებენ!

საქმეში არსებობს ცრუჩვენების მიცემა , მტკიცებულების ფალსიფიკაცია, მიცემა ყალბი დოკუმენტის დამზადება გამოყენება და სხვა უამრავი კანონსაწინააღმდეგო ქმედებები, გამომძიებელს არაერთხელ აქ თვითაცილების განცხადება დაწერილი ზეწოლის გამო.

მათ მიმართ სასჯელის უმაღლეს ზომების მიღებას მოვითხოვ!

ეს 2ბოროტმოქმედი ქვეყანას არცხვენს თავის დანაშაულებრივი საქმიანობით დანაშაულებზე აშკარა ხელის დაფარებით ! (6ჯერ ნასამართლევ პირია ერთერთი დამნაშავე ვისაც მფარველობენ) ქართული ოცნება / Georgian Dream სასწრაფოდ გაყარეთ სამსახურებიდან მექრთამე საქმის გამყალბებელი პროკურორები და სამართლიანი მართლმსაჯულება დაადგინეთ ქვეყანაში!!!!! საქართველოს პროკურატურა / The Prosecution Service of Georgia საქართველოს მთავრობა ვინცარ იცით დიდუბე-ჩუღურეთის 2 პროკურორი წინა წლებში ქრთამის ღებებზე დაჭერილები. გველების ბუდედ იქცა პროკურატურა. საყოველთაოდ ცნობილი ფაქტია წმინდა მამა გაბრიელი პროკურატურის გვერდით გავლისას ინერწყვებოდა და პირჯვარს იწერდა ღმრთ ამათ სამართალში არასდროს არ ჩამაგდოვო.

---------------------------------------------------------------

სამსახურებრივი უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენება გულისხმობს, მოხელის ან მასთან გათანაბრებული პირის მიერ მისთვის მინიჭებული უფლებამოსილების წინასწარი განზრახვით, საჯარო ინტერესის საწინააღმდეგოდ, თავისთვის ან სხვისთვის რაიმე გამორჩენის ან უპირატესობის მიღების მიზნით ბოროტად გამოყენებას, რაც იწვევს სახელმწიფო ინტერესის არსებით დარღვევას. შესაბამისად, ქმედების საქართველოს სსკ-ის 332-ე მუხლით კვალიფიკაციისათვის საჭიროა, ერთი მხრივ, განისაზღვროს, მოხელე მოქმედებდა თუ არა მისთვის კანონმდებლობით მინიჭებული უფლებამოსილების ფარგლებში, ხოლო, მეორე მხრივ, საქმეში წარმოდგენილი მტკიცებულებებით გონივრულ ეჭვს მიღმა სტანდარტით უნდა დასტურდებოდეს მოხელის მიერ საჯარო ინტერესის საწინააღმდეგოდ თავისი უფლებამოსილების გამოყენება სპეციალური მიზნით - თავისთვის ან სხვისთვის რაიმე გამორჩენის ან უპირატესობის მიღებისთვის და მოხელის ამ ქმედებით ადგილი უნდა ჰქონდეს სახელმწიფოს კანონიერი ინტერესის არსებით დარღვევას.

რაც ამ პროკურორების ქმედებებში შეინიშნება.

------------------------------------------------------------------

ახლახანს მულტიმილიონიან კომპანიასთან მოვიგე სასამართლოში დავა ჩემიდაცვის ქვეშ მყოფის საქმეზედ

270 000ლარს უხდიან კაცს რომელიც დაინვალიდებულია და სოც დაუცველი გახადეს ასევე გაუთქმელობაზე მომაწერინეს ხელი,სწორედ არ ვსსაჯაროებ დეტალებს, თუკი მე ვცემ პატივს კანონს და კლიენტების ინტერესებსი პრიორიტეტულობას რატომ ეს პროკურორები არ ცემენ პატივს კანონს?~

ჩემს წინა განცხადებებს თიბისი ბანკის საქმეზე ათიათასობით გაზიარება და მოწონებები ჰქონდა ამდენიერთად აღებულიგენ პროკურატურას და შინაგანსაქმეთა სამინისტორს არც ერთ ნაწარმოებ საქმეს აქვს დადებითი გამოხმაურება.

მე ადვოკატი როცა ვაცხადებ ხდება სამსახურებრივი სიყალბე პროკურორთა მხრიდან და ვაგზავნი ამის დამადასტურებელ მტკიცებულებებს შეაბამის ორგანოებში და ფეხებზე იკიდებენ, ეს სახელმწიფოს წინააღმდეგ მიმართული დანაშაულია და აუცილებლად უნდა დაისაჯონ ამ დანაშაულების ხელის დამფარებლები.

სწორედ შერჩევითი სამართალი პოლიტიკური პროკურატურა ღუპავს ქვეყანას.

საკასაციო სასამართლოს მოსამართლე ნუგზარ სხრიტლაძეს ქმედებებში დანაშაულის ნიშნებია

ნუგზარ სხრიტლაძეს ქმედებებშიასკარა ფორმალური  დანაშაულის ნიშნებია რომელიც სცილდება იუსტიციის საბჭოს დისციპლინალურ საქმეს.

მოსამართლე ნუგზარ სხირტლაძემ რომელიც ხელფასს 5000ლარის ოდენობით იღებს  ომის ვეტარენაბზე 500ჯერ მეტს ყოვლად ბინძური სამარცხვინო ქმედებით უხეშად შეურაცყო მოსამართლეთა  კორუპუსის კეთილსაიმედობაა. 

რაც გამოიხატა შემდეგში მოსამართლე თამარ მეშველიანმა ადმინსიტრაციულ საქმეზე მიმდინარე დახურულისაქმის მასალები  ზეპირი მოსმენის გარეშე გადასცა  ადვოკატთა ეთიკის კომისიას რომელმაც მოგვიანებით შეწყვიტა ეს საქმე.

ზემოხსენებული გასაცივრებულ იქნა კერძოსაჩივრით ჯერ სააპელაციოშიდა შემდეგ კი ფორმალურად  უზენაეს სასამართლოში 2ვე ინსტანციის მოსამართლეებმა არაჯეროვნად 
შეასრულეს მათზე დაკისრებული მოვალეობებიდა მოსამართლე თამარ მეშველიანის ასკარა დანაშაულს ხელიდააფარეს.

ზემოხსენებული ქმედებებს უმძიმეს დანაშაულებად მივცინევ ეს არის ქვეყნის ღალატი და საკუთარი პროფესიის ვთვლი რომ ეს მოსამაღტლეებიარცხვენენ საკუთარ პროფესიას და პატიოსან მოსამარტლეების სახელს  ისინიუნდა გაირიცხნონ მოსამართლეთა კორპუსებიდან და მათ ბრალი უნდა წაეყენოთ.

/ჩვენი კანონმდებლობით სამწუხაროდ მოსამართლე არ აგებს პასუხს თავის დანაშაულებრივ ქმედებაზე განსხვავებით ამერიკულიდა ევროპულიქვეყნების მოდელებისა სადაც მოსამარტლეები სისხლის სამართლებრივად აგებენ პასუხს თავიანთ უკანონობებზე

 

დიდუბე-ჩუღურეთის პროკურორების კობა ნოზაძის და ვარლამ გელაშვილის სავარაუდო დანაშაულებრივი ქმედებები

ს.ს.ს.კ კოდექსის მე100და 101ე მუხლების საფუძველზე გთხოვთ, დაიწყოთ გამოძიება ორგანიზაცია საფარის ბაბუცა პატარიას ნ.გს რომელიც ნათესავია ადვოკატი შოთა ციციშვილისს,მისი წარმომადგენელ ელისო რუხაძის და სხვათა მიმართ, დანაშაული გათვალისწინებული ს.ს.კ 369-ე მუხლით  მტკიცებულებათა ფალსიფიკაცია სამოქალაქო ან ადმინისტრაციული საქმის მონაწილის ან მისი წარმომადგენლის მიერ მტკიცებულებათა  ფალსიფიკაცია.

სამოქალაქო ან ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში ჭეშმარიტების დასადგენად ძალიან დიდი მნიშვნელობა ენიჭება საქმეში არსებულ მტკიცებულებებს,ამიტომაც მათი გაყალბება და ამით სასამართლოსთვის არასწორი ინფორმაციის მიწოდება საფრთხეს უქნის მართლმსაჯულების განხორციელების ინტერესს და შესაძლებელია სასამართლოს მიერ უსამართლო გადაწყვეტილების მიღების საფუძველი გახდეს.

ს.ს.კ 369- მუხლით გათვალისწინებულ დანაშაულის ობიექტს წარმოადგენს მართლმსაჯულების ინტერესი, რიგ შემთხვევებში კი ასევე პიროვნების უფლებები და კანონიერი ინტერესები. დანაშაულის საგანს წარმოადგენს სამოქალაქო ან ადმინისტრაციულ საქმეზე არსებული მტკიცებულება.

განსახილველი მუხლით გათვალისწინებულია პასუხისმგებლობა სამოქალაქო ან ადმინისტრაციული საქმის მონაწილის ან მისი წარმომადგენლის მიერ მტკიცებულების ფალსიფიკაციისთვის.

დანაშაულის ობიექტური მხარე გამოიხატება მოქმედებაში რომელიც მიმართულია მტკიცებულების ფალსიფიკაციისაკენ.

ადმინისიტრაციულ სამართადარღვევათა საქმეზე მტკიცებულებად გვევლინება ყოველგვარი ფაქტობრვი მონაცემი,რის საფუძველზედაც კანონით დადგენილი წესით დგინდება ადმინსიტრაციულისამართალდარღვევის არსებობა ან არ არსებობა, პირის ბრალი მის ჩადენაში და სხვა გარემოებები ,რასაც მნიშვნელობა აქვს საქმის გადასაწყვეტად ეს მონაცემები დგინდება ოქმით ადმინისიტრაციული სამართალდარღვევის შესახებ,ადმინისიტრაციულ პასუხისგებაში მიცემული პირის ახსნა განმარტებით, დაზარალებულის, მოწმის ჩვენებით, ექსპერტის დასკვნით და სხვა.

საქმეზე მტკიცებულების ფალსიფიკაცია გულისხმობს მოსარჩელის ან მოპასუხის სასარგებლოდ მტკიცებულების ხელოვნურ გაყალბებას. გაყალბების საშუალებები მრავალგვარია ეს შეიძლება გამოიხატოს დოკუმენტში ცვლილების შეტანაში სხვა რიცხვით დათარიღებაში ამ შემთხვევაში საქმე ეხება ე.წ მატერიალურ გაყალბებას. ფალსიფიკაცია შეიძლება გამოიხატოს როდესაც საქმეში მონაწილე პირი ქმნის წერილობით დოკუმენტს რომელიც შინაარსობრივად ყალბია, ამ დანაშაულის სუბიექტი სპციალურია იგი შეიძლება იყოს სამოქალაქო ან ადმინისიტრაციულ წარმოებაში მონაწილე პირი ან მისიწარმომადგენელი.

ფაქტობრივი გარემოებები:

 

ორგანიზაცია საფარის პროექტმა გრანტის მიღების მიზნით გამოიყენა მათიადვოკატის შოთა ციციშვილის ნათესავი ქალბატონინ.გ  მათ ყალბი მტკიცებულებებით

 2020 წლის 2ნოემბერს მიმართა ეთიკის კომისიას და სახალხო დამცველს.

2020წლის 2დეკემბერს  ნინი გმ   თავის წარმომადგენელთან ერთად მიმართა პოლიციის  განყოფილებას ლაშა ჯანიბეგაშვილის მიმართ სისხლის სამართლებრივი დევნის დაწყების თაობაზე რაც არ დაკმაფილდა.

ნ ი გს მიერ სახალხო დამცველთან, ეთიკის კომისიაში, პოლიციის განყოფილებაში წარდგენილი იყო ერთი და იგივე სახის მტკიცებულებები,კერძოდ  დასქრინული ფეისბუქ მიმოწერებიასევე ყალბი ანგარიშიდა ყალბი ცნობა.

  ლაშა ჯანიბეგაშვილის მიმართ სისხლის სამართლებრივი დევნა არ დაიწყო დანაშაულის ნიშნების არ არსებობის გამო, ვინაიდან ლ.ჯანიბეგაშვილის მიერ საბედნიეროდ პოლიციის განყოფილებაში წარდგენილი იყო სატელეფონო გასაუბრების ჩანაწერი, რითაც დამტკიცდა რომ მუქარას ლ.ჯანიბეგაშვილის მხრიდან ადგილი არ ფქონია,ასევე გამოკითxვის ოქმებით დადასტურდა რომ: ადევნებას ლ.ჯანიბეგაშვილის მხრიდან ნინი გოდერძიშვილის მიმართ ადგილი არ ჰქონია.

2020წლის 2 დეკემბერს პრევენციის მიზნით პოლიციის განყოფილების მიერ გამოწერილი იქნა შემაკავებელი ორდერი ლ.ჯანიბეგაშვილის მიმართ, რაზეც ლ.ჯანიბეგაშვილმა მიმართა სასამართლოს შემაკავებელი ორდერის გაუქმების თაობაზე.

სასამართლო პროცესზე ნ.გ  ე.რუხაძემ და შ.ციციშვილმა წარმოადგინეს  შესაგებელი თანდართული დოკუმენტაციით:კერძოდ 25 26 და 27ივლისის მიმოწერა ,რაც იყო სახე შეცვლილი, ამოჭრილი, გაყალბებული შინაარსობრივად სხვაგვარი, მტკიცებულებები.   გააკეთეს ფაქტის კონსტანტაცია  აღსრულების ეროვნულ  ბიუროში.ლ.ჯანიბეგაშვილი მიმოწერას არ უარყოფს იგი უარყოფს სახე შეცვლილ და შინაარს შეცვლილ მიმოწერას რაც გოდერძიშვილის და მისი ადვოკატების მხრიდან იქნა წარდგენილი , ფაქტის კოსნტანტირებისას მასში განთავსებულ   შინაარსის  ნამდვილობას და მიმოწერის თანმიმდევრობას აღსრულების ეროვნული ბიუროს ფაქტის კონსტანტაცის სამსახური  არ იკვლევს. შესაბამისად   სასამართლომ გაიზიარა ნ.გოდერძიშვილის და მათი წარმომადგენლების მიერ წარმოდგენილი სახეშეცვლილი  და  ამოჭრილი  მტკიცებულებები.  ნ. გოდერძიშვილმა მა მისმა წარმომადგენლებმა ელისო რუხაძემ და შოთა ციციშვილმა  შეიყვანეს შეცდომაში სასამართლო  და დაარღვიეს ლ. ჯანიბეგაშვილის კანონიერი ინტერესი.  სასამართლო ს მიმართ შემაკავებელი ორდერი  დარჩა ძალაში გაყალბებული მტკიცებულებების საფუძველზე.რომელიც დამტკიცდა შემდეგ ლევან სამხარაულსი კომპიუტერული ექსპერტიზით

2021წლის 31 იანვარს ლ. ჯანიბეგაშვილმა მიმართა ფეისბუქ გვერდის ადმინისტრაციას რათა აღდგენილიყო სრული მიმოწერა, ვინაიდან ლაშა ჯანიბეგაშვილს ჰქონდა  მთლიანად წაშლილი ნინი გოდერძიშვილთან ყველა კომუნიკაციის ამსახველი ინფორმაცია .ფეისბუქ ადმინისიტრაციიდან რამოდენიმე დღეში მიიღო  25 26 და 27 ივლისის ფეისბუქ მიმოწერის  სრული ვერსია.

ის დანართი 1.მიმართვა ფეისბუქ ადმინისტრაციას .

 ნ. s  და მათი წარმომადგენლების   ელისო რუხაძემ და შოთა ციციშვილის  მიერ  წარმოდგენილ და ფეისბუქ ადმინსიტრაციის მიერ წარმოდგენილ მიმოწერას შორის არის არსებითი სხვაობა, შინაარსობრივად განსხვავებულია ,ამოჭრილია ნინი გოდერძიშვილის მიერ გამოგზავნილი სმსები და დარჩენილია მხოლოდ ლ.ჯანიბეგაშვილის.  შესაბამისად ნ.გოდერძიშვილმა და მისმა წარმომადგენლებმა  ელისო რუხაძემ და შოთა ციციშვილმა მიზან მიმართულად პირდაპირი განზრახვით  მოახდინეს  მტკიცებულებათა ფალსიფიკაცია, წარადგინეს სახეცვლილი დამახინჯებული მტკიცებულება სასამართლოში, რამაც  ზეგავლენა მოახდინა ადმინისტრაციული  სასამართლოს გადაწყვეტილებაზე და დაირღვა  ლაშა ჯანიბეგაშვილის კანონიერ ინტერესი.

დანართი2 მიმოწერები.

2021 წლის 8 თებერვალს ლ. ჯანიბეგაშვილმა მიმართა ლევან სამხარაულის სახელობის ექსპერტიზის ბიუროს, კომპიუტერული ექსპერტიზის ჩატარების თაობაზე. რათა მოხდეს მტკიცებულებების ავთენტურობის დადგენა რიტაც უტყუარად დადგინდ არომ ორგანზიაცა საფარს მათ ადვოკატებს ქონდათ ყალბი მტკიცებულებები და ხელოვნურად შექმნილი ყალბი ანგარიშები 

დანართი  3  ექსპერტიზის  დანიშვნა.

დამატებით აღვნიშნავ რომ უამრავჯერ აქვს მიმართული ლაშა ჯანიბეგაშვილს პროკურატურისთვის ასევე მთავრობამაც გადმოაგზავნა გენერალურ პროკურატურაში რომ დაწყებულიყო გამოძიება,  ფალსიფიკაციაზეც მაგრამ ფაქტიურად ქმედითი ნაბიჯები  არაფერი არ გადამდგარა, პროკურატურის მხრიდან გთხოვთ  მყისიერ რეაგირებას  სასწრაფოდ დაიწყოთ გამოძიება, მტკიცებულებების გაყალბებაზე და ზემოაღნიშნულ ფაქტებთან მიმართებით.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

გენერალურმა პროკურატურამ

და გენერალურმა ინსპოექციამ ვითხოვ დაუყოვნებლივ მაოხდინოს საქმეზე ზედამხედველობა

ცნობილი გახმაურებული საქმე ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი თიბისი ბანკის წინააღმდეგ

ცნობილმა ადვოკატმა ლაშა ჯანიბეგაშვილმა თიბისი ბანკს აუქციონზე სარეალიზაციოდ გამზადებული უძრავი ქონებები ბინა და მიწები დაუყადაღა სასამართლოთი გაუჩერა (ოჯახი გამოსახლებას გადაარჩინა) უფრო მეტიც უჩივლა ბანკს და თიბისი ბანკის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმე აღაძრევინა ადვოკატმა ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი/lawyer lasha janibegashvili ???? "ცნობილმა ბანკმა თიბისიმ რომელიც უამრავ ხალხს უზარმაზარი პროცენტებით სულს ხდის, უამრავ ოჯახს ღია ცის ქვეშ ტოვებს,ბანკს რომელმაც არ იცის სახელშეკრულებლო ურთიერთობისას რას ნიშნავს ნდობა გულისხმიერება და კეთილსინდისიერება. ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფის მიმართ ჩაიდინა მძიმე დანაშაული, მე გამოვააშკარავე ეს დანაშაული, მივმართე სამართლებრივ ზომებს და დაიწყო გამოძიება. (სისხლის სამართლის საქმე აღიძრა თიბისი ბანკის წინააღმდეგ ) დაზარალებულად როცა ცნობენ ჩემს კლიენტებს მტკიცებულებები რომ გამოვაქვეყნო ტელევიზიით ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფი თუ ისურვებს მერე უკვე თქვენ ყველას მოგეცემათ საშუალება სასამართლოში მტკიცებულებად გამოიყენოთ ეს დადასტურებული ფაქტი რომ თიბისი ბანკი საკუთარ კლიენტს არაკეთილსინდისიერად ექცევა და დაწყებულია ამაზე გამოძიება და თიბისი ბანკის კლიენტი დაზარალებულადაა ცნობილი! თქვენ შეგეძლებათ ამის საფუძველზე სასამართლოთი ვალი არავინ გადაუხადოთ ამ თიბისი ბანკს! ამ ბანკის ვალი უამრავ თქვენგანს აქვს, ხალხს ბინები აქვთ ჩადებული და ბევრიც ქუჩაში ღია ცის ქვეშ დაგტოვათ. უამრავი ხალხი ყავს გატყავებული და მექრთამე კორუმპირებულ მოსამართლეებთან შეკრულია,ხალხს ერთად ძარცვავენ ეს ნაძირლები! ამ მოსამართლეებსაც მივადგები მალე." ტელევიიზიის ჟურნალისტებმა ეს საქმე დაბლოკეს როგორც ყოველთვის და თქვენ მოგიწოდებთ ყველას გააზიარეთ.

#ადვოკატებისსაქმეებიდანისტორიები ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი კერძო ძვირადღირებულ ადვოკატებს შეუძლიათ ნებისმიერი საქმიდან გამოსავლის პოვნა გამოიწერეთ ინსტრეგრამზე https://www.instagram.com/p/Cax_4mHMaxA/... (კონსულტაცია ფასიანი აქვს)

ადვოკატმა ლაშა ჯანიბეგაშვილმა თიბისი ბანკს აუქციონზე სარეალიზაციოდ გამზადებული უძრავი ქონებები ბინა და მიწები დაუყადაღა სასამართლოთი გაუჩერა (ოჯახი გამოსახლებას გადაარჩინა) უფრო მეტიც უჩივლა ბანკს და თიბისი ბანკის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმე აღაძრევინა ადვოკატმა ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი/lawyer lasha janibegashvili ???? "ცნობილმა ბანკმა თიბისიმ რომელიც უამრავ ხალხს უზარმაზარი პროცენტებით სულს ხდის, უამრავ ოჯახს ღია ცის ქვეშ ტოვებს,ბანკს რომელმაც არ იცის სახელშეკრულებლო ურთიერთობისას რას ნიშნავს ნდობა გულისხმიერება და კეთილსინდისიერება. ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფის მიმართ ჩაიდინა მძიმე დანაშაული, მე გამოვააშკარავე ეს დანაშაული, მივმართე სამართლებრივ ზომებს და დაიწყო გამოძიება. (სისხლის სამართლის საქმე აღიძრა თიბისი ბანკის წინააღმდეგ ) დაზარალებულად როცა ცნობენ ჩემს კლიენტებს მტკიცებულებები რომ გამოვაქვეყნო ტელევიზიით ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფი თუ ისურვებს მერე უკვე თქვენ ყველას მოგეცემათ საშუალება სასამართლოში მტკიცებულებად გამოიყენოთ ეს დადასტურებული ფაქტი რომ თიბისი ბანკი საკუთარ კლიენტს არაკეთილსინდისიერად ექცევა და დაწყებულია ამაზე გამოძიება და თიბისი ბანკის კლიენტი დაზარალებულადაა ცნობილი! თქვენ შეგეძლებათ ამის საფუძველზე სასამართლოთი ვალი არავინ გადაუხადოთ ამ თიბისი ბანკს! ამ ბანკის ვალი უამრავ თქვენგანს აქვს, ხალხს ბინები აქვთ ჩადებული და ბევრიც ქუჩაში ღია ცის ქვეშ დაგტოვათ. უამრავი ხალხი ყავს გატყავებული და მექრთამე კორუმპირებულ მოსამართლეებთან შეკრულია,ხალხს ერთად ძარცვავენ ეს ნაძირლები! ამ მოსამართლეებსაც მივადგები მალე." ტელევიიზიის ჟურნალისტებმა ეს საქმე დაბლოკეს როგორც ყოველთვის და თქვენ მოგიწოდებთ ყველას გააზიარეთ.

#ადვოკატებისსაქმეებიდანისტორიები ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი კერძო ძვირადღირებულ ადვოკატებს შეუძლიათ ნებისმიერი საქმიდან გამოსავლის პოვნა გამოიწერეთ ინსტრეგრამზე https://www.instagram.com/p/Cax_4mHMaxA/... (კონსულტაცია ფასიანი აქვს)

იხ https://www.facebook.com/groups/585475231808836

3 დღეში უზარმაზარი გამოხმაურება მოყვა 250 000ზე მეტმა ნახა ეს განცხადება

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის ინიციატივა ძლიერი საქართველოსთვის

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის ინიციატივა ძლიერი საქართველოსთვის

საქართველოს მთავრობას! დააბრუნეთ სკოლებში რელიგია და სამხედრო მომზადების სწავლება და სავალდებულო გახადეთ სამხედრო სამსახური. ქართველები ისტორიულად ოდითგანვე ძლიერი მეომარი ერი ვართ! შეხედეთ რაგბისტებს ძ მოჭიდავეებს ორთაბრძოლაში მონაწილეებს გიგა ჭიკაძეს, მერაბ დვალიშვილს,ილია თოფურიას მსოფლიოს აზანზარებენ! აკრძალეთ ქვეყანაში ახალგაზრდა ბიჭების ჯარიდან თავის არიდების მიზნით გირჩის ცრუ მღვდლებად გაფორმება, ძლიერი ჯარიც გვეყოლება და ვაჟკაცებიც გვეყოლება(ნარკომანების და გეების ნაცვლად)ვინც ეთანხმებით გააზიარეთ ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი ს ინიციატივა

წყარო

https://www.facebook.com/photo?fbid=1873619196155330&set=gm.1601720843517598

ლაშა ჯანიბეგაშვილი არასამთავრობო ორგანიზაცია საფარი ქვეყნისთვის საშიშროებას წარმოადგენს და მისი გაუქმება უნდა მოხდეს

ცნობილი ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი

დააფიქსირეთ თქვენი მოსაზრებები.
1
ბანკის
პროცენტები წლიური პროცენტი5%- დე შემცირდეს ასევე შეიცვალოს კანონი და გამოსახლებები მთელი ქვეყნის მაშტაბით სრულიად აიკრძალოს!

2)
ბანკის მიმდინარე დავალიანებები სრულიად ჩამოეწეროს ხალხს. წელიწადში მილიარდზე მეტს ნახულობს 10მდე კაცი საქართველოს მოსახლეობის მილიონობით ოჯახის ძარცვით და გაყვლეფით!!!
3)
დაიკლოს მედიკამენტების ფასი ფასებსმაკონტროლებელი ორგანო შეიქმნას !! +პენსიონერებს წამლებში არ ყოფნით ფული, არათუ საკვებში.

4)
ხელისუფლებამ დააფინანსოს და თანამედროვე სასოფლო სამეურნეო ტექნიკები, საწვავის ვაუჩერები გადასცეს რეგიონეში უსასყიდლოდ ხალხს, ასევე სათბურების პივოტური სარწყავი სისტემების პროექტები დაუფინანსოს მშრომელ ხალხს.
????შიდა წარმოება გამოცოცხლდება შედეგად უზარმაზარ მოსავალს მივიღებთ! 5) დავიწყოთ ქვეყანაში საკუთარი ფაბრიკა ქარხნების აშენება და საკუთარი პროდუქციის გამოშვება, არ დაგვჭირდება უცხოური ნაგავი. +ლარიც გამყარდება პროდუქტები გაიაფდება და ამდენი ემიგრანტი აღარ გვეყოლება. 6)
ხელისუფლებამ ყველა ქალაქში ხელი შეუწყოს მასიურ მშენებლობებს და ხალხის დასაქმებას. 30 წელში ქვეყნები მეგაპოლისებს 100სართულიან კორპუსებს აშენებენ ჩვენ???
7)
მრავალშვილიან გაჭირვებულ ოჯახებს ბინები გადასცეს სახელმწიფომ.
????
ქვრივებს, ობლებს და მარტოხელა დედებს, ომის ვეტერანებს და შ.შმ პირებს
სახელმწიფომ დახმარებები გაუზარდოს.
9)
აიკრძალოს პარლამენტში მილიონერების და მათი ნათესავების მოხვედრა, გავყაროთ ეს არაფრის მაქნისი უქნარა მუქთახორა მილიონერები, რომლებიც პარლამეტში თავიანთ ბიზნესების დასაკრიშად არიან და ხალხისთვის არაფერს აკეთებენ.
10
ქვეყნის მთავარ ბრალმდებელს გენერალურ პროკურორს და პროკურორებს, ხალხი უნდა ირჩევდეს და არა პოლიტიკოსები. პოლიტიკური პროკურატურა მასკარადია ქვეყანაში მეტი არაფერი.
+აპოლიტიკური პროკურატურა სამართლიანი, მიუკერძოებელი და ობიექტური იქნებოდა , ამერიკული მოდელია .
11
.მთელი ქვეყნის მაშტაბით აიკრძალოს არასამთავრობო ორგანიზაცია საფარის დანაშაულებრივი საქმიანობა 
#ბაბუცაპატარაიასნაირების გამოა სწორედ დღეს რომ 10დან8კაცი ციხეში ზის ოჯახურ ძალადობებზე ცრუ დასმენებით.
-----------------------------------
12. მედიკამენტების ფასების მაკონტროლებელი ორგანოს შექმნაა საჭირო . წამლების და მედიკამენტების ფასი დაიკლებდა ქვეყანაში.

 ???? 13

. ბენზინის ფასის დასაწევად აუცილებელია საზღვაგარეთიდან შემოტანისას გადასახადის გადახდისგან განთავისუფლდნენ დროებით ასევე დასუფსიდირდეს სახელმწიფოსგან ამ გზით შესაძლებელი იქნებოდა ბენზინი 2 ლარი ან უფრო დაბალი გამხდარიყო. ლარი გამყარებოდა და პროდუქტები გაიაფდებოდა, რადგან ყველა პროდუქტის ფასი ქვეყანაში მიბმულია საწვავის ფასებზე.

 ????

 14. ბანკების პროცენტი ქვეყანაში მე ვფიქრობ რომ არ უნდა იყოს 5 %ზე მეტი ეკონომიკის განვითარებას ხელს უშლის სახელმწიფომ რომ ხელი შეუწყოს ქართველი მეწარმეების ბიზნეს სესხები გრძელვადიან დაბალ %ში

. 15. გააგდეთ სამსახურებიდანდა სამაგალითოდ დასაჯეთ ყველა მილიონერი მოსამართლე და პროკურორები მათ ხელი უდანაშაულო ადამიანების სისხლში აქვთ გასვრილი! თქვენ ღარიბ ქვეყანაში არ ცხოვრობთ მდიდრების გაძღომას არადგება საშველი .

ლაშა ჯანიბეგაშვილი აუცილებელია ბენზინზე ფასების დაწევა

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი

აუცილებელია ბენზინზე ფასების დაწევა ამისთვის ხელისუფლებამ ბენზინის შემომტან კომპანიებს აქციზის გადასახადი უნდა დაუწიოს და დაუბსირდეს, ბენზინის გაიაფება ქვეყანაში გამოიწვევს ლარის გამყარებას და ეკონომიკის გაჯანსაღებას.

 მიწაზე მომუშავე ადამიანებს  ბენზინის  და სასუქის გაძვირების  პრობლემა აქვთ, რომლებიც ძალიან გაძვირდა ქვეყანაში სწორედ ამ მიზეზების გამოა გაძვირებული პირველადი მოხმარების პროდუქტები საქართველოში.

თუკი გადასახადის გადახდისგან შემცირდება ან დროებით დავაფინანსებთ შედეგად ჭარბს მოსავალს მივიღებთ. შემდეგი საკითხი ფაბრიკა ქარხნების აშენება იქნება საქართველოს აქვს იმის რესურსი რომ მსოფლიოში თავი დაიმკვიდროს.

ჩვენი ხილი უგემრიელესია მაგ ყველი შეიძლება ითქვას მისნაირი გემრიელი ყველი იშვიათობაა,ცენ უნდა გავუხსნათ ყველანაირი გზები ჩვენ მეწარმეებს აწარმოონ ადგილობრივი პროდუქცია და საზღვარგარეთ გაიტანონ

 

 

ძლიერი სახელმწიფოსთვის აუცილებელია ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი

ძლიერი სახელმწიფოსთვის აუცილებელია ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი

~საქართველოს მთავრობას! დააბრუნეთ სკოლებში რელიგია და სამხედრო მომზადების სწავლება და სავალდებულო გახადეთ სამხედრო სამსახური. ქართველები ისტორიულად ოდითგანვე ძლიერი მეომარი ერი ვართ! შეხედეთ რაგბისტებს ძ მოჭიდავეებს ორთაბრძოლაში მონაწილეებს გიგა ჭიკაძეს, მერაბ დვალიშვილს,ილია თოფურიას მსოფლიოს აზანზარებენ! აკრძალეთ ქვეყანაში ახალგაზრდა ბიჭების ჯარიდან თავის არიდების მიზნით გირჩის ცრუ მღვდლებად გაფორმება, ძლიერი ჯარიც გვეყოლება და ვაჟკაცებიც გვეყოლება(ნარკომანების და გეების ნაცვლად)ვინც ეთანხმებით გააზიარეთ ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი ს ინიციატივა

გლდანი-ნაძალადევის პროკურატურა ასპანიძეს საქმეზე დამნაშავეს მფარველობს?

გლდანი-ნაძალადევის პროკურატურაში მე3 წელია მიმდინარეობს გამოძიება თაღლითობის მუხლით. პირველი ჯგუფის ინვალიდ ემზარ ასპანიძეს საკუთარმა დამ სავარაუდოდ გაყალბა ანდერძი მიისაკუთრა მართლსაწინააღმდეგოდ ძმის კუთვნილი ბინა ის ბინა სადაც მისი ძმა დაიბადა გაიზარდა და ცხოვრობდა ოჯახთან ერთად.

ამის შემდეგ რაც დამ გადაიფორმა ბინა  გაყლბებულ ანდერძით და ნოტარიუსთან თავისი ძმის არსებობის დამალვით საკუთარ ინვალიდ ძმას დაუწყო გამოსახლება სასამართლოებით და მოუგო კიდეც.

ამ ყველაფერ სემზარ ასპანიზს მეუღლე შეეწირა ნერვიულობის ნიადაგზე მას კიბო დაემართა და გარდაიცვალა.

სამოქალაქოთიჩავერთე მოგვიანებით თაღლითობით აღვაძრევინე საქმე დავუდე დას ყადაღა სადავო ბინაზე, ასევე მოგვიანებით დას მთელი ქონებები დავუყადაღე  მაგრმა პროცესები მე3წელია მიდის.

1ლი ჯგუფის ინვალიდი ემზარ ასპანიძეს მდგომარეობა დღითიდღე მძიმდება გლდანი-ნაძალადევის პროკურატურა კი გამოძიებას აჭიანურებს, გვაქვს ვარაუდი რომ ამ საქმეზე ხდება ზეწოლა და გავლენა გარკვეული პირების მიერ..
  დღეს 2022 წლის 2 თებერვალს მივწერე გენერალურ პროკურორსდა მის მოადგილეს საპროკურორო საქმიანობაზე ზედამხედველობისა და სტრატეგიული განვითარების დეპარტამენტის უფროსის ,ყისიერ რეაგირებაზე.

წინააღმდეგ შემთხვევაში მთავრობის ადმინისტრაციას მივმართავთ მე დ აემზარის ოჯახი  განცხადებით წერილობით და ღიად მეგაფონით

 

 

 

ლაშა ჯანიბეგაშვილი არჩევნებზე

დამიკავშირდნენ შემომთავაზეს

შენო ძალიან აკრიტიკებო ამ ხელისუფლებასო და ნაციონალებში გაწევრიანდიო.

უარი ვუთხარი ძალიან ბევრი ადამიანი ყავს უსამართლოდ გამწარებული ნაციონალებს მეთქი**.**

**არჩევნების წინა პერიოდში ოცნების მაჟორიტად შემომთავაზეს რომელიმე რაიონში:- უარი ვთქვი **

მეთქი ოცნებას ბევრი ყავს გამწარებული მოტყუებული და გადაგდებული ხალხს როგორ ვუთხრა ოცნება მიეცეთ ხმა მეთქი

**ახლა ბოლოს დამირეკეს **

შენო სულ ღარიბებს იცავო და კლასობრივ უსწორებაზე აკეთებო განცხადებებსო და კომუნისტურ სტალინისტური პარტია გვაქო შემოგვიერთდიო:- უარი ვუთხარ

მეთქი ქვეყანას დაგლეჯილია 20% მეტი რუსეთს აქვს მიტაცებული ასობით ათასი დევნილი გვყვავს და ხალხი რას იტყვის მეთქი

საბოლოოდ დავრჩი სულ მარტოდმარტო, მე მინდა გამართული სახელმწიფო ინსტიტუტები იყოს და ძლიერ ქვეყანაში ვცხოვრობდეთ სადაც ხალხის ინტერესები წინ დგას ვიდრე ცალკეული მაღალჩინოსან გაუმაძღარ ღორების

სწორედ ვიქცევი თქვენი აზრით?

https://www.facebook.com/photo?fbid=2012010248967334&set=gm.1597266823963000

წერს ლაშა ჯანიბეგაშვილი

ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილის პრაქტიკიდან ბრწყინვალე შედეგი ბინაზე პრობლემისას

???? ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილის პრაქტიკიდან
ბრწყინვალე შედეგი ბინაზე პრობლემისას სასამართლოს გარეშე დავის მოგვარებით ????
☑️ 2017 წელს ბინასთან დაკავშირებით ვაწარმოე ერთერთი ურთულესი საქმე.მოკლე არსი ამ პრობლემის შემდეგში მდგომარეობდა.
ადამიანმა : 1 თემურ დ. იყიდა ბინა ვაკეში 2 ირაკლი მ. სგან აღმოჩნდა რომ ბინა ვისგანაც იყიდა იმ ადამიანს 2 ირაკლი მ-ს თაღლითურად ჰქონდა მითვისებული გაყალბებული მინდობილობით ეს ბინა მესამე პირისგან.

მოცემულ საქმეზე დაიწყო გამოძიება დამნაშავე ბინაზე საბუთების გამყალბებელი 2 ირაკლი მ. დაიჭირეს და მიუსაჯეს.
მაგრამ ეს ადამიანი 1 თემურ დ. კეთილსინდისიერი შემძენი იყო, ბინაში ფაქტობრივად ვერ შედიოდა პროკურორის მიერ ყადაღა ედო,გარდა ამისა ნივთები ძველი მეპატრონის იყო ვისაც გაუყიდეს ბინა. ეს ძველი მეპატრონე საზღვარგარეთ იყო წასულ
ი.
????
ამ ბინის მყიდველმა თემურ.დ. ყველა ცნობილი თუ უცნობი საადვოკატო ბიურო ნახა და ყველა ეუბნებოდა სასამართლო დაგჭირდება ამ პრობლემის მოსაგვარებლადო,მის გარეშე გამორიცხული არისო ბინაში რომ შეხვდე რამე ნივთის დაკარგვაზე გიჩივლებენ და პრობლემა გექნება თავად. მათ შორის ბიძინა ივანიშვილის ადვოკატებიც იყვნენ.

????
ამ საქმეს ვერ აგვარებდნენ დაახლოებით 1 წელი როგორც კი ჩავერთე ამ საქმეში შედეგი 2 კვირაში დავდეთ სასამართლოს გარეშე.
1
პროკურორისგან ყადაღა მოვახსნევინე ბინაზე რადგან კეთილსინდისიერი შემძენი იყო
2
ოფიციალურად პროკურორი, გამომძიებელი ჩავაყენე საქმის კურსში ბინის ფაქტობრივ ფლობაზე
3
112 საქმის კურსში ჩავაყენე ადგილობრივი პოლიციაც სხვის ქონებაში უკანონო შეჭრაზედ
4
ფაქტის კონსტანტირებით და მოწმეებით
როდესაც ყველაფერი დამთავრდა ეს ბინა გაიყიდა და ბინის ძველმა მეპატრონემ გაიტანა თავის ნივთები
.....
????მოწინააღმდეგეს(ბინის ძველი მეპატრონის) შეცდომა იმაში მდგომარეობდა რომ;
1 სისხლის ადვოკატი ყავდა აყვანილი და სამოქალაქოთი არ ფიქრობდა საქმის წარმოებას,დაჯერდა მხოლოდ დამნაშავის დაჭერას მაგრამ ბინა ვინც იყიდა დამნაშვისგან მის წინააღმდეგ არ უწარმოებია საქმე.

2
ასევე ბინაში სხვა ადამიანს არ აცხოვრებდა ასე რომ ყოფილიყო სასამართლო დაჭირდებოდა ამ საქმის მოგვარებას
????არმოდგენილი საქმის მასალები,ძალიან მოკლე დროში რთული საქმის მოგვარება რომელზეც უამრავი ცნობილი სერიოზული საადვოკატო ბიუროები სასამართლოთი თავაზობდნენ ადამიანს დავის მოგვარებას და ადვოკატი ამას სასამართლოს გარეშე აგვარებს ეს ძალიან ბევრ რამეს ნიშნავს და მსგავსი შემთხვევები პირად პრაქტიკაში არაერთი მქონია.

???? ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილის პრაქტიკიდან
ბრწყინვალე შედეგი ბინაზე პრობლემისას სასამართლოს გარეშე დავის მოგვარებით ????
☑️ 2017 წელს ბინასთან დაკავშირებით ვაწარმოე ერთერთი ურთულესი საქმე.მოკლე არსი ამ პრობლემის შემდეგში მდგომარეობდა.
ადამიანმა : 1 თემურ დ. იყიდა ბინა ვაკეში 2 ირაკლი მ. სგან აღმოჩნდა რომ ბინა ვისგანაც იყიდა იმ ადამიანს 2 ირაკლი მ-ს თაღლითურად ჰქონდა მითვისებული გაყალბებული მინდობილობით ეს ბინა მესამე პირისგან.
მოცემულ საქმეზე დაიწყო გამოძიება დამნაშავე ბინაზე საბუთების გამყალბებელი 2 ირაკლი მ. დაიჭირეს და მიუსაჯეს.
მაგრამ ეს ადამიანი 1 თემურ დ. კეთილსინდისიერი შემძენი იყო, ბინაში ფაქტობრივად ვერ შედიოდა პროკურორის მიერ ყადაღა ედო,გარდა ამისა ნივთები ძველი მეპატრონის იყო ვისაც გაუყიდეს ბინა. ეს ძველი მეპატრონე საზღვარგარეთ იყო წასული.
????
ამ ბინის მყიდველმა თემურ.დ. ყველა ცნობილი თუ უცნობი საადვოკატო ბიურო ნახა და ყველა ეუბნებოდა სასამართლო დაგჭირდება ამ პრობლემის მოსაგვარებლადო,მის გარეშე გამორიცხული არისო ბინაში რომ შეხვდე რამე ნივთის დაკარგვაზე გიჩივლებენ და პრობლემა გექნება თავად. მათ შორის ბიძინა ივანიშვილის ადვოკატებიც იყვნენ.

????
ამ საქმეს ვერ აგვარებდნენ დაახლოებით 1 წელი როგორც კი ჩავერთე ამ საქმეში შედეგი 2 კვირაში დავდეთ სასამართლოს გარეშე.
1
პროკურორისგან ყადაღა მოვახსნევინე ბინაზე რადგან კეთილსინდისიერი შემძენი იყო
2
ოფიციალურად პროკურორი, გამომძიებელი ჩავაყენე საქმის კურსში ბინის ფაქტობრივ ფლობაზე
3
112 საქმის კურსში ჩავაყენე ადგილობრივი პოლიციაც სხვის ქონებაში უკანონო შეჭრაზედ
4
ფაქტის კონსტანტირებით და მოწმეებით
როდესაც ყველაფერი დამთავრდა ეს ბინა გაიყიდა და ბინის ძველმა მეპატრონემ გაიტანა თავის ნივთები
.....
????მოწინააღმდეგეს(ბინის ძველი მეპატრონის) შეცდომა იმაში მდგომარეობდა რომ;
1 სისხლის ადვოკატი ყავდა აყვანილი და სამოქალაქოთი არ ფიქრობდა საქმის წარმოებას,დაჯერდა მხოლოდ დამნაშავის დაჭერას მაგრამ ბინა ვინც იყიდა დამნაშვისგან მის წინააღმდეგ არ უწარმოებია საქმე.
2
ასევე ბინაში სხვა ადამიანს არ აცხოვრებდა ასე რომ ყოფილიყო სასამართლო დაჭირდებოდა ამ საქმის მოგვარებას
????წარმოდგენილი საქმის მასალები,ძალიან მოკლე დროში რთული საქმის მოგვარება რომელზეც უამრავი ცნობილი სერიოზული საადვოკატო ბიუროები სასამართლოთი თავაზობდნენ ადამიანს დავის მოგვარებას და ადვოკატი ამას სასამართლოს გარეშე აგვარებს ეს ძალიან ბევრ რამეს ნიშნავს და მსგავსი შემთხვევები პირად პრაქტიკაში არაერთი მქონია.

#ლაშა ჯანიბეგაშვილი #ადვოკატი #სამოქალაქო #საქმეების სპეციალისტი ნაწარმოები საქმეების 80-90% მეტი სტატისტიკურად წარმატებით აქვს დამთავრებული.
#კარგი #კვალიფიციური #ადვოკატისათვის გამოუვალი მდგომარეობები არ არსებობს

შინაგან საქმეთა მინისტრ და გენერალურ პროკურორს განცხადება პოლიციელების და მათი უფროსის დანაშაულებრივ ქმედებებზზე

გთხოვთ დაიწყოთ გამოძიება საქართველოს პროკურატურა / The Prosecution Service of Georgia შინაგან საქმეთა სამინისტრო / Ministry of Internal Affairs of Georgia

შ.ს.ს სამინისტროს ქვემო ქართლის პოლიციის დეპარტამენტის მარნეულის რაიონული სამმართველოს უფროსს რუსლან იოსელიანს

ამავე განყოფილების გამომძიებელ ხათუნა ბარბაქაძეს მიმართ

მათ დაქვემდებარებაშია ჩემიდაცვის ქვეშ მყოფი დავით დურგლიშვილის საქმე რომელსაც 6წელია იძიებენ უამრავი სამსახურებრივი სიყალბე აქვთ ჩადენილი ამ განყოფილებაში

რაშიც ხელს უწყობს ზემდგომი პროკურორი ვინმე ცქვიტარია.

2022 წლის 19 თებერვალს მე საქართველოს მტავრობაში შვიტანე განცხადება და გავაკეთე მეგაფონით განცხადება მარნეულის პოლიციის დანაშაულებზე.

ასევე ანალოგიურად გენერალურ პროკურატურასთანაც შვიტანე განცხადება და გავაკეთე მეგაფონით ღია განცხადება.

იხ ლინკი https://www.facebook.com/advokatilasha.janibegashvili/videos/904881140205461/

წინად ღეს დარეკილი მქონდა სეთანხმებული ვიყავი და უნდა მენახა ამავე განყოფილების უფროსი რუსლან იოსელიან და

ამავე განყოფილების გამომძიებელი ხათუნა ბარბაქაძე. ამ უკანასკნელმა 5 საათი მალოდინა და არც შეგვხვდა 5საათი გვალოდინეს და განყოფილების უფროსმა როცა მოისმინა რომ მის განყოფილებაში დაქვემდებარებულსაქმეზე დარღვევების გამო განცხადებებით მივმართე მთავრობას და გენერალურ პროკურატურას სრული გულგრილობა გამოიცინა არც მიგვიღო თქვა რომ წერილი დაგვწერა ქაღალდზე და ყუთშიჩაგვეგდო.

ასეთი არაადამიანური სამარცხვინო დამოკიდებულება ქვეყნის მაშტაბით პოლიციას სახელს უტეხავს

გამომძიებელი და განყოფილების უფროსი რომელიც ასე სამარცხვინოდ იქცევიან ჩადიან სისხლის სამართლის კოდექსის გათვალისწინებულ დანაშაულს 220ე პრიმას.

სამსახურებრივი მოვალეობის შეუსრულებლობა ან არაჯეროვნად შესრულება მისდამი დაუდევარი დამოკიდებულების გამო, რამაც სახელმწიფოს კანონიერი ინტერესების არსებითი დარღვევა გამოიწვია,

ვითხოვ გამოძიების დაწყებას და დაუყოვნებლივ ამ 2პიროვნების სამსახურებიდან განთავისუფლებას.

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი დიდძალ ქონებაზე დავას ვიგებთ

სასამართლოში შევიტანე საქმე სარჩელის სახით 230 000ლარის დაკისრებაზე ვალდებულებითი კატეგორიის სამართალიდან იყო საქმე. მოპასუხემ პასუხი(შესაგებელი) სასამართლოში სარჩელის ჩაბარებიდან მე15 დღეა უკვე არ შემომიტანა. ეს უკვე იძლევა საქმეზე დაუსწრებელი გადაწყვეტილების გამოტანის საფუძველს, დიდი ალბათობით ისე ვიგებთ რომ სასამართლო განხილვა არც კი გაიმართება ✊✊✊✊✊ ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფი 4შვილთან და ინვალიდ მშობელთან ერთად ცხოვრობს ქირით, როცა დასრულდება სულ მალე ღმერთით სასამართლოთი ეს ყველაფერი წარმოიდგინეთ რამხელა სიხარული ელის. #ადვოკატებისსაქმეებიდანისტორიები მე პროფესიულად ვიმარჯვებ ამ საქმეში მხოლო და მხოლოდ. ფინანსურად სარგებელს ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფი იღებს.

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის განცხადებები

 

 

თ თებერვალი 2022 წელი  2:42 PM 

5სხვადასხვა პოლიციის განყოფილების უფროსები რომელთა დაქვემდებარებაში ასობით პოლიციელი იყო გაუშვეს სამსახურიდან ან გადაიყვანეს სხვა ქალაქებში. მქონდა პატივი თბილისის და დასავლეთ საქართველოში რამდენიმე პოლიციის განყოფილებების უფროსებთან მომიწია დაპირისპირება,სადაც მათ კანონი დაარღვიეს რეაგირება მოვითხოვე და ისინი სამსახურებიდან გააგდეს ან სხვა რეგიონებში მოისროლეს. პოლიციის უფროსი თუ მე მიბედავს პროფესიულ საქმიანობაში ხელს მიშლის და ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფის სიმართლე არ აინტერესებს, მტკიცებულებებს არ იკვლევს, აშკარად მიკერძოებულია და მენაგლება, ასეთების ადგილი სისტემაში არაა. ბოლო 3თვეში ჩემთან დაპირისპირებით 5მდე განყოფილების უფროსი ზოგი გაუშვეს სამსახურიდან, ზოგი სხვაგან თბილისიდან შორს გადაიყვანეს ახლა სავარაუდოდ იგივე ელოდება გლდანი ნაძალადევის და მცხეთა მთიანეთის პოლიციას თუკი თაღლითების ხელის დაფარებას არ შეწყვეტენ. ყველა განცხადებას რასაც ვაკეთებ მინიმუმ 10000დან2000 000მდე ადამიანი ნახულობს იგივეს გავაკეთებ პროკურორებზეც და მოსამართლეებზე ვინც თმის1 ბეწვს ჩამოუგდებთ იმ ხალხს ვისაც ვიცავ... უცოდინარი, არაპროფესიონალი ედიკას დროინდელი  მექრთამის გახრწნილი სულის ხალხი, სისტემაში არ უნდა იყვნენ და პოლიციას და პროკურატურას სახელს არ უნდა უტეხავდნენ.

 მე გენ პროკურატურასთან არ უნდა მიწევდეს მეგაფონით მიმართვები.

მე ყოველთვის გავიმარჯვებ ნებისმიერ ფასად.

ის ხალხი მეცოდება ვისაც არ აქვს საშუალება საკუთარი თავის დაცვისათვის ძვირადღირებული ადვოკატი აიყვანოს და უსახსრობის გამო არასამთავრობებთან მიდის და დასაღუპად წირავს თავს ასეთი უამრავია.

იხილეთ

https://www.facebook.com/groups/585475231808836/posts/1585313761824973/

2022წლის 3თებერვალი

თელასმა და თელმიკომ ასობით მომხმარებელს გაორმაგებული ტარიფით გადაახდევინა გადასახადი!ესაა ძარცვა მოსახლეობის! მარტო კაპიკებით დაჯარიმება მათი არ კმარა, ყველა დაიჭირეთ და მოსახლეობას დავალიანებები ჩამოაწერეთ! ხმა ამოიღეთ იაქტიურეთ ეს რომ დაუსჯელი დარჩეს და შერჩეთ ხვალ თქვენც იგივეს გაგიკეთებენ.ჩვენი პროკურატურა სახელმწიფოს ბრალმდებელი ამაზე რეაგირებას არ ახდენს.

თქვენი ინერტულობაა ის პრობლემა რაზეც თავზე დაგვაჯდნენ

https://www.facebook.com/groups/585475231808836/posts/1584550725234610/

 

ინიციატივა ხელისუფლებას და ხალხს

#ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი **მივმართავ ქართველ ხალხს და საქართველოს ხელისუფლებას ინიციატივით:-**
????????მთელ საქართველოში ვისაც კი 1 ჰექტარი მიწა აქვთ სახელმწიფომ გაახორციელოს პროექტის ფარგლებში სახელმწიფომ დაუფინანსოს და დაუმონტაჟოს სათბურები, მთელი საქართველოს მაშტაბით ყველა მსურველს უსასყიდლოდ.

#გააზიარეთ

მივაწვდინოთ ხელისუფლებას ჩვენი ხმა. . ხალხო ეს რეფორმა ქვეყნის შიდა წარმოებას მნიშვნელოვნად გაზრდის ლარის ინფლაციას მნიშვნელოვნად შეამცირებს, პირველადი მოხმარების საკვები პროდუქტები გაიაფდება და ხალხი შვებით ამოისუნთქებს.

გააზიარეთ ძალა ერთობაშია.

ზემოაღნიშნული განცხადება 410 000მა ადამიანმა ნახა და 75 00გააზიარა

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1954729294695430&set=gm.1544683275888022

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი მივაწვდინოთ ჩვენი ხმა ხელისუფლებას! ჩვენი ძალა ერთობაშია ! მოვითხოვთ ცვლილებები:

მივაწვდინოთ ჩვენი ხმა ხელისუფლებას! ჩვენი ძალა ერთობაშია✊ ! მოვითხოვთ ცვლილებები:-

1

ბანკის
პროცენტები წლიური პროცენტი5%- დე შემცირდეს ასევე შეიცვალოს კანონი და გამოსახლებები მთელი ქვეყნის მაშტაბით სრულიად აიკრძალოს!

2)

ბანკის მიმდინარე დავალიანებები სრულიად ჩამოეწეროს ხალხს. წელიწადში მილიარდზე მეტს ნახულობს 10მდე კაცი საქართველოს მოსახლეობის მილიონობით ოჯახის გაყვლეფით!!!
3)

დაიკლოს მედიკამენტების ფასი !! +პენსიონერებს წამლებში არ ყოფნით ფული, არათუ საკვებში. 4)

ხელისუფლებამ დააფინანსოს და თანამედროვე სასოფლო სამეურნეო ტექნიკები, საწვავის ვაუჩერები გადასცეს რეგიონეში უსასყიდლოდ ხალხს, ასევე სათბურების პროექტები დაუფინანსოს. 5)

შიდა წარმოება გამოცოცხლდება შედეგად უზარმაზარ მოსავალს მივიღებთ! დავიწყოთ ქვეყანაში საკუთარი ფაბრიკა ქარხნების აშენება და საკუთარი პროდუქციის გამოშვება, არ დაგვჭირდება უცხოური ნაგავი. +ლარიც გამყარდება პროდუქტები გაიაფდება და ამდენი ემიგრანტი აღარ გვეყოლება. 6)

ხელისუფლებამ ყველა ქალაქში ხელი შეუწყოს მასიურ მშენებლობებს და ხალხის დასაქმებას.

7)

მრავალშვილიან გაჭირვებულ ოჯახებს ბინები გადასცეს სახელმწიფომ.

8)

ქვრივებს, ობლებს და მარტოხელა დედებს, ომის ვეტერანებს და შ.შმ პირებს

სახელმწიფომ დახმარებები გაუზარდოს.

9)

აიკრძალოს პარლამენტში მილიონერების და მათი ნათესავების მოხვედრა, გავყაროთ ეს არაფრის მაქნისი უქნარა მილიონერები, რომლებიც პარლამეტში თავიანთ ბიზნესების დასაკრიშად არიან და ხალხისთვის არაფერს აკეთებენ.

10

ქვეყნის მთავარ ბრალმდებელს გენერალურ პროკურორს და პროკურორებს, ხალხი უნდა ირჩევდეს და არა პოლიტიკოსები.

+აპოლიტიკური პროკურატურა სამართლიანი, მიუკერძოებელი და ობიექტური იქნებოდა , ამერიკული მოდელია .

11

.მთელი ქვეყნის მაშტაბით აიკრძალოს არასამთავრობო ორგანიზაცია საფარის დანაშაულებრივი საქმიანობა #ბაბუცაპატარაიასნაირების გამოა სწორედ დღეს რომ 10დან8კაცი ციხეში ზის ოჯახურ ძალადობებზე ცრუ დასმენებით.

-----------------------------------
თუ ეთანხმებით გააზიარე და დააკომენტარეთ რა სახის რეფორმებს ისურვებდით. ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი

ზემოაღნიშნულ განცხადება ნახევარ მილიონზე მეტმა ნახა გააზიარა 8000მდე

https://www.facebook.com/photo/?fbid=3185535571676346&set=gm.1553260085030341

ასოციაციის 2021 წლის არჩევნები

დავით ასათიანმა გააყალბა არჩევნები, სერიოზული მაქინაციებით ძალიან მძიმე დანაშაულები ჩაიდინეს, მარტივად ავხსნი. არჩევებზე ვიდექი ვაკვირდებოდი მოსულმა ადვოკატებმა უამრავმა მხარდაჭერა გამოთქვა ჩემს მიმართ ბევრმა პირადში ჩამიგდო ჩემი სახელით შემოხაზული ბიულეტენები მოგვიანებით რისთვისაც ყველას მადლობას ვუხდი. 1.შემთხვევა #კონსტანტინე #გელაშვილს რომლის გამოწვევაც(გარიცხვა) მოვითხოვე წინა არჩევნებზე მისივე უღირსი არაკოლეგიალური საქციელების გამო და დღემდე 2 წელია მიჩივის ეთიკის კომისიაში დევს ეგ საქმე თაროზე, მას არავინ ესალმებოდა, პრაქტიკულად ცალკე იდგა და ეთიკის კომისიის წევრად რაღაც ყუთით დათვლისას აიღო დიდი ოდენობის ხმები 589, რაც ძაან უცნაურია. 2 შემთხვევა #ანა #ლორიას საერთოდ ადვოკატები არ იცნობენ მე არასდროს მინახია როცა 10წელია ადვოკატი ვარ და მასზე სიტყვაც არ მსმენია ანა ლორია სასამართლოში არასდროს არ მინახავს და 429 ადვოკატის ხმა მიაცემინეს ასეთი შემრულებელი კადრი გაიყვანა ასათიანმა და ადვოკატებს თავზე დაგვასვა. 3შემთხვევა #მარიკა #არევაძეს რომელიც სასამართლოებში არასდროს არ მყავს ნანახი, ვხედავ მას არ ესალმებოდნენ ადვოკატები ცალკე იდგა და უცებ 641 ხმა აიღო, დავით ასათიანმა დაამყარა დიქტატურა თავისი ხალხი გაიყვანა ეთიკის კომისიაში და შერჩევით სამართლით სულს ამოხდის მებრძოლ პრინციპულ ადვოკატებს სუსის დაკვეთით. (იხ გვარამიას რეპორტაჟი) მე არ მინდა ისეთ ორგანიზაციის წევრი ვიყო სადაც თავჯდომარე ყოფს ადვოკატებს თავისებად და არათავისებად. სადაც თავჯდომარე რომელიც კანონს უნდა იცავდეს და რეგლამენტს, ყველაზე დიდად ის არღვევს და დანაშაულებს ჩადის თანამდებობის ბოროტად გამოყენებით! 2021წლის ადვოკატთა ასოციაციის არჩევნებზე მხოლოდ 1კანდიდატი იყო თავჯდომარედ ისიც დავით ასათიანი. ეს არის სირცხვილი ადვოკატების და თავის მოჭრა, ესეთი ასოციაცია უნდა დაიშალოს ანგაუქმდეს არჩევნებიდა ხელახლა ჩატარდეს. სუსი მართავს ასოციაციას!სასწრაფოდ რიგარეშე არჩევნებია გაჭირვალე რეჟიმში ჩასატარებელი! დათო ასათიანს ზეგ ველოდებით David Japaridze საკონსტიტუციო სასამართლოში, იმედია არ დაიმალები. #ბაბუცაპატარაიასნაირი გამყალბებელი ნაძირლები ვეღარ გიშველიან, თავადაც საციხოდ აქვს საქმე და თქვენც 1ნაბიჯი გაშორებთ. დიქტატურის დამყარება შენი გუნდით ვერ გამოგივა. საქართველოს პროკურატურა / The Prosecution Service of Georgia საქართველოს მთავრობა საქართველოს ადვოკატთა ასოციაცია / Georgian Bar Association Lasha Janibegashvili უცნაურია რომ არავინ არ განოსულა სიტყვით რაც კანონის უხეში დარღვევაა. ფოტოს ვდებ ყურადღებისთვის. სხვადასხვა განცხადებები რაც მიდევს მილიონ 700 00ადამიანმა ნახა და 20 000მაგააზიარა. მეტი არ მინდა რომ ვინმე ნახო სუსის დაკვეთით ჩემი კოლეგა ადვოკატი დამიჩაგროს, თავს მოხვეული შერჩევითი სამართლით და ისეთ დღეში ჩავარდება დამიჯერეთ რომ საკუთარი მეგობრებიც კი ზურგს შეაქცევენ სანანებელს გავუხდი ეთიკის წევრობას. პირადად მე მაგარი არ მაინტერესებდა ეთიკის წევრობა, ბოლოს გადავწყვიტე იქ გამართული ტოტალური საშინელი უსამართლობების გამო გამოსასწორებლად იმ პირობებში: როდესაც დავით ასათიანის მმართველობა არ მოსწონდათ არ მოვიდნენ ადვოკატები არჩევნებზე მაშინ როცა საკონსტიტუციო 2 სარჩელი მაქვს შეტანილი და ზეგ არის პროცესი 203 ადვოკატმა მომცა ხმა, რაც 3000 უდრის, ძალიან დასაფიქრებელია, საერთო კრებას დაახლოებით 6000ადვოკატიდან 1100მდე დაესწრო, ბევრი ასათიანის მომხრეებ

მოსამართლე თავის გადაწყვეტილების შეცდომის გამო დაიჭირეს და 2წლით პატიმრობა მიუსაჯეს

გენერალური პროკურორის მიერ მოსამართლეს გელენიძეს 2005 წლის 26 ოქტომბერს მის მიმართ წარდგენილი ოფიციალური ბრალდებების მიხედვით

პირს მიესაჯა ერთი წლით და ათი დღით თავისუფლების აღკვეთა, მაგრამ მან ციხე დატოვა თხუთმეტი დღით ადრე, ვიდრე უნდა დაეტოვებინა.

-------------------------------------------------

ანუ სასჯელის ვადა შეეშალა მოსამართლეს რის შედეგადაც აპტიმარი 15 დღით ადრე განთავისუფლდა პატიმრობისგან.

მოსამართლე

მომჩივანი გაიქცა საქართველოდან და თავშესაფარი მიიღო ყაზახეთში.

ყოფილი მოსამართლის მიმართ

2006 წლის 8 აგვისტოს წყალტუბოს რაიონულმა სასამართლომ მომჩივნის მიმართ დაუსწრებლად გამოიტანა გამამტყუნებელი განაჩენი სისხლის სამართლის კოდექსის 336-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის მიხედვით (უკანონო განაჩენის ან სხვა სასამართლო გადაწყვეტილების გამოტანა). მას მიესაჯა ორი წლით თავისუფლების აღკვეთა. პირველი ინსტანციის სასამართლომ დაასკვნა, რომ მომჩივანმა განზრახ არასწორად გამოთვალა ხსენებული პირის სასჯელის ვადის ათვლის დასაწყისი, რამაც გამოიწვია ბრალდებულსი 15 დღით ვადაზე ადრე განთავისუფლება

საქმეზე ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილება საქმე „გელენიძე საქართველოს წინააღმდეგ“

ლაშა ჯანიბეგაშვილი *მსურს ერთმანეთის მიმართ ხალხი კეთილი და სამართლიანები იყვნენ

 ****მე მხოლოდ მსურს ერთმანეთის მიმართ ხალხი კეთილი და სამართლიანები იყვნენ. *

მე 10წელი ყოველთვის ვიგებდი პროცესებს, თითქმის 99%ს მოგებული მაქვს. საკუთარი ადმინისტრაციული საქმე წავაგე,მოსამართლის სავარაუდო კორუფციის და სამსახურებრივი მდგომარეობის ბოროტად გამოყენების გამო, დღესდღეობით გავაცოცხლე ის საქმე მოსამართლე თამარ მეშველიანი შეიძლება გაირიცხოს, ასევე 8წლამდე პატიმრობასაც არ გამოვრიცხავ  მიესაჯოს. ** #საადვოკატსაქმიანობისისტორიები მოსამართლე.რომელიც მართალკაცს სიმართლეს.დაუკარგავს, 21 ფაქტობრივ გარემოებას არსწორედ ასდგენს 5ჯერ აცილებაზე უარს იტყვის მითუმეტეს ადვოკატს უმკაცრესად უნდა დაისაჯოს.

ამავე მოსამართლის წინააღმდეგ სასამართლოში სამოქალაქო სარჩელი  მილიონი ლარის დაკისრებით   შევიტანე და გლდანში მისი სახლის და მიწის ნაკვეთებისდაყადაღება მოვითხოვე.

იხილეთ  ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის მიმართვა იუსტიციის საბჭო სადან მან მიმართა იუსტიციის საბჭოს რომ მოსამართლის წინააღმდეგ არსებული იუსტიციის საბჭოში დისციპლინალური საქმე პროკურატურას გადაეგზავნოს 

https://www.facebook.com/lasha.jandieri/videos/477285490377427/

იხილეთ

https://www.facebook.com/advocatory.ge.GE/videos/449324973298031

იხილეთ ვიდეო მიმართვა მეგაფონით ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის მნახველი 18 000

იხილეთ გენერალურ პროკურატურიდან მიმართვები მისი განცხადების სტანის პარალელურად მეგაფონით გაკეთებული

https://www.facebook.com/advocatory.ge.GE/videos/990361878209102

საჯარო მიმართვა  მეგაფონით საქალაქო სასამართლოდან

https://www.facebook.com/advocatory.ge.GE/videos/899778267608391

საჯარო მიმართვა მოსამართლე თამარ მეშველიანის დანაშაულებრივ ქმედებებზე

https://www.facebook.com/advocatory.ge.GE/videos/274390307567311

წერს ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი 15 700 მნახველი 

იხ წყარო https://www.facebook.com/hashtag/ადვოკატებისსაქმეებიდანისტორიები?__gid__=585475231808836

2021წლის 24სექტემბერი 

 

ძველად ????‍⚖️

მოსამართლეებს რომლებიც კორუფციაში იყვნენ შემჩნეული და უსამართლოები იყვნენ სასტიკად სჯიდნენ და ცოცხლად ატყავებდნენ.

სპარსეთის ლეგენდარულმა მეფემ კამბისე მე-2 ემ მას მერე რაც გაიგო მოსამართლეს სისამნეს ქრთამი ჰქონდა აღებული და ეს დამტკიცდა მოსამართლეს იგი სასტიკად დასაჯა და ცოცხლად გაატყავეს მის ტყავზე მისი შვილი დასვეს მოსამართლედ რომელიც შემდეგ სამართლიანი მოსამართლე გახდა, რადგან იმ სკამზე იჯდა სადაც მამამის ტყავი იყო გადაკრული

იხ http://genia.ge/?p=21369

21 საუკუნეში ახლა საქართველოს იუსტიციის საბჭო უვადოდ ნიშნავს მოსამართლეებს 1ინტანცია რასაც წყვეტს, აპელაცია იგივეს აკეთებს, უზენაესი საერთოდ არ მუშაობს განუხილველს ტოვებს საჩივრებს.

ზოგიერთი მოსამართლეები არც კითხულობენ საქმის მასალებს, ისე გამოაქვთ გადაწყვეტილებები მაგ სამარცხვინო, კრიმინალ #მოსამართლეები

#თამარ #მეშველიანი,

#ხატია

#არდაზიშვილი #ჯემალ

#კოპალიანი კიდევ ბევრი შეიძლება ჩამოითვალოს მათ მიმართ შეტანილ საჩივრებს

#იუსტიციის საბჭო არანაირ მსვლელობას არ აძლევს, ბოლო 9 წლის მანძილზე დასჯილი მოსამართლე მე არ მინახავს. არ არსებობს პრეცედენტი მოსამართლე გაეშვათ სამსახურიდან უკანონო განაჩენისათვის,ან დანაშაულისათვის,უამრავჯერ მეგაფონით მივმართე #პროკურატურასაც იუსტიციის საბჭოსაც სასამართლოებსაც მაგრამ კაციშვილი მომკითხავი არაა კორუმპირებულ მექრთამე მოსამართლეების დანაშაულებების

შედეგად მივიღეთ #კორუფცია #ქაოსი #განუკითხაობა #ქოცური #შერჩევითი #მართლმსაჯულება #ქვეყანა #სიბნელეშია

სწორედ მოსამართლეთა დაუსჯელობის სინდრომის გამო ხდება წაქეზება უამრავი დანაშაულების.

საქართველოს პროკურატურა / The Prosecution Service of Georgia

ქართული ოცნება / Georgian Dream

შედეგად შეიქმნა, კორუმპირებული,გახრწნილი ჩამოშლილი მართლმსაჯულების სისტემა ????‍⚖️

სწორედ ამის შედეგადაა ქვეყანაში ელიტარული კორუფცია, ხალხის უკიდურესად გაღარიბება გაღატაკება უსამართლოების განცდა. ????‍⚖️

-----------------------------------------------------------------------------------------------

????‍⚖️????‍⚖️????‍⚖️გამოსავალი:- მოსამართლეთა რაოდენობა 3ჯერ უნდა გაიზარდოს, და პროკურატურა დაინტერესდეს მოსამართლეების საქმიანობით.

----------------------------------------------------------------------------------------

რამდენჯერ მოვითხოვე მოსამართლე #თამარ #მეშველიანის რომელიც იყო ყველაზე ბ, მიკერძოებული ვინც კი10წლის მანძილზე მინახია. ასევე ფსიქოლოგიურად გაუწონასწორებელი.

ასეთ არაადეკვატურ მოსამართლეებს არავინ აკონტროლებს!

მოსამართლე თამარ მეშველიანის სსაძლო დანაშაულებების გამო მის სისხლის სამართლებრივ პასუხისგებაში მიცემას ვითხოვ.და იუსტიციის საბჭოში საჩივარი მაქვს შეტანილი მისი გარიცხვის მოთხოვნით .

#სასტიკად უნდა ისჯებოდეს ყველა უსამართლო მოსამართლე.

#საპროკურორო საბჭოს თავჯდომარე ნანა ხუნჯუას ,პროკურორ #მარიამ ნიკოლაშვილს აქვს ყველანაირი მტკიცებულებები იმის რომ მოსამართლე თამარ მეშველიანი,და ხატია არდაზიშვილი მისცეს პასუხისგებაში.

იხ  https://www.facebook.com/advokatilasha.janibegashvili/posts/1902549136580113

ბავშვებთან დაკავშირებით საინტერესო საქმე ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის საქმიანობიდან ეპიზოდი

2016- წელს მქონდა ერთ ერთი საინტერესო საქმე.

✅ცოლ ქმარი იყვნენ დაშორებულები რამდენიმე წელი, შვილი დედასთან ცხოვრობდა.

✅ (შეძლებულმა მამამ) აიყვანა #ძვირადღირებული #ადვოკატი შეიტანეს სასამართლოში საქმე და პატარა ბავშვი მოიტაცა მამამ ფაქტიურად და წაიყვანა თავისთან რაიონში საცხოვრებლად.

✅ ბავშვის დედამ პოლიციას მიმართა ადგილობრივს,რომლებმაც უთხრეს რომ ბავშვის მამა იყო და გატაცებული შვილი არანაირად არ ჰყავდა მამას და დედას უნდა ედავა სასამართლოთი წლები, ასევე იგივე უთხრეს სოციალურმა მუშაკებმაც.

✅ გამწარებულმა დედამ სიმწრისგან რამის თავი მოიკლა, ძალიან მძიმე მდგომარეობაში ჩავარდა, რადგან ქმარს წამალზე დამოკიდებულებაში ასევე ცუდ სიმთვრალეში ადანაშაულებდა. რის გამოც იყო საფრთხე მისი შვილის ჯანმრთელობის დაზიანების. ✅შემთხვევით მეგობრის რჩევით დამიკავშირდა:

1ყურადღებით მოვუსმინე ყველა დეტალს მივაქციე ყურადღება: მივეცი ქალბატონს(კლიენტს) მითითებები რა დოკუმენტები მჭირდებოდა და 3დღეში უკვე ოფიციალური დოკუმენტით სასამართლოთი აღებული დედამ პოლიციელებთან ერთად დაიბრუნა შვილი. ????

ეს არის ერთ ერთი მცირე ის ეპიზოდი საადვოკატო საქმიანობებიდან რაც გვიწევს ყოველდღე ადვოკატებს.

თამარ მეშველიანი მოსამართლე რომლიც საქმის დისციპლინალური კოლეგიიდან პროკურატურაში გადაგზავნა მოვითხოვე

თამარ მეშველიანი 

# **მოსამართლე რომელიც უკანონობას აკეთებს კანონის სახელით, მისი ადგილი ციხეშია მეთანხმებით? ზოგი მოსამართლე უდანაშაულო ადამიანებს ვინც საქმებს უთითხნის ასეთების ადგილი ციხეშია .**

# **ვიმყოფები მოსამართლეების მიმართ წარმოების დისციპლინალურ ორგანოში იუსტიციის საბჭოში რომლებიდანაც მოვითხოვე ერთერთი მოსამართლის რომელიც მკლელობის მცდელობის საქმეშია გარეული მისი საქმის პროკურატურისთვის გადაცემა**

https://www.youtube.com/watch?v=1bVU6Ee-GvU

#მოსამართლე #თამარ მეშველიანი და #ბაბუცა #პატარაიას ლაშა ჯანიბეგაშვილი

მოსამართლე თამარ მეშველიანს ადვოკატმა ლაშა ჯანიბგეშვილმა სასამართლოში უჩივლა

#მოსამართ#თამარმეშველიანითამარ მეშველიანის წინააღმდეგ შეტანილი მაქვს სარჩელი
1 000 000ლარის დაკისრებით.
---
იუსტიციის საბჭოში გარიცხვას ვითხოვ.
გენერალურ პროკურატურაში მძიმე ბრალდებებს ვუყენებ რაც მტკიცებულებებით დასტურდება.


-------------------------------------
10წლის მანძილზე ასეთი მოსამართლე არასდროს ა რმინახავს 21 ფაქტობრივი უსწორობა 5ჯერ აცილებაზე უარი.
მისი მხრიდან დანაშაული უდანაშაულო ადვოკატის მიმართ
ეს საქმე პრეცედენტული უნდა იყოს

მოსამართლე თამარ მეშველიანს და ბაბუცა პატარაიას და მის გუნდს მძიმე ბრალდებებს უყენებენ

მოსამართლე თამარ მეშველიანს და ბაბუცა პატარაიას და მის გუნდს მძიმე ბრალდებებს უყენებენ

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი ბაბუცა პატარაიას მტკიცებულებების გაყალბებაზე, ყალბი დოკუმენტების დამზადება გამოყენებაზე მართლმსაჯულების შეცდომაში შეყვანაზე უყენებს ბრალს, ამავე საქმეში მოსამართლე თამარ მეშველიანს სამსახურებრივ უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენება, ასევე გადამატებაზე ადანაშაულებს აქვე მოსამართლის შესაძლო ქრთამის აღებაზე გამოძიების დაწყებას მოითხოვს.

აქვე ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი გენერალურ პროკურატურისგან ითხოვს მისი დაცვის ქვეშ მყოფი ქალბატონის დაცვას რომელიც არის წამების არაადამიანური მოპყრობის

საქმეზე რომელიც2წელითაროზე იდო ადვოკატმა 1კვირაში დაზარალებულად აცნობინა მხარე

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი წერს

ერთერთი კრიმინალური საქმიდან ეპიზოდი გამომძიებელს შევხვდი დღეს :

????  -დანაშაულია მომხდარი 2 წელია დამნაშავე არ დაგიჭერიათ დაზარალებულს ჯერ ისევ მოწმის სტატუსი აქვს, მე ახლახანს ჩავერთე ამ საქმეში დაუყოვნებლივ დაზარალებულად ცანით ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფი ან ყველას წინააღმდეგ ვიჩივლებთ ამ განყოფილების უფროსის ჩათვლით და საქმის მწარემოებელ პროკურორს და ზემდგომ პროკურორსაც ასევე ღია მიმართვებს გავავრცელებ რომ დამნაშავეებს ხელს აფარებთ დაზარალებული დღემდე ქუჩაში ცხოვრობს და სამართლის აღსრულებას ელოდება.. ჩვენ ერთმანეთს არ ვიცნობთ და მინდა გავიცნოთ მეთქი წაგებები არ მჩვევია და მაქსიმალურ შედეგზე ვმუშაობ საქართველოს ადვოკატთა ასოციაცია შეიძლება დავშალო და შეგიძლია გაეცნოთ მეთქი მონაცემებს,ცალკე საკუთარი ასოციაცის შექმა მსურს მეთქი  ახლა კი მტკიცებულებებს გაწვდით საქმეზე დასართავად და დაუყოვნებლივ მოახდინეთ რეაგირება...... დავამატე.

ასევე ჩემი თავი ზოგჯერ მძულს ამის გამო მაგრამ სხვაგვარად არ შემიძლია, ეს ხალხი ჩემზეა დამოკიდებული და მე თქვენზე მეთქი. კმაყოფილი დავრჩით ამ შეხვედრიდან უმოკლესს პერიოდში ველი რეაგირებას.1კვირაში საქმეზე რომელცი2წელი თაროზე იდო ჩემი კლიენტი დაზარალებულად ცნეს.

 

#ადვოკატობა საშინლად მძიმე პროფესიაა თუ გინდა გქონდეს შედეგი საშინელი ბრძოლების გადატანა მოგიწევს, ყოველთვის უნდა იყო მზად პროვოკაციისათვის შესაძლოა ათასი რამოგიწყონ, მე არ უნდა მიწევდეს ამდენი ბრძოლა თაღლითების კრიმინალების წინააღმდეგ,მე არ უნდა მიწევდეს გამომძიებელთან იმის თქმა რომ რამდენიმე პროკურორი და გამომძიებელს ვუჩივლე როცა ვერ ასრულებდენ დაკისრებულ მოვალეობას. #უდანაშაულო #ადამიანებს ადამიანებს ვინც თაღლითობით ჩადენილ დანაშაულის შედეგად დაკარგეს საკუთარი სახლკარი, წლობით არ უნდა ჭირდებოდეთ ბრძოლები საკუთარ სახლ კარის და მიწაწყლის დასაბრუნებლად.

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი მახსენდება

????  

ბაბუამ იცოდა თქმა:

ყველაზე დიდი პატრონი ენას სჭირდება ბაბუა, იცოდე ეს. არცერთი სიტყვა უბრალოდ არ იკარგება, ზოგიერთი შეიძლება მალამოდ მოეფინოს კაცის გულს და ეს კარგია, მაგას თვითონაც მიხვდები, მაგრამ ზოგიერთმა დაუფიქრებლად წამოსროლილმა სიტყვამ შეიძლება გული გაუგლიჯოს და სული გაუხლიჩოს კაცს.

სიტყვით დაჭრილი კაცი არ იკურნება ბაბუა, შეიძლება ცოტახნით მიივიწყოს ეს ჭრილობა, მაგრამ იცოდე რომ ის სიტყვა სულის რომელიღაც კუნჭულში ლახვარივითაა ჩასობილი და დროდადრო მაინც შეახსენებს კაცს თავს.

სიტყვებს უფრთხილდი ბაბუა , სიტყვა თუ აგაშენებს, სიტყვავე დაგანგრევს და გაგაცამტვერებს ძირბუდიანად.

ისე და ესეც იცოდე, მე რომ მკითხოს ვინმემ ამოდენა ასაკის კაცს ყველაზე ლამაზი რა გინახიაო, ვეტყვი რომ სიტყვა ვნახე ყველაზე ლამაზი და მშვენიერი, თანაც არაერთი.

მარა ისეც რომ მკითხონ ყველაზე მახინჯი და საშინელი რაგინახიაო იმავეს ვეტყვი ბაბუა, სიტყვა ერთგან თუ მშვენიერია, მეორეგან ყველაზე უსახურია.

ერთგან თუ ძვირად ფასობს სიტყვა, მეორეგან უკვე ფასი ეკარგება.

აბა მითხარი რა ფასი ან კიდევ აზრი აქვს იმ სიტყვების მიცვალებულისთვის თქმას რაც ცოცხალს არ უთხარი?!

სიტყვა მაშინაა ძვირფასი თუ მისი სათანადო დროს, სწორად გამოყენება შეგიძლია????

უცნობი ავტორი ❤

#ადვოკატი #ლაშა #ჯანიბეგაშვილი

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი ამორალურ გარიგებაზე საქმიდან ისტორია

????  

**ერთ-ერთი ყველაზე საშინელი და რთული საქმეზე. ისტორიას ვყვები ერთ-ერთი საქმიდან, რომელიც ჩუქების გაუქმებას ეხება. (სახელები დაშტრიხულია) გ. ბ.იყო წარმატებული ბიზმესმენი. რომლის ბიზნესისაც საქონლის წარმოება და მოგება 5-6 ნიშნა ციფრებზე ადიოდა თვეში, ბრუნვა მაშინდელი ხელისუფლების მაღალჩინოსნების დაკვეთით დაიჭირეს და ციხეში ყოფნისას იძულებით, შანტაჟით,წამებით, არადამიანური მოპყრობით, ოჯახის წევრების დაშინებით, მისი წარმატებული ბიზნესი გადააფორმებინეს ჩუქებით გარეშე პირ თ. კ.ზე. გავიდა წლები:-გიორგი ბ განთავისუფლდა საპატიმროდან შეიცვალა ხელისუფლება და გიორგი ბ-მ დამიკავშირდა, ჯოჯოხეთურ დღეში იყო, საქმე დეტალურად შევისწავლე,დავამუშავე ყველა მტკიცებულებები მოვიკვლიე და დავიწყეთ დავა დაკარგული ქონების დასაბრუნებლად:- ჩუქების გაუქმება, გარიგების ბათილად ცნობა მრავალი ბრძოლის შედეგად მოვიგეთ ეს დავა სასამართლოთი 2წელი დაგვჭირდა .გიორგი ბ-მ დაიბრუნა წართმეული ქონება, მაგრამ შემდეგ გაყიდა და საზღვაგარეთ წავიდა ოჯახით საცხოვრებლად. **
უფალმა დალოცოს საქართველო

იხ ამორალურ გარიგებაზე ერთერთი პრეცედენტი

http://library.court.ge/judgements/47502014-06-19.pdf?fbclid=IwAR2Pm8b2DErlY5pwm0Zjc5h02RJ3tcbICNkkpBoMRDhBg_v-xzydUugWyaM

#ადვოკატი #ლაშა #ჯანიბეგაშვილი

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი შეფასებითი მსჯელობა

???? ადამიანები  ამა თუ იმ მოვლენას თავისებურად აღიქვავენ და აფასებენ ერთიდა იგივე საკითხზე ყველას თავის შეფასება აქვს 

????????

ევრო სასამართლოს განმარტება სიტყვის და აზრის შეფასებით მჯსელობის თაობაზე გამოადგებათ ადვოკატებს ჟურნალსიტებს და ყველა იმას ვისაც სიტყვის ან აზრის გამოთქმის გამო დევნიან

????????.

„შეფასებითი მსჯელობის სიმართლის დამტკიცება გადაუჭრელი ამოცანაა. ფაქტის არსი შეიძლება დემონსტრირებული იქნეს, მაგრამ შეფასებითი მსჯელობის სიმართლე არ შეიძლება მტკიცების საგანი იყოს. შეფასებითი მსჯელობის სიმართლის დამტკიცების მოთხოვნა წარმოადგენს იერიშის მიტანას აზრის თავისუფლებაზე“ (იხ. სასამართლოს გადაწყვეტილება საქმეზე „ლინგენსი ავსტრიის წინააღმდეგ“,

შეფასებითი მსჯელობის სიმართლე არ შეიძლება მტკიცების საგანი იყოს. შეფასებითი მსჯელობისასსიმართლის დამტკიცების მოთხოვნა წარმოადგენს იერიშის მიტანას აზრის თავისუფლებაზე“ (იხ. სასამართლოს გადაწყვეტილება საქმეზე „ლინგენსი ავსტრიის წინააღმდეგ“, 08.08.1986)

ევროსასამართლოს პრეცედენტი

#ადვოკატი #ლაშა #ჯანიბეგაშვილი

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი კონსულტაცია

???? 

ერთ ერთი გამორჩეული უჭკვიანესი ქალი პოლიტიკოსი. კიევში დაბადებული,მეოცე საუკუნის ერთ-ერთი ლეგენდა. მსოფლიო მას იცნობს, როგორც გოლდა მეირს, ისრაელის პრემიერ მინისტრს.

”თუ გსურთ ააშენოთ ქვეყანა, სადაც მისი ვაჟები და ქალიშვილები დაბრუნდებიან, თუ გსურთ ააშენოთ ქვეყანა, რომელსაც ისინი მხოლოდ შვებულების დროს დატოვებენ და შიშის გრძნობა არ ექნებათ მომავალში, ამისათვის მხოლოდ ორი ნაბიჯი უნდა გადადგათ”:

1) კორუფცია გაუთანაბრეთ ღალატს, ხოლო კორუმპირებული ჩინოვნიკები მეშვიდე თაობამდე მოღალატეებს.

2) გახადეთ სამი პროფესია ყველაზე მაღალანაზღაურებადი და ყველაზე პატივსაცემი. სამხედროების, მასწავლებლების და ექიმების.

 

????????

 

---------------------------------------------------------------------

????????????

რაც მთავარია, იმუშავე, იმუშავე და იმუშავე, რადგან შენ გარდა არავინ დაიცავს შენს თავს, შენს გარდა არავინ გამოგკვებავს და შენი სამშობლო მხოლოდ შენ გჭირდება და სხვას არავის. როდესაც ეს მოხდება არა მხოლოდ სიტყვებით და ცარიელი ლოზუნგებით, არამედ რეალურად განახორციელებ შენი ქვეყნის ცხოვრებისეულ გზაზე, მაშინ შენ მიაღწიევ შენს მიზანს

????????????????????

ვისაც გაქვთ იურიდიული პრობლემები დაუკავშირდით ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილსდ ა მარიამ ჭყონიას 558777733

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი ემზარ ასპანიძეს საქმე

???? და საკუთარ ძმას ერთადერთ საცხოვრებელ ბინას ედავებოდეს თავად კი უზარმაზარი მიწები და ბინები ქონდეს ეს არის ჩემი აზრით ამორალური უღირსი საქციელი

????????ამ დავისას ძმის ემზარის მეუღლე ცირა ასპანიძე გარდაიცვალა ნერვიულობისგან და ძმა ეს კაცი ემზარი რეანიმაციაში მოხვდა ნერვიულობის ნიადაგზე

ეს არის ხალხო ბოროტება, ეს არაა მართლმსაჯულება, ეს არაა სამართლიანი სასამართლოს წინაპირობა.

⭕ ⭕ ⭕ ⭕ ⭕ ⭕

დღეისთვის ამ დას 4 ქონება დავუყადაღე, გექტრობით მიწები და 2 ბინა თბილისში და ალექსეევკაშიც + ადვოკატ დიანა გვიშიანის მეშვეოებით და მასთან ერთად,მთავარ პროკურატურას მივმართეთდა სისხლის სამართლის საქმე აღიძრა ამ დას 4-7წლამდე პატიმრობა ემუქრება.

???????????? #საქართველოს მთავარი პროკურატურა

ანდერძის ნამდვილობის დასადგენად დაუყოვნებლივ დაიწყეთ გამოძიება.https://primetime.ge/.../1554713505-%E1%83%A5%E1%83%9D%E1.... #ემზარ #ასპანიძეს საქმე.

მოცემულსაქმეზე დას დავუყადაღე 4 უძრავი ქონება და დაიწყო ფაქტზე გამოძიება

საადვოკატო საქმიანობიდან ისტორიები

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი ბავშთვთან დაკავშირებით საინტერესო დავა

2016- წელს მქონდა ერთ ერთი საინტერესო საქმე.

✅ცოლ ქმარი იყვნენ დაშორებულები რამდენიმე წელი, შვილი დედასთან ცხოვრობდა.

✅ (შეძლებულმა მამამ) აიყვანა #ძვირადღირებული #ადვოკატი შეიტანეს სასამართლოში საქმე და პატარა ბავშვი მოიტაცა მამამ ფაქტიურად და წაიყვანა თავისთან რაიონში საცხოვრებლად.

✅ ბავშვის დედამ პოლიციას მიმართა ადგილობრივს,რომლებმაც უთხრეს რომ ბავშვის მამა იყო და გატაცებული შვილი არანაირად არ ჰყავდა მამას და დედას უნდა ედავა სასამართლოთი წლები, ასევე იგივე უთხრეს სოციალურმა მუშაკებმაც.

✅ გამწარებულმა დედამ სიმწრისგან რამის თავი მოიკლა, ძალიან მძიმე მდგომარეობაში ჩავარდა, რადგან ქმარს წამალზე დამოკიდებულებაში ასევე ცუდ სიმთვრალეში ადანაშაულებდა. რის გამოც იყო საფრთხე მისი შვილის ჯანმრთელობის დაზიანების. ✅შემთხვევით მეგობრის რჩევით დამიკავშირდა:

1ყურადღებით მოვუსმინე ყველა დეტალს მივაქციე ყურადღება: მივეცი ქალბატონს(კლიენტს) მითითებები რა დოკუმენტები მჭირდებოდა და 3დღეში უკვე ოფიციალური დოკუმენტით სასამართლოთი აღებული დედამ პოლიციელებთან ერთად დაიბრუნა შვილი. ????

ეს არის ერთ ერთი მცირე ის ეპიზოდი საადვოკატო საქმიანობებიდან რაც გვიწევს ყოველდღე ადვოკატებს.

საადვოკატო საქმიანობიდან ისტორიები

საინტერესო ისტორია ერთგულებაზე მაიმუნსა და ლომზე

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი

მამაკაცი და მისი ცოლი ზოოპარკში გაემგზავრნენ. მათ ნახეს მაიმუნი, რომელიც ვნებიანად თამაშობდა თავის მეწყვილესთან.
ცოლმა თქვა: "რა რომანტიკაა!"

შემდეგ ნახეს ლომი და მისი პარტნიორი ერთმანეთს დაშორებული ოსხდნენ; ლომი იჯდა ჩუმად თავისთვის მარტო კუთხეში,თითქოს მეორე ლომი არც არსებობდეს.
ცოლმა თქვა: „რა სევდიანი სცენაა სიყვარულის გარეშე“.

შემდეგ მისმა ქმარმა უთხრა: "ესროლე ეს ქვა ლომს და უყურე". როდესაც ქალმა ქვა ისროლა, ლომი ღრიალებდა თავისი ლომის დასაცავად.

შემდეგ მან მაიმუნებთანაც იგივე გააკეთა ქვის სროლით; მაიმუნი წამოხტა და მიატოვა ქალი, რათა გადაერჩინა საკუთარი ტყავი.

ქმარმა ცოლს უთხრა: "არ მოგატყუოს იმან, რასაც ზოგიერთში რომანტიზმად ხედავ, ბევრჯერ ეს არის მატყუარა გარეგნობა, რომელიც მალავს ცარიელ გულს. მეორეს მხრივ, არიან სხვები, რომლებიც არაფერს აჩვენებენ, გარდა გულისა რომელიც სინამდვილეში სავსეა გულწრფელი სიყვარულით.

სამწუხაროდ დღეს ბევრი მაიმუნი გვყავს და ცოტა ლომი

მარიამ ჭყონიამ და ადვოკატმა ლაშა ჯანიბეგაშვილმა ტელეკომპანია რუსთავი 2 უკვე მე2დ დაამარცხეს

მარიამ ჭყონიამ და ადვოკატმა ლაშა ჯანიბეგაშვილმა ტელეკომპანია რუსთავი 2 უკვე მე2დ დაამარცხეს

ტელეკომპანია რუსთავი 2 დამტკიცდა რომარიან მწვალებელი ცილისმწამებლებიდა პროვოკატორები მათწააგეს დავა ცნობილადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილთან.

სადავო ჟურნალისტური პროდუქტი „დადანაშაულებული ადვოკატი – ლაშა ჯანიბეგაშვილს ფსიქოლოგიურ ძალადობაში, სექსუალურ შევიწროებასა და ადევნებაში ადანაშაულებენ” ტელეკომპანიის ეთერში, გადაცემა კურიერში, 2021 წლის 05 იანვარს გავიდა.

13 თებერვალი 2021 წელი

საქმე N – 452

საბჭოს თავმჯდომარე: კამილა მამედოვა

საბჭოს წევრები: ზვიად ქორიძე, ნინა ხელაძე, ნანა ბიგანიშვილი, გულო კოხოძე, ირმა ზოიძე.
ურნალისტური ეთიკის ქარტიის გადაწყვეტილება საფარის შეკვეთილ რუსთავის2ის ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის წინაარმდეგ გავრცელებულ ცილისწამებლურ სიუჟეტზე

აღწერილობითი ნაწილი

 

საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს განცხადებით მომართა ლაშა ჯანიბეგაშვილმა, რომელიც მიიჩნევდა, რომ ტელეკომპანია „რუსთავი 2”-ის ეთერში, 2021 წლის 5 იანვარს, 21:00 საათის საინფორმაციო გამოშვებაში გასულ სიუჟეტში დაირღვა ქარტიის 1-ლი, მე-3, მე-5, მე-7, მე-10 და მე-11 პრინციპი. სიუჟეტი ეხებოდა მოქალაქის ბრალდებას ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილის მიმართ, რომ იგი ფსიქოლოგიურად ძალადობდა და სექსუალურად ავიწროებდა ამ მოქალაქეს. მოპასუხე ჟურნალისტებად განისაზღვრნენ გადაცემის წამყვანი ნათია ლაზაშვილი და სიუჟეტის ავტორი ლუკა ხაჩიძე.

საქმის განხილვის თავისებურებები

საბჭომ გადაწყვეტილება მიიღო ონლაინ სხდომაზე, რომელიც ორგანიზებული იყო აპლიკაცია Zoom-ის მეშვეობით, თანახმად ქარტიის წესდებისა: „საბჭოს წევრებს  საკუთარი პოზიცია განსახილველ საკითხთან დაკავშირებით შეუძლიათ გამოხატონ/საბჭოს მუშაობაში მონაწილეობა მიიღონ დისტანციური ელექტრონული საკომუნიკაციო საშუალების გამოყენებით [სოციალური ქსელი, ელექტრონული ფოსტა, ონლაინ  ვიდეო და აუდიო ზარები]“.

საქმის განხილვაში მონაწილეობდნენ როგორც განმცხადებელი, ისე მოპასუხის წარმომადგენელი.

 

სამოტივაციო ნაწილი

 

ქარტიის პირველი პრინციპის თანახმად:  „ჟურნალისტმა პატივი უნდა სცეს სიმართლეს და საზოგადოების უფლებას – მიიღოს ზუსტი ინფორმაცია“.

ქარტიის საბჭო ქარტიის პირველ პრინციპთან შეუსაბამოდ მიიჩნევს წამყვანის, ნათია ლაზაშვილის ფრაზას: „ფსიქოლოგიური ძალადობა, სექსუალური შევიწროება და ადევნება, ეს არის ის, რაც კლიენტმა ადვოკატისგან იურიდიული დახმარების სანაცვლოდ მიიღო. ვინ არის მამაკაცი, რომელიც ახალგაზრდა ქალს ჯერ ავიწროებდა და შემდეგ კი მისი დისკრედიტაციით იყო დაკავებული“ .

აღნიშნული ფრაზით წამყვანი მტკიცებით ფორმაში აწვდის აუდიტორიას ინფორმაციას, რომ ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილის მხრიდან ფსიქოლოგიური ძალადობა, სექსუალური შევიწროება და ადევნება დადასტურებული ფაქტია. მეორე მხრივ, ამ  ბრალდებებზე არ მიმდინარეობდა გამოძიება  ჟურნალისტმა არ სცა პატივი საზოგადოების უფლებას, მიეღო ზუსტი ინფორმაცია, როცა შესაბამისი წესით დაუდასტურებლი ამბავი მიაწოდა მაყურებელს,  როგორც ფაქტი.

 

ასევე, სადავო სიუჟეტში ჟურნალისტი ლუკა ხაჩიძე აცხადებს, რომ: „ახლა ადვოკატის მიმართ შემაკავებელი ორდერია გამოცემული“. განმცხადებელი აპელირებდა, რომ გადაცემის ეთერში გასვლის მომენტისათვის [2021 წლის 05 იანვრისათვის] შემაკავებელ ორდერს ვადა ჰქონდა გასული [ვადა გაუვიდა 2021 წლის 02 იანვარს]  და, შესაბამისად, ჟურნალისტმა გაავრცელა არასწორი ინფორმაცია. საბჭოს შეფასებით, ეს გარემოება არ ეწინააღმდეგება ქარტიის პირველ პრინციპს. ფაქტია, რომ შემაკავებელი ორდერი ლაშა ჯანიბეგაშვილის მიმართ გამოცემული იყო. ისიც ფაქტია, რომ ორდერის გამცემმა პირმა ასეთი ტიპის დოკუმენტის გამოცემა აუცილებელად და მიზანშეწონილად მიიჩნია. ეს ორდერი გაუქმდა არა მისი უსაფუძვლობის, არამედ ვადის გასვლის გამო. მეტიც, თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგიის 2020 წლის 30 დეკემბრის გადაწყვეტილებით, ლაშა ჯანიბეგაშვილის საჩივარი შემაკავებელი ორდერის გაუქმების თაობაზე არ დაკმაყოფილდა.

შესაბამისად, ჟურნალისტის მიზანი იყო მაყურებლისათვის ეცნობებინა, რომ შესაბამისმა სახელმწიფო ორგანომ გასცა შემაკავებელი ორდერი ლაშა ჯანიბეგაშვილის მიმართ, ის, რომ ჟურნალისტმა 5 იანვარს ისაუბრა უკვე ვადაგასულ ორდერზე, არსებითად არ არის არასწორი ინფორმაცია, რომელიც შეცდომაში შეიყვანდა მაყურებელს.

ქარტიის მე-3 პრინციპი: ჟურნალისტმა უნდა გადასცეს ინფორმაცია მხოლოდ იმ ფაქტებზე დაყრდნობით, რომელთა წყარო დადასტურებულია“. დადასტურებულია, რომ  ჟურნალისტს ზოგადად წყარო ჰყავდა, კერძოდ მოქალაქე, რომელიც ადვოკატს ბრალს სდებდა ფსიქოლოგიურ ძალადობაში, სექსუალურ შევიწროებასა და ადევნებაში. შესაბამისად მე-3 პრინციპი დარღვეული არ არის. ჟურნალისტმა ერთი მხარის ბრალდება, რომ დადასტურებული ფაქტის სახით მიაწოდა მაყურებელს, ამით დაარღვია ქარტიის 1-ლი და არა მე-3 პრინციპი.

მე-5 პრინციპი: მედია ვალდებულია, შეასწოროს გამოქვეყნებული არსებითად არაზუსტი ინფორმაცია, რომელსაც შეცდომაში შეჰყავს საზოგადოება.“  განსახილველ შემთხვევაში მე-5 პრინციპი დაირღვა, ვინაიდან საბჭო დარწმუნდა, რომ განმცხადებელს და ტელეკომპანიის წარმომადგენელს შორის შედგა კომუნიკაცია, რომლის დროსაც განმცხადებელმა მიუთითა არასწორი ინფორმაციის გავრცელების შესახებ, მაგრამ ამ შეტყობინებას მედიასაშუალების/ჟურნალისტის მხრიდან რეაგირება არ მოჰყოლია. 

ზემოხსენებულსაქმეზე  რეალობა ის იყო რომ:

ორგანიზაცია საფარმა რომლის თავჯდოამრეც ბაბუცა პატარაიააა ამავე ორგანიზაციის იურისტის შოთა ციციშვილის ნათესავი ვინმე ნ.გოდერძიშილი მიუგზავნეს ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილს გრანტის მიღების მიზნით.ნ.გოდერძიშვილს და ლაშა  ჯანიბეგაშვილს შორის მხოლოდ 2დღიანიფეისბუქ მიმოწერა არსებობდა ლაშამ 27ივლისს პროვოკაციული საუბრის გამოდაბლოკა ქალბატონი  ნ გოდერძიშვილი  2020წლის25 27ივლისის რომელიც განმცხადებამა ნ.გოდერძიშვილმა საფარის ადვოკატ თეა თადაშვილთან ერთად დაჭრა სადაც დამალა გააკეთა ფაქტის კონსტანტაცია მიმოწერები თავისი და დატოვა მხოლოდ ლაშა ჯანიბეგაშვილის სმსები 

აიღო ყალბი ცნობა ელისო რუხაძე და შოთა ციცისვილისდახმარებით ნ.გოდერძისვილმა თავის ყოფილი თანამშრომელისგან რომელიც პროფესიით ფილსოფოს ფსიქლოგია ქეთევან მღებრისვილისგან  რაც სამედიცინო დასკვნად გაასაღა

ამრიგად დაჭრილიფალსიფიცირებული შინაარს შეცვლილი მიმოწერით და ყალბი ცნობით მათ მარტლმსაჯულება სეცდომაში შეიყვანეს და უდანაშაულო პირზე ლაშა ჯანიბეგაშვილზე გამოცემინეს 1თვიანი შემაკავებელი ორდერი. ეს ყველაფერი ტელევიზიის ჟურნალსიტებმა მტკიცებით ფორმაში გადმოსცეს რის შემდეგაც ლასა ჯანიბეგაშვილმა ჩაატარა კომპიუტერული სამხარუალის  ექსპერტიზა აღადგინა სრულიად მიმოწერები.

გამოძიებამ კი დაკითვა თვითმარქვია სპეციალისტი ქეთევან მღებრიშვილი რომელმაც აღიარა რომ: სამედიცნო დაკსვნა გააყალბებინეს ორგანზიაცია საფარმა.

საქმეში მონაწილე მოსამართლე თამარ მეშველიანს ადვოაკტმა პროკურატურაში უჩივლა უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენების გამოდა მას 8წლამდე თავისუფლებსიაღკვეტა ემქურება ბრალის დადასტურების შემთხვევაში.

ასევე მოსამართლე მოსამართლე თამარ მეშველიანის მიმართ იუსტიციის საბჭოს გარიცხვის მოთხოვნით მიმართა ცნობილმა ადვოკატმა ლაშა ჯანიბეგაშვილმა.

დღეისთვის ინსპექტორს დასკვნა გადაცემული აქვს იუსტიციის საბჭოს წევრებისათვის ახლა ჯერ იუსტიციის საბჭოზეა გარიცხავს თუ არა სავარაუდო დამნაშავე მოსამართლე თამარ მეშველიან.

იხილეთ ადვოკატის საჯარო მიმართვები სასამართლოდან 

https://www.facebook.com/advocatory.ge.GE/videos/899778267608391

იხილეთ ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის მიმართვა გენერალურ პროკურორ ირაკლიშოთაძეს და ქვეყნის პერმიერ მინისტრ ირაკლი ღარიბაშვილს

მარიამ ჭყონიამ და ადვოკატმა ლაშა ჯანიბეგაშვილმა ტელეკომპანია რუსთავი 2 უკვე მე2დ დაამარცხეს

პირველ დავაში მონაწილეობდა ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილთან ერთად ასევე ცნობილი ადვოკატი ზურაბ ვანიშვილი

 

 

ა.

მოსამართლე თამარ მეშველიანს ადვოკატი პროკურატურაში და იუსტიციის საბჭოში უჩივიან

იცნობდეთ თბილისის ადმინისტრაციულ საქმეთა სასამართლოს მოსამართლე

მოსამართლე თამარ მეშველიანს ადვოკატი პროკურატურაში  და იუსტიციის საბჭოში უჩივიან

ბრალის დამტკიცებისას  მუხლი 333. სამსახურებრივი უფლებამოსილების გადამეტება გ მუხლის თანახმად ისჯება 5დან 8წლამდე

თამარ მეშველიანს რომელიც ჩემი აზრით კრიმინალია

???? სამოსამართლეო ქცევის სამართლიანობის და ბანგალორის პრინციპებს უხეშად არღვევს.

21 ფაქტობრივი შეცდომა  აქვს შემაკავებელი ორდერის 1 საქმესი 5ჯერ აცილება და 5ჯერვე უარი აქვს ნათქვამიაცილებაზე.

---მოსამართლე რომელიც ადვოკატს დაცვის უფლებას უზღუდავს

----მოსამართლე რომელიც ადვოკატის დასაბუთებულ არგუმენტირებულ შუამდგომლობებს არ იხილავს!

????

----ამ საქმეში როგორც მითხრეს მოგვიანებით მოსამართლე მურუსიძეს ახლობელია და ამაყობს ამით.

???????? ----

სავარაუდო კორმუპირებული მექრთამე მოსამართლე თამარ მეშველიანი რომელიც ადვოკატს ყოველ ხმის ამოღებაზე დაჯარიმებით ემუქრება და მოწინააღმდეგე მხარეს რომლის მიმართაც არსებობს ვარაუდი და არის საქმეში სათანადო მტკიცებულება,  შუამდგომლობებს არ უკმაყოფილებს,საქმეს არ იკვლევს პროცესზე მხარედ გევლინება

????????????

მოსამართლე რომელიც მოწინააღმდეგე მხარეს პროცესზე ჩანს რომ აძლევს დამცინავი რეპლიკების გაკეთების უფლებას! ჩემს მიმართ და მე კი ხმის ამოღებისას დაჯარიმებით მემუქრება!

????????????????

მოსამართლე თამარ მეშველიანს მძიმე ბრალდებებს ვუყენებ საჯაროდ ასევე იუსტიციის საბჭოს მივმართავ მისი გარიცხვის მოთხოვნით ასეთი მოსამართლეები ძირს გიტხრიან არცხვენენ თქვენ სახელს, ევროპის ამერიკის ქვეყნებში მოსამართლეებითავიანთ გადაწყვეტილებებზე პასუხს აგებენ სისხლის სამართლებრივად მოცემულისაქმე მოსამაღტლის მხრიდან აშკარა დანაშაულის ნისნებს მოიცავს ისეთი დონისას როგორიც არასდროს ისტორიას არ ახსოვს ეს მოსამართლე საჯაროს დასახვრეტიდა ჩამოსახრჩოებია თავისი უკანონო ქმედებები გამო დასაეჭვო კორუფციულ გარიგების გამო არასამთავრობო ორგანიზაცია ბაბუცა პატარაიას საფართან.

სწორედ ამ და სხვა უამრავი მიზეზის გამო იუსტიციის საბჭოშიასევე პროკურატურასიდევს მის წინაარმდეგ კეისები იუსტიციის საბჭოს დამოუკიდებელ ინსპექტორმა მოამზადა უკვე დასკვნა ახლა ჯერი იუსტიციი საბჭოზეა რომელიც გადაწყვეტს რა სახის სახდელი დაადოს ან გარიცხოს მოსამართლეობიდან   მოსამართლე თამარ მეშველიანი სავარაუდოდ მის ბედს გაიზიარებს მოსამართლე ხატია არდაზიშვილის რომელიც ამ საქმეში მონაწილეობდა.

რას ნიშნავს ძალიან ძლიერი სპეციალისტი სწრაფი ეფექტური შედეგი ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის ისტორია

ერთხელ ერთ დიდ გემს ძრავი გაუფუჭდა და ვერავინ შეძლო მისი გაკეთება...

ბოლოს მოიწვიეს 40 წლიანი გამოცდილების მქონე ინჟინერ-მექანიკოსი.

მან ჯერ ძალიან დიდი ყურადღებით დაათვალიერა ძრავი, შემდეგ კი თავისი პატარა ჩანთიდან პატარა ჩაქუჩი აიღო და რომელიღაც დეტალზე გამოზომილი ძალით რამდენჯერმე დააკაკუნა... მალევე ძრავი ჩვეულებრივად ამუშავდა.

როდესაც მისი სამუშაოს ანაზღაურებაზე ჰკითხეს, რამდენი უნდა გადაეხადათ მისთვის, მან დაასახელა - $ 20.000 ...

რა - გაუკვირდა გემის პატრონს 'შენ ხომ თითქმის არაფერი გაგიკეთებია, დაწვრილებითი ანგარიში დაგვიწერე რაში ითხოვ ასეთ თანხას"

" კეთილი - უპასუხა მშვიდად ოსტატმა- 2 $ ჩაქუჩის ერთი დაკაკუნება და 19,998 $ იმ ცოდნისათვის სად, რა ძალით და რამდენჯერ უნდა დაარტყა ჩაქუჩი"

ასე რომ შეიძლება მე 30 წუთში გავაკეთე, მაგრამ ამისათვის 40 წლიანი მუშაობა და სწავლა დამჭირდა, ამიტომ შენ წლების გამოცდილებას უხდი და არა წუთების ნამუშევარს - აუხსნა მან."

ასე რომ, ორი რამ უმნიშვნელოვანესია და ერთმანეთზე გადაჭდობილი

✔ პური მეპურემ უნდა გამოაცხოს და ყველა საქმე ამ საქმის პროფესიონალმა უნდა აკეთოს

და

✅ პროფესიონალის შრომა პროფესიონალის შესაფერისადაც უნდა დაფასდეს.

მე მქონდა ანალოგიური საქმე, ერთერთ ცნობილ საამშენებლო კომპანიას 3 კლიენტისათვის მათი უკვე გადახდილი თანხა 1მისვლით ყოველგვარი სასამართლო პროცესის გარეშე დავაბრუნებინე.

ჯერ კლიენტები საუბრობდნენ უშედეგოდ, მერე კი მე ჩავაერთე მოლაპარკებაში  და ძალიან ძლიერი ულტიმატუმი დავუყენე და სწორედ ამან იქონია შედეგი  რის ემრე3 ოჯახს მშენებარე ბინასი გადახდილითანხა დაუბრუნეს.

ხალხი დღემდე წლებია დაობს სამშენებლო კომპანიასთან გადახდილი თანხის უკან დაბრუნებაზე.

გაოცებულმა კლიენტებმა ხალხმა თურაში ვითხოვდი ჰონორარს როდესაც 1მისვლა დამჭირდა   უარი მითზრეს ჰონორარის გადახდაზედ.

ქართველმა კლიენტმა ხალხმა არც ჰონორარი გადაიხადეს და არც გაასაჯაროეს ეს საქმე.

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი მარიამ ჭყონია მოწინააღმდეგე მხარე დარეჯან იორდანიძეს საქმეზე დააკავეს

სიახლე:-ჩემი მოწინააღმდეგე დაკავებულია ჩემი კლიენტი დაზარალებულად ჩემიდაცვის ქვეს მყოფი ქალბატონი და მისი შვილები . ???? ძალადობის მსხვერპლი დარეჯან იორდანიძეს გახმაურებული საქმეა. ✊ შოკია მართლა. არ ველოდი Mariam Tchkonia სასწაული ნიჭიერი ხარ.

გახმაურებულ საქმეზე დარეჯან იორდანიძეს საქმეზე სადაც ჩვენი დაცვის ქვეშ მყოფი იყო ძალადობის მსხვერპლი ქალი ჯერ 6 შვილი დავუბრუნეთ2 წლიაბი ბრძოლის შედეგად .

რის შემდეგაც  დაზარალებულად ცნო პროკურატურამ დარეჯან იორდანიძე და არასრულწლოვანი მისი შვილები და მის ყოფილს მეუღლეს ბრალი წაუყენა.

ამ საქმეზე დარეჯან იორდანიძეს უსასყიდლოდ იცავდა ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი ადვოკატი დიანა გვიშიანი და მარიამ ჭყონია.ყველაზე უცნაური ის ფაქტია რომ ტელეკომპანია რუსთავი 2მა და ნათია ლაზაშვილმა რომელმაც ჩაწერა ეს ინტერვიუ მოგების შემდეგ დარეჯან იორდანიზესთან როგორც კი გაიგო ლაშა ჯანიბეგაშვილმა და ლევან ჩაჩუამ მიიღო მონაწილეობა ამ მოგება მყისიერად ჩაშალა ინტერვიუ დარეჯან იორდანიძესთან მისულმა.

ვინც არ იცით ტელეკომპნია რუსთავის2 2ჯერ ვუჩივლე ერთხელ ნათია ლაზაშვილს და ცილისწამება დაუმტკიცდათ ბაბუცა პატარაიას დანაშაულებრივ ფაშისტურ ფემინისტურ დაჯგუფების შეკვეთილი სიუჟეტების გამო.

ასევე ამ საიუჟეტებზე ამავე ტელევიზიების მიმართ 10 მილიონი ლარის დაკისირებით სარჩლები მაქვს შეტანილი თბილისის საქალაქო სასამართლოში.

იხ ლინკები

1 ტელეკომპანია ფორმულას სიუჟეტი

https://www.facebook.com/watch/?ref=search&v=2483051158659388&external_log_id=09e0a8dc-b8b9-4721-ae40-8cfe1ab8c72d&q=დარეჯან%20იორდანიძე

2

https://www.facebook.com/mariami.chyonia/videos/4252811721430942/

3

https://www.facebook.com/watch/live/?ref=search&v=1198776920477244

4

https://www.facebook.com/watch/live/?ref=search&v=898587380679828

5.

https://www.facebook.com/watch/?v=2483057568658747

6

https://www.facebook.com/watch/?v=2787598811313912

7

https://www.youtube.com/watch?v=fvUeCkrkzNY

8

https://palitranews.ge/video/sakvebi-sakhlshi-araferi-gagvachnda-jaris-bichebi-gvatsvdidnen-kholme-dzaladobis-mskhverpli-6-shvilis-dedis-brdzola-gadarchenistvis

9 ტელეკომპანია იმედის სიუჟეტები

1.

https://www.youtube.com/watch?v=wYJeEGeozGY

2. 

https://www.imedi.ge/ge/video/52316/zari-modzalade-kopil-meuglestan

10 პალიტრავიდეო

https://www.palitravideo.ge/yvela-video/akhali-ambebi/83816-qsakvebi-sakhlshi-araferi-gagvachnda-jaris-bitcebi-gvatsvdidnen-kholmeq-dzaladobis-mskhverpli-6-shvilis-dedis-brdzola-gadarchenisthvis.html

11. მიმართვა 

https://www.youtube.com/watch?v=HpM94ERwiQ0

მარიკა არევაძეს ეთიკის კომისიის წევრს მიმართავს ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი

ორგანიზაცია საფარი რომელიც შემჩნეულია სუსთან თანამშრომლობაში და ცნობილი გამყალბებლები არიან შენ რატომ უჭერ მხარს? მაქვს ინფორმაცია სუსის ხალხი ზის ასოციაციაში.რომლებიც ოპოზიციონერ ადვოკატებს მთავრობისთვის არასასურველებს დევნიან, ასე არ შეიძლება გაგრძელება, ადვოკატებმა და ხალხმა უნდა იცოდნენ ვინ არიან ის ხალხი ვინც სუსის დაკვეთებს ასრულებენ. ამას მთელი საქართველოს მაშტაბით ვამბობ, ყოველ წლიურ კრებაზე შენი გაწვევა უნდა მოვითხოვო,მაგარი არასწორი ხარ და ეჭვი მაქვს დაკვეთებს ასრულებ.ასოციაცია ადვოკატების ფარი და მახვილი უნდა იყოს, ამას მე არ უნდა გასწავლიდე!!! სუფრაზე შენი "კლიენტი"მიზის.

-------------------------------------------------------

როგორც არისტოტელე ამბობდა

არამზადას სინდისი რომ გაუღვიძო ზოგჯერ სილა უნდა შემოაწნა

არისტოტელე

ერთი ადვოკატის ისტორია

სულიკო ხიზანიშვილი სოდში იყო იყო ძლიერი  მუშაკი, რომელიც ღიად  ებრძოდა ნარკორეალიზატორებს, მისი ეს აქტიურობა თვალში არ მოდიოდათ ცალკეულ მაღალჩინოსნებს რომლებიც მსგავს საქმეებიდან იღებდნენ სარგებელს.

2009 წლის 11 მარტს დააკავა გენ ინსპექციამ ცრუ მოწმის და აგენტი პროვოკატორის მეშვეობით მას წაუყენეს ბრალი მუხლი ქრთამის აღება,  არავინ არ გაითვალისწინა ის რომ საპროცესოს ვერ აკეთებდა პოლიციელი. მასზე იყო ძალიან დიდი ზეწოლა რომ მოეწერა ხელი საპროცესსო შეთანხმებაზე ბრალის აღიარების მიზნით .მეცხრე თვეს პროცესზე პროკურორმა შემოიყვანა დედამისი და პირდაპირ უთხრა ორ-სამ დღეში დედას მოგიკლავთ და ვინ დაგიმარხავს გაყურებინებო.რის მერეც განაცხადა თანხმობა და მოაწერა ხელი იძულებით აღიარებას რის მერეც საპროცესო შეთანხმებით გამოუშვეს.

მას მერე იგი მუდმივად განციდის დევნა შევიწროებას სახელმწიფოს მხრიდან.

2021წლის სექტემბრის თვეში მივიდა გენერალურ პროკურატურაში მივიდა განცხადების შესატანად რის მერეც პროკურორი ჩამოვიდა და დაემუქრა რომ შეეეწყვიტა ჩივილები.

მეორე დღეს დილის საათებში სახლში მასთან მივიდა  უცნობი შეიარაღებული პიროვნება რომელმაც უთხრა რომ დაეტოვებინა საქართველო წინააღმდეგ შემთხვევაში იქნებოდა ლიკვიდირებული ან თუ ბედი გაუმართლებდა ჩაჯდებოდა ციხეში ძალიან დიდი ხნით, რის მერეც იარაღი ამოიღო და სიცოცხლის მოსპობით დაემუქრა ა მ ხმამაღალი საუბრის

სემსწრეები იყვნენ იქვე მცხოვრებლი ხალხი.

მე როგორც მისმა კოლეგამ და ადვოკატმა გავესაუბრე მოგვიანებით  იქვე მყოფ პირებს და მეზობლებს რათა საჩივარი შეგვეტანა პოლიციასი და მოწმედ დამდგარიყვნენ  ყველა დამსწრე მოწმემ მუქარის ფაქტი დაადასტურა რ  მაგრამ ყველამ უარი განაცხადა პოლციიასთან დაფიქსირების  რადგან ეშინოდათ.

იგი საფრთხის ქვეშაა მაგრამ სამწუხაროდ მე ვერ ვეხმარები ვინაიდან საქმე პოლიტიკური ნიშნითაა.

------------------------------------------------------------------------------------განმცხადებელი სულიკო ხიზანიშვილი  არის ადვოკატი რომელიც თავის ქვეყანაში განიცდის დევნას,შევიწროებას და აქვს  რეალურად სიცოცხლის მოსპობის საფრთხე.

ქვეყანაში მსგავს საქმეებზე სადაც სუსის მაღალჩინოსნები არიან გარეული პოლიცია და პროკურატურა არ რეაგირებს.

მე მაქვს მასეთი საქმეები იხ ლინკები სადაც გენერალურ პროკურატურიდან მეგაფონით მიწევს მიმართვები იხ

https://www.facebook.com/advocatory.ge.GE/videos/1102063693663348/

უშედეგოდ.

საქართველოში არის ძალიან ჩამორჩენილი ხარვეზიანი მართლმსაჯულების სისტემა, რომელიც პოლიტიზირებულია და მართვადია ხელისუფლების მხრიდან, პროკურორმა უდანაშაულო ადამიანი რომ დაიჭიროს სუსის საქმეებზე მოსამართლეები კოპი ფეისთით იმეორებენ პროკურორების გადაწყვეტილებას პოლიტიკურ საქმეებზე ისეთებზე როგორიცა მაგალითად ქრთამის აღება გამორიცხულია ადამიანის გამართლება.

სწორედ იქედან გამომდინარე რომ განმცხადებელს ყავს საქართველოში მაღალი თანამდებობის მტრები მას ღიად ემუქრებიან სიცოცხლის მოსპობით  მისი სიცოცხლე არის საფრთხეში ვერცერთი ადვოკატი მას ვერ დაიცავს.

------------------------------------------------------------------------------------------

Suliko Khizanishvili était un travailleur acharné à Soda, qui luttait ouvertement contre les trafiquants de drogue, son activité n'a pas été remarquée par certains hauts fonctionnaires qui ont bénéficié de tels cas. Le 11 mars 2009, l'Inspection générale l'a arrêté par le biais d'un faux témoin et d'un agent provocateur. Il a subi de fortes pressions pour signer un accord de plaidoyer pour plaider coupable. Au neuvième mois, le procureur a fait venir sa mère et lui a dit directement qu'il tuerait sa mère dans deux ou trois jours et qu'il verrait qui l'enterrerait. Depuis lors, il a été constamment persécuté par l'État. En septembre 2021, il s'est rendu au bureau du procureur général pour déposer une déclaration, après quoi le procureur est arrivé et a menacé d'arrêter les plaintes. Le lendemain matin, un tireur inconnu est venu chez lui et lui a dit de quitter la Géorgie, sinon il serait liquidé ou s'il avait de la chance, il irait en prison pendant très longtemps, après quoi il a sorti une arme et menacé de tuer lui. Les personnes qui y habitaient étaient présentes. Moi, en tant que collègue et avocat, j'ai ensuite parlé à des personnes et des voisins à proximité pour déposer une plainte auprès de la police et témoigner que tous les témoins présents ont confirmé la menace, mais R a refusé de contacter la police parce qu'ils avaient peur. Il est en danger mais malheureusement je ne peux pas l'aider car c'est un enjeu politique. -------------------------------------------------- ---------------------------------- Le demandeur Suliko Khizanishvili est un avocat qui souffre de persécution, de harcèlement dans son pays et a une vraie vie Danger d'extinction. La police sauvage et les procureurs ne répondent pas à des cas similaires dans le pays où se trouvent des hauts fonctionnaires à Suse. J'ai beaucoup de cas, voir le lien où j'ai les demandes du Parquet Général par mégaphone, voir https://www.facebook.com/advocatory.ge.GE/videos/1102063693663348/ En vain. La Géorgie a un système judiciaire très arriéré qui est politisé et géré par le gouvernement, avec des procureurs poursuivant des innocents. Le requérant ayant des ennemis de haut rang en Géorgie, il est ouvertement menacé de mort, sa vie est en danger et aucun avocat ne peut le défendre.

თამარ მეშველიანი ანტიმოსამართლის სახეა ჩემთვის ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი

ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგიის მოსამართლე თამარ მეშველიანი ანტიმოსამართლის სახეა ჩემთვის: ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი.

შედარებისთვის ნამდვილი მოსამართლე სამართლიანი ჰუმანური კეთილშობილის სახეა მოსამართლე  ფრენკ კაპრიო https://www.facebook.com/watch/?v=493435771229479

რომელიც საზოგადოებაში უდიდესი პატივისცემის და სიყვარულით სარგებლობს, მოსამართლე რომელიც იკვლევს დეტალებს,იკვლევს მტკიცებულებებს,სვავს კითხვებს,  არის სამართლიანი და ჰუმანური, იცავს ბანგალორის პრინციპებს და არ აწყვეტინებს ხალხს სიტყვას არ ემუქრება დაჭერით საუბრის გამო და განზრახ არ ამახინჯებს ფაქტებს.

-------------------------------------------------------------------------------

მოსამართლე თამარ მეშველიანი კი არის ჩემი შეფასებით საქმიდან გამომდინარე   ვინც კი მინახია მოსამართლეებიდან ყველაზე სამარცხვინოა, მიკერძოებული, სუსის და შსს  ნოტარიუსი  საქმის გამყალბებელი, საქმესიარსებულ მტკიცებულებებს არ იკვლევს, კითხვებს არ სვავს,ბანგალორის პრინციპებს უხეშად არღვევს, მესამე გარეშე დამოუკიდებელ პირს აფიქრებინებს რომ მხარეა და არა მიუკერძოებელი სამართლიანი მოსამართლე  ასეთი ბინძური სულის მოსამართლე 10წლიან კარიერის მანძილზე არასდროს არ მინახავს.

როცა სამართლიანი მიუკერძოებელი მოსამართლე ხარ:- საქმის წარმოებისას 5ჯერ რომ გიყენებენ სხვადასხვა საფუძველით აცილებას,უნდა აიცილო როცა შენ 21 ფაქტობრივ უსწორობას აკეთებ  ძაან მარტივ 5 ეპიზოდიან ადმინისიტრაციულ საქმეზე  სადაც ყალბი მტკიცებულებებზე დაყრდნობით იღებ გადაწყვეტილებას ასევე , 500გვერდიანი საქმე გიდევს და კითხვის ნიშნებს არ სვავ,შენს წინააღმდეგ პროკურატურას მიმართავენ იუსტიციის საბჭოს და მეგაფონით ადვოკატი გიყენებს აცილებას და შენს მიმართ ითხოვს გამოძიების დაწყებას და მოსამართლეებიდან გარიცხვას, რადგან შენი უკანონო უსამარტლოგადაწყვეტილებით ადვოკატს პატივი ღირსება და საქმიანი რეპუტაცია შეუალახეს რამაც მძიმე შედეგი გამოიწვია უნდა იყო ნაძირალა, გარეწარი და ყვეალაფერზე წამსვლელი არამზადა იმიტომ რონ შენს გაფუჭებულ ჩაოხრებულ საქმეში არ გსურს სხვა მოსამართლემ ჩაიხედოს და მიხვდეს რა გარეწარი ნაძირალა ხარ, გარდა ამისა სისხლის სამართლის დანაშაულის არაერთგზის ნიშანია შენს ქმედებებში მოსამართლე კი არა ასეთ დროს მხარე ხარ,ჩვეულებრივი  კრიმინალების ნოტარიუსი.ამას მოსამართლეობა არ ქვია.

როცა პროცესს ხურავ და მსხვერპლად შენიღბული პროვოკატორი შენს გადაწყვეტილებას თავზე გახევს 4 სატელევიზიო ეთერში გამოსვლით როცა მიმდიანრე დახურულისაქმის მასალებს ადმინისტრაციულ ორგანოს აწვდი, შენ ხარ  ფორმალური დანაშაულის ჩამდენი.

აი ამ ყველაფრის მერე  მოსამართლე კიდევ არ იცილებ საქმეს მაინც, სახელმწიფოს შემარცხვენელი ხარ.

მოსამართლე თამარ მეშველიანს ანტი მოსამართლედ შევაფასებდი  და სწორედ ამიტომ მოვითხოვ მის უმკაცრეს დასჯას. ევროპის დაამერიკის ქვეყნებში მოსამარტლეებს უკანონო გადაწყვეტილების გამო აპატიმრებენ  მექრთამე მოსამაღტლეებს შუა საუკუნეებში სასტიკად სჯიდნენ ატყავებნენ ცოცხლად  და საქართველოს იუსტიციის საბჭო კი მოსამართლეეებს უვადოდ ნიშნავს და 2012წლის მერე პრეცედენტი არ არსებობს მოსამართლის გარიცხვის დროა საქართველოს პარლამენტმა მიდგომები შეცვალოს და ახალი კანონი შემოიღოს, რომლითაც იუსტიციის საბჭო დაკომპლექტება პროკურორებით და ადვოკატებით.

პროკურორებს კი პარლამენტის ნაცვლად ხალხი ირჩევდეს, როგორ აშში არის

ეს რეფორმები მოგვცემს ძლიერი დამოუკიდებელი სამართლიანი მიუკერძოებელი მართლმსაჯულების განხორციელების შესაძლებლობას.

ყველა ადვოკატმა რომ ამხილოს ყველა უსამართლო მოსამართლე უკანონობებში ნაცვლად უსაპნოდ შეტენვისა ღიად , ბევრად უკეთესი სასამართლო გვექნებოდა და სამაღთლიანი მართლმსაჯულებაც.

მექრთამე კორუმპირებულ უსამართლო მოსამართლეებს ძველად ცოცხლად ატყავებდნენ და ახლა უვადოდ ნიშნავენ

ძველად ????‍⚖️

მოსამართლეებს რომლებიც კორუფციაში იყვნენ შემჩნეული და უსამართლოებიიყვნენ სასტიკად სჯიდნენ და ცოცხლად ატყავებდნენ.

სპარსეთის ლეგენდარულმა მეფემ კამბისე მე-2 ემ მას მერე რაც გაიგო მოსამართლეს სისამნეს ქრთამი ჰქონდა აღებული და ეს დამტკიცდა მოსამართლეს იგი სასტიკად დასაჯა და ცოცხლად გაატყავეს მის ტყავზე მისი შვილი დასვეს მოსამართლედ რომელიც შემდეგ სამართლიანი მოსამართლე გახდა, რადგან იმ სკამზე იჯდა სადაც მამამის ტყავი იყო გადაკრული

იხ http://genia.ge/?p=21369

21 საუკნეში ახლა საქართველოს იუსტიციის საბჭო უვადოდ ნიშნავს მოსამართლეებს 1ინტანცია რასაც წყვეტს, აპელაცია იგივეს აკეთებს, უზენაესი საერთოდ არ მუშაობს განუხილველს ტოვებს საჩივრებს.

ზოგიერთი მოსამართლეები არც კითხულობენ საქმის მასალებს, ისე გამოაქვთ გადაწყვეტილებები მაგ სამარცხვინო, კრიმინალ #მოსამართლეები

#თამარ #მეშველიანი,

#ხატია

#არდაზიშვილი #ჯემალ

#კოპალიანი კიდევ ბევრი შეიძლება ჩამოითვალოს მათ მიმართ შეტანილ საჩივრებს

#იუსტიციის საბჭო არანაირ მსვლელობას არ აძლევს, ბოლო 9 წლის მანძილზე დასჯილი მოსამართლე  მე არ მინახავს. არ არსებობს პრეცედენტი მოსამართლე გაეშვათ სამსახურიდან უკანონო განაჩენისათვის,ან დანაშაულისათვის,უამრავჯერ მეგაფონით მივმართე #პროკურატურასაც იუსტიციის საბჭოსაც სასამართლოებსაც მაგრამ კაციშვილი მომკითხავი არაა კორუმპირებულ მექრთამე მოსამართლეების დანაშაულებების

შედეგად მივიღეთ #კორუფცია #ქაოსი #განუკითხაობა  #ქოცური #შერჩევითი #მართლმსაჯულება  #ქვეყანა #სიბნელეშია

სწორედ მოსამართლეთა დაუსჯელობის სინდრომის გამო ხდება წაქეზება უამრავი დანაშაულების.

საქართველოს პროკურატურა / The Prosecution Service of Georgia

ქართული ოცნება / Georgian Dream

შედეგად შეიქმნა, კორუმპირებული,გახრწნილი ჩამოშლილი მართლმსაჯულების სისტემა ????‍⚖️

სწორედ ამის შედეგადაა ქვეყანაში ელიტარული კორუფცია, ხალხის უკიდურესად გაღარიბება გაღატაკება უსამართლოების განცდა. ????‍⚖️

-----------------------------------------------------------------------------------------------

????‍⚖️????‍⚖️????‍⚖️გამოსავალი:- მოსამართლეთა რაოდენობა 3ჯერ უნდა გაიზარდოს, და პროკურატურა დაინტერესდეს მოსამართლეების საქმიანობით.

----------------------------------------------------------------------------------------

 რამდენჯერ მოვითხოვე მოსამართლე #თამარ #მეშველიანის რომელიც იყო ყველაზე ბ, მიკერძოებული ვინც კი10წლის მანძილზე მინახია. ასევე ფსიქოლოგიურად გაუწონასწორებელი.

ასეთ არაადეკვატურ მოსამართლეებს არავინ აკონტროლებს!

მოსამართლე თამარ მეშველიანის სსაძლო დანაშაულებების გამო მის  სისხლის სამართლებრივ პასუხისგებაში მიცემას ვითხოვ.და იუსტიციის საბჭოში საჩივარი მაქვს შეტანილი მისი გარიცხვის მოთხოვნით .

#სასტიკად უნდა ისჯებოდეს ყველა უსამართლო მოსამართლე.

#საპროკურორო საბჭოს თავჯდომარე ნანა ხუნჯუას ,პროკურორ #მარიამ ნიკოლაშვილს აქვს ყველანაირი მტკიცებულებები იმის რომ მოსამართლე თამარ მეშველიანი,ხატია არდაზიშვილი მისცეს პასუხისგებაში.

მოსამართლე დავით კურტანიძეს ბრალს ვდებ დანაშაულების დაფარვაში და შესაძლოა დაიჭირონ?

მოსამართლე დავით კურტანიძე არის კრიმინალების მფარველი არაობიექტური არაკვალიფიციური მოსამართლე, ვინც კი როდესმე მინახავს.

სისხლის სამართლის საქმეზე სადაც უამრავი პირდაპირი მტკიცებულებები ედო ,რაც საკმარისი იყო დასაბუთებული ვარაუდისათვის, რომ დანაშაული იყო მომხდარი არაერთგზის, ჯგუფურად დამამძიმებელ გარემოებაში  

ასევე საქმეშისადაც მისი კოლეგა მოსამართლე თამარ მეშველიანის აშკარა დანაშაულებრივი ქმედებები იკვეთებოდა,ასევე ორგანიზიაცია საფარის,მისი ხელმძრვანელი ბაია პატარაიას, ასევე ეთიკის კომისიის  წევრების მარიკა არევაძის ანა ლორიას და ანა ხურციძეს მათ დანაშაულებს ხელი დააფარა ასევ ხელიდააფარა ჟურნალსიტების დანაშაულებრივ ქმედებას ასევ ხელიდააფარა თვითმარქვია ფილოსოფოს ფსიქოლოგ ქეთევან მღებრიშვილის აშკარა დანაშაულებრივ ქმედებებს;  რომელიც არა არლიცენზიცრებული ფსიქიატრი და ყალბი ცნობა გასცა ფსიქოლოგიურ ტანჯვას განიცდიდა ვითომ ვითომ პაციენტი ჩემი დაქორწინების თარიღიდან მოყოლებული 6თვის უკანდელ 2დღიან მიმოწერაზე)

ესა აავადმყოფური სასამართლო ავადმყოფური მართლმსაჯულება 

ეს არის ქართული ოცნების სამარცხვინო უბინძურესი ქეისი სადაც კრიმინალებად გვევლინებიან მოსამართლეები პროკურორები იურისტები ჟურნალსიტები

2021წლის 22 სექტემბერს გავმართე აქცია და მეგაფონით მივმართე მოსამართლეებს 

https://www.youtube.com/watch?v=eWplb26QuwI

ელისო რუხაძე შოთა ციციშვილის და ბაბუცა პატარიას მიმართ

ადვოკატმა ლაშა ჯანიბეგაშვილმა მეგაფონით  მიმართა გენერალურ პროკურატურას 2021წლის 16სექტემბერს ბაბუცა აპატარაიას ელისო რუხაძეს და შოთა ციციშვილის მიმართ გამოძიების დაწყების თაობაზედ

https://www.youtube.com/watch?fbclid=IwAR1mlPDPL40PoKpg23Xu39KpkDJV1lKZ9tIKx0HKRhAava5s1ilOvwmaaUI&v=M1-naELmVMA&feature=youtu.be

ს.ს.ს.კ კოდექსის მე100და 101ე მუხლების საფუძველზე გთხოვთ, დაიწყოთ გამოძიება ელისო რუხაძის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის 159და 381-ე მუხლების საფუძველზე. მოგახსენებთ რომ ელისო რუხაძემ როგორც მესამე გარეშე პირმა 159 მუხლის ფარგლებში მოახდინა ჩემი პირადი მიმოწერის გასაჯაროება. აღნიშნული მუხლის ობიექტური შემადგენლობა გულისხმობს პირადი მიმოწერის ან სხვა პირადი ცხოვრების ამსახველი რაიმე ინფორმაციის უკანონოდ გავრცელება და გასაჯაროება, დაზარალებული პირის თანხმობის გარეშე, კვალიფიკაციისთვის კი მნიშვნელობა არ აქვს მოჰყვა თუ არა ამას ზიანი, მაგრამ ჩემს შემთხვევაში, საქმეში 002190121002 დევს აღნიშნული სიუჟეტების ამოღების ოქმი, რომელიც გაკეთდა პროკურორის დადგენილების საფუძველზე, როდესაც ელისო რუხაძემ გამისაჯაროვა პირადი ცხოვრება, კონკრეტულად მიმოწერა, რის შედეგადაც მიზეზ-შედეგობრივად მე მძიმე შედეგამდე  მივედი, მ მის მიერ გასაჯაროება არის დენადი, განგრძობადი ხასიათის(იხ.ლინკები) .მან ჩემი პირადი მიმოწერები 4 სატელევიზიო ეთერებით გაასაჯარავო და შემდგომ ეს სიუჟეტები აიტაცა მთელმა ინტერნეტ სივრცემ და ათასობით ინტერნეტ საიტზე გავრცელდა , შესაბამისად ობიექტურად სახეზე გვაქვს 159 მუხლის მე-1 ნაწილი. 159-ე მუხლი დამთავრებულად ჩადენილად ითვლება იმ მომენტიდან როდესაც დამნაშავემ მოცემულ შემთხვევაში ელისო რუხაძემ პირადი მიმოწერა გადასცა/გაასაჯაროვა ტელევიზიებით , გადასცა ჟურნალისტებს . ხოლო რაც შეეხება სუბიექტურ მხარეს ელისო რუხაძე მოქმედებდა პირდაპირი განზრახვით ,ის აცნობიერებდა თავისი ქმედების მართლწინააღმდეგობას და ბრალეულობას მაგრამ მის ქმედებებს დღემდე განგრძობადი ხაასიათი აქვს , მას სურდა და სურს ჩემი საჯარო დისკრედიტაცია, ცილისწამება რამაც მე საკუთარი თავის თვითმკვლელობამდე მიმიყვანა. ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი 2 ასევე ვითხოვ დაიწყოთ გამოძიება ელისო რუხაძის წინააღმდეგ სსკ 381-ე მუხლის ფარგლებში რაც გულისხმობს, განაჩენის ან სხვა სასამართლო გადაწყვეტილების შეუსრულებლობა ანდა მისი შესრულებისათვის ხელის შეშლას. მოგეხსენებათ რომ ადმინისტრაციული საქმე, კერძოდ შემაკავებელი ორდერის საქმე რომელიც გამომიწერა დიდუბე ჩუღურეთის სამმართველოს 1 სამმართველოს ფრიად კვალიფიციურმა დეტექტივმა თამაზ ხაჭაპურიძემ, სასამართლოში გასაჩივრდა ჩემს მიერ და პროცესი დაიხურა „მსხვერპლი“ ნინო გოდერძიშვილის და მისი ადვოკატის ელისო რუხაძის დაჟინებული მოთხოვნით (იხ მტკიცებულება მოსამართლის განჩინება საქმეზე 3/7700-20 2020წლის 23დეკემბერი 17:38:32) 2020წლის ახალი წლის წინა დღეებში და გადაწყვეტილების გამოცხადებისთანავე ელისო რუხაძემ დაარღვია სასამართლო აღნიშნული განჩIნება განჩინება პროცესის დახურვის შესახებ და დახურული პროცესის დეტალები გაასაჯაროვა 4 სატელევიზიო ეთერით . ობიექტური ქმედებით ეს დანაშაული გამოიხატება მოქმედებაში, სასამართლო გადაწყვეტილების, განჩინების ან რაიმე კონკრეტული აქტის შეუსრულებაში, რაც მოცემულ შემთხვევაში ელისო რუხაძის მხრიდან მოხდა. მან მართლმსაჯულების ინტერესი ხელყო და სასამართლო განჩინება დაარღვია. სუბიექტური მხრივ კი ელისო რუხაძე მოქმედებდა პირდაპირი განზრახვით , მას გათვიცნობიერებული ჰქონდა რომ არღვევდა სასამართლო განჩინებას.ჩადიოდა მართლსაწინააღმდეგო ბრალეულ ქმედებას. ხოლო მოცემული მუხლის კვალიფიკაციისთვის მოტივს მნიშვნელობა არ აქვს მაგრამ მოტივი ამ შემთხვევაში შეიძლება იყოს პირადი ხასიათი, პროფესიული შუღლი , კონკურენცია, ანგარება(მეტი გრანტის აღება, მოზიდვა) და ა.შ. აღნიშნული დანაშაული ფორმალური ხასიათისაა და დამთავრებულად ითვლება განაჩენის ან რაიმე სასამართლო აქტის შეუსრულებლობის მომენტიდან, და ეს დანაშაული დენადი,, დროში განგრძობადი ხასიათისაა რაც პპირდაპირ ესადაგება ელისო რუხაძის ქმედებას, მან დაარღვია განჩინება და გაასაჯაროვა მისივე მოთხოვნით დახურული პროცესის დეტალები და ეს სასამართლოს დეტალები მისაწვდომია ყველა დაინტერესებული გარეშე პირისთვის სხვადასხვა ინტერნეტ საიტებით. გთხოვთ, დაიწყოთ დაუყონებლივ გამოძიება სსკ 159 და 381-ე მუხლების ფარგლებში და დაადგინოთ საქმეზე ობიექტური ჭეშმარიტება. საქმის დეტალები და მოცემულობები რაზეც ამ განცხადებაში ვსაუბრობ გამოკვლეული და შესწავლილია თქვენი პროკურატურის და გამოძიების მიერ შესაბამისად ვითხოვ ამ საქმის ცალკე ეპიზოდად გამოყოფას და ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი 3 დაუყონებლივ გამოძიების დაწყებას, რაც თქვენი მხრიდან დიდ დროს და მეტ შესწავლა გამოკვლევასთან არ არის დაკავშირებული, რადგან ამ საქმეს საკმარისზე მეტად იცნობთ. აღნიშნულ საქმეზე ვითხოვ ზედამხედველობას თბილისის პროკურორის ბატონი ლევან გეგეჩკორის მიერ , ასევე მთავარი პროკურორის ბატონი ირაკლი შოთაძის და პრემიერმინისტრის ირაკლი ღარიბაშვილის მიერ. რადგან აღნიშნული საქმე კომპლექსური საკითხია და დეტალურ შესწავლას საჭიროებს და საქმეზე ობიექტურობის მიზნით ვითხოვ აღნიშნული პირების ზედამხედველობას, რაც მეტი კომპეტენტურობის წინაპირობაა.

გუშინ მე და მარიამ ჭყონიამ კვაზი სასამართლოზე ტელეკომპანია რუსთავი 2

გუშინ მე და მარიამ ჭყონიამ კვაზი სასამართლოზე ტელეკომპანია რუსთავი 2 თავის იურისტებითურთ ვათრიეთ ზეიკიძეს კალბასივით ???? Mariam Tchkonia ვამაყობ შენით ძლიერი გამომიზრდილხარ ????.

-ე.ი მტკიცებით ფორმაში ბრლადებული მიწოდა)მაშინ როცა ჩემს მიმართ არასდროს არ ყოფილა გამოძიება დაწყებული ) რუსთავი2მა მაშინ როცა სიუჟეტი ვისზეც გავიდა მათ მიმართ იყო ფაქტზე დაწყებული გამოძიება და ეს რუსთავი 2ის ჟურნალისტმა თაღლითმა კრიმინალმა ჟურნალისტის მანტიას ამოფარებულმა ლუკა ხაჩიძემ დამალა.

შედეგად 10 მილიონიანი სარჩელი მიიღეს წარმოებაში

ცალკე არაკაცური ბოზური საქციელი აქვს ჩადენილი თაღლით ტელეკომპანია რუსთავის 2ის დირექტორ მოქმედ ადვოკატ პაატა სალიას ამ არაკაცს დღემდე არ აქვს სიუჟეტები აღებული მაშინ როცა იცის რომ ცილისწამებები გაავრცელა ჩემზე.არაერთ
ხელ მივწერე და მაინც არ იღებს ეს არაკაცი სიუჯეტებს ასეთი სამარცხვინო ნაძირალა თაღლითი ადვოკატები მთლიან ადვოკატთა ასოციაციის სახელს არცხვენენ  კოლეგიალობის პრინციპს ძირს უთხრიან.

ომის ინვალიდი ვეტერანი ჯემალ ბერიძე რომლის სამშობლომ და ხელისუფლებამ შიმშილისთვის გაწირა

მთავრობას მივწერე განცხადებით:- პირადად ირაკლი ღარიბაშვილს აეყვანა ეს საქმე პირად კონტროლზე დაბლა ნახავთ შედეგებს.

:-აგვისტოს ომის დაინვალიდებული ვეტერანი, რომელიც ნაგავსაყარზე ცხოვრობს: და სახელმწიფო არაფრის არ ეხმარება 22ლარის გარდა.

" რას ყვება ვეტერანი ჯემალ ბერიძე 22 ლარს მაძლევს სახელმწიფო."

ყოველდღე ნაგავსაყრელზე ხორცის კონსერვის და „ბუმის“ კოლოფებს ვაგროვებ, 20-25 კოლოფი მაინც უნდა მოაგროვო, კილო რომ გამოვიდეს. სახელმწიფო მხოლოდ 22 ლარს მიხდის,როგორ ვიარსებოთ? 3 შვილი მყავს, მეშინია, მშიერი არ მომიკვდეს შვილები… 22 ლარს იმიტომ მიხდიან, რომ აგვისტოს ომის ვეტერანი ვარ,“ – ამბობს 39 წლის ჯემალ ბერიძე, რომელიც წლებია ბათუმის ნაგავსაყრელზე ცხოვრობს.

მეორე ქვეით ბრიგადაში ვმსახურობდი,“ – ომს იხსენებს აგვისტოს ომის მონაწილე, რომელსაც ნაგავსაყარზე ქოხი ჩაუდგამს და იქვე ნაპოვნი ხასხასა, წითელი ნაჭრებით დაუფარია ერთადერთი ოთახის კედლები. ოთახში მხოლოდ საწოლია, პატარა ტელევიზორი და ძველი ქვაბი, თეფში და ყავის ჭიქები.

„როცა ომი დასრულდა, ჩემი სამხედრო მანქანა ავარიაში მოყვა,“ – განაგრძობს თხრობას ჯემალ ბერიძე, – „ჩემთან ერთად ვინც იყო, ის იქვე დაიღუპა, მე თავის ტვინის დახურული ტრავმა მქონდა, წელი მოტეხილი, ხელებში ძალა ახლაც არ მაქვს, ელენთა ამომიღეს… გორის ჰოსპიტალში ვიწექი. მითხრეს, პენსია და ყველაფერი ხუთიანზე იქნებაო, მაგრამ არაფერი. 5-ჯერ თუ 6-ჯერ მივმართე მთავრობას, მაგრამ ვერ გავიგე პასუხი“.

ჯემალ ბერიძეს სამი მცირეწლოვანი შვილი ჰყავს. ომის ვეტერანის შვილებს თამაში ნაგავსაყარზე უწევთ.

„ცოლ-შვილი და დედა ბათუმში ნაქირავებ ბინაში ცხოვრობენ, მაგრამ ხშირად აქ მოდიან და ღამითაც ჩერდებიან, იქაც სიღარიბეა და აქაც.

იხ ვრცლად ჩემს გაგზვანილ დოკუმენტებზე სახელმწიფოს და მთავრობის პასუხი ხალხო ნუთი იმ ხელისუფლებას რაიმე დაიჯერება ვინც თავის ომის დაინვალიდებულ ვეტარანებს ნაგავსაყრელზე აცხოვრებს სიღარიბეში შვილებთან და ცოლთან ერთად?

იხ ლინკებიდა გადმოწერეთ

https://api.my.gov.ge/api/shared/downloadfilestore?filename=154a8c07-e078-4948-b57c-45d23e271f98&lang=ka-ge&token=fDzqHEuNW42UJiWEesWoM5GXkD%2FT4VKHPWM%2B0FEzjtMtXZFyMX%2FXoEGnEjYE%2FNfWIgrbr8YRHktuT86Ur48pDg5j%2FwqXQMyrLUv1rvib26n0eFDI%2F1YNE4vrA%2BD0AKagnmwkFNfGFV4QvGTDlqflvUAQ36J9JG77Tp%2FaCes5UxiPdVKMBk4NCT%2BJJsxZfEAvDrjjWotqDFsjgj52tJKNwKVgdDXEEsqr9%2Fiv7VNTRIKbk1D%2F3aPscG%2Fo5zdGJhQvqdPFeW0lzPbjwD7fNJtsPIYSySZMv55Z9xk0jzBWjM5s%2FyVKirIsqYT7E7RLO7kyrVJDWTkU%2BqHxPGnTVue2YO5ReKBDf6SLgnsPA%2FFnD9Ldr57k3K6WcatSQGFXsfIr%2FnLXvFxIEUFZNiZDim5y5T1ZnMbIKDo9%2BWx9WFgvEL4axliMjnXl3NXYVVW38Yqi6KvsntF8ks1sB0kC390YRLWsQD%2BS%2BAtKbP8lSoqyLKmE%2BxO0Szu5Mq1SQ1k5FPqh1dhVVbfxiqJBcVlDdXsx%2Bf97aQN2ZHDahAcdItXbku4hMYCejqDHqfJqATlUNc70VcayFDr1TtzViu4TOW2TfJ2FThXj6Q49sgJ3SLBzKyZVxrIUOvVO3MzgatRM5mlF1%2F08YWJ39fz4MMymDo1Fk579H9G0FVxBBIiAHqs52%2BxlR0Pn4OUGWvNQ4gNWBbdNYY1BCzN8SeiF3JJ%2BFFqR4gMDH5%2BM5n0DfI0yKREvGaRJPBNVgjQmI%2BrBDX1THzID9uy6MY4WOXLEaEqFe8mMv%2Fi5XqSeTyHxdS4pdTCR%2FruyhLzHq%2FuCmpr%2BNqBtBfTYYJNFCOeRCeeyhLzHq%2FuCmklWOGo8XymUPI0Co7iTchtKKXDsqxaJjGS1U6iMt5fLGCbektEDgdgRcuNautpUEUAFYadUG0l%2FHJ7uzxK6WKr9gWjaoUefcv5UEzR1zg0Rl%2Frlq3TjH0laMXmKOMldXRKMd8JuSi955pNQcHuLl%2BXlgQ4kRgb517SyXqIBk%2BAYZtu84wIh4vF6ng7KE0hcyQ%3D%3D

2

https://www.facebook.com/photo/?fbid=5805325916206583&set=a.703081066431119

რატომ არცხვენს საქართველოში მოსამართლეთა კორპუსს მოსამართლე თამარ მეშველიანი

თამარ მეშველიანის მიმართ 3 სხვადასხვა დისციპლინალური საჩივარი გვაქ შეტანილი მაგრამ იმედი არ გვაქ უვადოდ  არაკვალიფიციური მოსამართლე და ხალხს თავზე დაგვასვა 

იუსტიციის სამარცხვინო საბჭო რომელიც კლანად ჩამოაყალიბა ქართულმა ოცნებამ და ბიძინა ივანიშვილმა მის დანაშაულს ხელს აფარებს. პროკურატურას არაერთხელ მივმართე მის მიმართ გამოძიების დაწყების მოთხოვნით მის საქმეში აშკარა დანაშაულის ნიშნებია. ასეთი საზიზღარი ,არაადამიანური,  გულისამრევი მოსამართლე არასდროს მინახია,მიუხედავად უამრავი პირდაპირი მტკიცებულებებისა რაც პროკურორ ნანა ხუნჯუას მივაწოდე  პროკურატურას ელემენტარულად მოკვლევაც არ დაუწყია.რაც ცალსახად საპროკურორო საბჭოს თავჯდომარის მიკერძოებულობას ასახავს

ყველაზე მკაცრი სასჯელი ეკუთვნის ასეთ მოსამართლეებს რომლებიც საქმეს არ სწავლობენ, მტკიცებულებებს არ იკვლევენ და მნიშვნელოვან  საქმეებზე  გადაწყვეტილებები ისე გამოაქვთ ევროპის ბევრ ქვეყანაში მოსამართლეებს არასწორედ გამოტანილი გადაწყვეტილების გამო სჯიან

მე კი გეუბნებით ეს მოსამართლე არათუ სამსახურიდან გასაშვებია და მისი დანაშაულის ხარისხის გათვალისწინებით კანონის ტანახმად საჯაროდ უნდა გასამართლდეს როგორც ნიურბეგრის პროცესი მოეწყო და მიესაჯოს სიკვდილით დასჯა  .

მის მიმართ დისციპლინალური საქმე მიდიოდა 

5ჯერ დავუყენე აცილება არ აიცილა.

დახურული  მიმდინარე საქმის მასალები ადმინისტრაციულ ორგანოს გადასცა ჩემი თანხმობის გარეშე.

1 მარტივ ადმინისტრაციულ საქმეზე საქმე  შემაკავებელ ორდერის კანონიერებას ეხებოდა 

 21 ფაქტობრივი უსწორობა დაადგინა. ფაქტზე შემდეგ გამოძიება დაიწყო მის მიერ მსხვერპლად აღიარებულ პირის მიმარტ ისეთი პროვოკაციულიქმედებები გააკეთა

საქმეში უმთავრეს მტკიცებულებებზე გამოკვლევის გარეშე ეყრდნობოდადა უტყუარად იზიარებდა სამხარაულის ექპსერტიზის დასკვნაზე მაღლა ფალსიფიცრებულ ფაქტის კონსტანტაციას აყენებდა,მტკიცებულებებს არ იკვლევდა საქმეს არ ეცნობოდა,შუამდგომლობებს არ მიკმაყოფილებდა შტაბეჭდილება დამიტოვა ჩვეულებრივ  ფსიქოფატი ავადმყოფი მოსამართლე მეჯდა პროცესზე,  ასეთ გულისამრევ მართლმსაჯულების ფონზე ქართული მართლმსაჯულება პაპუასების დონედ მიმაჩნია.

ცალკე  აღნიშვნის ღირსია საპროკურორო საბჭოს თავჯდომარე ნანა ხუნჯუა რომელიც ჩემდა გასაკვირად იურიდიულ ფაქულტეტის 1კურსელ სტუდენტის განათლების დონეც კიარ აღმაოჩნდა გასაუბრებისას.

-ამ ქვეყანას არასდროს არ ექნება საშველისანამ მოსამართლეები ტავიანთ უკანონო გადაწყვეტილების გამო არ დაისჯებიან.

და სანამ პროკურორები თავიანთ სამსახურებრივ გულგრილობის გამო არ დაისჯებიან დიკრეციულ უფლებამოსილებას ისინი ისე იყენებენ როგორც მათ სურთ.

ქვეყანა არის პაპუასების დონეზე მართლმსაჯულების განვითარების მხრივ საჭიროა რეფორმები და რკინის ხელი ამ რეფორმების გასატარებლად ქვეყანაში სამართლიანობის აღსადგენად და გასამტკიცებლად.

 

ბელარუსიაშიარ გამოცხადებულა კორონა პანდემია არ ჩაკეტილა და სიკვდილიანობა მომატებული არ არის,

.????????

ბელარუსიაში არ გამოცხადებულა კორონა პანდემია, არ ყოფილა არც იძულებით ვაქცინაცია არ ყოფილა და გარდაცვლილთა რაოდენობა არც მომატებულა.

ბელარუსის ხელისუფლებამ ქვეყნის მასშტაბით მოქმედი სულ მცირე 56 არასამთავრობო ორგანიზაცია დახურა. იუწყება Deutsche Welle ადამიანის უფლებათა ცენტრ Viasna-ზე დაყრდნობით.

გარდა ამისა, ბელარუსის უზენაესი სასამართლო ამჟამად განიხილავს იუსტიციის სამინისტროს სარჩელს, რომლითაც მოთხოვნილია ბელარუსის პენ-ცენტრისა და ჟურნალისტთა ასოციაციის ლიკვიდაცია.

10 ივლისიდან ბელარუსში მედიის, რედაქციების, არასამთავრობო ორგანიზაციებისა და უფლებადამცველების ოფისებში 60-ზე მეტი ჩხრეკა ჩატარდა. ხელისუფლების თქმით, ღონისძიებები ფინანსურ მაქინაციებთან დაკავშირებულ საქმეებს უკავშირდება.

-----------------------------------------------------------

ტელეკომპანიები არასამთავრობოები რომლებიც უცხო ქვეყნებიდან ფინანსდებიან საფრთხეს უქმნიან ქვეყნის განვითარებას, ვფიქრობ საქართველოშიც უნდა გატარდეს მსგავსი ღონისძიებები მათ წინააღმდეგ.

როდესაც სახელმწიფოში

დეზ ინფორმაციის გამო ტელეკომპანიებს პასუხს არავინ არ სთხოვს.

ქვეყნისთვის ძირისმომთხრელ საქმიანობის გამო არასამთავრობებს პასუხს არავინარ სთხოვს.

მოსამართლეებს უკანონო გადაწყვეტილებებზე პასუხს არავინარ სთხოვს.

პროკურორებს უმოქმედობის სამსახურებრივ გულგრილობის გამო პასუხს არავინ არ სთხოვს

-მსგავსი ქვეყანა ვერასდროს ვერ განვითარდება საზოგადოება კი იქნება ცრუ ილუზიების ტყვეობაში, რომლებსაც ტელევიზიების მოახვევენ თავს.

???????? წერს ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი~

https://www.facebook.com/photo?fbid=1862865873881773&set=pcb.1458177694538581

ცნობილმა დეზინფორატორმა ტელეკომპანია რუსთავი-2მა Rustavi 2 • რუსთავი 2 გადაწყვიტა სიუჟეტის ჩაწერა ჩემს კლიენტთან დარეჯან იორდანიძესგან

ცნობილმა დეზინფორატორმა ტელეკომპანია რუსთავი-2მა Rustavi 2 • რუსთავი 2 გადაწყვიტა სიუჟეტის ჩაწერა ჩემს კლიენტთან დარეჯან იორდანიძესგან რომელიც იყო ძალადობის მსხვერპლი ქალი. მას 6 შვილი დავუბრუნე სასამართლოთი.იხ ვიდეო https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1853227984845562&id=100004751341834 უსასყიდლოდ 2 წელი ვიცადი დარეჯანს

. ასევე ქართულ ერთობა და ლევან ჩაჩუა დაეხმარენ ბინის დაქირავებაში და ფინანსებში ბოლოს დარეჯანს ქართველი გმირი ემიგრანტების დახმარებით(ამ დროისთვის მოგებული მქონდა დავა ). როგორც კი რუსთავი2თან სიუჟეტისას ქალბატონმა დარეჯანმა ახსენა ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი და ლევან ჩაჩუა გაფითრდნენ სახე შეეცვალათო და დაბლოკეს სიუჟეტიო. არა ეს ტელეკანალიზაცია? ჩემზე გავრცელებული ცილისწამება ბაბუცას შეკვეთით დღემდე არ აუღია ამ ტელევიზიას და სიმართლეს არ აშუქებენ. 10 მილიონი ლარის დაკისრებით მაქვს სარჩელი შეტანილი რუსთავი2ის წინააღმდეგ ასევე ეთიკის ქარტიაში მოვუგე დავა და სიმართლეს არ უშვებენ და ცილისწამებებს უშვებენ არაა ეს ტელევიზია დასახური???? საქართველოს პროკურატურა / The Prosecution Service of Georgia ესაა სწორედ პროფესიული ნიშნით ჩემი როგორც ადვოკატის დევნა და ლევან ჩაჩუას პოლიტიკური ნიშნით დევნა მარგინალიზაციას ცდილობენ. #რუსთავი2ის #დირექტორმამოქმედმა ადვოკატმა #პაატა #სალიამ დაატკიცა რომ არაკაცი ნაძირალაა, ეს არაა კოლეგიალობა ეს არაა ღირსება ესაა უნაბიჭვრესი საქციელი როცა ცილისწამებებს უშვებ შენს კოლეგაზე და სიმართლეს ბლოკავ. საქართველოს ადვოკატთა ასოციაცია / Georgian Bar Association ასეთი ადვოკატები გვარცხვენენ და გასარიცხები არიან. საქართველოს მთავრობა ქართული ოცნება / Georgian Dream თქვენი დროც დადგება ღიმილით გადმოგხედავთ Paata Gogshelidze Zurab Vanishvili Tsira Javakhishvili Iako Kvantaliani Maka Didebashvili ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი

ლაშა ჯანიბეგაშვილი დეზინფორმატორ ჟურნალისტებს რატო არ გიდგათ გვერდით ხალხი

-როცა ქვეყანაში ათიათასობით უმუშევარია, როცა ათასობით უსახლკაროს ქუჩაში სძინავს, როცა მშიერი ბავშვები მოწყალებას ითხოვენ, როცა მოხუცები პურის საყიდლად კაპიკებს ითვლიან, როცა წამალს ვეღარ ყიდულობ, როცა არსებობა ბრძოლა გახდა და როცა შენ, ჟურნალისტთა ბრბო, გამოდიხარ და მთავრობის გადადგომას ითხოვ არ შემდგარი პიდარასტთა პარადის გამო, რას ნიშნავს ეს, ხომ უკვე ნათელია?

რა გამოდის ამით შენ შენი ქვეყნის ბედი გადარდებს?

ანუ, პიდარასტების უფლებების დაცვა ქვეყანაში?! ვის აყრით თვალში ნაცარს,ვის???? ხალხს მაგით ვერ მოატყუებთ ვითომ კოლეგაზე შეგტკივათ გული

და გარდაცვლილი კოლეგა გაღელვებთ! -თქვენ მამონზე ფულზე გაყიდულები ხართ,მიკერძოებულები ხართ ყოველთვის, ესაა რეალობა ! ესაა სიმართლე ამიტომაც მარტოები დარჩით რუსთაველზე..

-

რაც შეეხება ამ პრობლემებს ზემოთრაც ჩამოვწერე ამაშიც თქვენ ხართ დამნაშავეები.

ყოველთვის ისეთ პოლიტიკოსებს აშუქებთ რომლებსაც ხალხის ბედიარაფრად ანაღვლებთ ეს ხალხი არჩევნების შედეგად მოდიან ხელისუფლებაში ამიტომაც ჩავარდა ქვეყანა ამ დღეში ეს რუსთავი2 დაიმედის ტელევიზისაც ეხება

ღირსეულ ობიექტურ ჟურნალისიტებს არ ეხება ეს განცხადება

მამა გიორგი ბასილაძეს წიგნები ელექტრონულ ვერსიად

ძალა და თავისუფლება წმინდა მამა გიორგი ბასილაძე

https://api.my.gov.ge/api/shared/downloadfilestore?filename=9a924d3c-82b5-4d6b-bb2e-9cd5b9c9a4ee&lang=ka-ge&token=fDzqHEuNW42UJiWEesWoMyV%2BAagaoS5WRur3YbStTA%2BqEbh56qHkc0GnEjYE%2FNfWIgrbr8YRHktuT86Ur48pDg5j%2FwqXQMyrLUv1rvib26n0eFDI%2F1YNE4vrA%2BD0AKagnmwkFNfGFV4QvGTDlqflvUAQ36J9JG77Tp%2FaCes5UxiPdVKMBk4NCT%2BJJsxZfEAvDrjjWotqDFsjgj52tJKNwKVgdDXEEsqr9%2Fiv7VNTRIKbk1D%2F3aPscG%2Fo5zdGJhQvqdPFeW0lzPbjwD7fNJtsPIYSySZMv55Z9xk0jzBWjM5s%2FyVKirIsqYT7E7RLO7kyrVJDWTkU%2BqHxPGnTVue2YO5ReKBDf6SLgnsPA%2FFnD9Ldr57k3K6WcatSQGFXsfIr%2FnLXvFxIEUFZNiZDim5y5T1ZnMbIKDo9%2BWx9WFgvEL4axliMjnXl3NXYVVW38Yqi6KvsntF8ks1sB0kC390YRLWsQD%2BS%2BAtKbP8lSoqyLKmE%2BxO0Szu5Mq1SQ1k5FPqh1dhVVbfxiqJBcVlDdXsx%2Bf97aQN2ZHDahAcdItXbku4hMYCejqDHqfJqATlUNc70VcayFDr1TtzViu4TOW2TfJ2FThXj6Q49sgJ3SLBzKyZVxrIUOvVO3MzgatRM5mlF1%2F08YWJ39fz4MMymDo1Fk579H9G0FVxBBIiAHqs52%2BxlR0Pn4OUGWvNQ4gNWBbdNYY1BCzN8SeiF3JJ%2BFFqR4gMDH5%2BM5n0DfI0yKREvGaRJPBNVgjQmI%2BrBDX1THzID9uy6MY4WOXLEaEqFe8mMv%2Fi5XqSeTyHxdS4pdTCR%2FruyhLzHq%2FuCmpr%2BNqBtBfTYYJNFCOeRCeeyhLzHq%2FuCmklWOGo8XymUPI0Co7iTchtKKXDsqxaJjGS1U6iMt5fLGCbektEDgdgRcuNautpUEUAFYadUG0l%2FHJ7uzxK6WKr9gWjaoUefcv5UEzR1zg0Rl%2Frlq3TjH0laMXmKOMldXRKMd8JuSi955pNQcHuLl%2BXlgQ4kRgb517SyXqIBk%2BAYZtu84wIh4vF6ng7KE0hcyQ%3D%3D

მე2 წიგნი მამა გიორგი ბასილაძე

ქართველობა ძნელია მაგრამ აუცილებელია 

https://api.my.gov.ge/api/shared/downloadfilestore?filename=9a924d3c-82b5-4d6b-bb2e-9cd5b9c9a4ee&lang=ka-ge&token=fDzqHEuNW42UJiWEesWoMyV%2BAagaoS5WRur3YbStTA%2BqEbh56qHkc0GnEjYE%2FNfWIgrbr8YRHktuT86Ur48pDg5j%2FwqXQMyrLUv1rvib26n0eFDI%2F1YNE4vrA%2BD0AKagnmwkFNfGFV4QvGTDlqflvUAQ36J9JG77Tp%2FaCes5UxiPdVKMBk4NCT%2BJJsxZfEAvDrjjWotqDFsjgj52tJKNwKVgdDXEEsqr9%2Fiv7VNTRIKbk1D%2F3aPscG%2Fo5zdGJhQvqdPFeW0lzPbjwD7fNJtsPIYSySZMv55Z9xk0jzBWjM5s%2FyVKirIsqYT7E7RLO7kyrVJDWTkU%2BqHxPGnTVue2YO5ReKBDf6SLgnsPA%2FFnD9Ldr57k3K6WcatSQGFXsfIr%2FnLXvFxIEUFZNiZDim5y5T1ZnMbIKDo9%2BWx9WFgvEL4axliMjnXl3NXYVVW38Yqi6KvsntF8ks1sB0kC390YRLWsQD%2BS%2BAtKbP8lSoqyLKmE%2BxO0Szu5Mq1SQ1k5FPqh1dhVVbfxiqJBcVlDdXsx%2Bf97aQN2ZHDahAcdItXbku4hMYCejqDHqfJqATlUNc70VcayFDr1TtzViu4TOW2TfJ2FThXj6Q49sgJ3SLBzKyZVxrIUOvVO3MzgatRM5mlF1%2F08YWJ39fz4MMymDo1Fk579H9G0FVxBBIiAHqs52%2BxlR0Pn4OUGWvNQ4gNWBbdNYY1BCzN8SeiF3JJ%2BFFqR4gMDH5%2BM5n0DfI0yKREvGaRJPBNVgjQmI%2BrBDX1THzID9uy6MY4WOXLEaEqFe8mMv%2Fi5XqSeTyHxdS4pdTCR%2FruyhLzHq%2FuCmpr%2BNqBtBfTYYJNFCOeRCeeyhLzHq%2FuCmklWOGo8XymUPI0Co7iTchtKKXDsqxaJjGS1U6iMt5fLGCbektEDgdgRcuNautpUEUAFYadUG0l%2FHJ7uzxK6WKr9gWjaoUefcv5UEzR1zg0Rl%2Frlq3TjH0laMXmKOMldXRKMd8JuSi955pNQcHuLl%2BXlgQ4kRgb517SyXqIBk%2BAYZtu84wIh4vF6ng7KE0hcyQ%3D%3D

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი ტელეკომპანიები უხეშად არღვევენ უდანაშაულობის პრინციპს

ყველა ტელეკომპანია არის დეზინფორმასტორი, ერთეულების გამოკლებით, მათი პროდუქცია არის ნაგავი,არიან ცილისწამებლებიარავის მივცეთ უფლება თავს მოგვახვიონ თავიანთი ბინძური გადაცემები, მე არც ვუყურებ მაგათ ახალ ამბებს .

ევროპაში მაგ გერმანიაში როცა გადის ცილისწამებლური სიუჟეტები ცალკე სასამართლოები ტარდება და უზარმაზარ ჯარიმებს აკისრებენ ტელეკომპანიებს და ლიცენზიასაც კი უუქმებენ. საქართველოში კი არანაირი საკანონმდებლო ბერკეტი არ არის მე მივწერე მთავრობას და პარლამენტს რომ საკანონმდებლო რეფორმა გაეტარებინათ და ცალკე სასამართლოები შექმნილიყო რომელიც მხოლოდ ამ საკითხზე იმუშავებდა

https://www.facebook.com/lasha.jandieri/videos/185400823605312

 

ტელეკომპანია რუსთავი 2ის დანაშაულზე გამოძიების დაწყების მოთხოვნა

საქართველოს გენერალურ პროკურატურას  რუსთავის 2ის ჟურნალისტმა ლუკა ხაჩიძემ და ნათია ლაზაშვილმა ჩემზე მიზანმმართულად გაავრცელეს ცრუ ინფორმაცია, საკუთარი თავის საჯაროდ წარმოჩენის და ჟურნალისტური კარიერის მოწყობის მიზნით ასევე ხალხის და მართლმსაჯულების შეცდომაში შეყვანის მიზნით. ჟურნალისტებმა ეს ბინძური ქმედება სავარაუდოდ წინასწარი შეთანხმებით ჯგუფურად განახორციელეს. აღნიშნული ქმედება შესაძლოა მოიცავდეს სისხლის სამართლის კოდექსის 156 მუხლის ნიშნებს ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაული ფორმალურ შემადგენლობათა რიცხვს მიეკუთვნება იგი დამთავრებულია დევნის განხორციელების მომენტიდან, სავალდებულო არ არის დაზარალებულის დევნას რაიმე არასასურველი შედეგი მოყოლოდა აღნიშნული დანაშაულიმხოლოდ პირდაპირი განზრახვით ხდება, დამნაშავეს შესაძლოა აინტერესებდეს. გენდერული შურუსძიების მოტივი მატერიალური ან სულაც პოლიტიკური მოტივი. . სსკ-ის 156-ე მუხლი წარმოადგენს საქართველოს კონსტიტუციით აღიარებული თანასწორუფლებიანობის პრინციპის დაცვის გარანტს და კრძალავს ადამიანის დევნას სიტყვის, აზრის, სინდისის, აღმსარებლობის , რწმენის ან მრწამსის გამო, ასევე მის პოლიტიკურ, საზოგადოებრივ, პროფესიულ, რელიგიურ ან მეცნიერულ მოღვაწეობასთან დაკავშირებით. ამასთან, საქართველოს სსკ-ის 156-ე მუხლით გათვალისწინებული დანაშულის ქმედების შემადგენლობისთვის აუცილებელი არ არის ქმედებას ჰქონდეს მრავალჯერადი და განგრძობადი ხასიათი ჟურნალისტ ლუკა ხაჩიძეს მიუხედავად იმისა რომ მივაწოდე ინფორმაცია ჩემს უდანაშაულობაზე, ასევე ყველა მტკიცებულებიც ვანახე, რაც ყველა გარეშე ობიექტურ პირს დაარწმუნებდა ჩემს მიმართ გამოთქმულ ბრალდებების უსაფუძვლობაზე მან მაინც გაავრცელა ჩემზე ცრუ ცილისწამებლური ინფორმაცია,რითაც მან დაარღვია უდანაშაულობის პრეზუმფცია, მან სამსახურებრივი მდგომარეობის ბოროტად გამოყენებით განახორციელა ჩემი დევნა და დღედე ანხორციელებს ეს სტატიები ამოდის ჩემზე ჩემი სახელის და გვარის დასერჩივისას. ზემოაღნიშნული უღირსი ქმედება მე ხელს მიშლის ჩემს პროფესიულ საქმიანობის წარმართვაში, არასდროს ნასამართლევი არა ვყოფილვარ ა და ზურგში დანა არავისათვის არასდროს არ ჩამირტყია. 100 000ზე მეტი გამომწერი მყავს სოციალურ მასმედიაში არავის არ ვემალები და ის რაც იკადრეს ამ ჟურნალსიტებმა ყოვლად გამაოგნებელია სიტყვის და გამოხატვის თავისუფლებას ბოროტად იყენებენ! დღეს რომ ეს დაუსჯელიდარჩეს შესაძლოა ხვალ იგივე ჟურნალისტებმა თქვენ დაგაბრალოთ მაგ პედოფილობა ან საკუთარ ოჯახის წევრზე ძალადობა ან გამოგონილ პერსონაჟის სექსუალური შევიწროება რის გამოც საზოგადოებისგან თქვენ გარიყული დარჩებით რის გამოც შესაძლოა სუიციდიც სცადოთ ანალოგიურ დღეში ჩამაგდეს ამ ქვეყნის სამარცხვინო ჟურნალისტის პროფესიას ამოფარებულმა არსებებმა, რომლებიც ქვეყნის საბოტაჟს ეწევიან თავიანთ ყოველდღიურ საქმიანობაში.რაც გამოიხატება იმით რომ  ავრცელებენ ცილსიწამებებს ხალხს ატყუებენ სისტემტიურად და მათ ამაზე პასუხს არავინ არ თხოვთ.

ამ ყველაფრის შედეგად ტელეკომპანია რუსთავი2 ვუჩივლე ეთიკის ქარტიაში სადაც პირველივე სხდომაშიდამტკიცდა რომცილსიწამება იყო ცემზე გავრცელებული დღემდე მიუხედავად ცემიარაერთი მიმართვისას ეს ტელეკომპანია ამ მწვალებლურ ბინძურ სიუჟეტს არ იღებს, ტელეკომუნიკაციების მარეგურილებელელმა კომისიამ რეაგირების გარეშე დატოვა ჩემი განცხადება .

 ჩემთვის ცნობილი გახდა ტელეკომპანია რუსთავი2ის დირექტორია პაატა სალია არის მოქმედი ადვოკატი სამოქალაქო სპეციალობის შესაბამისად პროფესიული შუღლი აქვს სავარაუდოდ.

 ვითხოვ ფაქტზე გამოძიების დაწყებას. საქმის ნომერია #01/13-15844

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი-ტელეკომპანია ფორმულას დირექტორი ზუკა გუმბერიძეს ქმედებებში სისხლის სამართლის დანაშაულის ნიშნებია

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი-ტელეკომპანია ფორმულას დირექტორი ზუკა გუმბერიძეს ქმედებებში სისხლის სამართლის დანაშაულის ნიშნებია:-

2021წელს ტელეკომპანიაში დახურული სახით გამოიყვანეს უცნობი ქალი რომელსაც ბაია პატარაიას ორგანიზიაცია საფარი იცავდა

ამ ქალის სახელი გვარი არ მითხრეს სიუჟეტის გასვლისას,ჟურნალსიტებმა  არც ვიცნობდი ვინ იყო.და სიუჟეტი რაზე კეთდებოდა

აჩვენესამ ქალისგან ვითომ უნიჭო ფაბრიკაციული მიმოწერები და მოყვეს ჩემზე საჯაროდ მასობრივი საშუალებებით გაავრცელეს  ბინძური მძიმე ცილისწამება, ვითომსექსუალურად ვავიწროებდი ამ ქ ლს და ვითომ ეს ქალი სახალხო დამცველთან მიჩიოდა, რამაც ჩემზე როგორც ადვოკატზე და როგორც მამაკაცზე  უარყოფითი გავლენა მოახდინა რასაც განგრძობადი დენადი ხასიათით დღემდე აქვს მძიმე შედეგი მოყვა.

რეალობა აღმოჩნდა შემდეგი:-ეს ტელეგადაცემაში მონაცილე   10ჯერ ნასამართლები საზოგადოებისათვის საფრთხის შემცვლელი სუბიექტი ყოფილა ეს ქალი ,რომელიც შენიღბულ სახით ყვებოდა ჩემზე ინფორმაციას,ასევე  აღმოჩნდა რომ 40წლის იყო და 4შვილი ყავდა.  

სახალხო დამცველმა ნინო ლომჟარიამ მას მერე რაც ამ ქალის საჩივარს უნიჭიო ფაბრიკაცია ვუწოდე და საქმის გენ პროკურატურისათვის გადაგზავნა მოვითხოვე შესასწავლად ასევე მისი 6 მიმდინარე ნასამართლეობის ცნობა მივაწოდე, შეწყვიტა სახალხო დამცველმა  საქმის წარმოება და უარი უთხრა დაკმაყოფილებაზე მომჩივარს.

მოგვიანებით საფარის 2მა იურისტმა ელისო რუხაძემ, შოთა ციციშვილმა ამ მარავალჯერ ნასამართლევმა ქალმა და კიდევ 1მა სუბიექტმა მიჩივლეს პერსონალურ მონაცემთა დაცვის ინსპექტორთან 4ვე საჩივრის დაკმაყოფილებაზე პერსონალურ მონაცემთა დაცვის ინსპექტორმა უარი უთხრა.

ტელეკომპანია ფორმულას დღემდე არ აქვს ეს სიუჟეტი აღებული არც ის რა გაგრძელება მოყვა კონკრეტულად რომგამოძიება დაიწყო და ამ ქალს სამართალდამცევებიდღემდე ეძებენ საფარი კი ამ ქალსი ტელეფონის ნომერს გამოძიებას არ აწვდის 

ტელეკომპანია ფორმულა დღემდე გენდერული და პროფესიული ნიშნით ძალადობს  ჩემზედ და უხეშს ლახავს ჩემს პატივს ღირსებას მათიდანაშაულებრივი უკანონო ქმედებები კი სისტემატიური ხასიათით გამოირჩავა  რითაც იგი  დამამცირებელ არაადამიანურ მდგომარეობაში მაყენებს.

ტელეკომპანია ფორმულას რუსთავი2 და იმედის წინააღმდეგ 10 მილიონი ლარის დაკისრებით სასამართლოში სარჩელი მაქვს შეტანილი, ასევე ჟურნალისტთა ქმედებებში აშკარა დანაშაულის სისხლის სამართლის დანაშაულის ნიშნებია, რაზედაც ვითხოვ გამოძიების დაწყებას.

ზუკა გუმბერიძე რომელიც ფორმუალდ დირექტორია დღემდე არი ღებს ამ ბინძურ სიუჟეტებს 

გენერალური პროკურატურის უწყება დღემდე არ იწყებს გამოძიებას.

რის გამოც იძულებული ვხდები  დანაშაულის ფაქტებზე ვისაუბრო საჯაროდ და მოვითხოვო საქმეზე ობიექტური მოუკერძოებელიგამოძიების ჩატარება

https://www.facebook.com/lasha.jandieri/videos/2065556320263676

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის ძლიერი პოზიცია

საკმარისია ადვოკატმა ცილი დასწამოს სამღვდელობას, ეკლესიას, ეგრევე გადაცემებში იწვევენ გაოცებული ვარ საკმარისია ადვოკატმა საჯაროდ თქვას რომ ეკლესიაზე თავდასხმაა უდანაშაულო მღვდლებს ცილს წამებენ, მაშინვე თავდასხმის ობიექტი ხდება მედიასაშუალებების მხრიდან.!!!! როცა შენს რწმენას, სარწმუნეობას, ურწმუნოებით ებრძვიან, როცა შენ შენს შვილებს და მომავალ თაობას და სარწმუნებოებას საფრთხეს უქმნიან რა ძალადობაზეა საერთოდ ლაპარაკი558777733.
განა ეს არაა ძალადობა?
https://www.facebook.com/georgetoreli25/posts/4112027868911323
პროცესები გავხადოთ საჯარო არ მივცეთ საშუალება სასამართლო სისტემას ხალხის წინააღმდეგ წასვლის ????
ხალხი ოჯახებთან ცოლ შვილით მივიდა და ესენი ეძახდენ პირდაპირ ეთერებში მოძალადე ბრბოს და ათას სალანძღავ სიტყვას ეძახდნენ,ასევე მღვდლებს აგინეს და ხელი გაარტყეს.
არც ერთი კანონი ჟურნალისტებზე არ ვრცელდება.
შეუძლიათ ვინც უნდათ პედოფილად, მკვლელად, მანიაკად წარმოაჩინენ და ამაზე არავინ დასჯით.
შეგახსენებთ მე 3 ტელეკომპანის წინააღმდეგ 10 მილიონი ლარის დაკისრებით ჩემზე გავრცელებულ ცილისწამებების გამო სარჩელი მაქვს შეტანილი და წარმოებაშია.
რუსთავი2 იმედი და ფორმულა დეზ ინფორმატორები ხართ.
კანონის თანახმად
ადამიანი უდანაშაულოდ ითვლება, ვიდრე მისი დამნაშავეობა არ დამტკიცდება კანონით დადგენილი წესით, კანონიერ ძალაში შესული სასამართლოს გამამტყუნებელი განაჩენით.
დაცვის უფლება გარანტირებულია. ყველას აქვს უფლება სასამართლოში დაიცვას თავისი უფლებები პირადად ან ადვოკატის მეშვეობით
შეგახსენებთ 15მა პოლიტიკურმა პარტიამ მიიღო თანხმობა LGBTთემის დასაცავად.
ძმებო მე თქვენს გვერდით ვარ ერთად ვიბრძოლოთ უსამართლობისათან ძალა ერთობაშია.

https://www.facebook.com/lasha.jandieri/videos/992087844935561/

სახელმწიფო ინსპექტორმა ბაია პატარაიას მისი იურისტი ელისო რუხაძე და ორგანიზაცია საფარი ადმინსიტრაციულ სამართალდამრღვევად სცნო

სახელმწიფო ინსპექტორმა ლონდა თოლორაიას უწყებამ ბაია პატარაიას მისი იურისტი ელისო რუხაძე და ორგანიზაცია საფარი ადმინისტრაციულ სამართალდამრღვევად სცნო .

ამ საქმეზე ორგანიზაცია ამტკიცებდა რომ პერსონალური მონაცემები ჯანიბეგაშვილის იმ მიზნით დაამუშავა რომ ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილიარის ცნობადი სახე.ორგანიზაციის მიერ ჯანიბეგაშვილის  ფოტოსურათი იმ მიზნით განთავსდა რომ  მიეპყროთ საზოგადოების ყურადღება.

იხ მტკიცებულება 

https://api.my.gov.ge/api/shared/downloadfilestore?fileName=31ede590-d8b3-4165-abae-87772bd27f65&lang=ka-ge&token=fDzqHEuNW42UJiWEesWoMyV%2BAagaoS5W%2B3dh6Dkdx1eB5ZsS1f1yqUGnEjYE%2FNfWIgrbr8YRHktuT86Ur48pDg5j%2FwqXQMyrLUv1rvib26n0eFDI%2F1YNE4vrA%2BD0AKagnmwkFNfGFV4QvGTDlqflvUAQ36J9JG77Tp%2FaCes5UxiPdVKMBk4NCT%2BJJsxZfEAvDrjjWotqDFsjgj52tJKNwKVgdDXEEsqr9%2Fiv7VNTRIKbk1D%2F3aPscG%2Fo5zdGJhQvqdPFeW0lzPbjwD7fNJtsPIYSySZMv55Z9xk0jzBWjM5s%2FyVKirIsqYT7E7RLO7kyrVJDWTkU%2BqHxPGnTVue2YO5ReKBDf6SLgnsPA%2FFnD9Ldr57k3K6WcatSQGFXsfIr%2FnLXvFxIEUFZNiZDim5y5T1ZnMbIKDo9%2BWx9WFgvEL4axliMjnXl3NXYVVW38Yqi6KvsntF8ks1sB0kC390YRLWsQD%2BS%2BAtKbP8lSoqyLKmE%2BxO0Szu5Mq1SQ1k5FPqh1dhVVbfxiqJBcVlDdXsx%2Bf97aQN2ZHDahAcdItXbku4hMYCejqDHqfJqATlUNc70VcayFDr1TtzViu4TOW2TfJ2FThXj6Q49sgJ3SLBzKyZVxrIUOvVO3MzgatRM5mlF1%2F08YWJ39fz4MMymDo1Fk579H9G0FVxBBIiAHqs52%2BxlR0Pn4OUGWvNQ4gNWBbdNYY1BCzN8SeiF3JJ%2BFFqR4gMDH5%2BM5n0DfI0yKREvGaRJPBNVgjQmI%2BrBDX1THzID9uy6MY4WOXLEaEqFe8mMv%2Fi5XqSeTyHxdS4pdTCR%2FruyhLzHq%2FuCmpr%2BNqBtBfTYYJNFCOeRCeeyhLzHq%2FuCmklWOGo8XymUPI0Co7iTchtKKXDsqxaJjGS1U6iMt5fLGCbektEDgdgRcuNautpUEUAFYadUG0l%2FHJ7uzxK6WKr9gWjaoUefcv5UEzR1zg0Rl%2Frlq3TjH0laMXmKOMldXRKMd8JuSi955pNQcHuLl%2BXlgQ4kRgb517SyXqIBk%2BAYZtu84wIh4vF6ng7KE0hcyQ%3D%3D

მოსამართლე თამარ მეშველიანის მიმართ შესაძლოა გამოძიება დაიწყოს?

ადვოკატი ლა/შა ჯანიბეგაშვილი

მოსამართლე თამარ მეშველიანის  ქმედებებში შესაძლო დანაშაულის ნიშნებია,,  მან ადმინსიტრაციულ საქმეზე,  საქმეზე რომელიც იყო მიმდინარე და იყო დახურული, მისივე განჩინების საფუძველზედ  მ ი მ დ ი ნ ა რ ე   დ ა ხ უ რ უ ლ ი  ს ა ქ მ ი ს   მასალები გადასცა ადვოკატთა ასოციაციას  დაინტერესებულ მხარეს, ასოციაცია ამ  საქმეში პირდაპირ დაინტერესებული მხარეა 2 საკონსტიტუციო სარჩელი მაქვს შეტანილი  შეიძლება დაიშალოს ასოციაცია.

ეს არის ნათელი მაგალითი დისკრეციული უფლებამოსილების გადამეტების რაც სისხლის სამართლის კოდექსის თანახმად ისჯება

ეს ქმედება კი საეჭვოდ  ააშკარავებს ადვოკატთა ასოციაციის საეჭვო კავშირს და კერძოდ დავით ასათიანის შესაძლო კავშირს ბაია პატარაიასთან და მის ორგანიზაცია საფართან. იხ საკონსტიტუციო სარჩელები რომლებიც არსებითზეა https://constcourt.ge/ka/judicial-acts?legal=10253 .

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი-სასამართლოთი მამას 2შვილი მივაკუთვნე

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი-სასამართლოთი მამას 2შვილი მივაკუთვნე

ცოლმა ქმარს უღალატა მეგობარ მამაკაცთან ერთად ბავშვებს ხელი მოკიდა და წავიდა სახლიდან, ასევე ქმრის დაჭერა სცადა, ბავშვები წაიყვანა თავისთან. ქმარმა ადვოკატად ჩამრთო, 3 დღეში ბავშვები პოლიციაში მოვაყვანინე დედას:-ბავშვებმა დააფიქსირეს რომ მამასთან სურდათ ცხოვრება,წამოვიყვანეთ ბავშვები, (ბავშვებმა თქვეს რომ დედასთან ცემდნენ, როცა ამბობდა მამასთან უნდოდა წასვლა, ამაზეც დავაწყებინეთ გამოძიება) რის მერეც ცოლმა შემაკავებელი ორდერები გამოაწერინა ქმრის მიმართ და მისი დაჭერა სცადა! 4-ჯერ გავაუქმე შეაკავებელი ორდერები სასამართლოებით, აღსანიშავია მოწინააღმდეგე მხარეს 5 სხვადასხვა ადვოკატი ყავდა. დღეს გავიგეთ საერთოდ საზღვაგარეთ წასულა დედა, 2 ბავშვი საბოლოოდ მამას დარჩა.

საქართველოს პერსონალურ მონაცემთა დაცვის ინსპექტორს ქალბატონ ლონდა თოლორაიას და მის თანამშრომლებს ქალბატონ ნინო ქათამაძეს და ქალბატონ ლილი ტანიაშვილს. საჯაროდ ვუხდი მადლობას. ლაშა ჯანიბეგაშვილი

საქართველოს პერსონალურ მონაცემთა დაცვის ინსპექტორს ქალბატონ ლონდა თოლორაიას და მის თანამშრომლებს ქალბატონ ნინო ქათამაძეს და ქალბატონ ლილი ტანიაშვილს.

საჯაროდ ვუხდი მადლობას.

გამოჩენილი პროფესიონალობის, კომპეტენტურობის და ობიექტურობის გამო.

შეგახსენებთ ბაია პატარაიას და მისი ორგანიზაციის წევრების 4 სხვადასხვა საჩივარი არ დაკმაყოფილდა ჩემს მიმართ და არ დამაჯარიმეს, ხოლო ჩემი განცხადების საფუძველზე ბაბუცა პატარაია ელისო რუხაძე და ორგანიზაცია საფარი სამართალდამრღვევად სცნო.

ლაშა ჯანიბეგაშვილი-ჰომოსექსუალობის პროპაგანდა ნებისმიერ სახის და ნებისმიერი ფორმით ნებისმიერი თანამდებობის პირის მხრიდან განხორციელებული უნდა ისჯებოდეს სისხლის სამართლის კოდექსით
ტელეკომპანია რუსთავი2 ტელეკომპანია ფორმულა ტელეკომპანია იმედის დირექტორებს

ტელეკომპანია რუსთავი2, ტელეკომპანია ფორმულა ,ტელეკომპანია იმედის დირექტორები პაატა სალია,ნიკოლოზ ლალიაშვილი,ზურაბ გუმბერიძე.

1რუსთავის 2ის დირექტორი .პაატა სალია

2.იმედის დირექტორი  .ნიკოლოზ ლალიაშვილი

3.ფორმულას დირექტორი

ზურაბ გუმბერიძე

თქვენს ქმედებები  კერძოდ თქვენს დაქვემდებარებაში მყოფი ტელეკომპანიების ნინოწმინდის ბავშვთა სახლთან მიმართებით 

შესაძლო დანაშაულის ნიშნებს მოიცავს!

ევროპის  განვითარებულქვეყნებში ის ბინძური ცილისწამებლური  სიუჟეტების გამო თქვენს ტელეკომპანიებს ლიცენზიებს ჩამოართმევდნენ!

თქვენ არასრულწლოვან ბავშვებზე ზეწოლას ახდენთ  ძალადობთ მოძალადეები ხართ!

უდანაშაულობის პრეზუმფციას უხეშად არღვევთ!!

შეწყვიტეთ სისტემატიური დამცირება პატივის და ღირსების შემლახველ მდგომარეობაში ჩაყენებით  მეუფის აღსაზრდელი არასრულწლოვანი ბავშვების.

საქართვლოს გენერალური პროკურატურამ დაიწყოს გამოძიება ვინ დგას ამ ბინძური კამპანიის უკან, გამოძიებამ გამოავლინოს და დასაჯოს ყველა მონაწილე პირი.

https://www.qartia.ge/ka/siakhleebi/article/86756

უფლებადამცველი ნიკოლოზ მჟავანაძე რატომ უნდა გამოუცხადოს მთელმა საქართველომ სოლიდარობა და გვერდში დგომა სხლალთის მთავარეპისკოპოს სპირიდონს⁉️

ცნობილი უფელებადამცველი ნიკოლოზ მჟავანაძე

???? რატომ უნდა გამოუცხადოს მთელმა საქართველომ სოლიდარობა და გვერდშიდგომა სხალთის მთავარეპისკოპოს სპირიდონს⁉️

???? მეუფე სპირიდონი ანუ კაცი, რომელიც ხმამაღლა დაუპირისპირდა ყოველივე არასწორს.

???? მეუფე სპირიდონი არის კაცი, რომელიც ხმამაღლა დაუპირისპირდა გარეჯის გაყიდვას, რიონის გაყიდვას, კოვიდ დიქტატურას, ლგბტ-პროპაგანდას, გარყვნილებას და ქართული სახელმწიფოს კოლონიზირებულ მდგომარეობას.

???? ასეთი ქმედებები მეუფე სპირიდონის მხრიდან ახალი ნამდვილად არაა. ის ჯერ კიდევ საბ.კავშირიდან საქართველოს გამოყოფის ეროვნულ საქმეში მონაწილეობდა ზვიადთან, მერაბთან და ბევრ სხვა პატრიოტთან ერთად რის გამოც რამდენჯერმე დააპატიმრეს კიდეც კომუნისტებმა სხვადასხვა შეთითხნილი ბრალდებით. დაიჭერდნენ და ისევ უკანუშვებდნენ, ისევ დაიჭერდნენ და ასე აგრძელებდნენ. ტიპიური ფსიქოლოგიური წნეხის კომუნისტური პრაქტიკა რა! ( სხვათაშორის ამ ფაქტს იყენებენ დღეს ნეოხატმებრძოლი-ლიბერასტი პერვერტები დღეს მის წინააღმდეგ ) !

???? მეუფე სპირიდონის ხელიდან დაახლოებით 500 ბავშვს აქვს წლების მანძილზე თბილი საკვები და ჭერი მიღებული. მათ ნაცვლად ქუჩაში მათხოვრობისა, ქურდობისა და ბოზობისა მიიღეს სწორი, მართლმადიდებლური მორალით აღზრდა და ოჯახური გარემო!

???? მოკლდე ყველა ზემოთ ჩამოთვლილი ნაკეთები საქმე ეკლესიის მხრიდან ლიბერალურ უძლიერეს პოლიტ-აგენტურას ძალიან არ აწყობს საქართველოში. ამიტომ მათ ხელში არსებული უდიდესი პროპაგანდის საშუალებებით ცდილობენ საზოგადოებას (თითოეულ თქვენთაგანს) ჩაუდონ თავში ის სისულელე თითქოს ეკლესია გარყვნილებითა ასავსე და ბავშვებს საშინელ გარემოში ამყოფებენ. ამ ყველაფერს ისინი აკეთებენ გარე დაფინანსების და დირექტივების ხარჯზე. კოლექტიური დასავლეთის პირდაპირი გეოპოლიტიკური მიზანია საქართველოს დასუსტება და შემდგომში მის საომარ პოლიგონად ქცევა ორ იმპერიას შორის მათივე დასუსტების გამო! (რუსეთის და თურქეთის).

გაითვალისწინეთ ყველამ‼️ თუ ეკლესიას ანუ ინსტიტუტს რომელსაც 30 წელია საქართველო უჭირავს და გადაარჩინა განადგურებას ჩვენი ქვეყანა ლიბერალები წელში გადაამტვრევენ ყველანი დავრჩებით დაუცველები. ჩვენ ვეღარ შევძლებთ საკუთარი მომავალი თაობის სწორ აღზრდას და მათ ისეთივე ბედი ეწევათ რაც დაემართა ევროპულ საზოგადოებას. გარყვნა და მასობრივი დასუსტება. მის ადგილზე კი სხვა ცივილიზაციის აღზევება.(გაიხსენეთ ისლამისტი მიგრანტები ევროპაში).

თუ ჩვენ დავკარგავთ ეკლესიას და იდენტობას ჩვენ საბოლოოდ დავკარგავთ სახელმწიფოს‼️

გააზიარეთ‼️

იცნობდეთ! ეს მეუფე სპირიდონია.

იცნობდეთ!

ეს მეუფე სპირიდონია.წარმოშობით ზესტაფონელი და ამჟამად სხალთის მთავარეპისკოპოსი.წლების წინ მარგვეთისა და უბისის ეპარქიაში არსებული ბაგა-ბაღისა და მზრუნველობა მოკლებული ბავშვთა სახლის ხელმძღვანელი იყო,დედაჩემი კი ამ დაწესებულებებში მსახურობდა.მეუფის ბიოგრაფიაზე დიდ ხანს არ ვისაუბრებ,სინამდვილეში ერთ ძალიან მნიშვნელოვან თემას მინდა შევეხო.

1995 წლის 22 სექტემბერს სიცოცხლე დედამ მაჩუქა,2010 წლის 4 აპრილს კი მეუფე სპირიდონმა.ეს უკანასკნელი,ის საშინელი პერიოდია,როცა მთელი ოჯახი( დედაჩემის გარდა)ავარიაში მოვყევით. ყველა მძიმედ იყო,მაგრამ განსაკუთრებით ჩემი გადარჩენის საკითხი იდგა კითხვის ნიშნის ქვეშ.როცა გაიგო მეუფემ ამ უბედურების შესახებ,წუთიც არ დაუკარგავს ისე აიღო თავის თავზე ჩემი მკურნალობა და შესაბამისად მთელი ხარჯები.რომ არა მეუფის კეთილსინდისიერება,ალბათ ვერ გადავრჩებოდი,ალბათ კი არა და ვერ გადავრჩებოდი,რადგან ჩემი მკურნალობა დიდ თანხებთან იყო დაკავშირებული. როგორც აღვნიშნე,მთელ ოჯახს გადაუდებელი დახმარება გვჭირდებოდა,მარტო დარჩენილი დედაჩემი კი ამ ყველაფერს ვერ გაუმკლავდებოდა.მეუფის წყალობით უვნებელი დავუბრუნდი ცხოვრებას.მე მას ვერასოდეს ვერ გადავუხდი ამ სიკეთისთვის სამაგიეროს,ანდაც, სიცოცხლის საფასური რა შეიძლება იყოს,მაგრამ დარწმუნებული ვარ,უფალი აუცილებლად დაუფასებს. ეს ამბავი მხოლოდ ერთეულებმა იცის და არასდროს გაჟღერებულა მეუფის პირიდან.ის როგორც წესი,არ საუბრობს მის ქველმოქმედებებზე.მომიტევოს ღმერთმა ამის დაწერისთვის,მაგრამ ზოგ მღვდელმსახურს რომ სიკეთის აფიშირება ქველმოქმედება ჰგონია,ასეთი არ არის მეუფე სპირიდონი...

იმ დღიდან თითქმის 7 წელი გავიდა,მე კი მხოლოდ დღეს ვსაუბრებ ამის შესახებ და ძალიან მრცხვენია,რომ ეს ნაბიჯი აქამდე ვერ გადავდგი.ვიცი,რომ ჩემს პოსტს წაიკითხავს მეუფე,ამიტომაც,პირველ რიგში, პატიებას ვთხოვ იმისათვის,რომ მისი კურთხევის გარეშე ვყვები ამ ყველაფერს.

მე თქვენ ყოველთვის მემახსოვრებით...

მადლობა,მიყვარხართ და მეამაყებით!

wyaro

https://www.facebook.com/photo?fbid=783185281844628&set=a.101915446638285

დარეჯან იორდანიძეს ძალადობის მსხვერპლ ქალს წართმული 6 შვილი დაუბრუნდა 2წლიანი მძიმე სასამართლო დავების შედეგად ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილს მარიამ ჭყონიას და დიანა გვიშიანის მონაწილეობით დაუბრუნდა

დარეჯან იორდანიძეს რომელიც წარსულში ძალადობის სმხვერპლი იყო ემუქრებოდა შეთითხნილი საქმით თავისუფლების უკანონო აღკვეთ და შვილების წართმევა.

ჩვენი ძალისხმევით ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი მარიამ ჭყონიას და დანა გვიშიანის მეშვეობით ყველანაირიი სამართლებრივი პრობლემა მოუგვარდა და 6შვილი დაუბრუნდა.

მე პირადად 2წელი ვაწარმოებდი პროცესეს რომელიც ზოგჯერ 4 საათიგრძელდებოდა  ადვოკატებმა სრულიად უსასყიდლოდ დავუდექით გვერდში დარეჯან იორდანიძეს.

აქვე აღსანიშნავია ორგანიზაცია ქართული იდეა ლევან ჩაჩუას ხელმძღვანეობით დაუდგა გვერდით დარეჯან იროდანიძეს მატერიარულად კერძოდ თანხა მოუგროვა დაბინა უქირავეს  ვინაიდან მცირე საცხოვრებელი ფართი ჰქონდა დარეჯ იორდანიძესდა იქმენოდა საფრთხე შვილების  მინდობით აღზდაში გადაყვანის.

დარეჯან იორდანიძემ ამ მძიმე დავებისას ხელმეორედ დაოჯახებისას 2ტყუპი შვილი ბავშვიდაკარგა,ერთერთი მიზეზი  ნერვიულობა იყო.

მოსამართლე დალი აბჟანდაძემ  აბსოლიტურად გაიზიარა მოპასუხე მხარის არგუმენტები და ევროსასამართლოს პრეცედენტები, ასევე საქმეში არსებულ მტკიცებულებების ურთიერთშეთავსებით თითოეული მტკიცებულებბის დეტალური გამოკვლევით მიიღოეს გადაწყვეტილება.

 ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილს ქონდა დაყენებული შუამდგომლობა დროებით განკარგულების თაობაზე რომლითაც 3 შვილს ყოველ კვირა 2დღე ნახულობდა, 

სამოქალაქო დავებშიაქტიურად იღებდა მონაწილეობას ბრწყინვალე იურისტი სამართლის მაგისტრი მარიამ ჭყონიაც

უამრავი მტკიცებულებების მოგროვება შევძელით რაც დარეჯან იორდანიძეს სასარგებლოდ მეტყველებდა.

ეს არაა პატარა საქმე უზარმაზარი ძალისხმევა დამჭირდა ამ შედეგის მისაღწევად

https://www.facebook.com/mariami.chyonia/videos/4252811721430942

მოსამართლემ წინა პროცესებზე 2თვის წინ ბავშვებსუბრუნებდა დარეჯან იორდანიძეს  სოც მუშაკები წინააღმდეგები წავიდნენ  იმ მიზეზის გამო რომ 30კვადრატულში7ბავშვის და ცოლქმრის ერთად ცხოვრება არ შეიძლებოდა, რის შემდეგაც  ორგანიზაცია ქართული იდეა ლევან ჩაჩუას ხელმძღვანეობით დაუდგა გვერდით ქართველ ემიგრანტებთან ერთად.

ლევან ჩაჩუა რომ არა შეიძლებოდა ეს ბავშვები დაბრუნდებოდენ დედასთან მაგრამ სოც აგენტები ნებისმიერ დღეს წაიყვანდენ მინდობით აღზრდაში რადან 30 კვადრატულში ცხოვობდა დედა მე2ქმართან ერთად და 7შვილს სახელმწიფო არ გაუჩერებდა.

https://www.facebook.com/100001064674199/videos/4252811721430942/

https://fb.watch/5D7HR38VAL/

ტელეკომპანია რუსთავი 2, ფორმულა და იმედის წინააღმდეგ ცილისწამების გამო10 მილიონიანი სარჩელი არის წარმოებაში

3 ცნობილ ტელეკომპანიას სასამართლოთი იმედი რუსთავი2 და ფორმულას #ცილისწამებისთვის 10 მილიონის დაკისრების მოთხოვნით თბილისის საქალაქო სასამართლოში სარჩელი შევუტანე და დაკმაყოფილდა პირველ ეტაპზე ჩემი მოთხოვნა.

2

ბაია პატარაიას ორგანიზაციის მიმართ სისხლის სამართლის საქმეა აღძრული ცილისწამება რამაც მძიმე შედეგიგ ამოიწვია (დოკუმენტების გაყალბება, მტკიცებულებების ხელოვნურად შექმნა ფაბრიკაცია) ამ ფაქტებზეც ვდაობ,ფაქტზე გამოძიებაა დაწყებული

პირადად ბაია პატარიას მიმართ ბრალის დადასტურებისას 10 წლამდეა შესაძლებელი თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯოს.

Rustavi 2 TV Imedi Formula • ფორმულა TV Pirveli • ტელეკომპანია პირველი ტელეკომპანია ახალი #ჟურნალისტებისსაქმე

საქართველოს ადვოკატთა ასოციაცია / Georgian Bar Association

ეს ადვოკატების ღირსების საქმეა

საქმე შემითიტნეს გამიყალბეს ტელევიზიით გაავრცელეს ცილსიწამებები ახლა კი სამსახარულის კომპიუტერული ექსპერტიზით როცა სიმართლე გამოაშკარავდა ვითხოვ დამნაშავეების სისხლის სამართლებრივ პასუხისგებაში მიცემას. 1https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4189886924381451&id=10000080553134

აცხადებს ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი

უძრავ ქონებების ბინების ყიდვისას მოტყუებით დადებული გარიგების ბათილად ცნობა

უამრავი შემთხვევაა როცა ადამიანებს უძრავ ქონების შეძენისას ატყუებენ, როგორ უნდა დავიცვათ თავი

კითხვებზე  ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი გვპასუხობს

მაგალითისთვის მოვიყვან ერთერთ შემთხვევას

თემურ ბს ჭირდებოდა 30 000აშშ დოლარის ოდენობის თანხა რა მიზნითაც მან ბინა ჩადო კერძო იოთეკარ  გიორგი მსთან ხელშეკრულებაზე ხელმოწერისას გიორგი მმ ბოლო გვერდზე იპოთეკის ნაცვლად ნასყიდობა ჩაწერა.

ამ გარიგებით ფაქტიურად 100 000დოლარიან ბინას ყიდულობდა გიორგი ბ.

ეს გარიგება დაარეგსიტრირეს საჯარო რეესტრში.

გარკვეული დროის შემდეგ აღმოჩნდა თემურ ბ რომ მან დადო სხვა გარიგება და არა ის გარიგება რაც მას სურდა.

ასეთშემთხვევაში მაქ აქვს უფლება მიმართოს სასამართლოს და სამოქალქო კოდექსის

73 ე მუხლის საფუძველზე მოითხოვოს გარიგების ბათილად ცნობა

ამ მუხლის ა)ქვეპუნქტის დეფინაციით გარიგების დადებისას  არსებით შეცდომად ითვლება თუ:

პირს სურდა დაეედო სხვა გარიგება და არა ის რომელზეც მან გამოთქვა  თანხმობა 

ბ) პირი ცდება ამ გარიგების შინაარსში რომელიც მან დადო/

შესაბამისად თემურ ბენიანიძეს მიერ დადებული ეს გარიგება ბათილია რადგან მას სხვა გარიგება სურდა დაედო და არა ის რომელზეც მან გამოთქვა თანხმობა

ბაია პატარაიას და  მისი ორგანიზაციის საფარის წევრების მიმართ გამოძიებაა დაწყებული

ბაია პატარაიას და  მისი ორგანიზაციის წევრების მიმართ

გამოძიებაა დაწყებული

ბაია პატარაიას და  მისი ორგანიზაციის წევრების იურისტების  მიმართ ელისრო რუხაძის შოთა ციციშვილის ასევე მათი კლიენტების მიმართ  გამოძიებაა დაწყებული

2021წლის  იანვრის დასაწყისში ჩემს შესახებ გავრცელდა ცილისწამებლური ინფორმაციები ტელევიზიებით  ბაია პატარაის ორგანიზაცია საფარის და მათი კლიენტების მხრიდან.

საქმე ეხებოდა ადმინსტრაციულ დავას  სადაც შემაკავებელი ორდერი გამოიწერა ყალბ დოკუმენტებზე დაყრდობით  

მე ჩავატარე ლევან სამხარაულის სასამართლო ექსპერტიზა რითაც დადასტურდა რომ სასამართლოში ბაია პატარაის ორგანზიაცია საფარს ასევე მათ კლიენტს ყალბი მტკიცებულება ქონდათ წარდგენილი.

ასევე ყალბი დოკუმენტის დამზადება გამოყენებაზეც შესაძლოა დაიწყოს გამოძიება დღედღეზე.

ასევე აღსანიშნავია მე2 ქალი ვინც ბაია პატარიას ორგანიზაცია იცავს ჩემს მიმართ აღმოჩნდა  ნანა ხუჯაძე 6-ჯერ ნასამართლევი ქალი,ასევე ისიც  აღმოჩნდა ყალბი ფალსიფცირებული დამონტაჟებული მასალებით ჩივის სახალხო დამცველთან რომელიც როგორც ვიცი ბაია პატარაიას ახლო მეგობარია

ყველანაირი დაფინანსება შეუწყდეს ორგანიზაცია #საფარს ამ ფაშისტურ ფემინისტურ ორგანიზაციას, მათ  მძიმე დანაშაულები უფიქსირდებათ  ჩემთან მიმართებით ჩადენილი ადმინისტრაციულ საქმეზე, არის უამრავი პირდაპირი მტკიცებულებები რაც ადასტურებს აშკარად საფარის დანაშაულებრივ ქმედებებს, გამოძიებაა დაწყებული ფაქტებზე, მძიმ მუხლით არის შესაძლებელი3 სხვადასხვა მუხლი დაემატოს კიდევ, შესაბამისად კანონიერი ინტერესია საზოგადოების მათ  საქმიანობა აეკრძალოთ #საფარი მინისტრები დგებიან ბოლობოლო თანამდებობიდან როდესაც მათ მიმართ გამოძიებაა დაწყებული და ესენი ვინ არიან და რას წარმოადგენენ რომ საქმიანობას აგრძელებენ????

საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს გენერალური ინსპექცია

 

შინაგან საქმეთა სამინისტრო / Ministry of Internal Affairs of Georgia

 

საქართველოს პროკურატურა / The Prosecution Service of Georgia

გთხოვთ ყველა უწყებას დანაშაულზე ეფექტური ობიექტური მართლმსაჯულება მოხდეს.

საქართველოს მთავრობა

 

TV Imedi

 

Rustavi 2

 

მთავარი არხი • Mtavari Arkhi

 

Formula • ფორმულა

დაბლოკეთ ყველა ტელეგადაცემებმა⚠ ყველა ჟურნალისტმა, ქვეყნის საბოტაჟი და დანაშაულებრივი ქმედებები არავის შერჩება დაუსჯელი⚠ შეწყვიტეთ კრიმინალებთან თანამშრომლობა ????#ამერიკის საელჩოს #ჰოლადიის საელჩოს ყველამ შეწყვიტეთ ყველანაირი ფინანსური მხარდაჭერა კრიმინალების⚠.

ბაია პატარაიას და  მისი ორგანიზაციის წევრების მიმართ

გამოძიებაა დაწყებული

 

 

ბაია პატარაიას და  მისი ორგანიზაციის წევრების იურისტების  მიმართ ელისრო რუხაძის შოთა ციციშვილის ასევე მათი კლიენტების მიმართ  გამოძიებაა დაწყებული

2021წლის  იანვრის დასაწყისში ჩემს შესახებ გავრცელდა ცილისწამებლური ინფორმაციები ტელევიზიებით  ბაია პატარაის ორგანიზაცია საფარის და მათი კლიენტების მხრიდან.

საქმე ეხებოდა ადმინსტრაციულ დავას  სადაც შემაკავებელი ორდერი გამოიწერა ყალბ დოკუმენტებზე დაყრდობით  

მე ჩავატარე ლევან სამხარაულის სასამართლო ექსპერტიზა რითაც დადასტურდა რომ სასამართლოში ბაია პატარაის ორგანზიაცია საფარს ასევე მათ კლიენტს ყალბი მტკიცებულება ქონდათ წარდგენილი.

ასევე ყალბი დოკუმენტის დამზადება გამოყენებაზეც შესაძლოა დაიწყოს გამოძიება დღედღეზე.

ასევე აღსანიშნავია მე2 ქალი ვინც ბაია პატარიას ორგანიზაცია იცავს ჩემს მიმართ აღმოჩნდა  ნანა ხუჯაძე 6-ჯერ ნასამართლევი ქალი,ასევე ისიც  აღმოჩნდა ყალბი ფალსიფცირებული დამონტაჟებული მასალებით ჩივის სახალხო დამცველთან რომელიც როგორც ვიცი ბაია პატარაიას ახლო მეგობარია

 

 

ყველანაირი დაფინანსება შეუწყდეს ორგანიზაცია #საფარს ამ ფაშისტურ ფემინისტურ ორგანიზაციას, მათ  მძიმე დანაშაულები უფიქსირდებათ  ჩემთან მიმართებით ჩადენილი ადმინისტრაციულ საქმეზე, არის უამრავი პირდაპირი მტკიცებულებები რაც ადასტურებს აშკარად საფარის დანაშაულებრივ ქმედებებს, გამოძიებაა დაწყებული ფაქტებზე, მძიმ მუხლით არის შესაძლებელი3 სხვადასხვა მუხლი დაემატოს კიდევ, შესაბამისად კანონიერი ინტერესია საზოგადოების მათ  საქმიანობა აეკრძალოთ #საფარი მინისტრები დგებიან ბოლობოლო თანამდებობიდან როდესაც მათ მიმართ გამოძიებაა დაწყებული და ესენი ვინ არიან და რას წარმოადგენენ რომ საქმიანობას აგრძელებენ????

საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს გენერალური ინსპექცია

 

შინაგან საქმეთა სამინისტრო / Ministry of Internal Affairs of Georgia

 

საქართველოს პროკურატურა / The Prosecution Service of Georgia

გთხოვთ ყველა უწყებას დანაშაულზე ეფექტური ობიექტური მართლმსაჯულება მოხდეს.

საქართველოს მთავრობა

 

TV Imedi

 

Rustavi 2

 

მთავარი არხი • Mtavari Arkhi

 

Formula • ფორმულა

დაბლოკეთ ყველა ტელეგადაცემებმა⚠ ყველა ჟურნალისტმა, ქვეყნის საბოტაჟი და დანაშაულებრივი ქმედებები არავის შერჩება დაუსჯელი⚠ შეწყვიტეთ კრიმინალებთან თანამშრომლობა ????#ამერიკის საელჩოს #ჰოლადიის საელჩოს ყველამ შეწყვიტეთ ყველანაირი ფინანსური მხარდაჭერა კრიმინალების⚠.

ბაია პატარიას მიმართ გამოძიებაა დაწყებული ლაშა ჯანიბეგაშვილი

ბაია პატარიას მიმართ გამოძიებაა დაწყებული აცხადბს  ლაშა ჯანიბეგაშვილი მას 6წლამდე თავისუფლების აღკვეთა ემუქრება ბრალის დადასტურების შემთხვევაში.

სწორედ ამიტომ პოზიორობდა სახალხო დამცველთან და ამერიკის ელჩთან კელი დეგნანი ვითომდა  მას დევნდიდნენ უსამართლოდ ქალთა უფლებების დაცვისათვის.

ბაია პატარაიას ბლოგი - საფარი

ასევე ამ საქმეში საფარი მონაწილეობს ერთერთ საქმეში მათ მტკიცებულებები გააყალბეს,  მტკიცებულებათა ფალსიფიკაცია მოახდინეს, რის მეშვეობითაც მართმსაჯულება შეიყვანეს შეცდომაში შემდეგ კი ტელევიზიით გამოვიდნენ და უდანაშაულო ადვოკატს ცილი დასწამეს.

შედეგად დღეს მიდის გამოძიება ბაია პატარაიას მისი იურისტების და მისი დაცვის ქვეშ მყოფის მიმართ.ბრალის დადასტურებისას 6წლამდე პატიმრობა ემუქრება

 

საქართველოს სახალხო დამცველთან გაგზავნილი ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილის განცხადება

საქართველოს სახალხო დამცველთან გაგზავნილი ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილის განცხადება

საქართველოს კანონი

დისკრიმინაციის ყველა ფორმის აღმოფხვრის შესახებ
მუხლი 9. საქართველოს სახალხო დამცველის მიერ გადაწყვეტილების მიღება
 
3. თუ საქართველოს სახალხო დამცველის მიერ განცხადების/საჩივრის განხილვის შედეგად დადასტურდა დისკრიმინაციის ფაქტი და დისკრიმინაციის შედეგები არ არის აღმოფხვრილი, საქართველოს სახალხო დამცველი საქმის გარემოებების გათვალისწინებით ასრულებს საქმის წარმოებას დარღვეული თანასწორობის აღსადგენად ღონისძიებების განხორციელების შესახებ რეკომენდაციის გამოცემით.
რა დისკრიმინაციაზე მსჯელობს ქეთევან შუბაშვილი და სახ დამცველი ნინო ლომჯარია გასაგებია რო ბაია  პატარაია თქვნი დაქალია და სურს გრანტები აიღოს
ნინო ხუჯაძექალი არ მყავს ფეისბუქზე მეგობრებში კონტაქტი არ მაქვს  რა რეკომენდაციებზე მსჯელობთ თქვენ კარგად თუხართ საერთოდ?
წელიწადში 10 მილიონამდე რაში იღებთ????
ვის რას ვწერ ფეისბუქზე ის რომ განიხილოთ???

2021წლის 20 მარტი ნინო ლომჯარიასთან გაგზავნილი ადვოკატი ლაშა ჯანიეგაშვილის საჯარო განცხადება 

მოსამართლე ბადრი შონიამ ამ მოსამართლემ ჩვენს ლეგენდას ნიკოლოზ ბასილაშვილს საკუთარ შვილთან ურთიერთობა აუკრძალა,!!!!

მოსამართლე #ბადრი #შონია ამ მოსამართლემ ჩვენს ლეგენდას საკუთარ შვილთან ურთიერთობა აუკრძალა,!!!!

მოსამართლე ვინც ნიკოლოზ ბასილაშვილს შვილთან ურთიერთობას უკრძალავს კანონის გამოყენებით და მე ვფიქრობ ჩადის უკანონობას მართლმსაჯულების სახელით რის გამოც უმკაცრესად დასასჯელია საქართველოს მთავრობარადგან იგი დანაშაულს ჩადის კანონის მართლმსაჯულების საქართველოს სახელით და მას იცავს ამ დროს მას იცავს კანონი.

საქართველოს პროკურატურა / The Prosecution Service of Georgia

დროა შეიცვალოს მიდგომა და მოსამართლეებმა სისხლის სამართლებრივად აგონ პასუხი თავიანთ უსამართლო ქმედებებზე.

საქართველოს პარლამენტი

დროა კანონი მიიღოთ რომლითაც

საქართველოში რადიკალური ფემინიზმი უნდა ჩაითვალოს ისეთივე სისხლის სამართლის დანაშაულად როგორიც არის კანონიერი ქურდობა.

ეს საკანონმდებლო რეფორმები აუცილებელია ქვეყნის ქაოსიდან ამოსაყვანად.ჩვენ არ გვჭირდება ჯალათი მოსამართლეები

ჩვენ არ გვჭირდება მხოლოდ ქალებზე მორგებული მართლმსაჯულება

ჩვნ გვინდა სამართლიანი სასამართლო და არა კანონის სახელით გამოტანილი უკანონო გადაწყვეტილებები!!!

ჩემი ამ საჯარო განცხადების საფუძველზე მოვითხოვ გამოძიების დაწყებას მოსამართლე ბადრი შონიას მიმართ შესაძლო დანაშაულის ფაქტზე.

#ნიკოლოზ ბასილაშვილს ღია მხარდაჭერა.

დამატებით აღვნსნავს თუკი მოსამართლეებიდან რომელიმეს ჩემზე დისციპლინალური საჩივარის შემოტანა მოუვა აზრათ ევროსასამართლოდან ერთერთ გადაწყევტილებად

ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლო საქმეშიშაქა პოლონეთის წინააღმდეგ საქმეძე

(განაცხადი #43425/98; 2003 წლის 27 აგვისტოს გადაწყვეტილება) მიიჩნევს, რომ

,,დემოკრატია ვერ იარსებებს, თუ ადამიანებს არ მიეცათ საშუალება თავისუფლად

გამოხატონ საკუთარი მოსაზრებები საჯარო ინსტიტუტებზე. მოსამართლეები, როგორც

მნიშვნელოვანი ფიგურები საზოგადოებაში წარმოადგენენ კრიტიკის ობიექტებს, რომელიც

ყოველთვის არ იქნება სასიამოვნო მოსასმენი. ზოგიერთი შენიშვნა შეიძლება საფუძვლიანი

აღმოჩნდეს, ზოგიც არაფრის მომცემი, მაგრამ მოსამართლეები არ არიან ნაზი ყვავილები,

რომ დაჭკნენ მწვავე და ცხარე კრიტიკისგან.”

თამარ მეშველიანი ადმინსიტრაციულ საქმეთა კოლეგიის მოსამართლე რომლის ადგილიც ციხეშია და არა სასამართლო დარბაზში

თამარ მეშველიანია ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგიის  მოსამართლე რომლის ადგილიც ჩემი აზრით  ციხეშია და არა სასამართლო დარბაზში ჩემი შეფასებით  მოსამართლე თამარ მეშველიანი  არის მოსამართლე  ვინც საქართველოს მართლმსაჯულებს სახელს უტეხავს.

მოსამართლე თამარ მეშველიანთან მქონდა პროცესი და 2დღეში 3ჯერ დავუყენე აცილება.

საქმე შემაკავებელ ორდერის გაუქმებას ეხებოდაეს მოსამრთლე   წარმოდგენას ქმნიდაიმის წარმოდგენას რომ იგი  იყო შ.ს.ს ს ნოტარიუსი იდენად მიკერძოებული და აგრესიული იყო.

მოსამართლე თამარ მმეშველიანი რომელიც არ სვავდა კითხვებს

მოსამართლე თამარ მეშველიანმა 5 ეპიზოდიან საქმეში სადაც იხილებოდა ფეისბუქ სტატუსები და ფეისბუქ მიმოწერები რომელიც არ იყო უხამსი დამუქარის შემცვლელი

  21 ფაქტობრივი შეცდომა დაუშვა. მიიღო უკანონ გადაწყვეტილება

საქართველოს იუსტიციის საბჭოზე ძალიან ნაწყენი ვარ,  რომ  მოსამართლე თამარ მეშველიანის სახით თქვენ გყავთ საქალაქო სასამართლოს ადმინსიტრაციულ საქმეთა კოლეგიაში მოსამართლე რომელიც არცხვენს ქართველ მოსამართლეების სახელს მისი გადაწყვეტილება სტრასბურგში რომ წავიდეს პრაქტიკულად პაპუასების დონედ  მოგვნათლავენ მთელ ქართველს ერსმართლმსაჯულების განვითარების მხრივ,

მოსამართლე თამარ მეშველიანს მე ვთვლი რომ დამნაშავედ რომელიც მოქმედებს კანონის სახელით და რომელსაც იცავს კანონი და ის ფაქტი  რომ იუსტიციი საბჭომ იგი უვადოდ აირჩია  არ უნდა  ხდებოდეს მისი პასუხსიმგებლობისგან განთავისუფლების საფუძველი, მე მის წინააღმდეგ შევიტანე იუსტიციის საბჭოში საჩივარი, მაგრამ მე  არ მაქვს დიდი იმედი რომ სათანადოდ დასჯიან ამ მოსამართლეს.

კანონის წინაშე ყველა თანასწორია და ვფიქრობ მოსამართლეები რომლებიც საზოგადეობაში მაღალი საზოგადოებრივი კეთილგანწყობით და განსაკუთრებული ავტორიტეტით უნდა სარგებლობდნენ ასე მიკერძოებულად არ უნდა იქცეოდნენ დაეს მათ კარგად უნდა გაითავისონ.

საქართველოს პარლამენტმა კი უნდა შეიმუშავოს იმგვარი რეგულაციები რომ მოსამართლეებმა ვეღარ გაბედონ კანონის უგულველყოფა არ ისარგებლონ იმით რომ უვადოდ არიან და ხელშეუხებლები.

მოსამართლე თამარ მეშველიანზე ერთერთი საქმე გავიგე სადაც მან 2წლის ბავშვზე გამოიტანა გადაწყვეტილება რომ ბავსვი არის უცხო ქვეყნის აგენტიო.

ასეთი მოსამართლეები უმკაცრესად დასასჯელები არიან, მე თუ მკითხავთ საერთოდ  უვადო  თავისუფლების აღკვეთას იმსახურებენ.

მათზე ბევრად პატიოსნები არიან ნებისმიერი ის დამნაშავე ვის საქმეებსაც ეს მოსამართლეები იხილავენ, რადგან თუკი ადამიანი კანონს დაარღვევს მას დაიჭერენ და მისცემენ სისხლის სამართლებრივ პასუხისგებაში, ხოლო უსამართლო მოსამართლეს რომელიც უვადოდაა არჩეული სარგებლობს იმუნიტეტით და ასეთი თავის საქმიანობით ყოველდღიურად დანაშაულს ჩადის და მას პასუხს არავინ არაფერზე არ თხოვს, ესაა ყოვლად  მახინჯი პრაქტიკა რასაც წლების მერე ჩვენი მომავალი თაობა ზიზღით გაიხსენებს.

2021წლის 10 მაისი

ლ.ჯანიბეგაშვილი

 

საქართველოს გენერალურ პროკურორის მოადგილეს ბატონ გიორგი გაბიტაშვილს რუსთავი 2ის ჟურნალისტების ნათია ლაზაშვილის და ლუკა ხაჩიძეს შესაძლო დანაშაულების მიმართ გამოძიების დაწყება

თქვენს წარმოებაში არსებულ საქმეზე #01/13-15844 გენერალურ პროკურორის მოადგილეს ბატონ გიორგი გაბიტაშვილს

 

2021წლის 5იანვარს საღამოს კურიერში

ჟურნალისტმა ლუკა ხაჩიძემ და ნათია ლაზაშვილმა ჩემზე მიზანმმართულად გაავრცელს ცრუ ინფორმაცია   ასევე საკუთარი თავის საჯაროდ წარმოჩენის და ჟურნალისტური კარიერის მოწყობის მიზნით ასევე ხალხის და მართლმსაჯულების შეცდომაში შეყვანის მიზნით.შეგნებულად მცარი ინფორმაცია მიაწოდეს საზოგადოებას ჩემზე,  საკუთარი ჟურნალისტური კარიერის მოაწყობად.

 აღნიშნული დანაშაულის ობიექტურ შემადგენლობაში შედის მითითებულ მდგომარეობათა გამოყენება სამსახურებრივი მდგომარეობის გამოყენებით. მაგალითად, ტელევიზიის ან გაზეთის რედაქტორის მიერ მოქალაქისათვის ისეთი სტატიის გამოქვეყნებაზე უარის თქმა რომელშიც საკუთარი პოზიციის დაფიქსირებით ხდება ამ პირის პატივის და ღირსების შელახვა, რაც განხორციელდა ჩემს შემთხვევაში. შესაძლო დანაშაულის დეფინაცია ს.ს.კ 156ე მუხლის თანახმად ადამიანის დევნა განხორციელებულია მაშინ როცა განხორციელებულია კონსტიტუციის თანასწორუფლებიანობის პრინციპის დარღვევა როცა სახეზეა ადამიანის დევნა სიტყვის აზრის პროფესიის ან აღმსარებლობის და ასე შემდეგ რაც ისჯება სისხლის სამართლის წესით. ამ მუხლით გათვალისწინებული დანაშაულის ობიექტური შემადგენლობა გულისხმობს დევნას ზემოაღნიშნულ უფლებათა და თავისუფლებათა განხორციელების გამო დევნა შეიძლება განხორციელდეს სხვადასხვა გზით: მაგ, პროფესიული ნიშნის გამო,ანგარებით, ცრუ ბრალდების შეთითხვნით და სხვა. ლუკა ხაჩიძემ რუსთავი 2ის თვითმარქვია ჟურნალისტმა სავრაუდოდ ჯგუფურად წინასწარი შეთანხმებით განახორციელა არაერთგზის ჩემზე ცილისწამებლური ეს სიუჟეტები გავრცელება რამაც ჩემიკანონიერი ინტერესების არსებითი დარღვევა გამოიწვია, ჩადენილი არაერთგზის პირადი ღირსების შეურაცხმყოფელი ფორმით და ამას გაგრძობადი სისტემატიური ხასიათი აქვს . ჩემს შემთხვევაში ჟურნალსიტებმა შემითითხნეს საქმე. რასაც მძიმე შედეგი მოყვა, ამ და ფაქტებიდან გამომდინარე შედეგზე მიმდინარეობს გამოძიება, რაც ბრალის დადასტურების შემთხვევაში თავისუფლების აღკვეთას 1დან 6წლამდე ითვალისწინებს.

ზემაოღნიშნულ ეპიზოდთან მიმართებით  ვითხოვ გამოძიების დაწყებას .

მაგალითისათვის

ჟურნალისტი ვერონიკა ა დააკავეს

პროკურატურის შეფასებით, აღნიშნულმა მოქალაქემ ცრუ ინფორმაცია საკუთარი თავის საჯაროდ წარმოჩენის და ჟურნალისტური კარიერის მოწყობის მიზნით გაავრცელა.

„საქმეზე ჩატარებული გამოძიების შედეგად მოპოვებული მტკიცებულებების საფუძველზე დადგენილ იქნა, რომ ვ.ა.-მ საკუთარი თავის საჯაროდ წარმოჩენისა და ჟურნალისტური კარიერის მოწყობის მიზნით, სამართალდამცავ ორგანოებს მიაწოდა შეგნებულად ცრუ ინფორმაცია გიორგი შაქარაშვილის დამამძიმებელ გარემოებებში განზრახ მკვლელობასთან დაკავშირებით,

ჟურნალისტ ვ.ა.-ს მიმართ სისხლისსამართლებრივი დევნა დაიწყო საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 370-ე მუხლის მეორე და მესამე ნაწილებით, რაც სასჯელის სახედ და ზომად ითვალისწინებს სამიდან შვიდ წლამდე თავისუფლების აღკვეთას.

აქვე გვსურს ხაზი გავუსვათ ერთ მნიშვნელოვან საკითხს: პირადი მოტივებით სამართალდამცავი ორგანოებისთვის ცრუ ინფორმაციის მიწოდება არ არის გამოხატვის თავისუფლების შემადგენელი კომპონენტი და ამგვარი ინფორმაციის გავრცელება არ არის დაცული საქართველოს კანონმდებლობით. გამოძიების შეგნებულად შეცდომაში შეყვანა ხელს უშლის დროული საგამოძიებო და საპროცესო მოქმედებების ჩატარებას, მტკიცებულებათა მოპოვებასა და დამნაშავე პირთა მხილებას. საქართველოს პროკურატურა, მსგავსი დანაშაულებრივი ქმედებების დაფიქსირების შემთხვევაში, მოახდენს რეაგირებას და გამოიყენებს შესაბამის სამართლებრივ მექანიზმებს დანაშაულის ჩამდენ პირთა მიმართ.

იხ სრული განცხადებაhttps://akhalitaoba.ge/2020/09/giorgi-shaqarashvilis-saqmeze-zhurnalisti-veronika-aronia-daakaves/?fbclid=IwAR0fZDOcXx8kFN9PFsQ2tXKWwpeWvqUZ8W8I0hG_sxm90VKfqDTbvXxDyI8

2 23 2021 წელი 

საფრანგეთის პრეზიდენტი ნიკოლოს სარკოზი დაიჭირეს და ამათ თავი ვინ გონიათ?

 

რუსთავი 2მა წააგო დავა ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილთან და ზურაბ ვანიშვილთან

ტელეკომპანია რუსთავი 2მა წააგო დავა ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვლთან და ზურაბ ვანიშვილთან 

ჟურნალისტთა ეთიკის ქარტიაში რომელმაც დადგენილად მიიჩნია რომ  ინფორმაციის სიზუსტე არ იყო დაცული სადავო  სადავო რეპორტაჟში

იხ. ბმული

https://www.qartia.ge/ka/siakhleebi/article/86756

მოცემული გადაცემაზე მუშაობდნენ ცნობილი ჟურნალისიტი ნათია ლაზაშვილი და ლუკა ხაჩიძე.

სადავო სიუჟეტი

მისი სიუჟეტის მიხედვით

ფსიქოლოგიური ძალადობა ადევნება და სექსუალური შევიწროება ეს არის ის რაც კლიენტმა ადვოკატისგან იურიდიული დახმარების სანაცვლოდ მიიღო

ლაშა ჯანიბეგაშვილის დასაბუთება

1 ქარტიის პირველი პრინციპის დარღვევა  ჟურნალისტმა პატივი უნდა სცეს სიმართლეს და საზოგადოების უფლებასმიიღოს ზუსტი ინფორმაცია“.

სადავო სიუჟეტი მანიპულაციურია და არ უზრუნველყოფს აუდიტორიისათვის ზუსტი და სრულყოფილი ინფორმაციის მიწოდებას რითაც  არღვევს ქარტიის პირველ პრინციპს.

ფაქტის განზრახ დამახინჯება

ჟურნალისტმა უნდა გადასცეს ინფორმაცია მხოლოდ იმ ფაქტებზე დაყრდნობით, რომელთა წყაროც და სანდოობა დადასტურებულია

მოცემულ შემთხვევაში არ დასტურდებოდა წარმოდგენი ინფორმაციის უტყუარობა სანდოობა და სიზუსტე.მოსამართლეს სასამართლო გადაწყვეტილება ჯერ  დაწერილი არ ქონდა,თუ შემაკავებელ ორდერს ძალაში რატო ტოვებდა  ეს ერთი, მეორე აპელაციაში მქონდა გასაჩივრებული შემაკავებელი ორდერიდა დარწმუნებულივარ  მოვიგებ ამ საქმეს.

ეს გადაცემა მანიპულაციურია   და ემსახურება საზოგადოების შეცდომაში შეყვანას, დეზ ინფორმაციის გავრცელებით,რაც უხეშად ლახავდა ჩემს როგორც ადვოკატის რეპუტაციას  იმიჯს იყო ცილისწამებლური და ასევე საზოგადოება შეყავდა უხეშ შეცდომაში.

ამავე გადაცემაში ჟურნალსიტი ხაზს უსვავს, კონსულტაციაზე მისული კლიენტიო სექსუალური შევიწროების მსხვერპლი, გახდაო რასაც ამძიმებს ფოტომასალა ამ რეპორტაჟის.

ნ. გი    არათუ კონსულტაციაზე არ მოსულა ჩემთან არასდროს, არამედ ნანახიც ა რმყავს მარტო არასდროს მასთან მხოლოდ  2დღიანი ფეისბუქ მესენჯერით მიმოწერა მაკავშირებს 2020წლის 25-26 ივლის ,სადაც თავად ამბობდა ჩემს მიმართ როგორც პიროვნების  დაინტერესებას და მადლობას მიხდიდა რომ მის ცხოვრებაში გამოვჩნდიდა გამოთქვავდა სიმპატიებს.

ამასთან ამ ქალბატონთთან  არც ხელშეკრულება არც შეხვდრა არც სატელეფონო საუბრები არ მქონია მასთან არც  საქმიანი  და არც მეგობრული .შესაბამისად მის ადვოკატად ვერ ვიწოდებოდი ვერანაირად.

ამავე გადაცემაში 3:28წამზე საუბრობს ჟურნალისტი მტკიცებით ფორმაში რომ ადვოკატი რომელსაც სავარაუდო  მსხვერპლთან მიახლოება უკვე  აუკრძალეს.

ადვოაკტი ლაშა ანიბეგაშვილის პოზიცია დასაბუთება

რაც შეცდომაა შემაკავებელ ორდერი გამოიცა ფსიქოლოგიურ ძალადობაზე,   მხოლოდ საქმიანი რეპუტაცია რომ არ შემლახვოდა  და მოძალადის სტატუსი არ მეტარებინა თუნდაც 1 თვე იმიტომ გავასაჩივრე

1თვიანი იყო  შემაკავებლის და ვადა გასული ქონდა 2020 წლის 2იანვრისთვის .შესაბამისად  ჟურნალსიტის გადაცემა არის სიცრუე.

რაც დარღვევაა ეთიკის ქარტიის 1ლი მუხლის,ასევე 11მუხლის.

აქვე აღნიშნავს ჟურნალისტი რომ ადვოკატი  თავად ცდილობსო თავი მსხვერპლად წარმოაჩინოს,რაც სიმართლეს არ შეესაბამება.

ასევე ნ გ- ს  და მისი დამცველების საფარის  ელისო რუხაძის და შოთა ციციშვილის მიმართაც მქონდა მიმართული გამოძიებასთვის  სისხლის სამართლის კოდექსის1მუხლების საფუძველზე ასევ დაემატა მტკიცებულებათა ფალსიფიკაციაზე 369ე მუხლის 1 ლი ნაწილი ასევე ადევნება 151ე პრიმა მუხლის საფუძველზე და ამ სერიოზული ბრალდებების ფონზე პირიქით მე გამომიყვანეს მოძალადედ.

აქვე გადაცემაში 46 წამზე ჩანს რომ ისტორია იწყება 2020წლის 25ივნის როცა კონსულტაციისას ადვოკატმა ქალი სექსუალურად შეავიწროა

რაც სიცრუეა 2020წლის 25-26-27ივლის გვქონდა მესენეჯრით ორმხირივი კომუნიკაცია ქალბატონ ნ გთან რის მერე იგი დავბლოკე, ასეთი სუპერ შესაძლებლობები არ გამაჩნია რომ მესენჯერით უცხო  ქალი სექსუალურად შევავიწროვო დისტანციურად.

ასევე  გადაცემას  ფონად აქვს თითქოს ხელით ვინმეს შევეხე, მოცემულ  დროს ეს ქალი არ მინახია ფიზიკურად არც ტელეფონით არ დამირეკია.

არაფრით არ დასტურდება რომ  ეს ქალი   მე ვნახე, გვქონდა მხოლოდ 25 26 27 ივლის 3დღიანი მესენჯერით  ორმიხრივი დიალოგი.

ამ გადაცემის შემდეგაც არაეთხელ მივწერეთ განცხადებით

აეღოთ ან შეესწორებინათ ეს განცხადება მაგრამ ტელეკომპანია რუსთავი 2მა  ეს არ გააკეთ

რაც დარღვევაა ქარტიის პრინციპი 5 მედია ვალდებულია, შეასწოროს გამოქვეყნებული არსებითად არაზუსტი ინფორმაცია, რომელსაც შეცდომაში შეჰყავს საზოგადოება.

ჟურნალისტმა პატივი უნდა სცეს სიმართლეს და საზოგადების უფლებასმიიღოს ზუსტი ინფორმაცია.

მოცემულ  გადაცემაში ჟურნალისტმა საზოგადოება მიზან მიმართულად  შეიყვანა დეზინფორმაციის გადაცემით სიუჟეტში ჩემს განცხადებას ძალიან მცირე დრო დაეთმო, რის გამოც ჩემი პოზიციის აღქმა ვერ მოხდა სწორედ.

ზემოაღნიშნული გადაცემა წარმოადგენს პატივის ღირსების შელახვას ასევე საქმიანი რეუტაციის შელახვას ცილისწამებად და სინამდვილესთან შეუსაბამო გადაცემას დზინფორმაციას.

აქვე გადაცემაში ხაზი აქვს გასმული ჩემს ადვოკატის სტატუსს!  მაშინ როცა ამ ქალთან ურთიერთობისას არ ვწერდი  როგორც ადვოკატი თავადაც არ მწერდა ისე როგორც ადვოკატს.

ადვოკატის და კლიენტს შორის იყო თუ არა ურთიერთობა ამას ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიას უნდა დაედგინა რაც არ მომხდარა ამ სუჟეტისას.

 

.

ქალბატონს ნ გს მე ვთვლიდი პოლიციის  აგენტ პროვოკატორად,იგივე აზრს იზიარებენ სხვა ადვოკატები ვინც ამ საქმეში არიან მასალებში ჩახედული,  რაც საქმის მასალებით გარკვეულწილადაც დასტურდებოდა.

ჟურნალისტმა საზოგადოება მიზანმიმართულად  დეზინფორმაციის გავრცელებით შეცდომაში  შეიყვანა, რითაც მე შემილახა პატივის ღირსება  და საქმიანი რეპუტაცია მომაყენა  მორალური ზიანი.

დააღვია ეთიკის ქარტიის 11ე და 1ლი მუხლი უხეშად.

მოსამართლეს /თავის გადაწყვეტილება შემაკავებელი ორდერის ძალაში დატოვებაზეც ჯერ არ აქვს დაწერილი და თქვენი ჟურნალისტი კი ახდენს ჩემს მიზანმიმართულ დისკრედიტაციას

არღვევს უდანაშაულობის პრეზიმფციას და მილახავს საქმიან რეპუტაციას.

მოცემულ დავაში ეთიკის ქარტიამ  დადასტურებულად ცნო ქარტიის 1პრინციპის ინფორმაციის სიზუსტის ასევე მე5 პრინციპის მცდარი ინფორმაციის შესწორების უფლების დარღვევა 

მაგალითისათვის

ჟურნალისტი ვერონიკა ა დააკავეს

პროკურატურის შეფასებით, აღნიშნულმა მოქალაქემ ცრუ ინფორმაცია საკუთარი თავის საჯაროდ წარმოჩენის და ჟურნალისტური კარიერის მოწყობის მიზნით გაავრცელა.

„საქმეზე ჩატარებული გამოძიების შედეგად მოპოვებული მტკიცებულებების საფუძველზე დადგენილ იქნა, რომ ვ.ა.-მ საკუთარი თავის საჯაროდ წარმოჩენისა და ჟურნალისტური კარიერის მოწყობის მიზნით, სამართალდამცავ ორგანოებს მიაწოდა შეგნებულად ცრუ ინფორმაცია გიორგი შაქარაშვილის დამამძიმებელ გარემოებებში განზრახ მკვლელობასთან დაკავშირებით,

აქვე გვსურს ხაზი გავუსვათ ერთ მნიშვნელოვან საკითხს: პირადი მოტივებით სამართალდამცავი ორგანოებისთვის ცრუ ინფორმაციის მიწოდება არ არის გამოხატვის თავისუფლების შემადგენელი კომპონენტი და ამგვარი ინფორმაციის გავრცელება არ არის დაცული საქართველოს კანონმდებლობით. გამოძიების შეგნებულად შეცდომაში შეყვანა ხელს უშლის დროული საგამოძიებო და საპროცესო მოქმედებების ჩატარებას, მტკიცებულებათა მოპოვებასა და დამნაშავე პირთა მხილებას. საქართველოს პროკურატურა, მსგავსი დანაშაულებრივი ქმედებების დაფიქსირების შემთხვევაში, მოახდენს რეაგირებას და გამოიყენებს შესაბამის სამართლებრივ მექანიზმებს დანაშაულის ჩამდენ პირთა მიმართ.

იხ სრული განცხადებაhttps://akhalitaoba.ge/2020/09/giorgi-shaqarashvilis-saqmeze-zhurnalisti-veronika-aronia-daakaves/?fbclid=IwAR0fZDOcXx8kFN9PFsQ2tXKWwpeWvqUZ8W8I0hG_sxm90VKfqDTbvXxDyI8

2 23 2021 წელი 

 

ანონსი 23 თებერვალს, 14:00 საათზე, თბილისის საქალაქო სასამართლოსთან ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილის ბრიფინგი გაიმართება.
ეთიკის კომისიის იურისტ ადვოკატ თამარ ხუბულურის გარიცხვას ითხოვენ

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის ღია საჩივარი ეთიკის კომისიას 

9 იანვარი, 13:17-ზე  ტელეკოპანია იმედზე გავიდა სიუჟეტი სახელწოდებით

იურიდიული დახმარება თუ სექსუალური შევიწროება?

ადვოკატს სექსუალურ შევიწროებაში ადანაშაულებენ

მოცემულ სიუჟეტი მანიპულაციური იყო ცილი დამწამეს, მოხდა ჩემი დისკრედიტაცია პატივის ღირსების და საქმიანი რეპუტაციის შელახვა ზთქვენს ეთიკის კომისიის იურისტსაც მიუძღვის

3:51 წამზე   იღებენ ინტერვიუს ეთიკის კომისიის იურისტისგან თამარ ხუბულირისგან რომელიც მტკიცებით ფორმაში ამბობს კლიენტმა უჩივლა ადვოკატს ახსენებს სიტყვას.

თქვენ გყავთ სამარცხვინო ადვოკატები რომლებიც თავს ჭრიან ადვოკატთა ასოციაციას

თამარ ხუბულურმა სხვის ეთიკურობაზე როგორ უნდა ასაუბროს როცა თავად არღვევს კანონს და პროფესიულ ეთიკის ნორმებს , ეთიკაში საქმე  კონფიდენციალურია საქმის წარმოება და რატომ გაასაჯაროვა ეს ფაქტი ხბულურმა?  დამატებით აღვნიშნავ არც სახალხო დამცველს, არც ადმინისიტრაციულ სასამართლოს, არ აქვს ნახსენები რომ ჩემსა და ნინო  გოდერძიშვილს შორის იყო ადვოკატსა და კლიენტს შორის ურთიერთობა. 2დღიანი ფეისბუ სმსები იყო რომელიც ამოჭრა თავის ნაწერები საფარმა და მათმა ბენეფიციარმა  გოდერძიშვილმა  და ისე მიჩივლა სახალხო დამცველთან და ეთიკის კომისიაში.

თამარ ხუბულური ვინაა რომ დამიდგინა  ეთიკის კომსიის და უზენაესი სასამართლოს გადაწყევტილება და მტკიცებით ფორმაში გადმოსცემს ტელევიზიით?

მან დაარღვიაკოლეგიალობის პრინციპი  ეთიკის კოდექსის მუხლი 10. ურთიერთობა ადვოკატსა და სხვა ადვოკატს შორის 1. ადვოკატი ვალდებულია პატივი სცეს თავის კოლეგას

ეთიკის წევრს 100ჯერ მეტი მოეთხოვება  პატივი სცეს საკუთარ კოლეგას.

მოვითხოვ გაირიცხოს ადვოკატთა ასოციაციის წევრობიდან,ასევე სამსახურიდან მის დაუყოვნებლივ განთავისუფლებას.

არაკოლეგიალობის პრინციპის გამო მაქვს საკონსტიტუციო სასამართლოსათვის მიმართული 2 სარჩელით და 2ვე არსებითზეა,დამატებით მაქვს მტკიცებულება სადაც არცერთისახდელი  არაა ეთიკის კომისიის წევრების ან აპარატის თანამშრომლის მიმართ გამოყენებული რაიმე დისციპლინალური სახდელი

ვითხოვ დაჩქარებული წესით ამ საკითხის განხლვას ,ეთიკის კომისიის სრული შემადგენლობით .

დიდუბე ჩუღურეთის რაიონულ პროკურორს მარიამ ნიკოლაშვილს, დიდუბე ჩუღურეთის საოლქო პროკურორს ნანა ხუნჯუას საქართველოს გენერალურ პროკურორს ირაკლი შოთაძეს

ზემოხსენებულ საქმესთან დაკავშირებით მიდის გამოძიება 115 ე მუხლით  ასევე მე ჩავატარე საგამოძიებო მოქმედაბა მოგაწოდეთ მტკიცებულებები რაც ცხადყოფდა რომ მოხმდარი იყო მტკიცებულებათა ფალსიფიკაცია

განმიმარტეთ რატომ არ იწყებთ გამოძიებას როცა გაქვთ ყველა საჭირო  მტკიცებულებები გამოძიების დასაწყებად მტკიცებულებათა ფალსიფიკაციაზე.

რატომ არ ანხორციელებთ სამსახურებრივ მოვალეობას ეფექტურად? რა გააკეთეთ ზემოაღნიშნულ საქმესთან დაკავშირებით გამოძიება  სადაც მიდის სისხლის სამართლის კოდექსის 115მუხლით  გთხოვთ წერილობით მაცნობოთ რა გააკეთეთ

საქართველოს კონსტიტუციის მე17მუხლით  

1ლი ნაწილითადამიანის დევნა აზრისა და მისი გამოხატვის გამო.

 თქვენ ნ გმ  საფარმა როცა მიჩივლა ფეისბუქ სტატუსებზე ფალსიფიცირებული მტკიცებულებებით  2020წლის 2ნოემბერს  იმ დღესვე   შემაკავებელი ორდერი გამოაწერინეთ ჩემზე ისე რო არც მოგისმენიათ ფსიქოლოგიურ ძალადობაზე ნაცვლად იმისა რომ გეთქვათ ედავა სამოქალაქო კოდექსით პატივის და ღირსებს შელახვის გამო სასამართლოში.

თქვენი მახინჯი მართლმსაჯულების გამო 5სხვადასხვა სატელევიზიო ეთერით ჩემი დისკრედიტაცია მოხდა  იმის გამო რომ კანონის ზუსტი დეფინაცია არ იცით!

ეს საქმე სტრაბურგამდე რომ ავიდეს პაპუასების დონედ გამოგვიყვანენ მთელს სახელმწიფოს გამოდის რომ საკუთარ მოქალაქეებს დევნით ფეისბუქში მეგობრებს რა მიწერეს მაგის გამო შემაკავებელ ორდერებს უწერთ.

 მე როცა ვჩივივარ რომ გაყალბებული ფალსიფიცრებული მტკიცებულებები მოგაწოდეს იხ მკიცებულეა დანართი. 1შეცდომაში რატომ არ ინტერესდებით და  რატომ იჩენთ სამსახურებრივ გულგრილობას?

საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის

მუხლი 156. დევნა 

1. ადამიანის დევნა სიტყვის, აზრის, სინდისის, აღმსარებლობის, რწმენის ან მრწამსის გამო, ანდა მის პოლიტიკურ, საზოგადოებრივ, პროფესიულ, რელიგიურ ან მეცნიერულ მოღვაწეობასთან დაკავშირებით, –

ისჯება ჯარიმით ან შინაპატიმრობით ვადით ექვსი თვიდან ერთ წლამდე ანდა თავისუფლების აღკვეთით ვადით ორ წლამდე.

2. იგივე ქმედება:

ა) ჩადენილი ძალადობით ან ძალადობის მუქარით;

ბ) ჩადენილი სამსახურებრივი მდგომარეობის გამოყენებით;

გ) რამაც მნიშვნელოვანი ზიანი გამოიწვია, –

ისჯება ჯარიმით ან შინაპატიმრობით ვადით ერთიდან ორ წლამდე ანდა თავისუფლების აღკვეთით ვადით სამ წლამდე, თანამდებობის დაკავების ან საქმიანობის უფლების ჩამორთმევით ვადით სამ წლამდე ან უამისოდ.

 22ო ე მუხლით

საწარმოში ან სხვა ორგანიზაციაში ხელმძღვანელობითი, წარმომადგენლობითი ან სხვა სპეციალური უფლებამოსილების გამოყენება ამ ორგანიზაციის კანონიერი ინტერესის საწინააღმდეგოდ, თავისთვის ან სხვისთვის გამორჩენის ან უპირატესობის მიღების მიზნით, რამაც მნიშვნელოვანი ზიანი გამოიწვია, −

ისჯება ჯარიმით ან გამასწორებელი სამუშაოთი ვადით ორ წლამდე ან შინაპატიმრობით ვადით ექვსი თვიდან ორ წლამდე ანდა თავისუფლების აღკვეთით ვადით სამიდან ხუთ წლამდე.

220 პრიმა მუხლით

1. გულგრილობა, ესე იგი საწარმოში ან სხვა ორგანიზაციაში ხელმძღვანელობითი, წარმომადგენლობითი ან სხვა სპეციალური უფლებამოსილების მქონე პირის მიერ თავისი სამსახურებრივი მოვალეობის შეუსრულებლობა ან არაჯეროვნად შესრულება მისდამი დაუდევარი დამოკიდებულების გამო, რამაც სახელმწიფოს კანონიერი ინტერესების არსებითი დარღვევა გამოიწვია, –

ისჯება ჯარიმით ან შინაპატიმრობით ვადით ექვსი თვიდან ორ წლამდე ანდა თავისუფლების აღკვეთით ვადით სამ წლამდე.

 

ლაშა ჯანიბეგაშვილი 

 

ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილი ს განცხადება დაკმაყოფილდა ან დაადვოკატმა ზურაბ ვანიშვილმა რუსთავი 2 დაამარცხეს ეთიკის ქარტიაში

ადვოკატმა ლაშა ჯანიბეგაშვილმა ადვოკატმა ზურაბ ვანიშვილმა რუსთავი 2 დაამარცხეს

2021წლის 1 თებერვალს ჟურნალისტთა ეთიკის ქარტიამ დააკმაყოფილა ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილის საჩივარი

რუსთავი 2-ის ჟურნალისტების ნათია ლაზაშვილის და ლუკა ხაჩიძის წინააღმდეგ.

ზემოაღნიშნულ პროცესზე ჟურნალისტების ინტერესებს რუსთავი 2ის იურისტი იცავდა

 სადავო ჟურნალისტური პროდუქტი ”დადანაშაულებული ადვოკატი - ლაშა ჯანიბეგაშვილს ფსიქოლოგიურ ძალადობაში, სექსუალურ შევიწროებასა და ადევნებაში ადანაშაულებენ” ტელეკომპანიის ეთერში, გადაცემა კურიერში, 2021 წლის 05 იანვარს გავიდა.

https://www.qartia.ge/ka/siakhleebi/article/86360-rusthavi-2-is-zhurnalistebis-nathia-lazashvilis-da-luka-khachidzis-tsinaaghmdeg-qartias-momarthes.

ეთიკის ქარტიას 40წუთიან პროცესზე უმაღლესი პროფესიონალიზმი გამოავლინა

ზემოაღნიშნულ  სიუჟეტში 1პრინციპი და ყელაზე მთავარი პრინციპი დაირღვა ინფორმაციის სიზუსტე.

ჟურნალსიტთა ეთიკის ქარტია ბევრად უფრო ეფექტურია და სამართლიანი, ვიდრე სახელმწიფო ისნტიტუტები.

ჩვენ აუცილებლად ეთიკის ქარტიაში მოღვაწე ყველა პიროვნებას ვუხდით დიდ მადლობას ასეთი მაღალი პროფესიონალიზმისთვის  ვერცერთი სახელმწიფო ორგანო ვერ შეგედრებათ ოპერეტიულობით და პროფესიონალიზმით.

 

საქართველოში ფსიქოლოგიურ ძალადობაზე გამოწერილი ყველა შემაკავებელი ორდერი არის არარა აქტი

საქართველოში ყოველდღიურად ფართო მაშტაბით საშუალოდ სტატისტიკით დღეში 30-მდე მამაკაცის მიმართ ირღვევა  სტამბულის კონვენციით  გარანტირებული  ადამიანის უფლებები,რითაც უკანონოდ იჩაგრებიან პოლიციის და საერთო სასამართლოების მიერ ეს უდანაშაულო ადამიანები.

ეს პრაქტიკა  არის პროვინციული ბარბაროსობა, სტასბურგის სასამართლოს შეუძლია ამ აღვირახსნილობის მასიური უკანონობის გამო საქართველო სამაგალითოდ  დასაჯოს საპილოტე გადაწყვეტილებით.(საქართველოს პარლამენტს დაავალოს 3თვის ვადაში  აღმოფხვრას  სტამბულის კონვენციასთან კანონის შეუსაბამობა და რამდენიმე მილიონინი ჯარიმა დააკისროს სახელმწიფოს ან სულაც ხმის  უფლება შეუჩეროს ევროპის საბჭოს საპარლამენტო ასამბლიაზე როგორც ეს რუსეთს შეუჩერეს ყირიმის ანექსიის გამო) შესაძლებელია ეს საკითხი ჩვენს მიმართ დღის წესრიგში დადგეს,ან დააყენოს რომელიმე ჩვენდამი მტრულად განწყობილმა სახელმწიფომ, საკუთარ მოქალაქეთა  მოსახლეობის მიმართ მასობრივი უკანონო რეპრესიების  ჩატარების გამო.

მე ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი ყველას მოვუწოდებ საქართველოს პარლამენტს, საქართველოს მთავრობას,საქართველოს  იუსტიციის უმაღლეს საბჭოს მოაწყონ ,საჯარო ერთობლივი დისკუსია აღნიშნული პრობლემის გადასაჭრელად  და შეიქნას ამ მიზნიით  უწყებათშორისი კომისია საზოგადოებრივი ექსპერტების მონაწილეობით  და შემუშავებული საკონონმდებლო პაკეტი ექსპერტიზაზე გადაიგზავნოს   ვენეციის კომისიაში, რათა აღარ განმეორდეს  2017წლის 1 სექტემბერს საქართველოს მიერ  დაშვებული უხეში შეცდომა.

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის განცხადება

2020წლის 5იანვარს რუსთავი 2ზე ტვ 1ლზე ასვე 17 იანვარს ფორმულაზე  და19იანვარს იმედზე  განხორციელდა ცილისწამებლური კამპანია  სატელევიზიო გადაცემების მეშვეობით რომელსაც თან სდევდა.

ცილსიწამებლური განცხადებები რომლებიც გავრცელდა დეზ ინფორმაციები საზოგადოებას შეცდომაში შესაყვანად და ჩემი საქმიანი რეპუტაციის შესალახად,

საზოადოებას მოვახსენებთ შემდეგს რომ:

1. აღნიშნული მომჩივრები ჩივიან სექსუალურ შევიწროებაზე,  ეს მაშინროცა თვეების უკან ერთერთ მათგანს  დისტანციურ რეჟიმში ფეისბუქ მესენჯერის სმსების საშუალებით 2დღე ვწერდი მხოლოდ,რის მერეც 6თვის დაგვიანებით იჩივლა სახალხო დამცველთან სექსუალური შევიწროების ფაქტის დასადგენად ,ანალოგიურად მც ვუჩივლე 4 ვე  მომჩივარს ბაია პატარაიას ელისო რუხაძეს და მათ ბენეფიციარებს.

2 ეს ორი მომჩივარი ქალი ერთმანეთის ახლო მეგობრები არიან და მათ პროვოკაციისთვის იყენებს საფარი ,მოტივი რათა მეტი გრანტი მიიღოს უსაიდისგან.

3 ჩემს მიმართ არანაირი სისხლის სამართლის საქმე არ მიმდინარეობდა და არც მიმდინარეობს.

4. სატელევიზიო ეთერების საშუალებით ბაია პატარაიამ ელისო რუხაძემ და მათმა ბენეფიციარებმა ცილი დამწამეს  რომ თითქოს ფიზიკურად ვიძალადე კლიენტ ქალზე რაც სიმართლეს არ შეესაბამება ვინაიდან ეს ქალები ჩემი კლიენტები არასდროს არ ყოფილამ უფრო მეტი რეალურადაც არ ვიცნობ და ამ ცილისწამების გამო მიმართული მაქვს სასამართლოსთვის.

5. პოლიციამ შემაკავებელი ორდერი გამოწერა მხოლოდ 1თვით რომელიც მიახლოებას კრძალავდა ერთერთ მომჩივარ ჩემი შეფასებით აგენტ-პროვოკატორ ქალთან და ისიც იმიტომ რომ მას საჯაროდ ვამხილე მომჩივარი მის ქმედება  და ეს ფსიქოლოგიურ  ძალადობაში ჩამითვალეს, შემაკავებელი ორდერი არ ნიშნავს ბრალდებულს, შემაკავებელი ორდერი  იმ პრინციპის გამო გავასაჩივრე რომ მოძალადის სახელიარ მქონოდა თუნდაც 1თვე.

2020წლის 2დეკემბერს ბაია პატარაიას ბენეფიციარმა და წაქეზებულმა  ნ.გმ დიდუბე ჩუღურეთის პოლიციის 1სამმართველოს  წარუდგინა ყალბი ფალსიფიცირებული ექაუნთები და მოითხოვა გამოძიების დაწყება, რაზეც პოლიციამ უარი უთხრა და მხოლოდ შემაკავებელი ორდერი გამოსცა რაც გავასაჩივრე.

ადმინსიტრაციულ კოლეგიის მოსამართლე თამარ მეშველიანმა კი თავის სამარცხვინო გადაწყვეტილებით 22გვერდიან გადაწყვეტილებაში 21 ფაქტი დაამახინჯა დაარღვია უხეშად კანონი და  სამოსამართლეო ბანგალორის პრინციპებირაზეც 3ჯერ აცილება დავუყენე გაღიაზიენებულმა ამ ფატით  შემაკავებელი ორდერი  ძალაში დატოვა  ეს გადაწყვეტილება აპელაციაში მაქვს გასაჩივრებული. ეს გდაწყვეტილება ევრო სასამართლომდე ვაპირებ გავასაჩივრო პაპუასების დონეზე გამოვჩნდებით რადგან ისტორიას არ ახსვს მაგალითი ადვოკატი გაეამაღთლებინოთ 6თვის უკან ფესბუქ სადავო 2დღიან მიმოწერებზე ადამიანთან და ამის გამო შემაკავებელი ორდერი გამოწეროთ და ტელევიზიებს მასირებულად დაეწყოთ ბულინგი ადვოკატზე.

საქართველოს გენერალურ პროკურორ ირაკლი შოთაძეს

საქართველოს შინაგან საქმეთა მინისტრ ვახტან გომელაურს 

მივმართავ ღია განცხადებით ეს საქმე შეისწავლოს აიყვანოს პირად კონტროლზე და დამნაშავეებმა კანონის წინაშე აგონს პასუხი თუ კი რა თქმა უნდა თქვენგან მოგზავნილი არაა ეს აგენტები.

„რუსთავი 2-ს“ ცილისწამებისთვის და დეზ ინფორმაციის გავრცელებისთვის უჩივის ლაშა ჯანიბეგაშვილი ეთიკის ქარტიაში

ტელეკომპანია რუსთავის 2ს ცილისწამებისთვის და დეზ ინფორმაციის გავრცელებისთვის ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი უჩივის.

ადვოკატის ეს  განცხადება უკვე 10 000მდე ადამიანმა ნახა 

2021 წლის 5იანვარს  21საათსა და 48წუთზე ტელეკომპანია რუსთავის 2ის სიუჟეტში გავიდა ჟურნალისტ ნათია ლაზაშვილის მიერ მოხდა  არსებითად მცდარი ფაქტის გავრცელება მტკიცებით ფორმაში რასაც თან მძიმე ცილისწამება ერთვოდა.

ამაში გადაცემაში  მონაწილეობა ასევე მიიღო  ჟურნალისტმა ლუკა ხაჩიძემ

 

მისი სიუჟეტის მიხედვით მე როგორც ადვოკატს მბრალდებოდა 

ფსიქოლოგიური ძალადობა ადევნება და სექსუალური შევიწროება ეს არის ის რაც კლიენტმა ადვოკატისგან იურიდიული დახმარების სანაცვლოდ მიიღო

1 ქარტიის პირველი პრინციპი ჟურნალისტმა პატივი უნდა სცეს სიმართლეს და საზოგადოების უფლებასმიიღოს ზუსტი ინფორმაცია“.

სადავო სიუჟეტი მანიპულაციურია და არ უზრუნველყოფს აუდიტორიისათვის ზუსტი და სრულყოფილი ინფორმაციის მიწოდებას რითაც  არღვევს ქარტიის პირველ პრინციპს.

ამით ჟურნალისტმა დაარღვია ეთიკის ქარტიის მე11 პრინციპი  

ასევე მე3 ქარტიის პრინციპი

ფაქტის განზრახ დამახინჯება

ასევე დაარღვია უხეშად

ქარტიის 1პრინციპი ინფორმაციის სიზუსტის პრინციპი

ასევე დაარღვია


ჟურნალისტმა უნდა გადასცეს ინფორმაცია მხოლოდ იმ ფაქტებზე დაყრდნობით, რომელთა წყაროც და სანდოობა დადასტურებულია

მოცემულ შემთხვევაში არ დასტურდებოდა წარმოდგენი ინფორმაციის უტყუარობა სანდოობა და სიზუსტე.მოსამართლეს სასამართლო გადაწყვეტილება ჯერ  დაწერილი არ ქონდა,თუ შემაკავებელ ორდერს ძალაში რატო ტოვებდა  ეს ერთი, მეორე აპელაციაში მქონდა გასაჩივრებული 1თვიანი  შემაკავებელი ორდერი და დარწმუნებულივარ  მოვიგებ ამ საქმეს.

ეს გადაცემა მანიპულაციურია   და ემსახურება საზოგადოების შეცდომაში შეყვანას, დეზ ინფორმაციის გავრცელებით,რაც უხეშად ლახავდა ჩემს როგორც ადვოკატის რეპუტაციას  იმიჯს იყო ცილისწამებლური და ასევე საზოგადოება შეყავდა უხეშ შეცდომაში.

ამავე გადაცემაში ჟურნალსიტი ხაზს უსვავს, კონსულტაციაზე მისული კლიენტიო სექსუალური შევიწროების მსხვერპლი, გახდაო რასაც ამძიმებს ფოტომასალა ამ რეპორტაჟის.

ქალბატონი ნ. გ  არათუ კონსულტაციაზე არ მოსულა ჩემთან არასდროს, არამედ ნანახიც არმ ყავს მარტო არასდროს, მასთან მხოლოდ  2დღიანი ფეისბუქ მესენჯერით მიმოწერა მაკავშირებს 2020წლის 25-26 ივლის ,სადაც თავად ამბობდა ჩემს მიმართ როგორც პიროვნების  დაინტერესებას და მადლობას მიხდიდა რომ მის ცხოვრებაში გამოვჩნდიდა გამოთქვავდა სიმპატიებს.

ამასთან ამ ქალბატონთთან  არც ხელშეკრულება მაკავშირებდა,არც შეხვდერა, არც სატელეფონო საუბრები არ მქონია ,მასთან არც  საქმიანი  და არც მეგობრული,.შესაბამისად მის ადვოკატად ვერ ვიწოდებოდი ვერანაირად.

ამავე გადაცემაში 3:28წამზე საუბრობს ჟურნალისტი მტკიცებით ფორმაში რომ ადვოკატი რომელსაც სავარაუდო  მსხვერპლთან მიახლოება უკვე  აუკრძალეს.

რაც შეცდომაა შემაკავებელ ორდერი გამოიცა ფსიქოლოგიურ ძალადობაზე,   მხოლოდ საქმიანი რეპუტაცია რომ არ შემლახვოდა  და მოძალადის სტატუსი არ მეტარებინა თუნდაც 1 თვე იმიტომ გავასაჩივრე.

1თვიანი იყო  შემაკავებლის და ვადა გასული ქონდა 2020 წლის 2იანვრისთვის .შესაბამისად  ჟურნალსიტის გადაცემა არის სიცრუე.

რაც დარღვევაა ეთიკის ქარტიის 1ლი მუხლის,ასევე 11მუხლის.

აქვე აღნიშნავს ჟურნალისტი რომ ადვოკატი  თავად ცდილობსო თავი მსხვერპლად წარმოაჩინოს,რაც სიმართლეს არ შეესაბამება.

ესეც დარღვევაა 1ლი მუხლის. ასევე 11მუხლის

პირიქით ბაია პატარაის იურისტების ელისო რუხაძის და შოთა ციციშვილის ასევე ნ.გოდერძიშვილის მიმართ სისხლის სამართლებრივი დევნის დაწყებას ვითხოვდი  ამ რეპორტაჟის გასვლამდე  მიმართული მაქვს საგამოძიებო ორგანოსთვის საჩივრით  რადგან მათ ყალბი ფალსიფიცირებული მტკიცებულებები წარადგინეს   პოლიციაში, ასევე სასამართლოში მართლმსაჯულების შეცდომაში შესაყვანად, რაც ჟურნალსიტებმა განზრახ  არ გააშუქეს. 

 

ასევე ქალბატონ  ნ  გს  და მისი დამცველების  ელისო რუხაძის მიმართაც მიმდინარეობდა გამოძიება სისხლის სამართლის კოდექსის 157ე 159 ეპრიმა  მუხლების საფუძველზე ასევ დაემატა მტკიცებულებათა ფალსიფიკაციაზე 369ე მუხლის 1 ლი ნაწილი ასევე ადევვნება 151ე პრიმა მუხლის საფუძველზე და ამ სერიოზული ბრალდებების ფონზე პირიქით მე გამომიყვანეს მოძალადედ

აქვე გადაცემაში 46 წამზე ჩანს რომ ისტორია იწყება 2020წლის 25ივნის როცა კონსულტაციისას ადვოკატმა ქალი სექსუალურად შეავიწროა

რაც სიცრუეა 2020წლის 25-26ივლის გვქონდა მესენეჯრით ორმხირივი კომუნიკაცია ნინო გოდრძიშვილთან რის მერე იგი დავბლოკე, ასეთი სუპერ შესაძლებლობები არ გამაჩნია რომ მესენჯერით უცხო  ქალი სექსუალურად შევავიწროვო დისტანციურად.

ასევე  გადაცემას  ფონად აქვს თითქოს ხელით ვინმეს შევეხე, მოცემულ  დროს ეს ქალი არ მინახია ფიზიკურად არც ტელეფონით არ დამირეკია.

არაფრით არ დასტურდება რომ  ეს ქალი  მე ვნახე, გვქონდა მხოლოდ 25 26ივლის 2დღიანი მესენჯერით  ორმიხრივი დიალოგი.

 

ასევე ეს დარღვევაა 1ლი 11მუხლის

 

ამ გადაცემის შემდეგაც არაეთხელ მივწერეთ განცხადებით

აეღოთ ან შეესწორებინათ ეს განცხადება მაგრამ ტელეკომპანა რუსთავი 2მა  ეს არ გააკეთეს

ქარტიის პრინციპი 5 მედია ვალდებულია, შეასწოროს გამოქვეყნებული არსებითად არაზუსტი ინფორმაცია, რომელსაც შეცდომაში შეჰყავს საზოგადოება.


ჟურნალისტმა პატივი უნდა სცეს სიმართლეს და საზოგადების უფლებასმიიღოს ზუსტი ინფორმაცია.

მოცემულ  გადაცემაში ჟურნალისტმა საზოგადოება მიზან მიმართულად  შეიყვანა დეზინფორმაციის გადაცემით სიუჟეტში, ჩემს განცხადებას ძალიან მცირე დრო დაეთმო, რის გამოც ჩემი პოზიციის აღქმა მაყურებლის მხრიდან  ვერ მოხდა სწორედ.

ზემოაღნიშნული გადაცემა წარმოადგენს პატივის ღირსების შელახვას ასევე საქმიანი რეუტაციის შელახვას ცილისწამებად და სინამდვილესთან შეუსაბამო გადაცემას დეზინფორმაციას.

აქვე გადაცემაში ხაზი აქვს გასმული ჩემს ადვოკატის სტატუსს!  მაშინ როცა ამ ქალთან ურთიერთობისას არ ვწერდი  როგორც ადვოკატი თავადაც არ მწერდა ისე როგორც ადვოკატს.

ადვოკატის და კლიენტს შორის იყო თუ არა ურთიერთობა ამას ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიას უნდა დაედგინა რაც არ მომხდარა. აღნიშნული დეზინფორმაციააა

 

აქვე უხეშადაა დაღვეული ეთიკის ქარტიის 1-ლი და 11მუხლების ასევე მე7მუხლებისაც  რადგანაც ხაზი აქ გასმული როგორც მამაკაცი ადვოკატი  თიქოს და ქალს შევხვდი და სექსუალური შევიწროება დავუწერე რაც ცილისწამებაა.

მოძალადე ვიყავი თუ არა ამას საბოლოოდ სააპელაციო სასამართლო გადაწყვეტდა რაც არ მომხდარა ჯერაც რადგან საქალაქო სასამართლოს გადაწეყვტილება გასაჩივრებული მაქვს.

დღეს შემაკავებელ ორდერს ქალი როცა ჩივის ნებისმიერ შემთხვევაში პოლიცია წერს და ეს არ ნიშნავს რომ მამაკაცი მოძალადეა.

ნინო გ ს რომელიც ცდილობს ეთიკის კომისიაში კლიენტად წარმოჩენას, სახალხო დამცველთან სექსუალური შევიწროების მსხვერპად პოლიციაში კი ვითომ ადევების მსხვერპლად აჩენს მის მიმართ დიდ კითხვებს.

მე ვთვლიდი და ვთვლი  პოლიციის  აგენტ პროვოკატორად,იგივე აზრს იზიარებენ სხვა ადვოკატები ვინც ამ საქმეში არიან მასალებში ჩახედული,  რაც საქმის მასალებით გარკვეულწილადაც დასტურდებოდა.

ჟურნალისტმა საზოგადოება მიზანმიმართულად დეზინფორმაციის გავრცელებით შეცდომაში  შეიყვანა რითაც მე შემილახა პატივის ღირსება  და საქმიანი რეპუტაცია მომაყენა  მორლაური ზიანი.

დააღვია ეთიკის ქარტიის 11ე და 1ლი მუხლი უხეშად.

მოსამართლეს /თავის გადაწყვეტილება შემაკავებელი ორდერის ძალაში დატოვებაზეც ჯერ არ აქვს დაწერილი და თქვენი ჟურნალისტი კი ახდენს ჩემს მიზანმიმართულ დისკრედიტაციას

არღვევს ასევე უდანაშაულობის პრეზუმფციას და მილახავს საქმიან რეპუტაციას

 

აქვე  ამ სიუჟეტს დაბლა თან სდევს ჩემი სახელი და გვარი

რაც შეურაცმყოფელია ასევე უხეშადა არღევს 1ლი და 11მულხებს

1 42 წამზე აცხადებენ  რომ  ლაშა ჯანიბეგაშვილი მსხვერპლთან სახლში მივიდაო მტკიცებით ფორმაში რაც სიცრუეა არაფრით არ დასტურდება.რომ სახლში მივედიესეც დეზ ინფორმაციააა.

არღვევს 1ლი და მე11მუხლებს რადან საზოგადოება შეიყვანა შეცდომაში.

 მუხლი 31. საპროცესო უფლებები

5. ადამიანი უდანაშაულოდ ითვლება, ვიდრე მისი დამნაშავეობა არ დამტკიცდება კანონით დადგენილი წესით, კანონიერ ძალაში შესული სასამართლოს გამამტყუნებელი განაჩენით.

შემაკავებელ ორდერთან დაკავშირებით მოსამართლეს ჯერ გადაწყვეტილება არც დაუწერია.ასევე გასაჩივრებული მაქვს აპელაციაში შემაკავებელი ორდერი, პოლიციამ იმიტომ გამოწერა რომ იქამდე მე მქონდა ნინო .გ ს წინააღმდეგ ნაჩივლი  მიმდინარეობდა გამოძიება, რაც ბრალის დამტკიცებისას ნინო გს მხრიდან  4დან 7წლამდე პატიმრობას ითვალისწინებს.

აშკარად გამოიკვეთა რომ ნ.გ ს ქონდა პირადი დაინტერესებაჩემს მიმართ რაც გამოიხატება  სწორედ ჩემი  დაოჯახებიდან 2020წლის 25ოქტომბერიდან  დაიწყო ფისიქიატრთან სიარული ზუსტად ამ დღიდან გადის მკურნალობას,ეს მტკიცებულება არის საქმეში. 

ცილისწამების ძირითადი უმთავრესი მახასიათებელი ნიშანია, არსებითად მცდარი ფაქტის გავრცელება, რაც ამ შემთხვევაში ჟურნალისტების მხრიდან მოხდა ,ვინაიდან არც ეთიკის კომისიის გადაწყვეტილება  არ ქონდათ ჟურნალისტებს რაც დაადასტურდებდა იყო თუ არა ნინო გოდერძიშვილსა და ჩემს შორის ურთიერთობა  ადვოკატსა და კლიენტს შორის ურთიერთობა.

ჟურნალისტის მირ სადავო გადაცემის დროისთვის არ ქონდა

არც სასამართლოს გადაწყვეტილება.

არც პოლიციის გადაწყვეტილება.

არც ადვოკატთა ეთიკის კომისიის კანონიერ ძალაში შესული გადაწყვეტილბა.

არც სახალხო დამცველის რეკომენდაცია არ ქონდათ,რითაც სექსუალურ შევიწროებაზე იქნებოდა ხაზი გასმული ჟურნალსიტებმა  მტკიცებულებების გარეშე დადასტურებულად გადმოსცეს ფაქტები რითაც უხეშად დაარ/რიეს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის

1ლი 11 ე მე 5 ასევე მე7მუხლების

არც საქალაქო  სასამართლოს კანონიერ ძალაში შესული გადაწყვეტილება ქონდათ, რომ ეს  სიუჟეტი გასულიყო, დღეს 1თვიან შემაკავებელ ორდერს ნებისმიერ ქალის  მცირე ჩივილის შემთხვევაშიც კი წერენ.

არც სისხლის სამართლის საქმეა ჩემს მიმართ მიმდინარე რაც ნებისმიერ პირს აფიქრებინებდა თუნდაც რომ მართლა დამნაშავე ვიყავი

სადავო რეპორტაჟი არ შეესაბამება სინამდვილეს, ანუ იგი მცდარი ფაქტების შემცველია;შესაბამისად დეზინფორმაციად და ცილისწამებად უნდა ჩაითვალოს.ამ გადაცემისას სიუჟტის გასვლისას  მოხდა სინამდვილის შეუსაბამო, არსებითად მცდარი ფაქტების გავრცელებარაც ცილისწამებად ითვლება , რამაც მომაყენა მორალური ზიანი, ასევე შემილახა საქმიანი რეპუტაცია ჟურნალისტებმა უნდა გადასცენ რეპორტაჟი სიმართლით და არა დეზ ინფორმაციით შეიყვანონ საზოგადოება შეცდომაში და უდანაშაულო ხალხს ბრალი დასდონ მძიმე ცილისწაბებით და

საქართველოს ორგანული კანონის მიხედვით ცილისწამების დეფინაციაა

ე) ცილისწამება – არსებითად მცდარი ფაქტის შემცველი და პირისთვის ზიანის მიმყენებელი, მისი სახელის გამტეხი განცხადება.

ჟურნალისტ ნათია ლაზაშვილის ქმედებას ვაფასებ როგორც

ადვოკატის პროფესიულ საქმიანობაში უხეშ ჩარევად სამსახურებრივი უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენებით,  რაც სისხლის სამართლის კოდექსის364-ე მუხლით ისჯება

ვინაიდან ნ.გ ჩემი კლიენტი არასდროს არ ყოფილა და ამ რეპორტაჟის გადაცემით ჟურნალისტებმა მე ცილ დამწამეს საზოგადოება სმიაწოდეს მცდარი ინფორმაცია რიტაც საქმიანობაში ხელი შემიშალეს და უხეშად ჩაერივნენ.

ადვოკატები საზოგადობისგან მაღალი ნდობით გამოვირჩევით  ჩვენთვის სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია დადებითი იმიჯი გვქონდეს, მე როცა 100 000მდე გამომწერი მყავს ასევე როცა თითქმის ყველა პროცესი მოგებული მაქვს 10წლის მანძილზე ასეთი დისკრედიტაციაც თქვენი ჟურნალისიტი ყოველგვარი მტკიცებულების გარეშე არ უნდა აკეთებდეს!

მას მერე რაც ადვოკატი გავხდი ასობით ათასობით ადამიანს დავეხმარე რჩევებით კონსულტაციებთ გვერდში დგომით ბევრი არც კი მყავდა ნანახი უბრალოდ სატელეფონოგასაუბრებებით და დღეს ახლა ხდება ჩემზე თავდასხმა.

მსგავსი ქმედების გამო ჟურნალისტს ლიცენზია უნდა ჩამოერთვას მას  რადგან საზოგადოება შეყავს მიზანმიმართულად შეჰყავს შეცდომაში დეზ ინფორმაციის გავრცელებით.

 

ამას ვთვლი ჟურნალისტების ქმედებას  როგორც სასამართლოს ზეგავლენის მიზნით მის საქმიანობაში უხეშ ჩარევად 364ემუხლის მე2 ნაწილით  

 

 

364-ე ნაწილის 1ლი ნაწილით ისჯება 1წლამდე პატირობით

გთხოვთ მიიღოთ ქმედედითი ზომები,

აქვე ვითხოვ საქმე განიხილოთ დაჩქარებულიწესით

 მე პიროვნულად ამ ჟურნალსიტებთან არანაირი კომფორმიტაცია არ მაქვს,თქვენი უმოქმედობის შემთხვევაში მომიწევს გენერალურ პროკურტურას მივმართო და ბრიფინგი გავაკეთო  კონკრეტული ჟურნალსიტების სისხლის სამართლებრივ  პასუხისგებაში მიცემის თაობაზედ  ასევე სასამართლოში  მივმართო სარჩელით

 2020წლის 10ინვარი ლაშა ჯანიბეგაშვილი ეთიკის ქარტია

 

 

 

საფარის იურისტების ელისო რუხაძეს ზ. ციციშვილის მიმართ ბაია პატარაის და მათი ბენეფიციარების მიმართ გამოძიებაა დაწყებული

 

ერთერთ გახმაურებულ საქმეზე ლაშა ჯანიბეგაშვილის განცხადება რომელიც პირდაპირ გენერალური პროკურატურიდან გააკეთა!

ბაია (ბაბუცა)პატარაიას  საფარი - საფარი ორგანიზაციის წევრთა მიმართ გამოძიების დაწყებას და სისხლის სამართლის დევნის დაწყებას ვითხოვ, ასევე დაკითხვას ბაია პატარაიას როგორც დირექტორის . ჩემი აზრით მათ საქმიანობა უნდა აეკრძალოთ! ყველას მოგიწოდებთ ვისაც გაქვთ ინფორმაცია ბაია პატარაიას ორგანიზაცია საფარის ინფორმაცია შესაძლო დანაშაულზე მოაწოდეთ!
✅საქმე შეთითხნეს ბინძური ბრალდებებით და წინასწარი განზრახვით ყალბი მტკიცებულებები აქვთ წარდგენილი სასამართლოში!რიTაც პირველი ინსტანცია და საქართველოს ომბუდსმენი შეიყვანეს შეცდომაში.

 მის უფლება დამცველებს საფარიდან  საკმაოდ მძიმე ბრალდებებს ვუყენებ და მიმდინარეა მათ წინააღმდეგ გამოძიება!ისინი ადევნებულები არიან ჩემზე, რის გამოც მივმართე გამოძიების დასაწყებად სამართალდამცავ უწყებებს!

ნგს, ასევე მისი უფლებადამცველების ელისო რუხაძის და   შოთა ციციშვილის ქმედებებს აღვიქვავ როგორც სისხლის სამართლის დანაშაულს, მტკიცებულების ფალსიფიკაციას,ადევნებას დისკრიმინაციას გენდერული ნიშნით, პროფესიულ საქმიანობაში ჩარევას.  ეს ყველაფერი სისხლის სამართლის კოდექსით დასჯადია.

საფარი - საფარი

2021 წლის 5 იანვარს  საფარი - საფარი იურისტებმა მათ ბენეფიციარებთან ერთად გამოვიდნენ და მძიმე ცილისწამებები გაავრცელეს 4 სხვადასხვა ტელევიზიის  ეთერებით ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილის მიმართ.ეს ყველაფერი იმის ფონზე როდესაც 1თვიანი შემაკავებელი ორდერი იყო გამოწერილი სოციალურ ქსელში  ლაშა ჯანიბეგაშვილის მხრიდან საფარის ბენიფიციარზე  ფეისბუქ პოსტებით ფსიქოლოგიური ძალადობის გამო,  პრევენციის მიზნით ყალბი ფალსიფიცირებული მტკიცებულებებით, ასევე სასამართლო პროცესები დახურული იყო თავად საფარის ინიციატივით.

გდაწყვეტილების გამოცხადებიდან 5დღეში კი საფარი ელისო რუხაძი მათი ბენიფიციარი ნ.გ გამოვიდა და ცილისწამებლური კამპანა დაიწყო ცნობილი ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის მიმართ რის შედეგადაც 

2021წელს დაიწყო გამოძიება საფარის იურისტების ელისო რუხაძეს ზ. ციციშვილის მიმართ ბაია პატარაის და მათი ბენეფიციარების მიმართ .ს.ს.კ 115მუხლით.

ცნობილი ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის განცხადებით  კავშირ  საფარი - საფარის შესაძლო დანაშაულებრივი ქმედებები საკმაოდ ვრეცლია ასევე დღედღეზე მტკიცებულებათა ფალსიფიცრიებაზეც დაიწყება გაოძიება

 2020წლის 25, 25 ,27 ივლისის ფეისბუქ მიმოწერა ამოჭრეს  წარმოაჩინეს იმგვარად რომ თითქოსდა მხოლოდ ლაშა წერდა მათ ბენიფიციარს და  51 გვერდზე გააკეთეს ფაქტის კონსტანტაცია,რისშემდეგაც   შეიყვანეს მართლმსაჯულება შეცდომაში და შემაკავებელი ორდერი გამოაწერინეს, ასევე შეცდომაში შეიყვანეს სახალხო დამცველი ნინო ლომჟარიაც

2021წლის 2თებერვალს ლაშა ჯანიბეგაშვილს მიუვიდა ფეისბუქს ადმინსტრაციიდან  ოფიციალური წერილი. საიდანაც ირკვევა რომ:- საფარის ბენიფიციარ ნ.გსთან ლაშა ჯანიბეგაშვილს2020წლის  25 26 27 ივლის სრული ორმხრივი კომუნიკაცია ჰქონდა 101გვერდიანი საიდანაც არანაირი არც სექსუალური შევიწროების არც ფსიქოლოგიური ძალადობის არ ყოფილა.

ანუ რეალურად ან საფარის ბენიფციარმა ან მისმა იურისტებმა ე.რუხაძემ და შოთა ციციშვილმა სავარაუდოდ  საქმეზე ჩაიდინეს ფალსიფიცირება  რითაც შეიყვანეს შეცდომაში მართლმსაჯულება.

ლაშა ჯანიბეგაშვილს განცხადებით გამოძიებას მას მიმართა   და მალე დადგინდება ობიექტური ჭეშმარიტება მტკიცებულებების ფალსიფიკაციაზე,   თუკი საფარის იურისტები არიან დამნაშავეები, მისი აზრით ასეთი ადვოკატები გასარიცხები იქნებიან საქართველოს  ადვოკატთა ასოციაციიდან 

აცხადებს ლაშა ჯანიბეგაშვილი

საქართველოს გენერალურ პროკურორს ირაკლი შოთაძეს ღია მიმართვა სამსახურიდან გაუშვით ვლადიმერ ბოლქვაძე და დააკაეთ კრიმინალები

გენერალურ პროკურორ #ირაკლის #შოთაძეს ღია მიმართვა. მოცემული საქმე აიყვანეთ პირად კონტროლზე ვითხოვთ დაუყოვნებლივ 10მდე ადამიანის მათ შორის ერთერთ #ვლადიმერ ბოლქვაძის საპატრულო პოლიციის თანამშრომლის,მის ძმის, არაერთგზის წარსულში ნასამართლევ ძროხების ქათმების და ცხენების ქურდ როყვების,რამაზ კუტალაძის, ნინელი და ია ბოლქვაძეების და სხვათა მიმართ რომლღა მიმართაც სისხლის სამართლის საქმეა აღძრული126 მაგრამ 10დღეა გასული და საქმის ზედამხედველი პროკურორი მამუკა ნადირაძე დამნაშავეე...

მეტის ნახვა

https://www.facebook.com/groups/585475231808836

ადვოკატის ძალიან რთული კატეგორიის საქმიდან ეპიზოდი. ????იპოთეკურ სესხთან დაკავშირებით საქმის წარმოებისას დაზარალებულებს ვიცავდი რომლების საქმეშიც ჩავერთვე მაშინ- როცა გამოსახლების პროცესი ახალი დაწყებული იყო, მოწინააღდეგეები იყვენ დიდი გამოცდილების მქონე

ადვოკატის ლაშა ჯანიბეგაშვილის იპოთეკურ სესხიდან გამომდინარე მძიმე დაპირისპირება იპოთეკარ და მის ადვოკატთან.

ძალიან რთული კატეგორიის საქმიდან ეპიზოდი.
????იპოთეკურ სესხთან დაკავშირებით
 საქმის წარმოებისას დაზარალებულებს ვიცავდი
რომლების საქმეშიც ჩავერთვე მაშინ- როცა გამოსახლების პროცესი ახალი დაწყებული იყო, მოწინააღდეგეები იყვენ დიდი გამოცდილების მქონე იპოთეკარი და გამოცდილი სამოქალაქო ადვოკატი იყნენ მოწინააღმდეგე მხარეს და 8 ადამიანს მთლიან ოჯახს აღმასრულებლები სახლიდან ასახლებდნენ, კარებს უნგრევდენ ფაქტიურად და ყოველდღე აწუხებდენ, გამოსახლება დღე დღეზე უნდა მომხდარიყო, მოცემულ საქმეს კი უმედოების გამო არც ერთი ადვოკატი არ ჰკიდებდა ხელს.

ჩემი როგორც ადვოკატის ჩარევის შედეგად და არაადამიანური ძალისხმევით სასამართლოთი გაჩერდა გამოსახლების პროცესი 4 წლამდე, გამოსახლება გაჩერებული იყო სასამართლო დავების შედეგად გამოსახლებაც და აუქციონიც.????
2014 წელს დაწყებული საქმის წარმოება
გამოსახლება 2019 წლამდე არ მომხდა,ბოლოს მორიგდენ რამდენადაც ვიცი
თუმცა აქვე დავძენ დღესღეობით ამ საქმეს არ ვაწარმოებ.
ისტორია რელევანტურია, შეგიძლიათ გადაამოწმოთ.

საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილება

ქართული სამართლის ისტორიაში  ყველაზე საუკეთესო ბრწყინვალე დღე იქნება როდესაც საქართველოს საკონსტიტუციო ჩემს საკონსტიტუციო სარჩელს დააკმაყოფილებს.ეს დღე ჩემთვის როგორც ადვოკატისათვის უმაღლესი მიღწევა იქნება   აგვხსნის იმ ბორკილებისგან რასაც ამ ასოციაციის იძულებით წევრობა ჰქვია. ის მოსამაღთლეები კი ვინც ამაში მონაწილეობას მიიღებენ და მიიღებენ იმ გაბედულ გადაწყვეტილებას რასაც ამ მონსტრის  დაშლა მოყვება პრაქტიკულად ქართული სამართლის ისტორიაში ოქროს ასოებით იქნებიან ჩასაწერი.

ჩემი სარჩელი 14 24 საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ უკვე არსებითად განსახილველადაა  უკვე გასული, რაც საკონსტიტუციო სარჩელის საფუძვლიანობას მიანიშნებს  ზემოხსენებულ სარჩელს იხილავდა

საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 1 კოლეგია

საქმეს იხილავდნენ მოსამართლე

მერაბ ტურავა - სხდომის თავმჯდომარე;

ევა გოცირიძე - წევრი, მომხსენებელი მოსამართლე;

გიორგი კვერენჩხილაძე - წევრი.

სხდომის მდივანი: მარიამ ბარამიძე.

ეს სარჩელი თუკი დაკმაყოფილდება  ქართველი ადვოკატები განვთავისუფლებით იძულებით თავს მოხვეულ ორგანიზაციის წევრობისგნ რომელსაც ადვოკატთა ასოციაცია ჰქვია

ასევე მეორე სარჩელიც მაქვს შეტანილი1490 რითაც პირველ სარჩელთან ერთად გაერთიანებას ვითხოვთ მე და მარიამ ჭყონია

ციტირებებს  ვახდენ 1490 სარჩელიდან

საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციამ დღეისთვის საკუთარ თავს მოარგო კანონები და დებულებები რითაც მიიღო ტოტალური დიქტატორული მმართველობის ფორმა და მოდელი ,რაც არღვევს სამართლიანობის თანასწორობის ფუნდამენტალურ პრინციპებს და წესრიგს , ასევე ინტერესთა სამართლიან დაბალანსებას დემოკრატიულ საზოგადოებაში.

ჩემს შექმნილ ადვოკატთა ასოციაციაში განვითარების შემთხვევაში მთელ რიგ პრივილეგიებს მივცემდით ადვოკატებს, ადვოკატები იქნებოდნენ სოციალურად და სამართლებრივად დაცულები, ექნებოდათ მთელი რიგი პრივილეგიები, მათ ექნებოდათ განგრძობადი განათლება,კვალიფიკაციის ამაღლების საშუალება როგორც საქართველოში ისევე საზღვარგარეთ,ადვოკატს ვერასდროს ვერავინ გაუბედავდა იმას რასაც ახლა ბედავენ! თვითონ ადვოკატთა ასოციაციაში! ვიმუშავებდით ისეთ კანონ პროექტებზე და რეფორმებზე რომელიც ქვეყანაში ადვოკატების როლს და ინსტიტუტს მნიშვნელოვნად გააძლიერებდა, ადვოკატთა კორპუსი იქნებოდა ძლიერი პრივილეგირებული და დაცული და არა ისეთი როგორიც დღესაა, დაკნინებული და დასუსტებული,დეგრადირებული განვავითარებდით ქმედით რეფორმებს, რაც ადვოკატების სოციალურ როლს ქვეყანაში კიდევ და კიდევ უფრო მეტად გაზრდიდა, ადვოკატები იქნებოდნენ დაცულნი, ყველასგან დაფასებულნი როგორც ეს ევროპის მაღალ განვითარებულ ქვეყნებშია. გარდა ამისა მონოპოლიზების გაუქმების შემთხვევაში იქნებოდა კონკურენცია და აიწევდა ხარისხი რითაც დაცული იქნებოდა დაცული სამართლიანი ბალანსი. დღეისთვის ხშირ შემთხვევაში მარწმუნებლები რომლებიც წახალისებულნი არიან თავად ადვოკატთა ასოციაციის მხრიდან კონკრეტულად ეთიკის კომისიის მხრიდან 

ორგანიზაცია რომელიც საკუთარ წევრებს ადვოკატებს უნდა იცავდეს, მათ ნომერი პირველი მტერია. ეთიკის კომისიის წევრები აწარმოებენ შერჩევით სამართალს, საკუთარი წევრების წინააღმდეგ! მათ წინააღმდეგ შეტანილი საჩივრები ეთიკის კომისიაში და რომელსაც ეთიკის წევრები იხილავენ ყოველთვის განუხილველი რჩება, მათ ზემდგომი არ ჰყავთ, ამ ხალხს დაუსჯელობის სინდრომი აქვს, რადგან არავინ არ სჯით.ჩვენ ადვოკატები მოკლებული ვართ შესაძლებლობას, განვახორციელოთ ყოველმხრივი და ეფექტური გამოკვლევა ეთიკის კომისიის წევრთა დისციპლინალურ გადაცდომებზე ეთიკის კომისიის წევრები როდესაც არაკვალიფიციურები არიან, როდესაც მათი მართლმსაჯულება ვერანაირ კრიტიკას ვერ უძლებს, მათ სათანადო დონე და კვალიფიკაცია არ გააჩნიათ, რაც ჩანს კიდეც საქმეზე თანდართულ დოკუმენტებით, რითაც მტკიცდება ეთიკის კომისიის წევრთა წინააღმდეგ არასდროსარ აღძრულა საქმე ასევე მათი არაკვალიფიციურობა.

დამატებით არგუმანტაციისთვის ეთიკის კომისიის წევრთა არაკვალიფიციურობის ხაზგასასმელად მომყავს მაგალითი როგორ ჩანს ეთიკის კომისიის წევრებისათვის, უცხოა კონსტიტუციის ნორმა მუხლი 31. საპროცესო უფლებები 3- ნაწილით ყველას აქვს უფლება სასამართლოში დაიცვას თავისი უფლებები პირადად ან ადვოკატის მეშვეობით. ის რომ პირს შეიძლება ჰყავდეს წარმომადგენელი და ის არ გამოცხადდეს ეთიკის პროცესზე და მის მაგივრად ცხადდებოდეს მისი წარმომადგენელი ადვოკატი, ეთიკის კომისიის წევრები კი კატეგორიულად მოითხოვდნენ უშუალოდ ეთიკის კომისიის წევრი ვისაც უჩიოდა იმ ადვოკატის ეთიკის სხდომაზე დასწრებას , ეს ელემენტარული პირველკურსელი იურისტის დონეა, რომ ნებისმიერ ადამიანს შეიძლება ჰყავდეს წარმომადგენლად ადვოკატი და ასეთები ჰყავთ ეთიკის კომისიაში! რაც ჩემი შეფასებით სამარცხვინოა, რაც კიდევ ერთი მტკიცე არგუმენტია იმისა რომ ჩვენ ადვოკატებს არ გვაქვს სამართლიანი 3 ინსტანციის სასამართლოს უფლება, რაც ჩვენი ფუნდამენტალური უფლებებს ფეხქვეშ გათელვა და დარღვევაა.ჩვენი ეს უფლება დაგვაკარგინა ამ ადვოკატთა ასოციაციამ, რომელმაც თავს მოგვახვია საკუთარი კანონები და შერჩევითი მართლმსაჯულება.და გახადა ეს პროფესია სრულიად მონოპოლიზირებული.

საქართველოს პარლამენტმა გსადავო ნორმატიული აქტით მე ისევე როგორც ყველა თავისუფალი პროფესიის ადოკატს თვითორგანიზირების და განვითარების უფლება შემეზღუდა, გვესპობა ის უფლება რაც კონსტიტუციით გარანტირებული უნდა გვქონდეს. იხბმული (http://advocatory.ge/ge/news/view/191)

1.1 საქართველოს კონსტიტუციის მე12 მუხლით გარანტირებულია პიროვნების თავისუფალი განვითარების უფლება.„რაც, პირველ რიგში, გულისხმობს ადამიანის პიროვნული თვითგამორკვევისა და ავტონომიურობის უფლებას. სწორედ პიროვნულობა განსაზღვრავს ადამიანის არსს, მიუთითებს მის ინდივიდუალურ და სხვებისგან განმასხვავებელ მახასიათებლებზე“ (საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2014 წლის 4 თებერვლის №2/1/536 გადაწყვეტილება საქმეზე „საქართველოს მოქალაქეები - ლევან ასათიანი, ირაკლი ვაჭარაძე, ლევან ბერიანიძე, ბექა ბუჩაშვილი და გოჩა გაბოძე საქართველოს შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის მინისტრის წინააღმდეგ“

1.2 „სახელმწიფომ უნდა აღიაროს, პატივი სცეს და უზრუნველყოს ქცევისა და განვითარების თავისუფლება იმგვარად, რომ არ მოხდეს სხვათა კონსტიტუციური უფლებებისა და თავისუფლებების არათანაზომადი და არასათანადო შეზღუდვა, კონსტიტუციური წესრიგის დარღვევა და ღირებული ლეგიტიმური მიზნების შელახვა“ (საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2014 წლის 4 თებერვლის №2/1/536 გადაწყვეტილება საქმეზე „საქართველოს მოქალაქეები - ლევან ასათიანი, ირაკლი ვაჭარაძე, ლევან ბერიანიძე, ბექა ბუჩაშვილი და გოჩა გაბოძე საქართველოს შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის მინისტრის წინააღმდეგ“, II-65).

1.1 საქართველოს კონსტიტუციის მე12 მუხლით გარანტირებულია პიროვნების თავისუფალი განვითარების უფლება.„რაც, პირველ რიგში, გულისხმობს ადამიანის პიროვნული თვითგამორკვევისა და ავტონომიურობის უფლებას. სწორედ პიროვნულობა განსაზღვრავს ადამიანის არსს, მიუთითებს მის ინდივიდუალურ და სხვებისგან განმასხვავებელ მახასიათებლებზე“ (საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2014 წლის 4 თებერვლის №2/1/536 გადაწყვეტილება საქმეზე „საქართველოს მოქალაქეები - ლევან ასათიანი, ირაკლი ვაჭარაძე, ლევან ბერიანიძე, ბექა ბუჩაშვილი და გოჩა გაბოძე საქართველოს შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის მინისტრის წინააღმდეგ“

1.2 „სახელმწიფომ უნდა აღიაროს, პატივი სცეს და უზრუნველყოს ქცევისა და განვითარების თავისუფლება იმგვარად, რომ არ მოხდეს სხვათა კონსტიტუციური უფლებებისა და თავისუფლებების არათანაზომადი და არასათანადო შეზღუდვა, კონსტიტუციური წესრიგის დარღვევა და ღირებული ლეგიტიმური მიზნების შელახვა“ (საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2014 წლის 4 თებერვლის №2/1/536 გადაწყვეტილება საქმეზე „საქართველოს მოქალაქეები - ლევან ასათიანი, ირაკლი ვაჭარაძე, ლევან ბერიანიძე, ბექა ბუჩაშვილი და გოჩა გაბოძე საქართველოს შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის მინისტრის წინააღმდეგ“, II-65).

1.3 პიროვნების თავისუფალი განვითარების უფლების შეზღუდვის გასამართლებლად აუცილებელია თანაზომიერების პრინციპის დაცვა. „თანაზომიერების პრინციპის მოთხოვნაა, რომ უფლების მზღუდავი საკანონმდებლო რეგულირება წარმოადგენდეს ღირებული საჯარო (ლეგიტიმური) მიზნის მიღწევის გამოსადეგ და აუცილებელ საშუალებას. ამავე დროს, უფლების შეზღუდვის ინტენსივობა მისაღწევი საჯარო მიზნის პროპორციული, მისი თანაზომიერი უნდა იყოს. დაუშვებელია ლეგიტიმური მიზნის მიღწევა განხორციელდეს ადამიანის უფლების მომეტებული შეზღუდვის ხარჯზე“ (საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2012 წლის 26 ივნისის №3/1/512 გადაწყვეტილება საქმეზე „დანიის მოქალაქე ჰეიკე ქრონქვისტი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ“, II-60).

შედეგად საქათველოს ადვოკატთა ასოციაციიის მიერ  პროფესიის მონოპოლიზებას განვიხილავ როგორც  ჩამორჩენილობას კომუნიზმის ეპოქის გადმონაშთს, დემოკრატიულ სახელმწიფოს მოწყობის პრინციპების ფუნდამენდატალურ დარღვევას,  ადვოკატთა ასოციაციის ის მოდელი რაც საქართველოში არსებობს კერძოდ იძულების წესით ასოციაციაში გაწევრიანება და თავს  მოხვეულ წესებს და შერჩევით მართლმსაჯულებას რომელიც ყოველგვარ ზღვარს სცილდება და   დანაშაულის ნიშნებია კონკრეტულს საქმეეებში და ამ ორგანიზაციის წარმომადგენელი ეთიკის წევრების მიერ რომლებიც  სარგებლობენ ხელშეუხებლობით,აქვთ თავხედური ქცევები და დაუსჯელობის სინდრომი ეს ყველაფერი იმის გამო რომ ადვოკატები გაწევრიანებულივართ იმ ორგანიზაციაში რომელსაც ჩვენთის რეალურად არანაირი სარგებელიარ მოაქვს, ასოციაიის პრივილეგიებით ვიწრო ჯგუფი სარგებლობს, ორგანიზაციას რომელიც ს.ს.იპია   სახელემწიფო აუდიტი არ აკონტროლებს შ,ედეგად ფინასების გაუმჭირვალე ხარჯვა კითხვის ნიშნებს ჰბადებს

 

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის ეპიზოდი

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის ეპიზოდი საადვოკატო საქმიანობიდან;

კარგი ადამიანები შემხვდნენ სასწრაფოდ ადვოკატი ჭირდებოდათ რომელიც არ იყიდებოდა, მილიონიან ქონებაზე დაობდნენ და 10დღე ჰქონდათ დარჩენილი, 10 დღის გასვლის მერე ჰკარგავდენ ყოველგვარ შანსს და საფუძველს ამ დავის სამართლებრივად მოგების. ჩემი ანალიზით და შეფასებით ამ 10 დღეში გარკვეული კობინაციებით 80%ზე მეტი იყო მოგების ამ დავის. #მილიონიანქონებაზე #დავის ამ კარგმა ადამიანებმა ვერც მე ამიყვანეს ადვოკატად და ვადაც გაუშვეს დავის ..... აწი ვინც უნდა აიყვანონ წყლის ნაყვა იქნება ვადები გაშვებული აქვთ დავის . ???? არსებობს ასეთი კარგი გამონათქვამი ადამიანი ყველაზე დიდი მტერი საკუთარი თავის არის.

13 06. 2020წელი

მარიამ ჭყონიას საქველმოქმედო ფონდი დაეხმარა ნაზიკო ბებოს და ბავშვებს

მარიამ წყონიას საქველმოქმედო ფონდის განცხადება

ნაზი ბებო 2020 31 მაისი

6 ივნისს დავეხმარეთ უკვე ნორმალური ბინა ვუქირავეთ და აუცილებელი საკვები პროდუქტებიც მივუტანეთ.

დახმარების მსურველთათავის ტელეფონს ნომერს დავწერთ

ტელეფონი 558472143.

ქალბატონი ნაზი 76 წლისაა და 23 კილოს იწონის ცხოვრობს გარდაბანში სოფელ ფოლადანათაკარში.

ცხოვრობს უკიდურესად მძიმე მდგომარეობაში,გამოგვეხმაურნენ მოგვაწოდეს ვიდეოები რაც განვათავსეთ საიტზე რის შემდეგაც მთავარი არხის ჟურნალისტი ქალბატონი თეა ადეიშვილი შეგვეხმიანა, რის შემდეგაც ჩემმა ფონდმა  საქველმოქმედო ფონდმა ნაზიკო ბებოს ახალი კეთილმოწყობილი ბინა უქირავა, ასევე საკვები სურსათითაც ოჯახი უზრუნველყო. 

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი საქართველოში ადვოკატთა რამდენიმე ასოციაცია უნდა იყოს

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი

 

საქართველოში რამდენიმე ადვოკატთა ასოციაცია უნდა შეიქმნას.

ყოვლად დაუშვებელია ერთადერთი მონოპოლიზირებული ორგანიზაციის ხელში იყოს საქართველოში მყოფი ადვოკატების ბედი

საქართველოს ადვოკატთა ასოციაცია ხელს უშლის ადვოკატებს პროფესიულ განვითარებაში, ის მხოლოდ და მხოლოდ ვიწრო ჯგუფებს ემსახურება მაგ ერთი და იგივე სახეები დადიან ასოციაციის ხარჯებით საზღვარგარეთ უტარდებათ  ტრენინგები/ერთი და იგივე სახეები დადიან წვეულებებზე ასოციაციის ხარჯით .

პირადად ვარ მოწმე როდესაც  ეთიკის კომისიის წევრმა კონსტანტინე გელაშვილმა რომლის გარიცხვაც მისივე უაზრო სამარცხვინო საქციელების გამო მოვითხოვე 2108წელს ადვოკატთა ყოვლწლიურ კრებაზე, ,ადვოკატთა ასოციაციაში გასვლითის ამოწერა მოითხოვა, რაც ნიშნავს იმას რომ ასოციაცია მის ხარჯებს აფინანსებს არადა კანონით ეთიკის კომისიის წევრები არანაირ  სარგებელს არ უნდა იღებდნენ.

დავით ასათიანი რომელიც ზაზა ხატიაშვილის მემკვიდროებით დაინიშნა ასოციაციის თავჯდომარედ,  არანაირ ქმედით ღოისძიებას არ იღებს პროფესიის განსავითარებლად და იმ პრობლემების აღოსაფხვრელად რაც ამ ორგანიზაციაშია ,ჩემთვის გაუგებარია  ადვოკატთა ასოციაციის თავჯდომარე რატომ დებს ადვოკატების დაუკითხავათ საქართველოს პროკურატურასთან  შეთანხმებებს და რატომ აფორმებს მემორანდუმებს?  ან რატომ არ იღებს  ხმას იმ პრობლემებზე რაც  სისხლის სამართლის და სამოქალაქო სფეროში მომუშავე ადვოკატებს გვაქვს ,ეს ყველაფერი მაფიქრებინებს იმას რომ  ხელისუფლების დაკვეთებს ასრულებს ეს ორგანიზაცია.

 

ადვოკატთა ასოციაცია სარგებობს იმით რომ მათ ბიუჯეტის ხარჯვებში არავინ არ ერევა, მათ შორის არც ფინანსური პოლიცია და არც სახელმწიფო აუდიტი.

5000ადვოკატის სახელით იღებენ გადაწყვეტილებებს ყოველწლიურ კრებებზე  რამდენიმე ადვოკატი,  ასევე მაგ  2019წლის  საერთო კრებაზე აღსანიშნავია რომ არცერთ ადვოკატს არმიეცა რეგლამენტით გათვალისწინებული სიტყვით გამოსვლის უფლება   ამ ქმედებით რეგლემენტი დაარღვია დავით ასატიანმა სიგელების დარიგება დაიწყო ასათიანმა ნაცვლად იმისა რომ მოესმინა ადვოკატებისათვის.

ეს ორგანიზაცია საერთოდ უნდა გაუქმდეს და რამდენიმე ასოციაცია შეიქმნას 2 საკონსტიტუციო სარჩელი მაქვს შეტანილი საკონსტიტუციო სასამართლოში და აქედან ერთი არსებითად განსახილველადაა უკვე გასული, რაც იმას ნიშნავს რომ პროცენტულად 50- 50ზეა ამ ასოციაციის არსებობა არ არსებობის ბედი.

ადვოკატთა ასოციაციამ დღეისთვის  საკუთარ თავს მოარგო კანონები და დებულებები რითაც მიიღო ტოტალური  დიქტატორული მმართველობის ფორმა და მოდელი ,რაც არღვევს სამართლიანობის თანასწორობის  ფუნდამენტალურ პრინციპებს  და წესრიგს

ამავე სარჩელით მოთხოვნა მაქვს დაყენებული საქართველოს ყველა ბანკის ანგარიშიდან საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციის აღმასრულებელ საბჭოს ყველა წევრის, ასევე ეთიკის კომისიის ყველა წევრის, ასევე სარევიზიო კომისიის ყველა წევრის პირადი ანგარიშებიდან ინფორმაციები.

ასევე ვერანაირ კრიტიკას უძლებს ეთიკის კომისიის წევრთა სამარცხვინო ქმედებები

ვთლი რომ,კონკურენტი კონკრენტის საქმეს არ უნდა იხილავდეს საჭიროა კონტროლის მეტი მექანიზმი.მიუკერძოებლობის პრინიპსს რაც შეეხება

კონვენციის მე-6 მუხლის სამაღტლიანი სასამართლოს  პრონციპები პირველი პუნქტით განსაზღვრული მ ი უ კ ე რ ძ ო ე ბ ლ ო ბ ი ს მოთხოვნა ორი ასპექტისაგან შედგება: პირველი _ სასამართლო სუბიექტურად თავისუფალი უნდა იყოს პიროვნული ზრახვებისა და მიდრეკილებებისაგან; მეორე _ იგი ასევე მიუკერძოებელი უნდა იყოს ობიექტური თვალსაზრისით, ანუ მან უნდა უზრუნველყოს საკმარისი გარანტიები ამ თვალსაზრისით ნებისმიერი კანონიერი ეჭვის გამოსარიცხად.

რაც იმას ნიშნავს რომ ამ ფორმით ამ ორგანიზაციის არსებობა დემოკრატიულ სახელმწიფოში ყოვლად მიუღებელია

2020წ  21 მაისი

ინიციტივა რეფორმების

საქართველოს მთავრობა მ სასურველია უზრუნველყოს ყველა რეგიონებში მცხოვრებ ყველა ფერმერებს, ყველა მიწათმოქმედებს შეუძინოს საზღვარგარეთ და საჩუქრად დაურიგოს თანამედროვე სასოფლო-სამეურნეო დანიშნულების თანამედროვე ტექნიკები.

რაც ხელს შეუწყობს შიდა მეურნეობის ეკონომიკის გამოცოცხლებს როცა ადგილობრივი დიდი რესურსი გვექნება ინფლაცია შემცირდება.

ლაშა ჯანიბეგაშვილი

საინტერესო დაპირისპირებები რომლებიც მომიგია ლაშა ჯანიბეგაშვილი

 

ჩემს კარიერაში 2ჯერ მომიწია საქალაქო სასამართლოს ყოფილ მოსამართლეებთან ამჟამინდელ ადვოკატებთან დაპირისპირება სხვადასხვა საქმეებიდან გამომდინარე.

 

 

1 საქმე იყო შ.პ.ს მშრალი ხიდი 2008 საქმე იყო, ანტიკვარული მაღაზია გაქურდეს და დაცვის სამსახურს ვუჩივლეთ სასამართლოში და მოვუგეთ, მოწინააღმდეგე მხარეს აპელაციაში ჰყავდა ყოფილი მოსამართლე მრავალ ათეულწლიანი გამოცდილების მქონე ქალბატონი, საათნახევარი ძალიან არგუმენტირებულად საუბრობდა და ასაბუთებდა პოზიციაზე მაშინ არ მქონდა დიდი გამოცდილება მე 10წუთი ვისაუბრე მხოლოდ და ძირითად საკვანძო მტკიცებულებებზე გავამხვილე ყურადღება და ის საქმე მოვიგე, მის სასამართლოდან გარეთ გამოსვლის მერე მოწინააღმდეგე მხარესთან მივედი და ვუთხარი რომ მაღალი კლასის ადვოკატი ყავდათ და იმიტომ წააგეს რომ თავიდანვე არ ყავდათ ასეთი ადვოკატი საქმეში ჩართული (პირველ ინსტანციაშივე ეს ქალბატონი რომ აეყვანათ ადვოკატად დიდ პრობლემებს შემიქმნიდა,)

 

 

მე- 2 საქმე მომღერალ თორნიკე ყოფიანის უძრავ ქონებასთან დაკავშირებული საქმე იყო რომელიც ფაქტიურად წაგებულ საქმეში ჩავერთე და მოვიგე იხ ვიდეო აქვე ვდებ ჩემი მოწინააღმდეგეს გამოცდილების ამსახველ დოსიეს რომელის ისუტიციის საბჭოს მთავარ გვერდზე დევს.

ჩემი პირად გამოცდილებიდან გამომდინარე ვამბობ, ყველაზე რთულია საქმიი წარმოება მაშინროცა მოსამართლეა მიკერძოებული და არაა კვალიფიციური, ასეთი საქმეებზე ყველაზე რთულია შედეგის მიღწევა.

537555650256548?s_bl=1&s_sc=537555726923207&s_sw=0&s_vt=api-s&a=Abytp6KGUq30pGRo

საქართველოს პროკურატურა და გენერალური ინსპექცია საქართველოში ვერ მუშაობენ სათანადოდ

#საქართველოს #პროკურატურის გენერალური ინსექცია ხელს აფარებს დამნაშავე პროკურორებს ასევე გამომძიებებსაც ამ სტრუქტურაში სერიოზულიცვლილებებია საჭირო

საქართველოს გენერალური პროკურატურის გენერალური ინსპექციის (დეპარტამენტი) დებულების დამტკიცების შესახებ არ სრულდება კანონით გათვალისწინებული მოთხოვნები.

მუხლი 3. გენერალური ინპექციის უფლებამოსილებები

 

1. დაკისრებული ამოცანებისა და ფუნქციების განხორციელებისას გენერალური ინსპექცია უფლებამოსილია:

 

ა) ჩაატაროს სამსახურებრივი შემოწმება პროკურატურის თანამშრომლის მიერ სამსახურებრივი დისციპლინის დარღვევის, შეუფერებელი საქციელის ჩადენის, ანდა კანონით დაკისრებული მოვალეობის შეუსრულებლობის ან არაჯეროვნად შესრულების ფაქტებზე, ასევე „პროკურატურის შესახებ“ საქართველოს ორგანული კანონის 37-ე მუხლის პირველი პუნქტის „თ“, „ი“ და „ს“ ქვეპუნქტებით განსაზღვრული დათხოვნის საფუძვლების არსებობისას;

 

საქართველოს გენერალური პროკურატურის გენერალური ინსპექციის (დეპარტამენტი) დებულება

მუხლი 1. ზოგადი დებულებანი

1. ეს დებულება განსაზღვრავს საქართველოს გენერალური პროკურატურის გენერალური ინსპექციის (დეპარტამენტის) (შემდგომში – გენერალური ინსპექცია) სამართლებრივ სტატუსს, სტრუქტურას, უფლებამოსილებას, ანგარიშვალდებულებას და აწესრიგებს მის საქმიანობასთან დაკავშირებულ სხვა საკითხებს.

2. გენერალური ინსპექცია არის საქართველოს გენერალური პროკურატურის (შემდგომში – გენერალური პროკურატურა) სტრუქტურული დანაყოფი და საკუთარი უფლებამოსილების განხორციელებისას წარმოადგენს გენერალურ პროკურატურას. გენერალურ ინსპექციას აქვს ბეჭედი, რომლის აღწერილობას, შენახვისა და გამოყენების წესს განსაზღვრავს საქართველოს გენერალური პროკურორი (შემდგომში – გენერალური პროკურორი).

3. გენერალური ინსპექცია თავის საქმიანობაში ხელმძღვანელობს საქართველოს კონსტიტუციით, საქართველოს საერთაშორისო ხელშეკრულებებითა და შეთანხმებებით, „პროკურატურის შესახებ“ საქართველოს ორგანული კანონით, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსითა და სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსით,  ამ დებულებით და სხვა სამართლებრივი აქტებით.

4. გენერალური ინსპექციის საქმიანობა ეფუძნება კანონიერებისა და სამართლიანობის, ობიექტურობისა და მიუკერძოებლობის, ადამიანის უფლებებისა და თავისუფლებების, პატივისა და ღირსების დაცვის, საჯაროობის, პროკურატურის ორგანოების ერთიანობისა და ცენტრალიზაციის, აგრეთვე პოლიტიკური ნეიტრალიტეტის დაცვის პრინციპებს.

5. გენერალური ინსპექცია ანგარიშვალდებულია გენერალური პროკურორის წინაშე, რომელიც კანონმდებლობით დადგენილი წესით ახორციელებს  მასზე სამსახურებრივ ზედამხედველობას. დაუშვებელია გენერალური ინსპექციის საქმიანობაში სხვა პირთა ნებისმიერი ფორმით ჩარევა.

მუხლი 2. გენერალური ინსპექციის ძირითადი ამოცანები და ფუნქციები

გენერალური ინსპექციის ძირითადი ამოცანები და ფუნქციებია:

ა) პროკურატურის ორგანოებში დისციპლინისა და კანონიერების დაცვის სამსახურებრივი კონტროლი. პროკურატურის თანამშრომლის მიერ სამსახურებრივი დისციპლინის დარღვევის, შეუფერებელი საქციელის ჩადენის ანდა კანონით დაკისრებული მოვალეობის შეუსრულებლობის ან არაჯეროვნად შესრულების ფაქტის, ასევე „პროკურატურის შესახებ“ საქართველოს ორგანული კანონის 37-ე მუხლის პირველი პუნქტის „თ“, „ი“ და „ს“ ქვეპუნქტებით განსაზღვრული დათხოვნის საფუძვლების გამოვლენა და რეაგირება. აღნიშნულ ფაქტებთან დაკავშირებული განცხადებებისა და საჩივრების შესწავლა და შესაბამისი გადაწყვეტილების მიღება;

ბ) პროკურატურის თანამშრომელთა მიერ დისციპლინური  გადაცდომის, ასევე „პროკურატურის შესახებ“ საქართველოს ორგანული კანონის 37-ე მუხლის პირველი პუნქტის „თ“, „ი“ და „ს“ ქვეპუნქტებით განსაზღვრული დათხოვნის საფუძვლების გამოვლენის დროს სამსახურებრივი შემოწმების ჩატარება, შემოწმების შედეგების შესახებ დასკვნის შედგენა და გენერალური პროკურორისთვის წარდგენა;

გ) პროკურატურის თანამშრომელთა მიერ კანონმდებლობის დარღვევის ფაქტების ხელშემწყობი მიზეზების დადგენისა და პრევენციის, პროკურატურის ორგანოების საქმიანობაში აღმოჩენილი ხარვეზებისა და მათი გამომწვევი მიზეზების აღმოფხვრის მიზნით გენერალური პროკურორისა ან/და პროკურატურის თანამშრომლისთვის  შესაბამისი რეკომენდაციების მიწოდება;

დ) პროკურატურის ორგანოებში საფინანსო-სამეურნეო საქმიანობის შემოწმება, საბიუჯეტო და არასაბიუჯეტო სახსრების განაწილებისა და ხარჯვის კანონიერებასა და მიზანშეწონილობაზე კონტროლის განხორციელება;

ე) პროკურატურის თანამშრომლის მიერ დანაშაულის ჩადენის შემთხვევაში, კანონმდებლობით დადგენილი წესით, გამოძიების ჩატარება, გარდა სახელმწიფო ინსპექტორის სამსახურის საგამოძიებო ქვემდებარეობას მიკუთვნებული დანაშაულებისა;

ვ) გენერალური პროკურატურის  გენერალურ ინსპექციაში გამოძიებაზე საპროცესო ხელმძღვანელობის განხორციელება, ოპერატიულ-სამძებრო საქმიანობაზე საპროკურორო ზედამხედველობა და სისხლის სამართლის საქმეებზე სასამართლოში სახელმწიფო ბრალდების მხარდაჭერა;

ზ) იუსტიციის სამინისტროს გენერალურ ინსპექციაში გამოძიებაზე საპროცესო ხელმძღვანელობის განხორციელება, ოპერატიულ-სამძებრო საქმიანობაზე საპროკურორო ზედამხედველობა და სისხლის სამართლის საქმეებზე სასამართლოში სახელმწიფო ბრალდების მხარდაჭერა, გარდა იუსტიციის სამინისტროს გენერალური ინსპექციის ქვემდებარე, აღმოსავლეთ საქართველოს ტერიტორიაზე ჩადენილი, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 342​1, 378-ე, 378​1, 378​2, 379-ე, 380-ე და 381-ე (თავისუფლების აღკვეთასთან დაკავშირებული განაჩენის შეუსრულებლობის ნაწილში) მუხლებით გათვალისწინებული დანაშაულების, აგრეთვე აღმოსავლეთ საქართველოში განლაგებული პენიტენციური დაწესებულებების ტერიტორიაზე ჩადენილი დანაშაულისა;

თ) საპროცესო ხელმძღვანელობის, ოპერატიულ-სამძებრო საქმიანობაზე საპროკურორო ზედამხედველობის განხორციელება და სისხლის სამართლის საქმეებზე სასამართლოში სახელმწიფო ბრალდების მხარდაჭერა სახელმწიფო ინსპექტორის სამსახურის მიერ გამოსაძიებელ იმ დანაშაულის საქმეზე, რომელიც პროკურატურის თანამშრომელთა მიერ არის ჩადენილი; 

ი) პროკურატურის საქმიანობის საჯაროობის, გამჭვირვალობისა და საზოგადოებრივი კონტროლის მექანიზმების ჩამოყალიბებისათვის ხელშეწყობა;

კ) გენერალური პროკურორის მიერ განსაზღვრულ სხვა უფლებამოსილებათა განხორციელება.

მუხლი 3. გენერალური ინპექციის უფლებამოსილებები

1. დაკისრებული ამოცანებისა და ფუნქციების განხორციელებისას გენერალური ინსპექცია უფლებამოსილია:

ა) ჩაატაროს სამსახურებრივი შემოწმება პროკურატურის თანამშრომლის მიერ სამსახურებრივი დისციპლინის დარღვევის, შეუფერებელი საქციელის ჩადენის, ანდა კანონით დაკისრებული მოვალეობის შეუსრულებლობის ან არაჯეროვნად შესრულების ფაქტებზე, ასევე „პროკურატურის შესახებ“ საქართველოს ორგანული კანონის 37-ე მუხლის პირველი პუნქტის „თ“, „ი“ და „ს“ ქვეპუნქტებით განსაზღვრული დათხოვნის საფუძვლების  არსებობისას;

ბ) ჩაატაროს გამოძიება კანონმდებლობით დადგენილი წესით პროკურატურის თანამშრომლის მიერ დანაშაულის ჩადენის შემთხვევაში, გარდა სახელმწიფო ინსპექტორის სამსახურის საგამოძიებო ქვემდებარეობას მიკუთვნებული დანაშაულებისა;

გ) განახორციელოს გენერალური პროკურატურის  გენერალურ ინსპექციაში გამოძიებაზე საპროცესო ხელმძღვანელობა, ოპერატიულ-სამძებრო საქმიანობაზე საპროკურორო ზედამხედველობა და სისხლის სამართლის საქმეებზე სასამართლოში სახელმწიფო ბრალდების მხარდაჭერა; 

დ) განახორციელოს იუსტიციის სამინისტროს გენერალურ ინსპექციაში გამოძიებაზე საპროცესო ხელმძღვანელობა, ოპერატიულ-სამძებრო საქმიანობაზე საპროკურორო ზედამხედველობა და სისხლის სამართლის საქმეებზე სასამართლოში სახელმწიფო ბრალდების მხარდაჭერა, გარდა იუსტიციის სამინისტროს გენერალურ ინსპექციის ქვემდებარე, აღმოსავლეთ საქართველოს ტერიტორიაზე ჩადენილი, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 342​1, 378-ე, 378​1, 378​2, 379-ე, 380-ე და 381-ე (თავისუფლების აღკვეთასთან დაკავშირებული განაჩენის შეუსრულებლობის ნაწილში) მუხლებით გათვალისწინებული დანაშაულების, აგრეთვე აღმოსავლეთ საქართველოში განლაგებული პენიტენციური დაწესებულებების ტერიტორიაზე ჩადენილი დანაშაულისა;

ე) განახორციელოს საპროცესო ხელმძღვანელობა, ოპერატიულ-სამძებრო საქმიანობაზე საპროკურორო ზედამხედველობა და სისხლის სამართლის საქმეებზე სასამართლოში სახელმწიფო ბრალდების მხარდაჭერა სახელმწიფო ინსპექტორის სამსახურის მიერ გამოსაძიებელ იმ დანაშაულის საქმეზე, რომელიც პროკურატურის თანამშრომლის მიერ არის ჩადენილი;  

ვ) საკუთარი კომპეტენციის ფარგლებში მიიღოს და განიხილოს იურიდიულ ან/და ფიზიკურ პირთა, ადმინისტრაციულ ორგანოთა, საერთაშორისო ორგანიზაციების წარმომადგენელთა საჩივრები და განცხადებები;

ზ) საკუთარ კომპეტენციაში შემავალ საკითხებზე პროკურატურის თანამშრომელს მიმართოს მოთხოვნით, წერილობით ან ზეპირი ფორმით მისთვის აუცილებელი ინფორმაციისა ან/და დოკუმენტაციის ადგილზე გაცნობისათვის პირობების შექმნის ან/და წარდგენის თაობაზე, აგრეთვე გენერალურ ინსპექციაში (ინსპექციის უფლებამოსილ თანამშრომელთან) გამოცხადების ან/და ახსნა-განმარტების მიცემის თაობაზე;

თ) სამსახურებრივი შემოწმების პროცესში მოითხოვოს და დაუყოვნებლივ მიიღოს (მათ შორის, ადგილზე გაცნობით) პროკურატურის თანამშრომლისგან სამსახურებრივი შემოწმების ჩატარებისათვის აუცილებელი ან/და მის წარმოებაში არსებულ საქმესთან დაკავშირებული ნებისმიერი ინფორმაცია ან/და დოკუმენტაცია;

ი) საჭიროებისამებრ, განსახილველი საკითხის სრულყოფილად შესწავლის მიზნით, გამოიძახოს პროკურატურის  ნებისმიერი თანამშრომელი და მიიღოს მისგან ახსნა-განმარტება, რა დროსაც პროკურატურის თანამშრომელი ვალდებულია გამოცხადდეს და ახსნა-განმარტება გააკეთოს გენერალური ინსპექციის უფლებამოსილ თანამშრომელთან გენერალური პროკურორის სახელზე;

კ) ჩამოართვას ახსნა-განმარტება, ანდა მიიღოს ინფორმაცია იმ პირებისაგან, რომლებიც არ არიან პროკურატურის თანამშრომლები, მხოლოდ ნებაყოფლობით საწყისებზე;

ლ) ახსნა-განმარტების პროცესი ხორციელდება წერილობით ფორმით ან/და კეთდება ვიდეო/აუდიო ჩანაწერი. ახსნა-განმარტების ვიდეო/აუდიო ჩაწერა ხორციელდება ინფორმაციის მომწოდებელი პირის თანხმობით;

მ) სამსახურებრივი შემოწმების/შესწავლის წარმოებისას, ასევე განსახილველ საკითხზე კონსულტაციებისა და საექსპერტო დასკვნების მოსაპოვებლად, მოითხოვოს პროკურატურის თანამშრომლის ან მოწვეული სპეციალისტის მონაწილეობა, აგრეთვე ისარგებლოს სხვა ადმინისტრაციული ორგანოს დახმარებით, საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსით დადგენილი წესით;

ნ) სამსახურებრივი საჭიროების შესაბამისად, საჯარო და კერძო დაწესებულებებიდან გამოითხოვოს საჭირო ინფორმაცია;

ო) სამსახურებრივი შემოწმების შედეგებზე დაყრდნობით, გენერალურ პროკურორს წარუდგინოს წინადადება გადაცდომის ჩამდენი პირის მიმართ დისციპლინური პასუხისმგებლობის დაკისრების შესახებ;

პ)  პროკურატურის თანამშრომელთა მიერ კანონმდებლობის დარღვევის ფაქტების ხელშემწყობი მიზეზების დადგენისა და პრევენციის, პროკურატურის ორგანოების საქმიანობაში აღმოჩენილი ხარვეზებისა და მათი გამომწვევი მიზეზების აღმოფხვრის მიზნით შეისწავლოს და გააანალიზოს მის მიერ განხორციელებული შემოწმების/შესწავლის პროცესში მოპოვებული მასალები და გენერალურ პროკურორს ან/და პროკურატურის თანამშრომლებს წარუდგინოს სათანადო რეკომენდაციები;

ჟ) საკუთარი კომპეტენციის ფარგლებში რეკომენდაციით მიმართოს პროკურატურის ორგანოს/სტრუქტურული დანაყოფის  ხელმძღვანელს შესაბამისი ორგანოს/სტრუქტურული დანაყოფის საქმიანობის ფორმებისა და მეთოდების სრულყოფის მიზნით;

რ) განახორციელოს პროკურატურის ორგანოების საფინანსო-სამეურნეო საქმიანობის კომპლექსური და თემატური შემოწმება, პროკურატურის თანამშრომელთა მიერ ფინანსების მიზნობრივი განკარგვის, მატერიალურ ფასეულობათა და სხვა საშუალებების დაცვის და მათი ეფექტური გამოყენების მიზნით; განახორციელოს პროკურატურის ორგანოებში საბიუჯეტო და არასაბიუჯეტო სახსრების განაწილებისა და ხარჯვის კანონიერების კონტროლი;

ს) სამსახურებრივი უფლებამოსილებების განხორციელების პროცესში გენერალური ინსპექციის თანამშრომლები საშვგამტარი ან სხვა შემზღუდავი რეჟიმის გვერდის ავლით დაუყოვნებლივ შევიდნენ პროკურატურის ორგანოების როგორც ადმინისტრაციულ, ასევე სამსახურებრივ შენობა-ნაგებობებში;

ტ) განახორციელოს მონიტორინგი პროკურატურის ორგანოების ადმინისტრაციულ შენობებში არსებულ ელექტრონული სამსახურებრივი მოწმობის წამკითხველებზე დაფიქსირებულ მონაცემებზე, რომელთა შენახვის ვადა განისაზღვრება მათი ფიქსაციიდან 3 თვემდე ვადით;

უ) განახორციელოს მონიტორინგი პროკურატურის ორგანოების ადმინისტრაციულ შენობებში არსებულ სათვალთვალო ვიდეოკამერების მიერ დაფიქსირებულ ვიდეოჩანაწერებზე, რომელთა შენახვის ვადა განისაზღვრება მათი ფიქსაციიდან 1 თვემდე ვადით;

ფ) განახორციელოს გენერალურ  პროკურატურაში არსებული „ცხელი ხაზის“ მონიტორინგი;

ქ) ითანამშრომლოს სამართალდამცავ ორგანოებთან და საზოგადოების წარმომადგენლებთან პროკურატურის თანამშრომელთა კანონსაწინააღმდეგო ქმედებათა ან დისციპლინურ გადაცდომათა გამოვლენის მიზნით;

ღ) სხვა ადმინისტრაციულ ორგანოებთან, არასამთავრობო ორგანიზაციებთან ერთად მიიღოს მონაწილეობა პროკურატურის ორგანოებში კანონიერების დარღვევისა და სხვა არამართლზომიერი ქმედებების აღმოფხვრისაკენ მიმართული კომპლექსური ღონისძიებების შემუშავებაში;

ყ) განახორციელოს ამ დებულებითა და მოქმედი კანონმდებლობით მინიჭებული სხვა უფლებამოსილებები.

2. სამსახურებრივი შემოწმების ან/და შესწავლის პერიოდში გენერალური ინსპექციის კანონშესაბამისი მოთხოვნა, მითითება ან დავალება პროკურატურის თანამშრომელთათვის სავალდებულოდ შესასრულებელია. მისი გასაჩივრება შეიძლება კანონმდებლობით დადგენილი წესით.

მუხლი 4. გენერალური ინსპექციის მოვალეობები

გენერალური ინსპექცია ვალდებულია:

ა) ჩაატაროს სამსახურებრივი შემოწმება კანონით დადგენილ ვადებში და დადგენილი წესით;

ბ) განიხილოს შემოსული შეტყობინებები საკუთარი კომპეტენციის ფარგლებში;

გ) აწარმოოს პროკურატურის თანამშრომლის მიერ დისციპლინურ გადაცდომათა შემთხვევების სტატისტიკა, რეგულარულად მოახდინოს მისი კომპლექსური და თემატური ანალიზი, მოამზადოს სათანადო რეკომენდაციები გენერალური პროკურორის ან/და პროკურატურის თანამშრომლისთვის წარსადგენად;

დ) უზრუნველყოს პროკურატურის ორგანოებში გენერალური პროკურორის სამართლებრივი აქტების მოთხოვნათა განუხრელ შესრულებაზე კონტროლის განხორციელება;

ე) შეასრულოს ამ დებულებითა და მოქმედი კანონმდებლობით განსაზღვრული სხვა მოვალეობები.

მუხლი 5. დისციპლინური წარმოება

1. პროკურატურის თანამშრომლის მიერ სამსახურებრივი დისციპლინის დარღვევის, პროკურატურის თანამშრომლისთვის შეუფერებელი საქციელის ჩადენის, ანდა კანონით დაკისრებული მოვალეობის შეუსრულებლობისა ან არაჯეროვნად შესრულების შემთხვევაში, ასევე „პროკურატურის შესახებ“ საქართველოს ორგანული კანონის 37-ე მუხლის პირველი პუნქტის „თ“, „ი“ და „ს“ ქვეპუნქტებით განსაზღვრული დათხოვნის საფუძვლების არსებობის დროს  გენერალური ინსპექცია ატარებს სამსახურებრივ შემოწმებას.

2. სამსახურებრივი შემოწმების საფუძველი შეიძლება იყოს ცნობები პროკურატურის თანამშრომლის მიერ ჩადენილი სამართალდარღვევის ან დისციპლინური გადაცდომის შესახებ, მათ შორის, სასამართლოს (მოსამართლის) კერძო განჩინებები, გენერალური პროკურორის ცალკეული დავალებები; პროკურატურის „ცხელი ხაზით“ შემოსული შეტყობინებები, გენერალური ინსპექციის საქმიანობის პროცესში გამორკვეული ფაქტები, მიღებული შეტყობინებები, გეგმური შემოწმების გრაფიკი; ადმინისტრაციული ორგანოებიდან მიღებული შეტყობინებები და მასალები, მასობრივი ინფორმაციის საშუალებებით გამოქვეყნებული ინფორმაცია, მოქალაქეთა წერილობითი საჩივრები/განცხადებები.

3. სამსახურებრივი შემოწმების ჩატარების თაობაზე გადაწყვეტილებას იღებს გენერალური ინსპექციის უფროსი.

4. გენერალური ინსპექციის თანამშრომელი საჭიროების შემთხვევაში სრული მოცულობით ატარებს სამსახურებრივ შემოწმებას, ადგენს სამსახურებრივი შემოწმების თაობაზე დასკვნას, რომელსაც ხელმოწერით ადასტურებს გენერალური ინსპექციის უფროსი.

5. სამსახურებრივი შემოწმების ვადა არის სამი თვე. შემოწმების ვადის ამოწურვამდე არაუგვიანეს 5 დღისა, გენერალური ინსპექციის ხელმძღვანელთან შეთანხმებით, ეს ვადა შეიძლება გაგრძელდეს ერთ თვემდე ვადით.

6. საჭიროების შემთხვევაში სამსახურებრივი შემოწმების ვადა შესაძლებელია გაგრძელდეს დამატებით ერთი თვით, რის თაობაზეც გენერალური ინსპექციის უფროსს წარედგინება მოტივირებული მოხსენებითი ბარათი შემოწმების ვადის ამოწურვამდე არაუგვიანეს 5 დღისა.

7. სამსახურებრივი შემოწმება, მოტივირებული მოხსენებითი ბარათის საფუძველზე, გენერალური ინსპექციის უფროსის თანხმობით შეიძლება შეჩერდეს იმ გადაულახავი გარემოებების აღმოფხვრამდე, რომელთა გარეშე ობიექტური გადაწყვეტილების მიღება ვერ ხერხდება, მაგრამ არაუმეტეს კანონმდებლობით დადგენილი ხანდაზმულობის ვადის ამოწურვისა.

8. სამსახურეობრივი შემოწმების დროს გენერალური ინსპექციის თანამშრომელი უფლებამოსილია დაათვალიეროს პროკურატურის თანამშრომლის სამუშაო ოთახი და ინვენტარი.

9.  სამსახურებრივი შემოწმების ფარგლებში გენერალური ინსპექცია უფლებამოსილია:

ა) მოიწვიოს პროკურატურის თანამშრომელი ან ნებისმიერი გარეშე პირი და მიიღოს ახსნა-განმარტება მოსაძიებელი ფაქტის ირგვლივ. ასეთ შემთხვევაში გარეშე პირს წინასწარ განემარტება უფლება, უარი თქვას ახსნა-განმარტების მიცემაზე;

ბ) გამოითხოვოს ყველა მასალა, დოკუმენტი ან ინფორმაცია, რომელიც უზრუნველყოფს საკითხის სრულყოფილად შესწავლას;

გ) სპეციალური ცოდნის საჭიროების შემთხვევაში მოიწვიოს და მიიღოს კონსულტაციები სპეციალისტებისაგან; აგრეთვე დანიშნოს სათანადო ექსპერტიზა და მიიღოს დასკვნა/რევიზიის აქტი;

დ) შეადგინოს დასკვნა სამსახურებრივი შემოწმების თაობაზე;

ე) სამსახურებრივი შემოწმების შედეგების მიხედვით, გენერალურ პროკურორს წარუდგინოს წინადადებები გამოვლენილი დარღვევების გამომწვევი მიზეზების აღმოფხვრის მიზნით და დისციპლინური პასუხისმგებლობის დაკისრების მიზანშეწონილობის თაობაზე, ან გენერალური ინსპექციის უფროსმა პროკურატურის თანამშრომელს მიმართოს სათანადო რეკომენდაციით;

კორა ვირუსის წინააღმდეგ ეფექტური საშუალება ბერმა ნიკოლოზმა გაამხილა.რაც მსოფლიოს მთავრობებმა ვერ შესძლო ჩვენმა წმინდა ბერმა შესძლო?

გააზიარეთ ყველამ

ლოგიკა არის ბერი ნიკოლოზის რჩევაში

ამ ვირუსის პირველი სიმპტომია ყელის ტკივილი ყელის ტკივილისას ჯერ ეს ვირუსი ყელში გროვდება, მერე კი გადადის ფილტვებში, კოკაკოლა შლის ამ ვირუსს ყელიდან წმენდს და გადაიტანს კუჭში, სადაც კუჭის მჟავა გაანადგურებს ამ ვირუსს.
გაციებისას საწყის ეტაპზე სვავდენ კოკაკოლას ჩემი რამდენიმე მეგობარი და შველოდათ .მე არ მიყვარს კოკაკოლა არ ვარეკლამებ ამით.

რაც მსოფლიოს მთავრობებმა ვერ შესძლო ჩვენმა წმინდა ბერმა შესძლო?

წყარო https://www.facebook.com/madona.dzidzishvili/posts/3960009010705808

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის მორიგი წარმატება რომლითაც ოჯახი ბინის აუქციონზე გაყიდვას გადაარჩინა

???? ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის მორიგი წარმატება რომლითაც ოჯახი ბინის აუქციონზე გაყიდვას გადაარჩინა.

სოციალურ ქსელში დიდი გამოხმაურება მოჰყვა სანფორმაციოსააგენტო tv 11 გაზიარებულ პოსტს. რომელიც  ადვოკატის ერთერთ საქმეს ეხებოდა.

 

ახლახანს მოვიგე  სააპელაციო სასამართლოში ბრწყინვალე დავა მიკროსაფინანსო ბანკთან, დავის არსი მდგომარეობდა შემდეგში.

ჩემმა მარწმუნებელმა გიორგი  ბეგაშვილმა  აიღო მიკროსაფინანსო ბანკიდან სამომხმარებლო  სესხი 10 000ლარის ოდენობით თავდებში ჩაუდგა მისი მეუღლე  რიტა ბეგაშვილი. აღებული თანხით იყიდა ჰიბრიდული მანქანა და დაიწყო  ტაქსისტად მუშაობა  ამგვარად არჩენდა  ოჯახს, 2 წელი ყოველგვარი დარღვევის გარეშე იხდიდა ვალს მაგრამ 2წლის გასვლის შემდეგ შეემთხვა ავარია იმ ავტომობილი რომლითაც ოჯახს არჩენდა დაემტვრა, თვითონაც მძიმედ დაშავდა და 6 თვემდე იწვა საავადმყოფოში მთელი ამ დროის მანძილზე ჯარიმებმა და პირგასამტეხლოებმა მნიშვნელოვნად გაიზარდა და დავალიანებამ   12 500ლარი შეადგინა.

მიუხედავად ამისა რომ ბ-მა  გიორგიმ გამოჯანმრთელების შემდეგ, მიკროსაფინასო ორგანიზაციასთან დაიწყო მოლაპარაკება  ვალის გაწილვადებაზე და ვალის რესტრუქტურიზაციაზე და ახალი გრაფიკის შედგენაზე მათ მაინც  შეუქმნეს პრობლემა ისარგებლეს რა მათი ნდობით ბოროტად ,გიორგის  ცოლს რომლის სახელზეც იყო ბინა და იყო  ქმრის თავდები, ერთ ერთ დოკუმენტზე მოაწერინეს ხელი აღსრულების ეროვნულ ბიუროში "შეცდომით" რის შემდეგაც მიკროსაფინანსო ორგანიზაციამ  თანხის გაწილვადებაზე უკვე  შეთანხმებულ   ოჯახის  მიმართ ფაქტიურად სააღსრულებლო საქმის წარმოება დაიწყეს  რის შედეგადაც იყო დიდი საფრთხე იმისა რომ ეს ოჯახი საერთოდ უბინაოდ ღია ცის ქვეშ დარჩენილიყო,შეფასდა უძრავი ქონება და დღე დღეზე ინიშნებოდა აუქციონი.

ოჯახი შედგებოდა 2 მცირწლოვანი ბავშვისგან ზემონახსენები ცოლქმრისგან და გიორგის  პენსიონერი მშობლებისგან, რაღაც ერიოდის მერე ეს ოჯახი ქუჩაში დარჩებოდა რომ არა ერთ შემთხვევას გიორგიმ ეს პრობლემა ერთ ერთ მეგობარს გაანდო რის შემდეგაც მეგობარმა ურჩია  ერთ ერთ ადვოკატზე რომელიც მსგავს საქმეებს აწარმობდა.

დაგვიკავშირდა და ჩვენ შევხვდით მან გადაწყვიტა ჩემი ადვოკატად აყვანა

პირველი ქმედით რაც გავაკეთეთ აღსრულებას წერილობით გავუგზვანეთ შეტყობინება დ ამიკროსაფინანსო ორგანზიაციასაც  რომ თანახმა ვიყავით ვალის გაწილვადებაზე მეორე რაც გავაკეთეთ სასამართლოში სარჩელის უზრუნველოყოფა მოვითხოვეთ დავაყადაღეთ ამ ოჯახის ბინა და ამრიგად მიკროსაფინანსო ორგანიზაციას მოვუსპეთ ყოველგვარი საშუალება იმის რომ  ეს ბინა გაეყიდათ და ეს ოჯახი ვინც წლების მანძილზე მათთან თანამშრომლობდა ქუჩაში უიმედოდ დაეტოვა.

მესამე რაც გავაკეთეთ ეს იყო სასამართლოში კარგად დასაბუთებული სარჩელის შეტანა ჯარიმების პირგასამტეხლოების შემცირება და ახალი დაკისრებული თანხის გაწილვადება გონივრულ ვადაზე.

ეს პროცესები გაგრძელდა 2წელიწად ნახევრის მანძილზე და საბოლოოდ მხარეები შეთანხმდენ რომ ბანკი ბინას არ გაყიდდა აუქციონზე  ყადაღა დარჩებოდამაგრმა შდგენილი იქნებოდა ახლაი გრაფიკის ადაც გადასახდელი იქნებოდა მხოლოს დამხოლოდ ძირი თანხა და ისიც გაწილვადების კარგი პირობით.

2018წელს ადვოკატთა ყოველწლიურ კრებაზე ეთიკის კომისიის წევრ ადვოკატ კონსტანტინე გელაშვილის გარიციხვის საკითხი დადგა

2018წელს ადვოკატთა ყოველწლიურ კრებაზე ეთიკის კომისიის  წევრ ადვოკატ კონსტენტინე გელაშვილის გარიცხვის საკითხი დადგა.

ეთიკის კომისიის წევრი რომელიც მაღალი ეთიკური ზნეობრივი ნორმებით ამასთანავე კვალიფიკაციით არ გამოირჩევა არ უნდა აყოს ამ ორგანიზაციაში.

ჩემთვის მისი ადვოკატის ლიცენზირების საკითხიც კი ბადებს კითხვის ნიშნებს

 ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კოლეგიის თავჯდომარემ კონსტანტინე გელაშვილმა   ბოროტად გამოიყენა მასზე მინიჭებული უფლებამოსილება და  ადვოკატთა ასოციაციის სახელით გამოიტანა  უსამართლოდ გადაწყვეტილება დისციპლინალური დევნის საქმის აღვძრის თაობაზედ   მან   შეგნებულად დამალა აუარა გვერდი თბილისის საქალაქო  სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგიის  გადაწყვეტილებას რომელიც საქმეში ედო  (2 30868-19  ნომერი;თარიღი 17 მაისი 2018წელი )  სადაც დადასტურებული იყო. ადვოკატის მიერ  ჯეროვნად კეთილსინდისიერად შესრულებული სამუშაო  ადვოკატის კლიენტის მიმართ.  

ასევე განზრახ დამალა პროკორორის დადგენილება სისხლის სამართლის საქმის რითაც დასტურდებოდა ის ფაქტი რომ ეთიკაში მომჩივრის წინააღმდეგ ადვოკტის საჩივრის საფუძველზე  სისხლის სამართლის საქმე იყო აღძრული

ემოხსნებულ საქმეში ადვოკატის და მისი მოწმის ჩვენებები და პოზიცია  დაამახინჯა კონსტანტნე გელაშვლმა და მისმა კოლეგებმა .,

ასევე საქმეზე რომელშიც სამოქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილება იყო მაინც ჩათვალა საჭიროდ და თავი სასამართლოზე მაღლა დააყენა.დამალ საქმიდან სასამართლოს გადაწყვეტილება.

ასევე არ გაითვალისწინა ადვოკატის მიერ დასაბუთებების მიზნით მოყვანილი    პრეცედენტული გადაწყვეტილებები ,უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებები,მათ შორის თავად ეთიკის კომისიის 4 გადაწყვეტილება.

მოცემულ ფაქტზე საქართველოს მთავარ პროკურატურას მივმართეთ ეთიკის კომისიის წევრის ადვოკატ  კონტანტინე გელაშვილის წინააღმდეგ სისხლის სამარრლებრივ საქმეზე დევნის დაწყების თაობაზედ.

ეთიკის კომისიამ მოგვიანებით შეწყვიტა საქმის წარმოება,მას მერე რაც  ეთიკაში მომჩივარ პიროვნების წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმე აღაძრევინა ადვოკატმა მორიგების შედეგადსაბოლოოდ  შეწყდა ეთიკის კომისიაში საქმის წარმოება.

საპასუხოდ ადვოკატმა 2018წელს ადვოკატთა ყოველწლიურ კრებაზე ადვოკატ კონსტანტინე გელაშვილის გაწვევის იგივე გარიცხვის საკითხი დააყენა

ეთიკის კომისიის წევრმა კონსანტინე გელაშვილმა სატელეფონო ზარის გამო რომლითც ნივჟინის საქმეზე მოსთხოვეს ახსნა განმარტება  და ჯერ პოლიციაში უჩივლა ადვოკატს მას მერე კი რაც საქმე მართლწესრიგის ოფიცერს დაეწერა რომელმაც შეწყვტა საქმე, შემდეგ  ეთიკის კომისიაში უჩივლა ადვოკატს..მუქარის და შეურაწყოფის გამო.

ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიის განსჯადი არა არის ზემოხსენებული საქმე

პატივის და ღირსების შელახვაზე სამოქალაქოთი შეაძლებელია დავა

მიუხედავად ამისა ეთიკის კომისიას რომელიც თავის კოლეგის  კონტანტინე გელაშვილის დასაცავად სამარცხვინო ფორმით თითქმის ერთი წელია იხილავს საქმეს, კანონით დადგენილ 2თვიანი ვადის ნაცვლად. რითაც ეთიკის კომისიამ დაარღვია უხეშად განხილვის ვადა, რაც გაწერილია “ადვოკატთა შესახებ” კანონით და “ადვოკატთა დისციპლინური პასუხისმგებლობისა და დისციპლინური წარმოების შესახებ” დებულებით შესაბამისად მსგავსი ქმედება უკვე ადვოკატის მიმართ პირად სუბიექტურ განზარხვას მოიცავს და დევნის ნიშნებია რაც სისხლის სამართლის დანაშაულს წარმოადგენს.

ასეთი დამოკიდებულება ზოგადად სახელს უტეხს, იმიჯს ულახავს, საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციას.ძირს უთხრის ერთიანობის,სამართლიანობის , დამოუკიდებლობის, თავისუფლების პრინციპებს.

2019 წლის ყოველწლიურ კრებაზე ადვოკატებს არ მიეცათ საშუალება მიუხედავად რეგლამენტისა გამოსულიყვნენ სიტყვით.

დღეისთვის  საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლომ სარჩელი  მიიღო წარმოებაშიN1424  ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ  მიერ შეტანილი, რომელიც არსებითად განსახილველადაა დღესდღეობით,  რაც ნიშნავს დაკმაყოფილების პესპექტივა აქვს ძალიან დიდი ამ სარჩელს  და თუკი დამაყოფილდება მთელი ეს ორგანიზიაცია საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციის  დაიშლება.

ადვოკატთა ასოციაციაში სადაც თავჯდომარეა  აბსოლიტურად ინერტული დავით ასათიანი, ეთიკის წევრი კი კონსტანტინე გელაშვილისნაირი უღირსი არკვალიფიციური  ადვოკატი და ამ დროს აღმასრულებელი საბჭოს წევრი პირდაპირ ეთერში არღვევან ადვოკატთა შესახებ კანონს და პროფესიული ეთიკის ნორმებს, როდესაც პროკურატურის პოზიციას ღიად იჭრენ და ვის კლიენტის საწინაარმდეგო პოზიციას იჭრენ.მაშინ როდესაც ეთიკის კომისიაშია შერჩევითი სამართალი, მოქმედებს ,ადვოკატებს ამ  ორგანიზაციის იძულებით წევრობას საქართველოს პარლამენტი  არ უნდა გვავალდებულებოდეს.

უნდა იყოს უკეთესი სამართლებრივი სისტემა მოწყობილი,21საუკუნეში პროფესიის მონოოლიზება ადვოკატების მიმართ ყოვლად გაუმართლებელია.უნდა იყოს რამდენიმე ასოციაცია რაც ხარისხს  აწევს.

ავტორი გიორგი გეგეშიძე

საკასაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება შეზღუდულქმედუნარიან პირთან დაკავშირებით

 ას-1469-1389-2017

საქმეთა კატეგორიები: სამოქალაქო სამართალი, სამოქალაქო სამართლის პროცესი,
სასამართლო: საქართველოს უზენაესი სასამართლო
მოსამართლე: ნინო ბაქაქური(თავმჯდომარე), ზურაბ ძლიერიშვილი, ბესარიონ ალავიძე,
გადაწყვეტილების სახე: განჩინება
კანონიერი ძალა:  არ ექვემდებარება გასაჩივრებას, შესულია კანონიერ ძალაში
მითითებული გადაწყვეტილებები: 
ას-1191-1133-2014ას-1234-1175-2014,
მიმთითებელი გადაწყვეტილებები:
რეზიუმე: პირველი და მეორე ინსტანციის სასამართლოებმა საქმე განიხილეს იმ პირის წინააღმდეგ, რომელსაც ჰქონდა მკვეთრად გამოხატული შეზღუდული შესაძლებლობი (ფსიქიკური და ქცევითი დარღვევები), რაც უზენაეს სასამართლოში გახდა სააპელციო სასამართლოს განჩინების გაუქმებისა და საქმის ხელახლა განსახილველად დაბრუნების საფუძველ

21. სსსკ-ის 394-ე მუხლის „ბ“ ქვეპუნქტის თანახმად, გადაწყვეტილება ყოველთვის ჩაითვლება კანონის დარღვევით მიღებულად, თუ სასამართლომ საქმე განიხილა ერთ-ერთი მხარის დაუსწრებლად, რომელსაც არ მიუღია შეტყობინება კანონით დადგენილი წესით ან მისი კანონიერი წარმომადგენლის გარეშე, თუ ასეთი წარმომადგენლობა კანონით იყო გათვალისწინებული, გარდა იმ შემთხვევებისა, როცა ასეთი კანონიერი წარმომადგენელი ცნობს სასამართლო პროცესის წარმართვის მართლზომიერებას. 

22. სსსკ-ის 412-ე მუხლის პირველი ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტის თანახმად, საკასაციო სასამართლო აუქმებს გადაწყვეტილებას და საქმეს ხელახლა განსახილველად აბრუნებს სააპელაციო სასამართლოში, თუ არსებობს ამ კოდექსის 394-ე მუხლით გათვალისწინებული საფუძვლები, გარდა აღნიშნული მუხლის „გ“ და „ე“ ქვეპუნქტებისა. 

23. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 394-ე მუხლით გათვალისწინებული, სასამართლო გადაწყვეტილების გაუქმების აბსოლუტური საფუძვლების განხილვა თვალსაჩინოს ხდის, რომ რამდენიმე მათგანი პირდაპირ გამომდინარეობს მართლმსაჯულების სწორად განხორციელების პრინციპიდან, მათ შორის, საქმის განხილვაში მხარის მონაწილეობისა და სამართლიანი და საჯარო განხილვის ფუნდამენტური უფლებიდან, და ქმნის იმ შემთხვევას, როდესაც ცალსახაა, რომ საქმე ხელახლა განსახილველად უნდა დაუბრუნდეს იმ სასამართლოს, სადაც მოხდა აღნიშნული დარღვევა (იხ. სუსგ №ას-1234-1175-2014, 2015 წლის 23 თებერვალი)  .

24. მართლმსაჯულების ხელმისაწვდომობის უფლება განმტკიცებულია საერთაშორისო ხელშეკრულებებით, საქართველოს კონსტიტუციითა და სხვა საკანონმდებლო აქტებით. საქართველოს კონსტიტუციის 42-ე მუხლით აღიარებულია უფლების სასამართლო წესით დაცვის საყოველთაო პრინციპი - ყოველ ადამიანს უფლება აქვს თავის უფლებათა და თავისუფლებათა დასაცავად მიმართოს სასამართლოს. აღნიშნული პრინციპი განმტკიცებულია საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-2 მუხლით, რომლის შესაბამისად, ყოველი პირისათვის უზრუნველყოფილია უფლების სასამართლო წესით დაცვა. საქმის განხილვას სასამართლო შეუდგება იმ პირის განცხადებით, რომელიც მიმართავს მას თავისი უფლების ან კანონით გათვალისწინებული ინტერესების დასაცავად. 

25. უფლების სასამართლო წესით დაცვა განმტკიცებულია ადამიანის უფლებათა და ძირითად თავისუფლებათა დაცვის ევროპული კონვენციის მე-6 მუხლით (სამართლიანი სასამართლო განხილვის უფლება). ევროსასამართლო ყოველთვის ხაზგასმით აღნიშნავს, რომ ეროვნულმა ხელისუფლებამ თითოეულ საქმეზე უნდა უზრუნველყოს, რომ, კონვენციის მნიშვნელობის ფარგლებში, „სამართლიანი სასამართლოს“ მოთხოვნები დაცულია (იხ. Dombo Beheer B.V. v. the Netherlands, 27 ოქტომბერი 1993, § 33). ამასთან, სასამართლოს ხელმისაწვდომობის უფლება უნდა იყოს „პრაქტიკული და ეფექტური“ (იხ. Bellet v. France, 4 დეკემბერი 1995, §38). კონვენცია მიზნად ისახავს უფლებათა უზრუნველყოფას, რომლებიც არ არის თეორიული ან ილუზორული, არამედ არის პრაქტიკული და ეფექტიანი. აღნიშნული განსაკუთრებით ვრცელდება მე-6 მუხლში წარმოდგენილ გარანტიებზე, დემოკრატიულ საზოგადოებაში სამართლიანი სასამართლოს უფლების და ამ მუხლის ყველა გარანტიის განსაკუთრებული ადგილის გამო (იხ. Stanev v. Bulgaria [დიდი პალატა], 2012 წლის 17 იანვარი, N 36760/06, §231). 

26. სასამართლოსადმი მიმართვის და მასზე ხელმისაწვდომობის უფლება არ არის აბსოლუტური უფლებები. ისინი შეიძლება შეიზღუდოს, თუმცა არ უნდა აიკრძალოს ან შემცირდეს პირის წვდომა იმ გზით ან იმ რაოდენობით, რომ უფლების მთავარი არსი დაირღვეს (იხ. Philis v. Greece (N 1), 27 აგვისტო 1991, §59; De Geouffre de la Pradelle v. France, 16 დეკემბერი 1992, §28; Stanev v. Bulgaria [დიდი პალატა], 2012 წლის 17 იანვარი, N 36760/06, §230; Baka v. Hungary [დიდი პალატა], 2016 წლის 23 ივნისი, N 20261/12, §120). 

27. მართლმსაჯულების ხელმისაწვდომობის უფლება შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა უფლებებს შორის ერთ-ერთი არსებითი ხასიათისაა. გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის კონვენცია „შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა უფლებების შესახებ“ [რატიფიცირებულია საქართველოს პარლამენტის 2013 წლის 26 დეკემბრის №1888-რს დადგენილებით, ძალაშია 2014 წლის 12 აპრილიდან], რომლის მიზანია ხელი შეუწყოს, დაიცვას და უზრუნველყოს შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა თანაბარი უფლებებისა და ძირითად თავისუფლებათა რეალიზება, მათი თანდაყოლილი პიროვნული ღირსების პატივისცემა (მუხლი 1), ადგენს, რომ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებს უფლება აქვთ სამართლის სუბიექტად აღიარებაზე, სადაც არ უნდა იმყოფებოდნენ ისინი (მუხლი 12.1). შესაბამისად, მონაწილე სახელმწიფოები აღიარებენ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირების უფლებაუნარიანობას სხვებთან თანასწორად, ცხოვრების ყველა სფეროში (მუხლი 12.2) და იღებენ შესაბამის ზომებს შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთათვის იმ დახმარების მისაწვდომობის უზრუნველსაყოფად, რომელიც მათ შეიძლება სჭირდებოდეთ სამართლებრივი უფლებაუნარიანობის რეალიზებისათვის (მუხლი 12.3). მონაწილე სახელმწიფოები იღებენ ყველა შესაბამის და ეფექტურ ზომას, რათა უზრუნველყონ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა უფლება საკუთრების ფლობასა და მემკვიდრეობით მიღებაზე, საკუთარი ფინანსური საქმეების მართვაზე, საბანკო სესხების, საიპოთეკო, სხვა ფინანსური კრედიტების თანაბარ მისაწვდომობაზე და უზრუნველყოფენ, რომ არ მოხდეს შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებისათვის საკუთრების თვითნებურად ჩამორთმევა (მუხლი 12.5). მონაწილე სახელმწიფოები უზრუნველყოფენ მართლმსაჯულების ეფექტურ მისაწვდომობას შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებისათვის, იმ პროცესუალური და ასაკთან შესაბამისი კორექტივების გათვალისწინებით, რომელიც ხელს უწყობს მათ მიერ პირდაპირი და არაპირდაპირი მონაწილის როლის ეფექტურად განხორციელებას, მათ შორის, მოწმის სახით, იურიდიული პროცედურების ყველა საფეხურზე, გამოძიებისა და საქმეთა წარმოების სხვა საწყისი საფეხურების ჩათვლით (მუხლი 13.1). 

28. საკასაციო სასამართლო მიუთითებს, რომ საქმეში არსებული, 2017 წლის 9 იანვარს გაცემული IV-100/ა სამედიცინო დოკუმენტაციით - ჯანმრთელობის მდგომარეობის შესახებ ცნობით დასტურდება, რომ კასატორს დ. ხ-ს (დაბადებული 08.11.1978წ.) მინიჭებული აქვს მკვეთრად გამოხატული შეზღუდული შესაძლებლობის სტატუსი, ბავშვობიდან შეზღუდვით, უვადოდ; დასკვნა ჯანმრთელობის მდგომარეობის შესახებ ან სრული დიაგნოზი: მძიმე გონებრივი ჩამორჩენილობა, მნიშვნელოვნად გამოხატული ქცევის პათოლოგიით; ავადმყოფობის მოკლე ანამნეზში მითითებულია შემდეგი: დაბადებულია ტრავმული მშობიარობიდან ასფიქსიაში; ადრეული ზრდა-განვითარება მიმდინარეობდა შეფერხებით; 1991 წლიდან აღრიცხვაზეა შპს „ფსიქიკური ჯანმრთელობის და ნარკომანიის პრევენციის ცენტრში“; ფსიქიკური და ქცევითი დარღვევების გამო სოციალურად დეზადაპტირებულია; ვერ აკონტროლებს მცირე მენჯის ღრუს ორგანოებს, უკეთია პამპერსი; პერიოდულად ავლენს აუტოაგრესიულ ქმედებებს; დღის მანძილზე სახლშია; მეთვალყურეობს და; დამოუკიდებლად ვერაფერს აკეთებს, არ შეუძლია თვითმომსახურება; მდგომარეობის მიმართ უკრიტიკოა (იხ. ტ. 2. ს.ფ. 125). 

29. საკასაციო სასამართლო მიუთითებს, რომ კასატორ დ. ხ-ის ჯანმრთელობის მდგომარეობის შესახებ საქმის მასალებში წარმოდგენილი ცნობა სააპელაციო სასამართლოს 2017 წლის 5 ოქტომბერს გამართულ სხდომაზე წარედგინა, თუმცა სასამართლომ საქმის განხილვა განაგრძო და იმავე სხდომაზე დაასრულა. საკასაციო პალატის შეფასებით, აღნიშნული ცნობის ყოველმხრივ, სრულად და ობიექტურად შეფასება არ იძლეოდა კასატორ დ. ხ-ის უფლებათა დამცველის ან მხარდამჭერის მონაწილეობის გარეშე საქმის განხილვის გაგრძელების შესაძლებლობას, რადგან დასახელებული დოკუმენტით ცხადი გახდა, რომ კასატორს ჰქონდა ჯანმრთელობის ისეთი ფსიქიკური და ქცევითი დარღვევები, რომლებიც ხელს უშლიდა მას მოვლენათა სწორად აღქმაში. აღნიშნული დოკუმენტის ობიექტურად შეფასება იძლეოდა იმ დასკვნის გამოტანის საფუძველს, რომ მისი გონებრივი/ინტელექტუალური დარღვევების სხვადასხვა დაბრკოლებასთან ურთიერთქმედებას შესაძლოა ხელი შეეშალა საზოგადოებრივ ცხოვრებაში მის სრულ და ეფექტიან მონაწილეობაში სხვებთან თანაბარ პირობებში და აღნიშნული დაბრკოლებები სათანადო რჩევისა და დახმარების გარეშე მნიშვნელოვნად გაართულებდა პირის მიერ საკუთარი ნების თავისუფლად გამოხატვას და ინფორმირებული და გააზრებული არჩევანის გაკეთებას. სხვაგვარად რომ ითქვას, სასამართლოს უნდა შექმნოდა საფუძვლიანი ვარაუდი, რომ კასატორი სათანადო დახმარების გარეშე ვერ დაიცავდა საკუთარ უფლებებსა და კანონიერ ინტერესებს. 

30. საქმის მასალებით ირკვევა ისიც, რომ ქვედა ინსტანციის სასამართლოებში საქმის განხილვისას მოპასუხე დ. ხ-ს წარმომადგენელი არ ჰყოლია, მას არ წარუდგენია შესაგებელი და არ გამოცხადებულა სასამართლოს არცერთ სხდომაზე. შესაბამისად, წარდგენილ სარჩელთან დაკავშირებით მისი პოზიცია სასამართლოსთვის უცნობია. 

31. ამდენად, საკასაციო სასამართლო საქმეში არსებული ფაქტობრივი გარემოებების კუმულაციურად შეფასების შედეგად მიიჩნევს, რომ კასატორ დ. ხ-ის მიმართ ეფექტიანად ვერ განხორციელდა საქმის სამართლიანი განხილვის უფლება, ვინაიდან იგი საკუთარი ჯანმრთელობის მდგომარეობიდან გამომდინარე ვერ აცნობიერებდა მის მიმართ აღძრული სარჩელის სამომავლო შედეგებს, არ ჰქონდა შესაძლებლობა დაეცვა თავისი უფლებები ან კანონით გათვალისწინებული ინტერესები, ამასთან, მის მიმართ დაირღვა სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-4 მუხლით დადგენილი მხარეთა შეჯიბრებითობის პრინციპი, მას არ მიეცა შესაძლებლობა ესარგებლა მოსარჩელესთან თანაბარი უფლებებით, დაესაბუთებინა თავისი მოთხოვნები, უარეყო ან გაექარწყლებინა მეორე მხარის მიერ წამოყენებული მოთხოვნები, მოსაზრებები თუ მტკიცებულებები, განესაზღვრა, თუ რომელი ფაქტები უნდა დადებოდა საფუძვლად მის მოთხოვნებს ან რომელი მტკიცებულებებით უნდა დადასტურებულიყო ეს ფაქტები. 

32. შეჯიბრებითი პროცესის, როგორც სამართლიანი სასამართლოს უფლების განუყოფელი ნაწილის, მნიშვნელობაზე ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ არაერთ გადაწყვეტილებაში იმსჯელა და განმარტა, რომ მხარეებს უნდა ჰქონდეთ არა მხოლოდ იმის შესაძლებლობა, რომ იცოდნენ იმ მტკიცებულებათა შესახებ, რომლებიც მათ სჭირდებათ თავიანთი სარჩელის წარმატებისათვის, არამედ იცოდნენ და ჰქონდეთ კომენტარის გაკეთების საშუალება ყველა იმ მტკიცებულებასთან და მოსაზრებასთან დაკავშირებით, რომლებიც წარდგენილია სასამართლოს აზრის ფორმირებაზე ზეგავლენის მოხდენის მიზნით (იხ. Milatova and Others v. The Czech Republic, 2005 წლის 21 ივნისის გადაწყვეტილება, no. 61811/00, §59; Nideröst-Huber v. Switzerland, 1997 წლის 18 თებერვლის გადაწყვეტილება, Reports of Judgments and Decisions 1997-I, გვ. 108, §24; K.S. v. Finland, 2001 წლის 31 მაისის გადაწყვეტილება no. 29346/95, §21) (იხ. სუსგ №ას-1191-1133-2014, 14 მაისი, 2015 წელი). 

33. საქმეში ჰუდაკოვა და სხვები სლოვაკიის წინააღმდეგ, ადამიანის უფლებათა ევროპის სასამართლომ განმარტა, რომ: „სამართლიანი სასამართლოს ფართო კონცეფციის ერთ-ერთი ელემენტი, მხარეთა თანასწორობის პრინციპი, მოიცავს მხარეთა უფლებას, ჰქონდეთ გონივრული შესაძლებლობა, წარადგინონ თავიანთი საქმე სასამართლოს წინაშე ისეთ პირობებში, რომლებიც არ ჩააყენებს მათ არსებითად არახელსაყრელ მდგომარეობაში მეორე მხარესთან შედარებით“ (იხ. Hudakova and Others v. Slovakia, 2010 წლის 27 აპრილის გადაწყვეტილება, no. 23083/05, §25). იმავე საქმეში ევროპის სასამართლომ განმარტა, რომ „მოთხოვნა, სამართალწარმოების მხარეებს ჰქონდეთ შესაძლებლობა მიიღონ ინფორმაცია და კომენტარი გააკეთონ წარდგენილ მტკიცებულებებსა და მოსაზრებებზე, მოქმედებს როგორც პირველ ინსტანციაში, ისე გასაჩივრების დროს, იმის მუხედავად, გასაჩივრების დროს არის თუ არა წარმოდგენილი ახალი მოსაზრებები. ყველა მხარისათვის მოსაზრებების გაცნობის მოთხოვნა გამომდინარეობს საჭიროებიდან, რომ მხარეებს ჰქონდეთ რწმენა მართლმსაჯულების განხორციელებისა და რომ მათ უარი არ ეთქვათ შესაძლებლობაზე გამოთქვან თავიანთი მოსაზრებები იმ საკითხებზე, რომლებმაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს სასამართლოს გადაწყვეტილებაზე“ (იხ. Hudakova and Others v. Slovakia, 2010 წლის 27 აპრილის გადაწყვეტილება, no. 23083/05, § 29) (იხ. სუსგ №ას-1191-1133-2014, 14 მაისი, 2015 წელი). 

34. საკასაციო სასამართლო აღნიშნავს, რომ, ვინაიდან საქმე ეხება მოპასუხეთა უკანონო მფლობელობიდან უძრავი ნივთის გამოთხოვის დავას და აღნიშნულ საქმეზე მოპასუხეთათვის უარყოფითი სამართლებრივი შედეგის დადგომის შემთხვევაში კასატორს დ. ხ-ს ჩამოერთმევა სადავო ქონების მფლობელობა, უფრო მეტ მნიშვნელობას იძენს მისთვის სამართლებრივი დახმარების გაწევისა და სათანადო წარმომადგენლობის არსებობა. 

35. სასამართლოს ხელმისაწვდომობის უფლება ინდივიდის უფლებების და თავისუფლებების დაცვის, სამართლებრივი სახელმწიფოსა და ხელისუფლების დანაწილების პრინციპების უზრუნველყოფის უმნიშვნელოვანესი კონსტიტუციური გარანტიაა. ის ინსტრუმენტული უფლებაა, რომელიც წარმოადგენს სხვა უფლებებისა და ინტერესების დაცვის საშუალებას (საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2009 წლის 10 ნოემბრის №1/3/421,422 გადაწყვეტილება საქმეზე “საქართველოს მოქალაქეები - გიორგი ყიფიანი და ავთანდილ უნგიაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ”). 

36. უფლებებისა და თავისუფლებების არსებობისა და ეფექტური რეალიზებისთვის გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს მათი სამართლებრივი დაცვის საშუალებების არსებობას. უფლება ის ლეგიტიმური ინტერესია, რომელიც ამართლებს დემოკრატიულ საზოგადოებაში სხვა პირის თავისუფლების შეზღუდვას. ხოლო კონკრეტული ინტერესის უფლებად განსაზღვრის შედეგი არის სწორედ ის, რომ მისი ხელყოფის ან შესაძლო ხელყოფის შემთხვევაში, უფლების სუბიექტს შეუძლია მოითხოვოს ხელყოფის საფრთხისგან დაცვა ან მიყენებული ზიანის ანაზღაურება. „უფლება“ ვერ იქნება პირის ლეგიტიმური ინტერესების დაცვის რეალური გარანტია, ის იქნება მხოლოდ თეორიული და ფიქციური, თუ მას არ ახლავს სასამართლო წესით მისი დაცვის შესაძლებლობა (საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2009 წლის 10 ნოემბრის №1/3/421,422 გადაწყვეტილება საქმეზე “საქართველოს მოქალაქეები - გიორგი ყიფიანი და ავთანდილ უნგიაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ”). 

37. საკასაციო სასამართლო მიიჩნევს, რომ იმ პირობებში, როდესაც კასატორს დ. ხ-ს, მკვეთრად გამოხატული შეზღუდული შესაძლებლობის გამო (ფსიქიკური და ქცევითი დარღვევები) არ შეეძლო ადეკვატურად შეეფასებინა შექმნილი სიტუაცია, ქვედა ინსტანციის სასამართლოების მიერ მის წინააღმდეგ მიმდინარე დავის განხილვამ მისი უფლებების ეფექტურად დამცველი წარმომადგენლის გარეშე გამოიწვია მის მიმართ ეროვნული და საერთაშორისო კანონმდებლობით განსაზღვრული ისეთი ფუნდამენტური უფლების დარღვევა, როგორიცაა საქმის სამართლიანი განხილვის უფლება. ვინაიდან კასატორს ქვედა ინსტანციის სასამართლოებში სამართალწარმოების არცერთ ეტაპზე არ გაეწია სათანადო იურიდიული დახმარება, სააპელაციო სასამართლოს განჩინება, ისევე როგორც პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილება კასატორის დ. ხ-ის მიმართ გამოტანილია მისი მონაწილეობის გარეშე, რაც სააპელაციო სასამართლოს განჩინების გაუქმების აბსოლუტური საფუძველია. გამომდინარე აქედან, საქმე უკან უნდა დაუბრუნდეს სააპელაციო სასამართლოს ხელახლა განსახილველად, რა დროსაც ზემოაღნიშნული გარემოებების გათვალისწინებით, სააპელაციო სასამართლომ უნდა იმსჯელოს ხომ არ არსებობს პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილების გაუქმებისა და საქმის ხელახლა განსახილველად პირველი ინსტანციის სასამართლოში დაბრუნების საფუძვლები. 

ეშმაკის ადვოკატი სისხლის სპეციალობის ადვოკატი

#ეშმაკის ადვოკატი ყველას გაქვთ ალბათ ნანახი ეს ფილმი

Diana Gvishiani

ფილმში სისხლის სპეციალობის ადვოკატი ძლიერი ლოგიკით და კარგი დასაბუთებებით და ტაქტიკით თავგზას ურევს ყველას. ბრალებულებს სასმართლოდან უშვებს მათ შორის, კრიმინალებს,მკვლელებს,პედოფილებს.

ადვოკატმა ყველა ადამიანი უნდა დაიცვას.

პროკურორი დამნაშავეებს ბრალს უყენებს და უმძიმებს საქმეს.

როდესაც ადამიანს აქვს დანაშაული ჩადენილი, უნდა კანონით უნდა დაიცვა ადვოკატმა.

თუ თქვენსავით იფიქროს.ბრალდებულის დაცვაზე უარი თქვას ხალხი ჩემზე გამყიდველი ფულზე ყველაფრის წამსვლელია იტყვისო??

ყველას აქ თავისი სიმართლე და ადვოკატები იმ სიმართლით ვიცავთ ადამიანებს დაცვის უფლება კონსტიტუციით გარანტირებულია და  ყველას აქვს. 

წარმატებული საადვოკატო საქმიანობის შედეგად ბინადრობასთან დაკავშირებული პრობლემა მოგვარდა

წარმატებული საადვოკატო საქმიანობის შედეგად ბინადრობასთან დაკავშირებული პრობლემა მოგვარდა.

საქართველოში ბინადრობასთან დაკავშირებით უარს ეუბნებიან საკმაოდ ბევრ უცხო ქვეყნის მოქალაქეს დაუსაბუთებლად 18 მუხლის საფუძველზე

ეს მუხლი ნიშნავს რომ მისი საქართველოში ცხოვრება მიზენშეუწონელია სახელმწიფო ინტერესებიდან გამომდინარე უშიშროების სამსახურის გავლენის დამსახურებით.

???? 2018 წლის საკუთარი პრაქტიკიდან გიყვებით:- ერთ ერთ უცხოელს ავღანეთის მოქალაქეს ჯერ ეთქვა უარი ბინადრობაზე ზემოჩამოთვლილ კანონის საფუძველზე -ჯერ -იუსტიციის სახლიდან შემდგომ აიყვანა სხვა ადვოკატი და სასამართლოშიც უარი ეთქვა.????
4დღეღა ჰქონდა დარჩენილი ამ ადამიანს საქართველოში ცხოვრების,ყოველგვარი საშუალება ამოწურული ჰქონდა.

☑️სახელმწიფო უსაფრთხოების 18 მუხლის საფუძველით სამსახურის გაცემული დაუსაბუთებელი დასკვნის გამო ამ ადამიანს ჯერ
☑️ იუსტიციის სახლიდან უარი ეთქვა ბინადრობის გაგრძელებაზე
☑️ასევე სასამართლოშიც უარი ეთქვა საქართველოში ცხოვრებაზე

???? ამ დროს ადვოკატად ამიყვანა ამ ადამიანმა რის შედეგად საქართველოში ლეგალურად ცხოვრების პრობლემა მოვუგვარეთ
გარდა ამისა მუდმივი ბინადრობის მყარი საფუძველიც შეექმნა.
ამ და სხვა მაგალითების საფუძველზე დაყრდნობით მინდა გითხრათ რომ ბინადრობაზე უარი არ ნიშნავს ყველა შანსის ამოწურვას, კარგი ადვოკატის მეშვეობით ეს პრობლემა მოგვარებადია.????

ეს მაგალითია;- ურთულესია რომელიც ძალიან სწრაფად და ეფექტურად მოვაგავრეთ რადგან წარმოუდგენელად რთულია უშიშროების სამსახურს იუსიტიციის სახლს რომელიც ბინადრობაზე უარს გეუბნება და შემდეგ სასამართლოს აჯობო.

იხ ვრცლად
https://www.facebook.com/advocatory.ge.GE/photos/a.1766573596989100/2038628773116913/?type=3&theater
თუ გაქვთ მსგავსი პრობლემები შეგიძლიათ დაგვიკავშირდეთ ნომერზე 558 7777 33

ლაშა ჯანიბეგაშვილი მარიამ ჭყონია მომღერალ თორნიკე ყიფიანის საქმის მოგება შეძლეს

დღეს ბრწყინვალე ტრიუმფალური გამარჯვება მოვიპოვეთ სასამართლოში #მომღერალ თორნიკე ყიფიანის საქმესთან დაკავშირებით. მოწინააღდეგედ მყავდა ძალიან გამოცდილი და ძლიერი ადვოკატი, მოსამართლედ ნამუშევარი,ჯერ საქალაქოში და შემდეგ კი აპელაციის მოსამართლედ.თეა თადაშვილი. ბაბუცა პატარაიას ორგანზიაცია საფარიდან.

თავიდან აგებდა თორნიკე ამ დავას და კარგავდა ბინას, მოგვიანებით გადაწყვიტა და ჩამრთო საქმეში რის შემდეგაც შემოვატრიალე ეს საქმე ახალი მტკიცებულებები მოვიპოვე და მოვიგეთ, მე და მარიამ ჭყონიამ. მოწინააღდეგედ მყავდა ამ სასამართლოში ძალიან სერიოზული გამოცდილი ჭკვიანი და ძლიერი ადვოკატი. წარსულში მოსამართლედ ნამუშევარი ჯერ საქალაქოში მუშაობდა და შემდეგ აპელაციაში .10წლიანი გამოცდილება მოსამართლედ მუშაობის ესაა უმაღლესი კვალიფიკაცია და კლასი. ძალიან საინტერესო დასაბუთებები ქონდა მაგრამ მაინც მოუგეთ.ბოლო მომენტამდე არ ვიცოდი რა გადაწყვეტილება იქნებდა მიღებული საინტერესო კომბინაციები და კარგი არგუმენტირებული დასაბუთებები მქონდა #მადლობა #მოსამართლე #გიორგი #მაისურაძეს❤ #ღირსეულ #მოსამართლეს მაღალ კვალიფიციურია, მიიღო დასაბუთებული სამართლიანი გადაწყვეტილება.#მარიამ ჭყონიას მადლობა მადლობა #თორნიკე #ყიფიანს ნდობისათვის @Meryem Mariam

ვრცლად იხ.ბმული

https://www.facebook.com/advokatilasha.janibegashvili/videos/1174608679374166/UzpfSTE0MjAxODgzMjgyOTQyOTc6MjM2ODYxOTQ2MzQ1MTE3NA/

კვალიფიციურ სამოქალაქო ადვოკატთან უძრავ ქონებაზე პრობლემისას დროული კონსულტაციის მნიშვნელობაზე

✍ ყველაზე მნიშვნელოვანი პრობლემებისას კვალიფიციურ ადვოკატთან დროული ვიზიტია, ამით თავიდან უამრავ პრობლემას აირიდებთ თავიდან.

ერთერთ ეპიზოდს ვიხსენებ პრაქტიკიდან :- ახალგაზრდა გ.მს არასრულწლოვანს გარდაეცვალა მამა ლ.მ , მამის დანატოვარი უძრავი ქონება ნახევარ მილიონიანი გადაიფორმა მამის დედამ, ახაგაზრდაგ.მს ბებიამ,

გარკვეული პერიოდის მერე ბებიამ თავის ქონება თავის ქალიშვილს (გარდაცვლილ ლ.მს გარდაცვლილის დას)  გადაუფორმა ეს ნახევარ მილიონიანი  უძრვი ქონება ბინა რომელმაც ეს ქონება მოგვიანებით გაჰყიდა 

გ.მ ქუჩაში დარჩა,  დატოვა ქუჩაში  საკუთარმა ბებიამ და მამიდამ.

წლების მერე გაახსენდა რომ ქონდა დავის უფლება და მოვიდა ჩემთან და რესურსი არ ეყო საქმის საწარმოებლად.

----------------------------------------------------------------------------------

სამოქალაქო კვალიფიცურ ადვოკატთან დროული კონსულტაციით,მას  ნახევარ მილიონიანი ქონებიდან წილი შერჩებოდა.

პროკურატურა გახმაურებულ საქმესთან დაკავშირებით მკვლელობა თუ აუცილებელი მოგერიება?

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი:-

16 თე­ბერ­ვალს გუ­და­ურ­ში მომ­ხდარ მკვლე­ლო­ბა­ში ბრალ­დე­ბულ მ.კ-ს საქმესთან დაკავშირებით

გავრცელებული ინფორმაციის თანახმად, მერაბ -კობიაშვილი  39 წლის იყო,  სამხედრო ოფიცერი და აგვისტოს ომის მონაწილე,

https://www.facebook.com/saqartvelosarmia/photos/a.1574874056149085/2228388487464302/?type=3&theater&ifg=1

მკვლე­ლო­ბა­ში ბრალ­დე­ბუ­ლის მე­უღ­ლე ნ ქ  სათვალთვალო კამერის სამ ჩანაწერს აქვეყნებს:რომლის მიხედვითაც მ.კს 5 შეიარაღებული ადამიანია გამეტებით სცემს  ირველ გასროლა ფეხებში მოახდინა ბრალდებულმა,შემდეგ კი წაქცეულზე მუცელში.

პროკურატურა ჩაქუჩას გავს რომელიც არტყავს მხოლოდ, კარგი ადვოკატის მიზანია ამ ჩაქუჩს მიმართულება შეუცვალოს.შესაბამისად ამ საქმეში აუცილებელ მოგერიებაში თუკი გადაკვალიფიცირდება ეს საქმე, პასუხისმგებლობისაგან განთავისუფლების საფუძველი იქნება.

 

როდესაც 5 შეიარაღებული ადამიანი 1 ჯარისკაცს სასკვდილოდ სცემენ. ამ ზომამდე როგორიც ფოტოზეა ნაჩვენები, ჯარისკაცის მიერ განხორციელებელი მოქმედება, აუციელებელ მოგერიებად უნდა შეფასდეს.
შესაბამისად პასუხისმგებლობისგან განთავისუფლების საფუძველი იქნება ეს მუხლი ,მაგრამ სწრაფი მყისიერი რეაგირება უნდა იყოს და არა მანქანაში ჩაჯდომა და იარაღის გამოტანა და გამოყენება ეს წინასწარი განზრახვა იქნება მკვლელობის.
სისხლი სამართლის კოდექსი
მუხლი 28. აუცილებელი მოგერიება1. მართლსაწინააღმდეგოდ არ მოქმედებს ის, ვინც ამ კოდექსით გათვალისწინებულ ქმედებას ჩაიდენს აუცილებელი მოგერიების მდგომარეობაში, ესე იგი ვინც მართლსაწინააღმდეგო ხელყოფისას დააზიანებს ხელმყოფს თავისი ან სხვისი სამართლებრივი სიკეთის დასაცავად.
2. აუცილებელი მოგერიების უფლება პირს აქვს იმის მიუხედავად, შეუძლია თუ არა მას თავიდან აიცილოს ხელყოფა ან საშველად მოუხმოს სხვას.

წინააღმდეგ შემთხვევაში თუკი ზემონთნახსენებ მუხლზე არ გადაკვალიფიცირდება და ჯარისკაცს თუ წინასწარი განზრახვა დაუმტკიცდა ბრალი დაუმძიმდება
სისხლის სამართლის კოდექსი
მუხლი 108. განზრახ მკვლელობა
განზრახ მკვლელობა, –
ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით შვიდიდან თხუთმეტ წლამდე
ამას თუ დაუმატებთ მე-2 პირის დაჭრასაც ბრალი კიდევ უფრო დაუმძიმდება.
----------------------------------------------------------------------
ვნახოთ ადვოკატის კომბინაციები და პროკურატურის რომელ არგუმენტაცია გაჭრის.
თქვენ როგორ შეაფასებთ?

ღირსეული კარგი მოსამართლეა გიორგი მაისურაძე

ადოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი ჩემი აზრით  ღირსეული მოსამართლეა ბატონი გიორგი მაისურაძე მე ბევრ მოსამართლეს შეხვედრილვარ სასამართლოში,სამოსამართლეო ეთიკის ბანგალორის პრიციპები ყველა მოსამართლის ძირეული ფუნდამეტალური პრინციპებია

(სამოსამართლო ქცევის ბანგალორის პრინციპები (ბანგალორის 2001 წლის სამოსამართლო ქცევის კოდექსი, მიღებული სასამართლო ხელისუფლების შეუვალობის განმტკიცებელი სასამართლო ჯგუფის მიერ, განხილულია უზენაეს სასამართლოს თავმჯდომარეთა მრგვალ მაგიდაზე, რომელიც გაიმართა ჰააგაში, მშვიდობის სასახლეში, 2002 წლის 25-26 ნოემბერს)

მოსმართლე უნდა იყოს კომპეტენტური, დამოუკიდებელი ,მიუკერძოებელი ,სამართლიანი, ღირსეული და კვალიფიციური ,ყველაზე დიდ შეფასებას როგორც მოსამართლისას-ვაძლევ მე   ბატონ გიორგი მაისურაძეს,თბილისის საქალაქო სასამართლოს ბევრი კარგი მოსამართლე ჰყავს, მაგრამ მათ შორის გამოვარჩევდი ზემონახსენებ  მოსამართლეს მიხარია. რომ თბილისს ასეთი კარგი მოსამართლე ჰყავს,წარმატებები მინდა ვუსურვო მას.

http://hcoj.gov.ge/ge/maisuradze-giorgi

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი- წარმატებული საადვოკატო საქმიანობის შედეგად-ჩუქების გაუქმება შევძელით

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი- წარმატებული საადვოკატო საქმიანობის შედეგად-ჩუქების გაუქმება შევძელით

სამოქალაქო საქმიანობაში, ჩუქების გაუქმება მხოლდ და მხოლოდ სასამართლოს მეშვეობით ხდება და  რთული კატეგორიის საქმეს მიეკუთვნება,.ვინაიდან ჩუქების გასაუქმებლად  საქმეში მყარი მტკიცებულებები უნდა იყოს, რომ დადგეს  შედეგი.  

მოცემულ საქმესთან დაკავშირებით ერთერთ საინტერესო საქმეს მოვყვებით მოკლედ არვწერთ ფაქტებს..

ბებიამ აჩუქა თავის შვილიშვილს უძრავი ქონება ბინა მ ქ.თბილისი სოლოლაკში

ჩუქების შედეგ მადლობის ნაცვლად შვილიშვილი აღარ პატრონობდა  ,უმადურ უღირს ქცევებს იჩენდა,   ბებიის წინააღმდეგ, ,რის გამოც შვილიშვილის წინააღმდეგ  სამართალდმცავების მიერ  დამცავი ორდერის გამოწერა გახდა საჭირო.

 იმ სახლიდან სადაც დაიბადა და გაიზარდა ბებია საკუთარი შვილიშვილი აგდებდა,ავიწროებდა და  შეურაწყოფას აყენებდა და ღიად ქონდა რამდენჯერმე ნათქვამი რომ ბინის გაყიდვა სურდა და საზღვაგარეთ წასვლა ბებიას კი მოხუცთა თავშესაფარში უპირებდა ჩაბარებას,დღედღზე აპირებდა ბინის გაყიდვას მოყავდა სხვადასხვა კლიენტები ბინის სანახავად.

.ბებიამ მეგობრების რჩევით, ძვირადღირებული მაღაკვალიფიციური ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი აიყვანა,რომელმაც პირველ რიგში სასამართლოს მეშვეობით  სადავო ბინაზე სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიება გამოიყენა, რითაც ყადაღაა დაადო სადავო ბინას, შემდეგ კი სარჩელი შეიტანა ძირიტადა მისი სასარჩელო მოთხოვნა სამოქალაქო კოდექსის 529 და 530მუხლებს დაეყრდნო.

მოცემულ დავაშია პირველმა ინსტანციამ არ გაიზიარა ბებიის პოზიცია,რის შედეგადაც აპელაციაში მეორე ინსტანციის სასამართლოში  მოხდა სააპელაციო საჩივრის დაკმაყოფილება და გაჩუქებული ბინის  უკან დაბრუნება.

საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 529 მუხლის მე-3ნაწილის თანახმად . ჩუქება შეიძლება გაუქმდეს ერთი წლის განმავლობაში მას შემდეგ, რაც მჩუქებელი შეიტყობს იმ გარემოების შესახებ, რომელიც მას ჩუქების გაუქმების უფლებას აძლევს.ამავე კოდექსის 130-ე მუხლის თანახმად, ხანდაზმულობის ვადა იწყება მოთხოვნის წარმოშობის მომენტიდან. მოთხოვნის წარმოშობის მომენტად ჩაითვლება დრო, როცა პირმა შეიტყო ან უნდა შეეტყო უფლების დარღვევის შესახებ.

ამ მხრივ საინტერესოა ერმანული სამოქალაქო კოდექსი

გერმანიის სამოქალაქო კოდექსის 532-ე პარაგრაფის თანახმად, ჩუქების გაუქმება გამორიცხულია არა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც გასულია ერთწლიანი ვადა იმ დღიდან, როდესაც ჩუქების გაუქმებაზე უფლებამოსილმა პირმა შეიტყო თავისი უფლების რეალიზაციის წინაპირობების დადგომის შესახებ, რამედ მაშინაც, თუკი მჩუქებელი აპატიებს დასაჩუქრებულს გამოჩენილ უმადურობას.

გერმანიის სამოქალაქო კოდექსის 530-ე პარაგრაფის მიხედვით , : 1) ჩუქება შეიძლება გაუქმდეს, თუ დასაჩუქრებული მძიმე შეურაცხყოფას მიაყენებს ან გამოიჩენს აშკარა უმადურობას მჩუქებლის ან მისი ახლო ნათესავების მიმართ.

529 მუხლის ანალიზით ჩუქების გაუქმებას იწვევს დასაჩუქრებულის ისეთი ქცევა 

რაც სერიოზულს საფრთხეს უქმნის საზოგადოების არსებობის ზნეობრივ საფუძვლებს.

ვისაც გაქვთ მსგავსი პრობლემები შეგიძლიათ დაუკავშირდეთ ადვოკატს ლაშა ჯანიბეგაშვილს და მარიამ ჭყონიას.

558777733

 

უცხო ქვეყნის მოქალაქეებს ბინადრობის/მოქალაქეობის პრობლემა მოუგვარდათ, კვალიფიციური საემიგრაციო საკითხზე მომუშავე ადვოკატის მეშვეობით

უცხო ქვეყნის მოქალაქეებს ადვოკატის დახმარებით ბინადრობის/მოქალაქეობის პრობლემა მოუგვარდათ კვალიფიციური საემიგრაციო საკითხზე მომუშავე ადვოკატის მეშვეობით. ი. მ თავის მეუღლესთან ერთად ჩამოვიდა საქართველოში სადაც მას და მის მეუღლეს მისცეს დროებითი ბინადრობა. მოგვიანებითი მას უარი უთხრეს იუსტიციის სახლიდან საემიგრაციო სამსახურმა ბინადრობის გაგრძელებაზე მე18 უხლიდან გამომდინარე, მის მეუღლეს კი მისცეს დროებითი ბინადრობა. ი.მ -მ ზემოხსენებული გადაწყვეტილება გადაწყვეტილება ვადების დარღვევით გაასაჩივრა თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგიაში ს სადაც მისი შტანილ სარჩელის გამო პროცესი ჩანიშნეს და პროცესზე არ გამოცხადების გამო მისი სარჩელიგანუხილველი დატოვეს. მოგვიანებით ი.მ სამართალდამცავებმა დააკავეს და მისცეს ადმინსიტრაციული წესით გაფრთხილება და ქვეყნის დატოვებისათვის დრო მისცეს.ი.მ ს ყველა სამინსიტროდან უარი ქონდა მიღებული მათ შორის სასამართლოდანაც უარი ქონდა მიღებული,გასაჩივრების ვადები გაშვებული, მის საქმეს ხელს პრაქტიკულად არცერთი ადვოკატი არ ჰკიდებდა,უპერსპექტივობის გამო. ი.მ-მ ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი აიყვანა ადვოკატად, რომელმაც მოკლე პერიოდში იურიდიული საქმიანობის შედეგად ლეგალურად დატოვა ქვეყანაში,ი მ მას ააღებინა ჯერ კანონიერ ყოფნისბდამდასტურებელი დოკუმენტი ასევ ბინადრობის ნებართვა, ასევე აიდი ბარათიც. თ. ი ყავდა ქართველი მეუღლე ცხოვრობდა საქართველოში თბილისში უწყვეტად 10 წელზე მეტი ჰქონდა ბიზნესი და ბინადრობასთან დაკავშირებით ქონდა მას პრობლემა რაშიც ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილს მიმართა დახმარებისათვის. რამდენიმე თვეში თ.ის პრობლემა მოგვარდა, მან მიიღო მუდმივი ბინადრობის ნებართვა, რაც იგივე მოქალაქეობას უტოლდება პრაქტიკულად, განსხვავება იმაშია რომ არჩვევნებში არ იღებს მონაწილეობას. საადვოკატო საქმიანობა მოქმედი კანონით და ეთიკის კოდექსის ნორმებით კონფიდენციალურია, კლიენტის წინასწარი შეთანხმების გარეშე ადვოკატს უფლება არ აქვს გაამჟღავნოს კონფიდენციალური ინფორმაცია რომელიც მას ეხება, ზემოხსენებულ ფაქტის გამო სახელი გვარი დამახასიათებლები შეცვლილია. ვისაც გაქვთ ბინადრობასთან მოქალაქეობასთან დაკავშირებული პრობლემები შეგიძლიათ დაუკავშირდეთ ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილს 558 77 77 33

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის მორიგი წარმატებული საქმე,მეუღლეებს შორის განქორწინების შედეგად, ქორწინების პერიოდში შეძენილი ქონების თანამესაკუთრედ ცნობა, ასევე გარიგების ბათილად ცნობა მოხდა.

ადვოკატი ლაშა  ჯანიბეგაშვილის და მარიამ ჭყონიას თანამონაწილეობით, მორიგი წარმატებული საქმე,მეუღლეებს შორის განქორიწების შემდეგ ,  ქორწინებოს პერიოდში შეძენილი ქონების თანამესაკუთრედ ცნობა ასევე გარიგების ბათილად ცნობა მოხდა.

ძალიან საინტერესო დავა მოვიგეთ, საქმე ეხებოდა, მეუღლეთა შორის თაცხოვრების,  ქორწინების პერიოდში შეძენილ ქონების, თანამესაკუთრედ ცნობას.

  გიორგი ბ-ს და თამარ მ-მ, შორის ქორწინების შედეგად საკმაოდ ძვირადღირებული ბინა შეიძინეს, რომელიც ქმრის გიორგი-ბ-ს სახელზე იყო აღრიცხული  საჯარო რეესტრში, მოგვიანებით,  გიორგი ბ-მ თავის უძრავი ქონება ,  ნაჩუქრობით საკუთარ დედას  ქალბატონ ირმა -ბს გადაუფორმა.

მოგვიანებით მეუღლეები განქორწინდენ, მოცემულ შემთხვევაში ცოლის თამარ  მს ინტერესებს მე და მარიამ ჭყონია ვიცავდით, ჩვენ ადვოკატებმა სადავო გავხადეთ ყოფილ მეუღლეს გიორგი ბ-ს და დედამისი ირმა ბ-ს შორის დადებული უძრავ ქონებაზე ჩუქების ხელშეკრულება,ასევე  თანაცხოვრებისას შეძენილი ქონების თანამესაკუთრედ ცნობა მოვითხოვეთ ,სასარჩელო მოთხოვნებისას დავეყრდენით სამოქალაქო კოდექსის  56 მუხლსა და ასევე 1158 მუხლს.

თბილისი საქალაქო სასამართლომ ჩვენი მოსარჩლეების პოზიცია გაიზიარა და სარჩელი სრულიად დააკმაყოფილა,ჩუქების გარიგება (დედა შვილს შორის) ბათილად სცნო ასევე  თამარ- მ გიორგი ბ ს თან ერთად თანაცხოვრებისას შეძენილ  უძრავი ქონების თანამესაკუთრედ სცნო ,  იგივე პოზიცია გაიზიარა სააპელაციო სასამართლომაც

მეუღლეთა შორის წარმოშობილ საოჯახო კატეგორიის დავებთან დაკავშირებით შეგიძლიატ მოგმვართოთ 558 77 77 33 კარგი კვალიფიციური ადვოკატის მეშვეოებით თქვენ პრობლემებს მარტივად მოაგვარებთ  

 

 

 

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი სწრაფი ეფექტი

 

#სწრაფი ეფექტი. ადამიანი დ.მ დამიკავშირდა ტელეფონზე ,რომელსაც საქართველოს ბანკის დავალიანება ჰქონდა დარჩენილი, ვერ იხდიდა რის გამოც ტელეფონზე ურეკავდენ ემუქრებოდნენ სახლში შემოვალთ,ყველა ნივთს აუქციონზე გაგიყიდით და ა.შ.

 

დავინტერესდი ხელი თუ ჰქონდა მოწერილი ვალის აღიარებაზე, აღმოჩნდა ქონდა ხელი მოწერილი.ასეთ დროს მიმდინარეობს გამარტივებული წარმოება ბანკი აყადაღებს მოვალის მთელ ანგარიშებს, შეუძლია აღმასრულებელს ბინაშიც კი შემოვიდეს სადაც მოვალე ჩაწერილია და აღწეროს ყველა ნივთი, ავეჯი, ტექნიკა და გაიტანოს აუქციონზე.

---------------------------------------------------------------------

 

---ჩემი როგორც ადვოკატის კოსულტაცია.

 

1) ბინიდან ამოწერის უფლება გაქვთ ასეთ დროს ბინაში ვერ შემოვლენ და ქონებას ვერ დაგიყადაღებემ მეთქი .

 

2)- ჩემი სახელის გამოყენების უფლებას გაძლევთ, ვინც დაგირეკავთ აღმასრულებელი, ჩემი სახელი გვარი უთხარით და ტელეფონი, ასევე ისიც გადაეცით რომ დიდი სიამოვნებით დაგიპირისპირდებათ სასამართლოში,მარტოდმარტოს მთელი ადვოკატთა ასოციაცია ჰყავს დაშლის პირას მიყვანილიო. ამის მერე დიდი ალბათობით აღარ შეგაწუხებენ.

 

ამ პრობლემას როელიც ასე რთული იყო შენთვის ყოველგარი თანხის

 

გადახდის გარეშე მოაგვარებთ მეთქი:- 10 წუთი მლოცავდა.

2020წელი 31 იანვარი

ვინ არის ყველა დროის ერთ ერთი საუკეთესო ადვოკატი?

ყველა დროის ერთერთი საუკეთესო ადვოკატი? ეს კითხვა ბევრს აქვს, ერთ მოკლე ისტორიას მოგიყვებით, ერთერთ ცნობილ ადვოკატზე, რომელსაც პრაქტიკულ ასპარეზე თითქმის ყველა ნაწარმოები საქმე წარმატებით აქვს დასრულებული. 

საქართველოში საადვოკატო საქმიანობის განსახორციელებლად  იურისტები აბარებენ ადვოკატთა საკვალიფიკაციო გამოცდას გაივლიან სტაჟირებას რის შემდეგაც ხდებან ადვოკატთა ასოციაციის წევრები  იმ უზარმაზარი ორგანიზაციის სადაც დღესდღეობით ოფოციალურად 5000 ადვოკატზე მეტია გაწევრიანებული.

ადვოკატთა ასოციაცია უზარმაზარი მონსტრია დღესდღეობით,, შეუძლია ადვოკატებზე გავლენის მოხდენა ეთიკის კომისიის მეშვეობით,შეიძლია ადვოკატების დიკსრედიტაცია.

2019 წელს ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი ღიად დაუპირისპირდა, ადვოკატთა ასოციაციას, ღიად ამხილა მანკიერ პოლიტიკაში და მას შემდეგ საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოში შეიტანა ისტორიული მნიშვნელობის მქონე

სარჩელი, რითაც პროფესიის მონოპოლიზება გახადა სადავო,ამხილა  საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციის მანკიერი პოლიტიკა ასევე ადვოკატების  ზეწოლაში ღიად დაადანაშაულა, ზემოხსენებული საკონტიტუციო სარჩელი1424 2019წლის 26იანვრის საოქმი ჩანაწერით  უკვე არსებითად განსახვილელადაა მიღებული , რაც იმას ნიშნავს რომ ადვოკატთა ასოცაიციის დაშლა არ დაშლის საკითხი 50%-50%ზეა. იხ ბმული https://constcourt.ge/ka

1 ადვოკატი როდესაც მთელ 5000 ადვოკატისგან შემდგარ ორგანზიაციის უპირისირდება  დებს სასწორზე თვის საქმიან რეპუტაციას  სიცოცხლეს და დაშლის პირას ჰყავს მიყვანილი უზარმაზარი მონსტრი ორგანიზაცია ,უკეთესი დახვეწილი ასოციაციების  შექმნის მიზნით, ესეთი რამ იურიდიულ ისტორიაში უპრეცედენტოა და მას  ანალოგი არ გააჩნია.საქართველოს ისტორიაში, ნებისმიერი ადვოკატის საადვოკატო კომპანიების ერთად აღებული შედეგი ნებისმიერ საქმეზე არ უტოლდება ამ შედეგს. დღეს 2020წლის 28 იანვარს საკონსტიტუციო სასამართლოს მთავარ ვებ გვერდზე დევს სარჩელი ლაშა ჯანიბეგაშვილი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ. ამ სარჩელს შეუძლია მთელი ადვოკატთა ასოციაციის დაშლა!  ეს არის ბრწყინვალე გენიალური სტრატეგიების, ასევე  თავდაუზოგავი ბრძოლის შედეგი, ბრწყინვალე სტრატეგოსი და ტაქტიკოსია.

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი შესაძლოა უკვე მოვიხსენიოთ ყველა დროის ერთერთ საუკეთესო სამოქალაქო სპეციალობის ადვოკატად.რომელმაც მთელი ადვოკატთა ასოციაცია დაუპირისპირდა და საპასუხოდ  დაშლის პირას მიიყვანა.

ვინ არის ყველა დროის ერთერთი საუკეთსო ადვოკატი? ამ კითხვაზე პასუხი  თქვენთვის მოგვინდია.

კვალიფიციური სამოქალაქო ადვოკატი

საზოგადოების უმრავლესობამ არ იცის რა არის სამოქალაქო სპეციალობის ადვოკატის დანიშნულება სრულად რა დანიშნულება აქვთ  სამოქალაქო ადვოკატებს  შევეცდებით მარტივ ენაზე ავხსნათ ძირითადი მიმართულებები სამოქალაქო სპეციალობის ადვოკატის.

სამოქალაქო სპეციალობის ადვოკატი ეხმარება ადამიანებს ნებისმიერი სირთულის მქონე საქმის წარმოებაში გარდა კრიმინალურისა.

სამოქალაქოთ ძირითადი განხრებია:-  სამოქალაქო სპეციალობის ადვოკატი თქვენ დაგიცავთ ქონებრივი და არაქონებრივი დავებისას.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

მემკვიდრეობიდან წარმოშობილი დავებისას.(უძრავ მოძრავ ქონებასთან დაკავშირებული საქმეების წარმოება) თქვენს შესძლებთ მარტივად მოაგვაროთ სამემკვიდრეო ხასიათის  დავები თუკი კარგ კვალიფიციურ სამოქალაქო სპეციალობის ადვოკატს აიყვანთ 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

საოჯახო კატეგორიის დავებისას(განქორწინება,ალიმენტის დაკისრება,მეუღლეთა ერთად თანაცხოვრების პერიოდში შეძენილი ქონების თანამესაკუთრედ ცნობა, ბავშვზე მეურვეობა,მცირეწლოვან ბავშვის საცხვორებელ ადგილის განსაზღვრაზე და სხვა)მარტივად მოაგვარებს კარგი  სამოქალაქო სპეციალობის ადვოკატის მეშვეობით. 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ბანკებთან, მიკროსაფინანონსო ორგანოებთან და კერძო იპოთეკარებთან, დაკავშირებით პრობლემური დავების მოგვარებას (მაგ იპოთეკური სესხი , სესხებთან დაკავშირებით პრობლემების მოგვარებას )ბევრად უფრო მარტივად შესძლებთ, თუკი ძლიერ, კვალიფიციურ, სამოქალაქო სპეციალობის ლიცენზირებულ ადვოკატს აიყვანთ.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------კვალიფიციური სამოქალაქო ადვოკატი დაგიცავთ ეგრეთწოდებულ ატსტუპნიკსა და ბინათმესაკუთრეს შორის წარმოშობილ დავაზე.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ბინადრობა მოქალაქეობის მიღებასთან დაკავშირებით წარმოშობილ უცხო ქვეყნის მოქალაქეებსთვის  პრობლემების მოგვარება მარტივია თუკი კარგ კვალიფიციურ  ადვოკატს აიყვანთ სამოქალაქო სპეციალობისას.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ჯანმრთელობის დაზიანებასთან დაკავშირებული ქონებივი დავებისას, ავტოსაგზაო შემთხვევებისას წარმოშობილი იურიდიული პრობლემების მოგვარება ბევრად მარტივია თუკი კვალიფიციურ  ადოკატს აიყვანთ 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

უამრავი გაკოტრებული ბიზმესმენი გვინახავს, იმის გამო რომ არ  ჰყავთ კარგი პირადი ადვოკატები, მილიონერებს წარმატებულ ბიზმესმენებს ენანებათ თანხის გადახდა და   კარგი ოჯახის ადვოკატის აყვანა, რის გამოც მომავალში სერიოზულ უსიამოვნებებში ეხვევიან რის თავიდან აცილებასაც შესძლებდნენ, კარგი ადვოკატი ან კარგი იურისტი  რომ ყოლოდათ თავიდანვე.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ზემოხსენებული ინფორმაცია ზოგადი დეფინაციაა,გაითვალისწინეთ ასევე კარგი ადვოკატი ძვირადღირებულ ადვოკატთან დეფინიცირდება,ადვოკატის მომსახურების საფასური ჰონორარი  განისაზღვრება ადვოკატის  მიერ საწარმოებელ საქმის მოცულობის სირთულის,ასევე საქმის წარმოებასთან დაკაირებულ დროის მიხედვით,ადვოკატის მიერ  მტკიცებულებათა გამოკვლევის, საქმის შესწავლის ასევე სწორი სტრატეგიის მომზადების  ასევ ადვოკატის გამოცდილების მიხედვით,ვინაიდაა წარმატებულ ადვოკატს რომელსაც ბევრი საქმე აქვს და მუშაობს  შედეგებზე,როგორც წესი  დრო მეტად ძვირად უღირს რადგან თითოეულ საქმის წარმოებისას უამრავ ენერგიას ხარჯავს რომელიც პრიდაპირ აისახება შედეგებზე.

ვისაც გაქვთ შეკითხვები შეგიძლიათ დაგვიკავშირდეთ ნომერზე 558777733ლაშა ჯანიბეგაშვილი და მარიამ ჭყონია.

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი- ადვოკატთა ასოციაცია შესაძლოა დაიშალოს?

ინტერნეტ ბლოგერი გიორგი სკორდი  ინტერნეტ სივრცეში საინტერესო განცხადებას ავრცელებს რასაც დიდი გამოხმაურება მოჰყვა 

#ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი ყველა ადამიანს ვისაც იურისტი, ან ადვოკატი, პროკურორი ვისაც გყავთ ნაცნობები ვერასდროს გეუბნებით ვ ე რ ა ს დ რ ო ს რაც არ უნდა სასწაული საქმეები ჰქონდეთ ნაწარმოები და მოგებული ვერასდროს მივლენ მსგავს შედეგამდე???? მარტოდმარტო 1 ადვოკატი 5000ადვოკატისგან შექმნილ და ძალით თავს მოხვეულ ორგანიზაციას ადვოკატთა ასოციაციას უპირისპირდება სიცოცხლეს საფრთხეში იგდებს და დაშლის პირას ჰყავს მიყვანილი, საქმე ასოციაციის დაშლა არ დაშლაზეა უკვე 50-50%ზეა, არსებითად განსახილველადაა ეს სარჩელი მიღებული წარმოებაში საკონსტიტუციო სასამართლოში ქვემოთ.მტკიცებულება ისტორიული დავაა.https://old.constcourt.ge/…/2019lasha-djanibegashvili-saqar… უფალმა დალოცოს მართალ საქმეში ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი

https://m.facebook.com/groups/585475231808836?view=permalink&id=993419367681085

ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიის მუშაობით უკმაყოფილო ადამიანებს

საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიის მუშაობით უკმაყოფილო ადამიანებს(ადვოკატებს) გთავაზობთ უსასყიდლოდ იურიდიულ სერვისს და დახმარებას სრულ მხარდაჭერას საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიასთან და მათ წევრების სავარაუდო დაღვევებთან დაკავშირებით   საქმის წარმოებაში.

მიმაჩნია რომ ეთიკის კომისიის წევრები რიგ შემთხვევებში არ აწარმოებენ ეფექტურ საქმის წარმოებას,აშკარად სცდებიან თავიანთ დისკრეციულ უფლებამოსილებას იყენებენ შერჩევით სამართალს, რის გამოც დამნაშავეებს არ სჯიან და უდანაშაულო ადვოკატებს კი უსამართლოდ სდევნიან, ვთვლი რომ უნდა გაუქმდეს საერთოდ  ეს ორგანო,    ვთვლი რომ საერთოდ უნდა გაუქმდეს ეს ორგანო და მისი უფლებები სრულიად  სასამართლოს გადაეცეს. ჩვენ ადვოკატები მოკლებული ვართ შესაძლებლობას განვახორციელთ ყოველმხრივი და ეფექტური გამოკვლევა თავად  ეთიკის კომისიის წევრთა დისციპლინალურ გადაცდომებზე,ეთიკის კომისიის წევრები როდესაც  არაკვალიფიციურები არიან, როდესაც  მათი მართლმსაჯულება ვერანაირ კრიტიკას ვერ უძლებს, როდესაც მათ სათანადო დონე და კვალიფიკაცია არ გააჩნიათ, ადვოკატები საპასუხოდ ვერ ვუპირისპირებთ ვერაფერს.სწორედ ამიტომ ვინაიდან რეფორმები არ ტარდება შესაბამისი ერთადერთი გზა  ამ ორგანიზაციის ლიკვიდაციააა საკონსიტიტუციო სასამართლოთი.

 

მორიგი წარმატებული საქმე არასრულწლოვნის ქონებასთან დაკავშირებით

 მოცემულ შემთხვევაში დავის საგანს წარმოადგენდა არასრულწლოვანი პირის თ.მს  სახელზე რიცხულ უძრავ ქონებაზე გაფორმებული იპოთეკის ხელშეკრულების ბათილად ცნობა.მოცემული გარიგება არასრულწლოვანის წარმომადგენლებმა დადეს მიკროსაფინანსო ორგანიზაცია. კ.კსთან.

ზემოხსენებულ საქმეზე იმგვარი ფაქტობრივი გარემოებები იქნა დადგენილი, რომლებმაც არასრულწლოვანის წარმომადგენელთა მხრიდან ქონების განკარგვის შესახებ გარიგების ბათილობა წარმოიშვა.

მოცემულ შემთხვევაში სასამართლო დავებისას დადგინდა რომ სადავო სახლი ბავშვისთვის ბაბუის ნაჩუქარი იყო და წარმოადგენდა არასრულწლოვნის თ.მ-ს  ერთადერთ საკუთრებას და ერთადერთ საცხოვრებელ სახლს წარმოადგენდა.შესაბამისად იპოთეკის ხელშეკრულება მცირეწლოვან ბავშვისინტერესების საწინააღმდეგოდ იყო და შესაბამისად გაუქმდა.

 

ყოველი კონკრეტული სამოქალაქო საქმის გადაწყვეტა სასამართლოში, დაკავშირებულია გარკვეული ფაქტების დადგენასთან.

1.1.

ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს მიერ საქართველოს წინააღმდეგ ნ.წ.-სა და სხვების N.71776/12 განაცხადის საფუძველზე (2 თებერვალი 2016 წელი) მიღებული გადაწყვეტილებით სასამართლომ ხაზი გაუსვა ბავშვის საუკეთესო ინტერესების დაცვის აუცილებლობას და აღნიშნა, რომ „ბავშვის მიმართ ნებისმიერ ქმედებათა განხორციელებისას, მიუხედავად იმისა, თუ ვინ არის მათი განმახორციელებელი, სახელმწიფო თუ კერძო დაწესებულებები, რომლებიც მუშაობენ სოციალური უზრუნველყოფის საკითხებზე, სასამართლოები, ადმინისტრაციული თუ საკანონმდებლო ორგანოები. ეს ნიშნავს, რომ ბავშვის სახელით განხორციელებულ ნებისმიერ ქმედებაში მაქსიმალურად უნდა იქნეს გათვალისწინებული ბავშვის საუკეთესო ინტერესები. ბავშვის საუკეთესო ინტერესები არის იმ საპროცესო უფლების მსგავსი, რომელიც სახელმწიფოს ავალდებულებს, ქმედების პროცესში დანერგოს ისეთი ნაბიჯები, რომლითაც უზრუნველყოფილი იქნება ბავშვის საუკეთესო ინტერესების გათვალისწინება“ (პ-19)./

1.2

ბავშვის უფლებათა კონვენციის“ 32-ე მუხლის პირველი პუნქტის შესაბამისად, მონაწილე სახელმწიფოები აღიარებენ ბავშვის უფლებას, დაცული იყოს ეკონომიკური ექსპლუატაციისაგან.

1.3

მშობლის უფლება-მოვალეობების სისტემა ქონებრივი და არაქონებრივი შინაარსით განიხილება, თუმცა ორივე შემთხვევაში მათი რეალიზაცია უნდა ხორციელდებოდეს "the interests of child" („ბავშვის საუკეთესო ინტერესი“) პრინციპის განუხრელი დაცვით. 

1.4

მოცემულ შემთხვევაში საინტერესო იყო პრაქტიკის მიზნით მოყვანილი განმარტებები კერძოდ უფლებათა ევროპული სასამართლოს განმარტებები ბავშვის ქონებრივი უფლებების დაცვის თაობაზე. აღნიშნულ უფლებათა დაცვის ლეგიტიმური მოლოდინიდან გამომდინარე, ბავშვის ქონებრივი უფლებების დაცვა სახელმწიფოსაგან განსაკუთრებული ზომების მიღებას მოითხოვს. ყველა გადაწყვეტილებაში, რომელიც ბავშვებს უკავშირდება, ევრო სასამართლოს პრეცედენტული გადაწყვეტილებებით ბავშვის საუკეთესო ინტერესი უპირატესადაა მიჩნეული. (იხ. 07.05.2015 წლის საქმე ს.ლ და ჯ.ლ ხორვატიის წინააღმდეგ).

კანონის უზენაესობის ერთ-ერთი ფუნდამენტური ასპექტი არის სამართლებრივი განსაზღვრულობის პრინციპი, რომლის თანახმადაც სასამართლო თუ გადაწყვეტს საკითხს, მისი განჩინება არ უნდა დადგეს ეჭვქვეშ (იხ. Brumărescu v. Romania [GC], no.28342/95, § 61, ECHR 1999-VII). ეს პრინციპი ნიშნავს, რომ არცერთ მხარეს არ უნდა ჰქონდეს საბოლოო და ძალაში შესული გადაწყვეტილების გადახედვის მოთხოვნის უფლება მხოლოდ იმიტომ, რომ მიაღწიოს საქმის ხელახლა მოსმენასა და ახალ გადაწყვეტილებას.

უმაღლესი ინსტანციის სასამართლოების მიერ საქმის გადახედვა არ უნდა იქცეს ნიღბიან აპელაციად და საკითხზე ორი შეხედულების არსებობა არ წარმოადგენს საქმის გადასინჯვის საფუძველს. ამ პრინციპიდან გადახვევა დასაშვებია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ამის აუცილებლობა გამოწვეულია არსებითი და გარდაუვალი ხასიათის გარემოებების წარმოშობით (იხ. ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო, მეორე სექცია, საქმე „ჭიჭინაძე საქართველოს წინააღმდეგ“, განაცხადი #18156/05, სტრასბურგი, 2010 წლის 27 მაისი, საბოლოო გახდა 2010 წლის 27 აგვისტოს, § 53.

არასრულწლოვნის საუკეთესო ინტერესი, რაც ცალსახადაა ასახული „ბავშვის უფლებათა კონვენციაში“. მოხმობილი საერთაშორისო-სამართლებრივი აქტი ბავშვის უფლებების დაცვის იმ მინიმალურ სტანდარტებს აწესებს, რომლებიც საზოგადოების არასრულწლოვანი წევრის ღირსეულ პიროვნებად ჩამოყალიბებისა და ნორმალური განვითარების ამოცანას ემსახურება და ავალდებულებს წევრ სახელმწიფოებს, ყველა ღონე იხმარონ არასრულწლოვნის უპირატესი ინტერესების დაცვისათვის.

„ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის“ მე-8 მუხლით დაცული ოჯახური ცხოვრების პატივისცემა გულისხმობს ოჯახის წევრებს შორის კონტაქტისა და ურთიერთობების დაცვას.  სასამართლოსათვის  ამოსავალი  პრინციპია,  ბავშვის არა  დაცვის  ობიექტად  მიჩნევა,  არამედ მისი,  როგორც  სუბიექტის  უფლებების  აღიარება და  დაცვა.  აღნიშნული  საკითხი  განსაკუთრებულ მნიშვნელობას  იძენს  ბავშვის  უფლებასთან და  საუკეთესო  ინტერესთან  დაკავშირებული თითოეული  საქმის  განხილვისა და  ინდივიდუალური  შეფასებისას,  რათა  ეროვნული სასამართლოს  გადაწყვეტილებებში,  იქ,   სადაც   საქმე   ეხება  ადამიანის  უფლებათა  ევროპული კონვენციის  მე-8 მუხლით  გათვალისწინებული  მშობლისა  და  ბავშვის  უფლებებს,  უპირატესობა უნდა  მიენიჭოს  ბავშვის  უფლებებს.  იმ  შემთხვევაშიც  კი,  თუ საჭიროა  ინტერესთა  დაბალანსება, პრიორიტეტულია  ბავშვის  საუკეთესო  ინტერესის  კვლევა  და მისი  შესატყვისი  გადაწყვეტილების მიღება (იხ. ელსჰოლცი გერმანიის წინააღმდეგ – Elsholz v. Germany, № 25735/94, 31.07.2000, par. 52 და TK და KM გაერთიანებული სამეფოს წინააღმდეგ - TK and KM v. UK, №28945/95, 10.05.2001, პარ.72).  შდრ. ასევე, სუსგ №ას-967-916-2015, 25.02.2016წ.)

ბავშვის უფლებათა კონვენციის მე-3 მუხლის პირველი პუნქტი ბავშვს აძლევს უფლებას, მის მიმართ განხორციელებული ნებისმიერი ქმედებისას ან მასთან დაკავშირებული ნებისმიერი გადაწყვეტილების მიღებისას, შეფასდეს და უპირველესი ყურადღება დაეთმოს მის საუკეთესო/ჭეშმარიტ ინტერესებს როგორც საზოგადოებრივ, ისე კერძო სფეროში. ამასთან, იგი ასახავს კონვენციის ერთ-ერთ ძირითად პრინციპს. ბავშვის უფლებათა კომიტეტმა („კომიტეტი“) მე-3 მუხლის პირველი პუნქტი მიიჩნია კონვენციის ოთხი ზოგადი პრინციპიდან ერთ-ერთად ბავშვის ყველა უფლების განმარტებისა და განხორციელებისათვის და იყენებს მას, როგორც დინამიკურ ცნებას, რომელიც მოითხოვს კონკრეტული კონტექსტის შესატყვის შეფასებას.

ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისია შესაძლოა გაუქმდეს?

ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიის გაუქმებას და ლიკვიდაციას ითხოვს ადვოკატი

თავად ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიის არსებობა არაკონსტიტუციურია არსებობს სასამართლო სადაც 3 ინსტანციაა, კონკურენტები ერთმანეთის საქმეს არ უნდა იხილავდენ.

ვფიქრობ ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიის წევრების ვადაზე ადრე გამოწვევის (გარიცხვის)საკითხი უნდა დადგეს  2019 წლის 21 დეკემბერს ადვოკატთა ასოციაციის ყოველწლიურ კრებაზე.

ეთიკის კომისიის წევრები რომლებიც მაღალი მორალური ზნეობრივი ღირსებებით უნდა ხასიათდებოდენ, რიგ შემთხვევაში თავად იქცევიან არაეთიკურად, ამორალურად და უღირსად, სამწუხაროდ ეს კონკრეტულ საქმეებში ჩანს კიდეც აშკარად . ეთიკის კომისია კი რომელსაც ზოგჯერ კვაზი სასამართლოს უწოდებენ ხშირად არღვევენ სამართლიანი სასამართლოს ფუნდამენტალურ პრინციპებს, იჩენენ მიკერძოებას, აწარმოებენ შერჩევით! სამართალს ერთი და იგივე საქმეზე ხდება ადვოკატების წინააღმდეგ საქმის აღძვრა, რიგ საქმეებზე კი მყისვე წყდება როცა ადვოკატი   ადვოკატთა  ასოციაციის ხელმძღვანელის ახლო მეგობარია, ეს დისკრიმინაცია,რიგ შემთხვევებში თავად ეთიკის წევრები  თავად არღვევენ უხეშად კანონს და საქართველოს ადვოკატთა პროფესიული ეთიკის კოდექსის ნორმებსდა მათ ქმდებებს არავინ არ აკონტროლებს ქვეყანაში არცერთი უწყება.

ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიის წევრებს ღია გართხილებას ვაძლევ:-  თუკი რომელიმე თქვენგანი მოიქცევა უღირსად, მიიღებს უსამართლო გადაწყვეტილებას, ეს აღიქმება როგორც ადვოკატზე  თავდასხმად,   რის გამოც პროფესიული ნიშნით დევნის ასევე სამსახურებრივი უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენების   ღია მიმართვები მოხდება კონკრეტული სახელი და გვარის მითითებით მოვითხოვ სისხლის სამართლის საქმის აღძრას საქართველოს მთავარი პროკურატურიდან.ეთიკის კომისიის  წევრების იდენტიფიცირება მოხდება  მტკიცებულებების და პოზიციის გამოქვეყნება, რათა ყველამ ნახოს რა სახის სამარცხვინო  მართლმსაჯულება აქვს ამ ორგანიზაციას, რომლიც ადვოკატთა ასოციაციის სახელით იღებს გადაწყვეტილებას , მიზანი იქნება ის რომ  დადგეს ღიად საკითხი ამ ორგანიზაციის გაუქმების და მისი უფლებების სასამართლოსათვის გადაცემის,ან ძირეული ფუნდამენტალური ცვლილებების სადაც სამართლიანი ბალანსი დაცული იქნება.

ადვოკატის პროფესიაში სადაც კონკურენციაა, ადვოკატი ადვოკატის საქმეს მიუკერძოებლად ვერ და არც განიხილავს.

 ეთიკის კომისიის წევრთა წინააღმდეგ შეტანილი საჩივრები ყოველთის განუხილველი რჩება,მათ  არავინ არ ჰყავთ მაკონტროლებელი  რის გამოც ვფიქრობ ადვოკატთა ასოციაციის ეს ორგანიზმი უნდა მოისპოს და განადგურდეს და ამის ძალა საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს ნამდვილად აქვს,.საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიის წევრთა ქმედებებით და გადაწყვეტილებით რამდენადაც ჩემთვის ცნობილია ბევრი ადვოკატია უკმაყოფილო.

ადვოკატის უფლებები პირველ რიგში ადვოკატთა ასოციაციაში ირღვევა, არ მესმის რაში ჭირდება ადვოკატებს იმ ორგანიზაციის წევრობა რომელიც მის ფუნდამენტალურ უფლებებს არღვევს და ფეხქვეშ თელავს?უქვეყნებს გადაწყვეტილებებს პირადი მონაცების მითითებით   2018წელს იყო იმაზეც საუბარი რომ ეთიკის კომისის წევრები ღიად საუბრობდენ უნივერსიტ ნიუვიჟეშენში  ადვოკატთა სახელის და გვარის მითითებით  თავიანთ მიღებულ გადაწყვეტილებებზე იურისტ სტუდენტებთან  და დამახინჯებულად ქვეყნდებოდა ეს საქმეები ამავე უნივერსიტეტის  ვებ გვერდზე კონკრეტული ადვოკატების იდენტიფიცრებით.

ამასთან ერთად იყო ფაქტები არაერთხელ  ეთიკის კომისიის წევრთა მიერ ადვოკატთა გამოხატვის ვისუფლებაში უხეშად ჩარევის მცდელობა,

მოქმედი კანონით ეთიკის კომისიის წევრის გამოწვევა რომ მოხდეს საჭიროა  ყოველწლიური კრებაზე და გასაჯაროება კონკრეტული იდენტიფიცირება კონკრეტული ეთიკის კომისიის წევრების რათა ადვოკატებმა ღიად გაიგოს ვინ არცხვენს მათ სახელს და მოახდინონ მათი გამოწვევა, ვინაიდან ყოველწლიურ კრებაზე არცერთხელ არ მომხდარა არცერთი წევრის ვადაზე ადრე გამოწვევა არ აძლევენ ადვოაკტებს საკმარის დროს კონკრეტულიფაქტების დასასახელებლად საჭიროდ და აუცლებლად მივიჩვენ უნდა გამოქვეყნდეს იმ ეთიკის კომისიის ქმედებები ვისაც ადვოკატები თვლიან უსამართლოდ.

ადვოკატი რომელსაც 10 ათასობით გამომწერი ჰყავს სოციალურ ქსელში, ადვოკატი რომელსაც ადვოკატთა ასოციაციზე 4ჯერ მეტი გამომწერი ყავს სოციალურ ქსელში,ადვოკატი რომელის ტელეფონის ნომრის გაგება 1-წლის ბავშვსაც კი შეუძლია და და მის მიმართ ხალხს არ აქვს პრეტენზია და ეთიკის კომისიის წევრს აქვს,წარმოდგენილი საჩივრით ეთიკის კომისიაში ცილს წამებს  და ეთიკის კომისიაში უჩივის, ესეთი ქმედება ადვოკატთა ასოციაციის სახელს ზოგადად  არცხვენს, ერთიანობის კოლეგიალურობის პრინციპს არღვევს  და ძირს უთხრის მთლიანად ადვოკატთა ასოციაციას და მის ერთიანობის პრინციპს.

ადვოკატების პროფესია სპეციფიურია  კონკურენციაა  შესაბამისად კონკურენტი კონკურენტის საქმეს არ უნდა იხილავდეს,მოცემულ შემთხვევაში დარღვეულია სამართლებრივი ბალანსი .

ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოს აქვს მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებები ადვოკატის გამოხატვის თავისუფლების ფარგლებთან დაკავშირებით.ევროპულმა  სასამართლომ არაერთ გადაწყვეტილებაში აღნიშნა, რომ ადვოკატებს, მათი სპეციფიკური სტატუსის გამო, ცენტრალური ადგილი უჭირავთ მართლმსაჯულების განხორციელებაში, როგორც შუამავლებს საზოგადოებასა და სასამართლოს შორის. ამიტომ ისინი თამაშობენ უმთავრეს როლს სასამართლოს მიმართ საზოგადოების ნდობის უზრუნველყოფაში (Schöpfer v. Switzerland, 20 May 1998, §§ 29-30, Reports 1998-III; Nikula v. Finland, no. 31611/96, § 45, ECHR 2002-II; Amihalachioaie v. Moldova, no. 60115/00

პასუხისმგებლობის მსუბუქ ფორმასაც კი შესაძლებელია გამოხატვის თავისუფლებაზე მსუსხავი ეფექტი ჰქონდეს, განსაკუთრებით ადვოკატებთან მიმართებაში, რომლებიც ვალდებულნი არიან განახორციელონ მათი კლიენტების ეფექტიანი დაცვა (Mor v. France, no. 28198/09, § 61, 15 December 2011). ადვოკატის მიმართ პასუხისმგებლობის მსუბუქი სახის გამოყენებასაც კი შესაძლებელია მოჰყვეს მისთვის პირდაპირი (დისციპლინური დევნის აძღვრა) ან არაპირდაპირი (საზოგადოებრივი იმიჯის შელახვა ან კლიენტების ნდობის დაკარგვა) უარყოფითი შედეგი (Morice v. France [GC], no. 29369/10, § 176, 23 April 2015).

იმისათვის, რომ საზოგადოების წევრებს მართლმსაჯულების განხორციელების პროცესის მიმართ ნდობა გაუჩნდეთ, ისინი დარწმუნებულნი უნდა იყვნენ იურიდიული პროფესიის შესაძლებლობაში გასწიოს ეფექტიანი წარმომადგენლობა (Kyprianou v. Cyprus [GC], no. 73797/01, § 175, ECHR 2005-XIII).

 

რაც შეეხება შეფასებით მსჯელობას

შეფასებითი მსჯელობის სიმართლის დამტკიცების მოთხოვნა წარმოადგენს იერიშის მიტანას აზრის თავისუფლებაზე ("ლინგენსი ავსტრიის წინააღმდეგ"). 

გაეროს ძირითადი პრინციპებით ადვოკატთა როლის შესახებ“

სახელმწიფოებმა უნდა უზრუნველყონ, რომ ადვოკატებმა შეძლონ თავიანთი პროფესიული ფუნქციის შესრულება, დაშინების, დაბრკოლების, ღირსების შელახვისა და არასათანადო ჩარევის გარეშე.“

მივიჩვენ რომ დემოკრატიული საზოგადოებისათვის ყოველთვის უმჯობესია ადამიანებმა ღიად გამოთქვან თავიანთი აზრები, ვიდრე დუმილით შეხვდნენ ქვეყანაში მიმდინარე პროცესებს. ადვოკატებს აკისრიათ უმნიშვნელოვანესი როლი ადამიანის უფლებათა დაცვის სფეროში და მათ მიერ გაკეთებული განცხადებები და კრიტიკული გამონათქვამები არ უნდა გახდეს მათ წინააღმდეგ დევნის დაწყების საფუძველი.აქედან გამომდინარე თუკი ამ ორგანიზაციის ლიკვიდაცია და გაუქმებას მოვითხოვ ყველა იმ ქმედების გათვალისწინებით რასაც ეთიკის კომისიის წევრები კადრულობენ ადვოკატთა წინააღმდეგ სამართლებრივად სწორი იქნება და დასაბუთებული.

@ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისია

#ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისია 

2019 წელი 27 ნოემბერი

ცნობილი ადვოკატი დიანა გვიშიანი საპროცესო შეთანხმების თაობაზე

ადვოკატი დიანა გვიშიანი სისხლის სამართლის სფეროში მოღვაწეობს წარმატებულად უკვე 20წელზე მეტია,იგი არაერთ გახმაურებულ საქმეში მონაწილეობდა, საინტესოა მისი მოსაზრება საპროცესო შეთანხმების თაობაზე.

საქართველოში დღეის მდგომარეობით სისხლის სამართალში საქმეების აბსოლიტური უმრავლესობა საპროცესო შეთანხმებით სრულდება, მარტივ ენაზე ნიშნავს,  მოცემულ საქმეზე მტკიცებულებების გამოკვლევა აღარ ხდება ბრადებული მტკიცებულებებს სადაოდ არ ხდის,საპროცესო შეთანხმების შეთავაზება შეუძლია  როგორც (მსჯავრდებულს), ისე პროკურორს, რიგ შემთხვევაში მოსამართლესაც. არის  საქმეების სადაც საპროცესო შეთანხმების გარეშე ბრალდებულს უწევს გამამართლებელზე ბრძოლა თუკი შდეგს ვერ მიაღწევს მას შეიძლება მიესაჯოს პატიმრობა, საპროცესო შეთანხმება როცა ხდება  პირი ნასამართლებად ითვლება .

 ადვოკატი დიანა გვიშიანი:-  ბოლო 5წელია პრაქტიკულად სადაც საჭიროება მოითხოვდა,  ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფები საპროცესო შეთახმებით გამომიყვანი, მათ შორის ისეთ საქმეებზეც რომლებზეც არ უფორმებდენ საპროცესოს უმეტესწილად,თითოეული საქმე სპეიციფიკურია და განსაკუთრებულ მიდგომას საჭიროებს, თუკი საპროცესო შეთანხმება არ იძლევა საჭირო შედეგს  გამამრთლებელზე ვიბრძვით ხოლმე.

 

კ ი ბ ოს ინდუსტრია არ ეძებს მკურნალობის ზუსტ მეთოდს

Ketevan Mishvelidze კ ი ბ ოს ინდუსტრია არ ეძებს მკურნალობის გზებს. ისინი ფულის კეთებით არიან დაკავებულნი . ???????? არადა, იცით თუ არა, ნაჭუჭებიანი კ ა კ ლ ი ს ნახარში კ ი ბ ო ს განკურნავს ?!!
.....................................................................................

❤️???? ???? მაშ, ასე , -- საჭიროა კაკალი ! 10 დღის განმავლობაში, ყ ო ვ ე ლ საღამოს დაამტვრიეთ 10 ცალი კაკალი და ჩაყარეთ ე მ ა ლ ი ს ქვაბში (აუცილებლად ემალის უნდა იყოს ქვაბი), დაასხით 1 (ერთი) ლიტრა წყალი , შედგით გაზზე და ა დ უ ღ ე თ დაბალ ცეცხლზე იქამდე, სანამ წყალი არ განახევრდება (რომ არ შეგეშალოთ, წინასწარ მონიშნეთ , გაჩხაპნეთ ქვაბი, ნიშანი დაადეთ რომ იცოდეთ , ნახევარი ლიტრა სადამდე უნდა იყოს). დაახლოებით, 2 - 2,5 საათი უნდა იდუღოს, რომ განახევრდეს სითხე . ამის მერე, გაზს გამორთავთ და დილამდე გააჩერებთ ასე , დილით კი უნდა გადაწუროთ წვრილ- ნაჩვრეტებიან საწურში და თანაბარი რაოდენობით გაანაწილეთ 3 ჭიქაში , რათა დალიოთ საუზმის, სადილის და ვახშმის წინ , 30 წუთით ადრე . ???????????? ასე უნდა აკეთოთ , იმეოროთ ყოველ დღე - 10 დღის განმავლობაში (საღამოს მოამზადებთ -- მოხარშავთ დამტვრეულ კაკალს ნაჭუჭიან - რბილობიანად, 1 ლიტრ წყალში, დაახლოებით 2 - 2,5 საათის განმავლობაში , და აუცილებლად ემალის ქვაბში, -- ნელ ცეცხლზე ხარშვით დაიყვანთ ნახევარ ლიტრამდე . გააჩერებთ მთელი ღამე, დილით კი - გაწურავთ და დალევთ დღეში 3 - ჯერ , ყოველი ჭამის წინ, ნახევარი საათით ადრე. ???? ამ 10 დღის გასვლის შემდეგ, დაისვენეთ 10 დღე (არ დალიოთ), მერე კი -- ისევ გააგრძელეთ 10 დღის განმავლობაში . ის მეორე 10 დღე რომ გავა , ამ წამლის სმისა, - შეისვენეთ ისევ 10 დღე, და შესვენების მერე, მესამედაც გაიმეორეთ (10 დღე). ამრიგად , მკურნალობა ....ასე დასრულდება და თქვენც დარწმუნდებით მის სიკეთეში . ???????????????? ჩემი მეგობარი თამუნა 50 წლის არის და რაც ეს ასწავლეს, თვითონ არაფერი სჭირს, მაგრამ , პროფილაქტიკის მიზნით, 5 წელია , ყოველ გაზაფხულზე იტარებს ამ კურსს (სულ 3 × 100 = 300 კაკალია საჭირო, თავის ნაჭუჭებიანად) . მეც ვაპირებ ამის გაკეთებას და დალევას
https://www.facebook.com/ketevan.mishvelidze/posts/2523203274436476

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი და მარიამ ჭყონია საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი და მარიამ ჭყონია საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართა განმწესრიგებელი სხდომა “ (კონსტიტუციური სარჩელი №1424). 2019 წლის 25  პროცესი ფაქტიურად მთელი დღე მიმდინარეობდა.

პროცესი წარმართა საკონსტიტუციო სასამართლოს 1 კოლეგიამ

მოსარჩელე ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი და მისი წარმომადგენელი მარიამ ჭყონია ითხოვდნენ  ადვოკატთა ასოციაციის სავადებულო წევრობის გაუქმებას  და მონოპოლიზების გაუქმებას ასევე ასოციაციის სტატუსი გახადეს სადავოდ. 

მოსარჩლეს განმარტებით-

ადამიანის თავისუფლება,  გაერთიანების თავისუფლება რაც კონსტიტუციის 22 მუხლიდან გამომდინარეობს დემოკრატიული სახელმწიფოს და საზოგადოების უმნიშვნელოვანესი ფუნდამენტალური ქვაკუთხედია, თავისუფლება მოიცავს სუბიექტის ნებას არჩევანის გაკეთების საშუალებას და არა ვალდებულებას რაც  დემოკრატიულ სახელმწიფოში  ყოვლად დაუშვებელია,  დაუშვებელია ადამიანების იძულება რომელიმე გაერთიანებაში პროფესიის ნიშნით  გაწევრიანება და საკუთარი მართლმსაჯულების თავს მოხვევა.

საქართველოს კონსტიტუციის 31- მუხლის პირველი პუნქტის თანახმად, „ყოველ ადამიანს აქვს უფლება თავის უფლებათა დასაცავად მიმართოს სასამართლოს. საქმის სამართლიანი და დროული განხილვის უფლება უზრუნველყოფილია“. აღნიშნული კონსტიტუციური დებულება განამტკიცებს სამართლიანი სასამართლოს უფლებას. საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს დამკვიდრებული პრაქტიკის მიხედვით, სამართლიანი სასამართლოს უფლება ინსტრუმენტული ხასიათისაა, მისი მიზანია ადამიანის უფლებების და კანონიერი ინტერესების სასამართლოს გზით ეფექტური დაცვის შესაძლებლობის უზრუნველყოფა. „ამა თუ იმ უფლებით სრულად სარგებლობის უზრუნველყოფის უმნიშვნელოვანესი გარანტია ზუსტად მისი სასამართლოში დაცვის შესაძლებლობაა. თუკი არ იქნება უფლების დარღვევის თავიდან აცილების ან დარღვეული უფლების აღდგენის შესაძლებლობა, სამართლებრივი ბერკეტი, თავად უფლებით სარგებლობა დადგება კითხვის ნიშნის ქვეშ. შესაბამისად, უფლება-თავისუფლებების დასაცავად სასამართლოსადმი მიმართვის აკრძალვა ან არათანაზომიერი შეზღუდვა არღვევს არა მხოლოდ სამართლიანი სასამართლოს უფლებას, არამედ, იმავდროულად, შეიცავს საფრთხეს თავად იმ უფლების უგულებელყოფისა, რომლის დასაცავადაც სასამართლოსადმი მიმართვაა აკრძალული (შეზღუდული)“ (საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2010 წლის 28 ივნისის №1/466 გადაწყვეტილება საქმეზე „საქართველოს სახალხო დამცველი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ“, II-14).

 საქართველოს კონსტიტუციის 31-ე მუხლის პირველი პუნქტით გარანტირებული სამართლიანი სასამართლოს უფლებით უზრუნველყოფილია სასამართლოსადმი ეფექტიანი, ქმედითი ხელმისაწვდომობის უფლება, რაც პირის უფლებების დაცვის მნიშვნელოვანი გარანტიაა და იცავს მას უკანონო ან/და დაუსაბუთებელი სასამართლო გადაწყვეტილებების შედეგად უფლების დარღვევისაგან.

მოსარჩელე  ლაშა ჯანიბეგაშვილის განმარტებით

ჩემი  კონსტიტუციური სარჩელი  №1424თავისი არსით მიესადაგება ქვემოთ აღნიშნულ პრეცედენტს.

საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პირველი კოლეგიის

გადაწყვეტილება №1/3/1263

  2019 წლის 18 აპრილი

 

22

დაუშვებელია, ლეგიტიმური მიზნის მიღწევა განხორციელდეს ადამიანის უფლების მომეტებული შეზღუდვის ხარჯზე” (საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2012 წლის 26 ივნისის №3/1/512 გადაწყვეტილება საქმეზედანიის მოქალაქე ჰეიკე ქრონქვისტი საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ”, II-60)

ადვოკატთა ასოციაციამ დაამყარა დიქტატურა .ამ ორგანიზაციის უღირსი წარმომადგენლები ბოროტად სარგებლობენ იმით რომ არცერთი ხელისუფლების ორგანო არ ერევა მათ გადაწყვეტილებებში არ ერევა მათ  საქმიანობაში,აწარმოებენ შერჩევით სამართალს საკუთარი წევრებს წინააღმდეგ უბინძურესი მეთოდებით!

მისივე განმარტებით  ის არის ამ ასოციაციაში იძულებით გაწევრიანებული პირი, ისევე როგორც სხვა მრავალი ადვოკატი, რაც წინააღმდეგობაში მოდის კონსტიტუციის 22მუხლთან 

    მუხლი 22. გაერთიანების თავისუფლება

1. გაერთიანების თავისუფლება უზრუნველყოფილია.

მოსარჩელეს განმარტებით, ყოვლად დაუშვებელია დემოკრატიულ სახელმწიფოში  შექმნა ორგანიზაცია გააწევრიანო იძულებით 1 პროფესიის ადამიანები თავს მოახვიო საკუთარი წესები და მართლმსაჯულება,დაამყარო მონოპოლია პროფესიაში და დიქტატორული სისტემის პრინციპით  მართო ორგანიზაცია,  აღნიშნული ქმედება დემოკრატიული სახელმწიფოს უმთავრეს ადამიანურ ღირებულებებს ეწინააღმდეგება ატარებს დიქტატურულ მახასიათებელს რაც ყოვლად დაუშვებელია.

კონსტიტუციის 34 მუხლის თანახმად

მუხლი 34. ადამიანის ძირითადი უფლებების უზრუნველყოფის ზოგადი პრინციპები

2. ადამიანის ძირითადი უფლებების განხორციელებამ არ უნდა დაარღვიოს სხვათა უფლებები.

მოცემულ შემთხვევაში კი ადვოკატის რომელიც თავისუფალი პროფესიის პირს წარმოადგენს ღიად ეწინააღმდგება გაერთიანების უფლების შეზღუდვა რასაც პარლამენტის მიერ მიღებული კანონი ახდენს.

ამასთან მოსარჩელე ადვოკატმა ლაშა ჯანიბეგაშვილმა რამდენიმე  პრეცედენტული საქმე დაურთო საქმეს ასევე უამრავი მტკიცებულებები რაც მისი აზრით მის პოზიციას განამტკიცებდა.

ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი ღიად უცხადებს მადლობას, ცნობილ გამოჩენილ ადვოკატს ირმა ბრელიძეს,რომელმაც 400კილომეტრი მასთან და მარიამ ჭყონიასთან ერთად გაიარა და 2დღეღამე გვერდით ედგა.

მსგავსი სარჩელი უპრეცედენტოა და ანალოგი არ მოეძებნება ქართული სამართლის ისტორიაში.

https://www.facebook.com/advokatilasha.janibegashvili/videos/1264202960414737/

გთავაზობთ სარჩელიდან ამონარიდებს

ადვოკატთა ასოციაცია ეთიკის კომისიის მეშვეოებით აწარმოებს ხშირ შემთხვევაში შერჩევით სამართალს,

ამის დასტურია  ეთიკის კომისიის  წევრთა ქმედება  ისინი განზრახ არ ითვალისწინებენ სასამართლოს გადაწყვეტილებას სადაც ხაზგასმით არის 2-გან ნათქვამი ადვოკატის კეთილსინდისეირება,განზრახ მალავენ ეთიკაში მომჩივარის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმე რომ არის აღძრული ამ ფაქტს , განზრახ ამახინჯებენ ადვოკატის და მისი თანაშემწის ნათქვამს  და პოზიციას და   დისციპლინალურ საქმეს ისე აღძრავენ ადვოკატის წინააღმდეგ დისკრეციულ უფლებამოსილების გადამეტებით.

ახდენენ რა საკუთარი წევრის დისკრედიტაციას, ეთიკის კომისიის წევრების პირადი სუბიექტური დამოკიდებულების გამო,ამას ასაჯაროებენ ეს ქმედებები მათი აბსოლუტურად არ კონტროლდება, რითაც საადვოკატო საქმიანობის განხორციელებაში მნიშვნელოვნად ხელი მეშლება, რის შედეგადაც სამართლიანი მართლმსაჯულების ნაცვლად, სამარცხვინო მართლმსაჯულებას ვიღებთ. ყოველივე ეს ბადებს უსამართლობის მწვავე განცდას და იწვევს სამართლიან მწვავე კრიტიკას იმ ორგანოს მიმართ, რომელსაც ადვოკატთა ასოციაცია ჰქვია. ეთიკის კომისიის წევრების ქმედება არანაირ კრიტიკას არ უძლებს.

საკუთარი ჯგუფი მაქვს 97 000 ადამიანია გაწევრიანებული, ოფიციალურ საიტზე მაქვს დადებული ინფორმაცია, ყველა ნაწარმოები საქმე რაც კი დასრულდა 2018 წელს, წარმატებით მქონდა დასრულებული და ამაზე ხალხს პრეტენზიაც არ აქვს.

 აღნიშნული მიდგომა დისკრიმინაციული ხასიათის არის,  ქმედების  მოტივი პროფესიული შუღლით აიხსნება.

წარუმატებელი ადვოკატი შედარებით წარმატებულ ადვოკატის საქმეს სამართლიანად ობიექტურად და მიუკერძოებლად  ბუნებრივია ვერ და არც  განსჯის,მითუმეტეს თუკი მას არავინ არ აკონტროლებს.

 

ახდენენ რა საკუთარი წევრის დისკრედიტაციას, ეთიკის კომისიის წევრების პირადი სუბიექტური დამოკიდებულების გამო,ამას ასაჯაროებენ ეს ქმედებები მათი აბსოლუტურად არ კონტროლდება, რითაც საადვოკატო საქმიანობის განხორციელებაში მნიშვნელოვნად ხელი მეშლება, რის შედეგადაც სამართლიანი მართლმსაჯულების ნაცვლად, სამარცხვინო მართლმსაჯულებას ვიღებთ. ყოველივე ეს ბადებს უსამართლობის მწვავე განცდას და იწვევს სამართლიან მწვავე კრიტიკას იმ ორგანოს მიმართ, რომელსაც ადვოკატთა ასოციაცია ჰქვია. ეთიკის კომისიის წევრების ქმედება არანაირ კრიტიკას არ უძლებს.

საკუთარი ჯგუფი მაქვს 97 000 ადამიანია გაწევრიანებული, ოფიციალურ საიტზე მაქვს დადებული ინფორმაცია, ყველა ნაწარმოები საქმე რაც კი დასრულდა 2018 წელს, წარმატებით მქონდა დასრულებული და ამაზე ხალხს პრეტენზიაც არ აქვს.

 აღნიშნული მიდგომა დისკრიმინაციული ხასიათის არის,  ქმედების  მოტივი პროფესიული შუღლით აიხსნება.

წარუმატებელი ადვოკატი შედარებით წარმატებულ ადვოკატის საქმეს სამართლიანად ობიექტურად და მიუკერძოებლად  ბუნებრივია ვერ და არც  განსჯის,მითუმეტეს თუკი მას არავინ არ აკონტროლებს.

 

სახელმწიფო ვალდებულია, ნება დართოს პიროვნებებს, თავიანთი ინტერესების შესაბამისად, შექმნან პროფესიული გაერთიანებები. განსაკუთრებით დაუშვებელია 

                                     შექმნა, 

რომელში გაწევრიანება სავალდებულო იქნება.

სასმართლო პრაქტიკამ ცხადყორომ დაუშვებელია პროფესიული კავშირების მონოპოლია, ალტერნატივა ყოველთვის უნდა არსებობდეს იმათთვის, ვისაც რაიმე მოსაზრების გამო არ სურს ამა თუ იმ ასოციაციაში გაერთიანება

 

სასამართლოს გადაწყვეტილებები, რომელიც იერარქიულად ყველაზე მაღლა დგას და გასათვალისწინებელია ყველა ორგანოსთვის მათთვის  პრიორიტეტული არ არის.

ამ ორგანოში არის კლანური მმართველობა,სრული განუკითხეობა, აწარმოებენ შერჩევით სამართალს (თუ კი ამას შეიძლება საერთოდ სამართალი ეწოდოს). ასოციაციასთან და კომისიასთან ,,დაახლოებული ადვოკატების“, ასევე თავად კომისიის წევრების წინაღმდეგ არ ხდება საქმის აღძვრა, არიან მიკერძოებულები. ერთი და იგივე შინაარსის საქმეზე როცა არის პრეცედენტები, მაინც ხდება ადვოკატის წინააღმდეგ საქმის აღძვრა, რასაც არ კადრულობს პროკურატურა და მოსამართლეები, ისინი კი კადრულობენ.

არავის არ აქ უფლება თავი დაიყენოს პრივილეგირებულ მდგომარეობაში,თავი დააყენოს კანონზე მაღლა , ,,გაუკვევლად ხარჯოს და განკარგოსფინანსები რომლებიც ასოციაციას (ანუ მთლიანად ადვოკატთა კორპუსს ეკუთვნის და არა მცირე ჯგუფს.

შესაბამისად ადვოკატთა ასოციაციის იძულებითი სახით წევრობა შერჩევითი მართლმსაჯულების ობიექტად ყოფნა ,იმ ორგანიზაციის რომელიც რეალურად არაფრის მომცემია ადვოკატებისათვის არაკონსტიტუციურად ვთვლი  რომ ჩემი საკონსტიტუციო სარჩელი სამართლებრივად სწორია და 

დასაბუთებული ვითხოვ გაუქმდეს კანონის ის ნორმები რომელის ასოციაციის წევრობას სავალდებულოს ხდის.

 

 

დაუშვებელია პროფესიის მონოპოლიზება

 

ყოვლად დავუშებელია პროფესიის მონოპოლიზება და საკუთარი მართლმსაჯულების თავს მოხვევა, ადვოკატისათვის რომელიც თავისუფალი პროფესიის პირია,დაუშვებელია , აიძულო ყოველწლიური საწევრო გადასახადების გადახდა წინააღმდეგ შემთხვევაში კი შეუწყვიტო საადვოკატო საქმიანობის უფლება. 

ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიის წევრებმა ასოციაციის მეშვეობით  დიქტატურა დაამყარეს ადვოკატებში და მოახდინეს პროფესიის მონოპოლიზება. საკუთარი რიგ შემთხვევაში "მახინჯი"მართლმსაჯულების თავს მოხვევა თავისუფალი პროფესიის ადამიანისათვის წევრისთვის დაუშვებელია!!!

ასევე ასოციაცია რომლის მიზანიც ადვოკატთა უფლებების დაცვა უნდა იყოს, ამ ქმედებით სერიოზულ ზიანს აყენებს ადვოკატის იმიჯს, საფრთხეს უქმნის ადვოკატის საქმიან რეპუტაციას  ქვეყანაში დღის დღეობითა ადვოკატების უფლებები მნიშვნელოვნად შელახულია ამაში ადვოკატთა ასოციაციის ამ სისტემას მიუძღვის მნიშვნელოვანი როლი.

სახლმწიფოში ადვოკატთა როლის შესახებ 

 ამასვე მეტყველებს გაეროს კონვენცია ადვოკატთა როლის შესახებ 

ადვოკატის საქმიანობის გარანტიები

16.სახელმწიფოებმა უნდა უზრუნველყონ, რომ ადვოკატებმა

ა)შეძლონ თავიანთი პროფესიული ფუნქციების შესრულება, დაშინების, დაბრკოლების, ღირსების შელახვისა და არასათანადო ჩარევის გარეშე;

დისციპლინარული პროცედურები

26.ადვოკატთა პროფესიული ქცევის წესების კოდექსი დადგენილ უნდა იქნას იურიდიული პროფესიის მიერ, მისი სათანადო ორგანოების მეშვეობით ან საკანონმდებლო ხელისუფლების მიერ, ეროვნული კანონმდებლობის, ჩვეულებებისა და აღიარებული საერთაშორისო სტანდარტებისა და ნორმების შესაბამისად.

27.ადვოკატთა მიერ მათი პროფესიული უფლებამოსილებების განხორციელების წინააღმდეგ მიმართული ბრალდებები და საჩივრები განხილულ უნდა იქნას სწრაფად და სამართლიანად, სათანადო პროცედურების შესაბამისად. ადვოკატებს უფლება უნდა ჰქონდეთ სამართლიან სასამართლოზე, რაც მათ მიერ არჩეული ადვოკატის დახმარების უფლებასაც გულისხმობს.

28.ადვოკატის წინააღმდეგ მიმართული დისციპლინარული პროცედურები წარდგენილ უნდა იქნას იურიდიული პროფესიის მიერ შექმნილი მიუკერძოებელი დისციპლინარული კომიტეტის, სხვა დამოუკიდებელი ორგანოს ან სასამართლოს წინაშე და უნდა დაექვემდებაროს მიუკერძოებელ სასამართლო გადასინჯვას.

ც)ადვოკატებმა თავიანთი პროფესიული მოვალეობების, წესებისა და ეთიკის შესაბამისად განხორციელებული რაიმე ქმედების გამო, არ განიცადონ გაკიცხვა, ან დევნა ადმინისტრაციული, ეკონომიკური, სოციალური ან სხვა სანქციების მუქარით.

 

საქართველოს კონსტიტუციითა და სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსით გამამტყუნებელი განაჩენის გამოსატანად დადგენილია ერთი სტანდარტი - ერთმანეთთან შეთანხმებული, აშკარა და დამაჯერებელი მტკიცებულებების ერთობლიობა

მტკიცებულებათა ერთობლიობა უნდა იყოს დამაჯერებელი ობიექტური, ნეიტრალური პირისათვის, რათა ეს პირი დარწმუნდეს სწორედ ბრალდებულის მიერ დანაშაულის ჩადენაში. დამაჯერებლობის ხარისხი იმდენად მაღალი უნდა იყოს, რომ რაიმე გონივრულ ეჭვს ან ვარაუდს არ უნდა იწვევდეს ბრალდებულის მიმართ. მტკიცებულებათა ერთობლიობა

მტკიცებულების შეფასების დროს წარმოშობილი ეჭვი, რომელიც არ დადასტურდება კანონით დადგენილი წესით, უნდა გადაწყდეს ბრალდებულის (მსჯავრდებულის) სასარგებლოდ.

 

. საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2015 წლის 22 იანვრის N1/1/548 გადაწყვეტილებაში საქმეზე „საქართველოს მოქალაქე ზურაბ მიქაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ“ მითითებულია, რომ გონივრულ ეჭვს მიღმა მტკიცებულებითი სტანდარტი თამაშობს სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვან როლს სისხლის სამართლის პროცესში.

16. ამდენად, არასაკმარისი და არადამაჯერებელი მტკიცებულებებით, უტყუარი მტკიცებულებების გარეშე პირის მსჯავრდება დაუშვებელია და არსებითად ეწინააღმდეგება როგორც საქართველოს კონსტიტუციითა და სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსით, ასევე ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრეცედენტული სამართლით დადგენილ სტანდარტებს, რადგან შეიცავს უდანაშაულო პირის მსჯავრდების რისკს.
ეთიკის კომისიაში კი რიგ შემთხვევებში  სამართლიანი სასამართლოს უფლება კონვენციის მე6 მუხლის  რომელიც მრავალი კომპონენტისგან შედგება ხშირია დარღვევები.

ასევე აღსანიშნავია რომ ადვოკატები იხილავენ ადვოკატის დისციპლინალურ გადაცდომას რასაც მახინჯ პრაქტიკად ვაფასებ  ეთიკის კომისიის წევრის წინააღმდეგ შეტანილ საჩივარს ისევ ეთიკის კომისიის წევრები იხილავენ და ყოველთვის განუხილველი რჩება 

არასდროს არ ვცემ პატივს იმ ხალხს ვინც ჩემ სამართლიან შენიშვნებს და დასაბუთებულ საჩივრებს განუხილველს დატოვებს თუმცა ეს ევალება.

არასდროს არ ვცემ იმ ხალხს პატივს! ვინც შენს გამტყუნებას ცდილობს მაშინაც კი როცა ცამდე მართალი ხარ!

არასდროს არ ვცემ პატივს იმ ხალხს ვინც შენი კოლეგაა და შენს თითოეულ სიტყვაზე დაგდევს რომ როგორმე რამე დაგიშავოს და პროვოცირებას გიკეთებს!

არასდროს არ ვცემ პატივს იმ კოლეგას და ადამიანებს რომელებიც ჩემს წინააღმდეგ ეუბნებიან უსამართლოდ მომჩივარ ადამიანებს ახლა და ამ ვითარებაში კონსულტაციას ვერ გაგიწევთო.

და ნურც ნურავინ მომთხოვს ასეთ ხალხის პატივისცემას იმიტომ რომ ეს ჯერ თქვენ არ სცემთ თქვენს თავს პატივს და თქვენ კოლეგებს.

და ბოლოს კრიტიკულ აზრთან დაკავშირებით საინტერესოა ერთერთი პრეცედენტული გადაწყვეტილება. 

ყიფიანი და ავთანდილ უნგიაძე  საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ აღნიშნავს რომ

(საქმე 1/3/421,422;2009 წლის 10 ნომებრის გადაწყვეტილება) უნდა აღინიშნოს, რომ გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის შედარებით ფართო დისკრეცია სახელმწიფოს შეიძლება მიენიჭოს მაშინ, როდესაც შეზღუდვას დაქვემდებარებული გამოხატვა უხამსი შინაარსისაა. ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენცია გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვას დასაშვებად მიიჩნევს მაშინაც, თუ გამოხატვა ეწინააღმდეგება დამკვიდრებულ მორალურ ნორმებს. შესაძლოა სახელმწიფოს ასეთი შეზღუდვის დაწესების უფლება ჰქონდეს, მაგრამ საქართველოს კონსტიტუცია და ევროპული კონვენცია ასეთ შემთხვევებში გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვის ვალდებულებას არ აწესებს.

ადამიანის უფლებათა შორის სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლება ერთ-ერთი უმთავრესი უფლებაა. აღნიშნული დაცულია საქართველოს კონსტიტუციის მე-19 მუხლის 1 და 2 ნაწილის მიხედვით ასევე 24 მუხლის 1 და 2 ნაწილის მიხედვით 

ასევე დამატებით აღსანიშნავია

ერთ ერთი ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრეცედენტული გადაწყვეტილება, რომელიც მოსამართლეებს ან მათთან გათანაბრებულ პირების კრიტიკას ეხებათ. 

ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს საქმეში shalka vs poland (განაცხადიN43425/98 2003 წლის 27აგვისტოს გადაწყვეტილება)მიიჩნევს,რომ "დემოკრატია ვერ იარსებებს,თუ ადამიანებს არ მიეცემათ საშუალება თავისუფლად გამოხატონ საკუთარი მოსაზრებები საჯარო ინსტიტუტებზე,მოსამართლეები,როგორც მნიშვნელოვანი ფიგურები საზოგადოებაში წარმოადგენენ კრიტიკის ობიექტს ,რომელიც ყოველთვის არ იქნება სასიამოვნო მოსასმენი.ზოგიერთი შენიშვნა შეიძლება საფუძვლიანი აღმოჩნდეს,ზოგიც არაფრის მომცემი,მაგრამ მოსამართლეები არ არიან ნაზი ყვავილები რომ დაჭკნენ მწვავე და ცხარე კრიტიკისგან.

აქვე დამატებით აღვნიშნავ 

„სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-7 მუხლის პირველი პუნქტის თანახმად, ამ კანონით აღიარებული და დაცული უფლებების ნებისმიერი შეზღუდვა უნდა ემყარებოდეს უტყუარ მტკიცებულებებს. იმავე კანონის მე-6 პუნქტით განსაზღვრულია მტკიცების ტვირთის სტანდარტი, კერძოდ, სიტყვის თავისუფლების შეზღუდვისას მტკიცების ტვირთი ეკისრება შეზღუდვის ინიციატორს, ამიტომ ყოველგვარი ეჭვი, რომელიც ვერ დადასტურდება კანონით დადგენილი წესით, უნდა გადაწყდეს სიტყვის თავისუფლების შეზღუდვის საწინააღმდეგოდ.

 

კანონი ერთმანეთისგან განასხვავებს ერთის მხრივ, აზრის და, მეორეს მხრივ, ფაქტის შემცველ განცხადებას და განმარტავს, რომ აზრი არის შეფასებითი მსჯელობა, თვალსაზრისი,კომენტარი, აგრეთვე, ნებისმიერი სახით ისეთი შეხედულების გამოხატვა, რომელიც ასახავს რომელიმე პიროვნების, მოვლენის ან საგნის მიმართ დამოკიდებულებას და არ შეიცავს დადასტურებად ან უარყოფად ფაქტს. 46. კანონის მე-4.1 მუხლის შესაბამისად, აზრი დაცულია აბსოლუტური პრივილეგიით და მისი გამოხატვის ან გავრცელების გამო პირს პასუხისმგებლობა არ ეკისრება.

კონვენციის მე-10 მუხლის მე-2 პუნქტის შესაბამისად, გამოხატვის თავისუფლება განუყოფელია შესაბამისი ვალდებულებებისა და პასუხისმგებლობისაგან. ამიტომ ის შეიძლება დაექვემდებაროს ისეთ წესებს, პირობებს, შეზღუდვებსა და სანქციებს, რომლებიც გათვალისწინებულია კანონით და აუცილებელია დემოკრატიულ საზოგადოებაში ამ პუნქტში მითითებული კანონიერი მიზნების მისაღწევად, რომელთაგან ერთ-ერთია სხვა პირთა რეპუტაციის დაცვა. 49. გამოხატვის თავისუფლებაში ჩარევის „აუცილებელობის“ ძირითადი პრინციპები ევროპის ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ (შემდგომში „ევროპული სასამართლო“ ან „სტრასბურგის სასამართლო“) დაადგინა მრავალ საქმეში. ამ გადაწყვეტილებებში სასამართლომ აღნიშნა, რომ გამოხატვის თავისუფლება ვრცელდება არა მხოლოდ იმ „ინფორმაციისა“ და „იდეების“ მიმართ, რომლებიც კეთილგანწყობით მიიღება, არაშეურაცხმყოფელად არის მიჩნეული ან ინდიფერენტული დამოკიდებულების საგანია, არამედ იმათ მიმართაც, რომლებიც შეურაცხმყოფელი, გამაოგნებელი ან შემაშფოთებელია. 50. ამიტომ გამოხატვის თავისუფლების ნებისმიერი შეზღუდვა უნდა განსაზღვრული იყოს მკაცრად და მისი გამოყენების საჭიროება სარწმუნოდ უნდა იყოს დადასტურებული. შეზღუდვის გამოყენება უნდა იყოს „აუცილებელი“ დემოკრატიულ საზოგადოებაში სხვა პირთა რეპუტაციის დასაცავად. „აუცილებელი“ კი, სასამართლოს განმარტებით, ნიშნავს „მწვავე საზოგადოებრივ საჭიროებას“ (Handyside v. the United Kingdom (7 December 1976, Series A no. 24), Stoll v. Switzerland ([GC] no. 69698/01, § 101, ECHR 2007‑V); Animal Defenders International v. the United Kingdom [GC], no. 48876/08, § 100, ECHR 2013; Morice v. France [GC], no. 29369/10, § 124, 23 April 2015).

გამოხატვის თავისუფლების ყველაზე მსუბუქი ფორმით შეზღუდვასაც კი და პასუხისმგებლობის მსუბუქ ფორმასაც კი შესაძლებელია გამოხატვის თავისუფლებაზე მსუსხავი ეფექტი ჰქონდეს, განსაკუთრებით ადვოკატებთან მიმართებაში, რომლებიც ვალდებულნი არიან განახორციელონ მათი კლიენტების ეფექტიანი დაცვა.

ადვოკატის მიმართ პასუხისმგებლობის მსუბუქი სახის გამოყენებასაც კი შესაძლებელია მოჰყვეს მისთვის პირდაპირი (დისციპლინური დევნის აძღვრა) ან არაპირდაპირი (საზოგადოებრივი იმიჯის შელახვა ან კლიენტების ნდობის დაკარგვა) უარყოფითი შედეგი.

სასამართლომ გაიზიარა, რომ ადვოკატის განცხადებები ემსახურებოდა მართლმსაჯულების განხორციელების პროცესში არსებული დარღვევების შესახებ საზოგადოების ინფორმირებას და შეჰქონდა წვლილი საზოგადოებრივი ინტერესის სფერში მყოფ საკითხზე მიმდინარე დისკუსიაში, ამიტომ ისინი სარგებლობდა დაცვის მაღალი ხარისხით (Morice v. France [GC], no. 29369/10, § 150-153, 23 April 2015).

 

სასამართლომ გააუქმა იპოთეკის ხელშეკრულება სადაც არასრულწოვნის ქონება იყო ჩადებული იპოთეკაში მშობლის მიერ

ძალიან საინტერესო გადაწყვეტილება, სადაც ჯერ საქალაქო სასამართლომ შემდეგ კი სააპელაციო სასამართლომ  ბათილად  ცნო მიკროსაფინანსო ორგანიზაციას  და მცირელწლოვან ბავშვის მშობლებს შორის ბავშის კუთვნილ უძრავ ქონებაზე  დადებული სესხის და იპოთეკის ხელშეკრულება.

საქმე №2ბ/3275-15 6 ოქტომბერი, 2015 წელი

 

იპოთეკის საგანი იყო უძრავი ქონება მდებარე  - ქ. ხაშური,  საცხოვრებელიბინა მცირეწლოვან გ. კ.-ს (2008 წლის 4 იანვრის ჩუქების ხელშეკრულების საფუძველზე გადაეცა. გ. კ. სადავო იპოთეკის ხელშეკრულებების გაფორმებისას ხუთი წლის იყო ბავშვი,როედესაც მისმა მშობლებმა იპოთეკური სესხის ხელშეკრულება დადეს მიკროსაფინანსო ორგანიზაციასთან რომელიც შემდგომ მოგვიანბით ვერ გადაიხადეს, მიკროსაფინანსო ორგანიზაციამ ბინის აუქციონზე გატანა მოითხოვა რა დროსაც მოპასუხეებმა იპოთეკის ხელშეკრულების ბათილად ცნობა მოითხოვეს რაც დაკმაყოფილდა.

მორიგი გამარჯვება ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის

რინა .კასულინის მოქალაქეობის საქმე, რომელსაც მრავალ ათეული წელს ვერ აგვარებდა

ურთულესი კატეგორიის შემთხვევა რომელიც დაუჯერებლად მოკლე დროში მოვიგე!

მას  დაბადეის მოწმობაში რუსეთის მოქალაქეობა ჩაუწერეს ,მშობლებმა მიატოვეს და დეიდამ გაზარდა, მას  პასპორტს და პირადობას  არ აძლევდნენ,ათეულობით წლები!! რადგან ეროვნებაში დაბადების მოწმობაში რუსი ეწერა,იგი ქვეყანაში ცხოვრობდა პირადობის და პასპორტის გარეშე, აუტანელ  პირობებში,გადადგილება მას შეზღუდული ჰქონდა მისი მრავალ ათეული  წლებით მოუგარებელი საქმე,  ჩემი ადვოკატად  აყვანიდან 3კვირაში , სასამართლოს გარეშე მოვაგვარე, მან  აიღო პირადობა და მოქალაქეოება მას საქართელოს მიენიჭა..

ადვოკატთა ასოციაცია ადვოკატმა ლაშა ჯანიბეგაშვილმა შესაძლოა დაშალოს?

  2019 წლის 05 მაისს საკონსტიტუციო სასამართლოში დარეგისტრირდა  სარჩელი N-1424,

სარჩელის ავტორია ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი,

რომელიც სადავოდ ხდის

1 ადვოკატთა ასოციაციის საწევრო გადასახადებს,

2 ადვოკატთა ასოციაციის სტატუსს ორგანიზაცია რომელიც ს.ს.ი.პია და სახელმწიფო აუდიტი  შემოსულ ფინანსებს არ განკარგავს.

3. ხდის ასევე სადავოს ადვოკატთა ასოციაციის მხრიდან პროფესიის მონოპოლიზებას,იძულებით წევრობას რაც კონსტიტუციის თანახმად დაუშვებელია.

კონსტიტუციის  მუხლი 22. გაერთიანების თავისუფლება

1. გაერთიანების თავისუფლება უზრუნველყოფილია.

რაც ნიშნავს იმას რომ ყველას აქვს უფლება  და არა ვალდებულება იყოს რაიმე ორგანიზაციაში იძულებით გაწევრიანებული.

ევროული კონვეციის შეკრების და გაერთიანების თავისუფლება (კონვენციის მე-11 მუხლი)

დამატებით არგუმენტაციისათვის  ევროპის ადამიანის უფლებათა სასამართლოს გადაწყვეტილება მოყავს იანგსი, ჯეიმსი და ვებსტერი გაერთიანებული სამეფოს წინააღმდეგ“

ასევე სხვა მაგალითად  amihalachioaie v. Moldova წინააღმდეგ მოლდოვის საკონსტიტუციო სასამართლომ 2000წლის 15 თებერვლის გადაწყვეტილებით არაკონსტიტუციურად ცნო  მოლდოვის კანონის ის ნორმა,რომელიც აწესებდა ადვოკატთა ასოციაციაში სავალდებულო გაწევრიანებას. 

წარმოდგენილ სარჩელში ადვოკატი ასაბუთებს რომ :

 "არავინ  შეიძლება იძულებით დაექვემდებაროს პროფესიული საქმიანობის განხორციელებისას  იძულებით რაიმე ორგანოში იძულებით გაწევრიანებას და ითმინოს მის წინააღმდეგ შერჩევითი სამართალი, სადაც მის წინააღმდეგ გამოტანილ გადაწყვეტილებას საჯაროდ გამოუქვეყნებენ.არც ის არის  კონსტიტუციური   როცა ადვოკატთა ასოციაცია ს.ს.ი.პ საჯარო სამართლის იურიდიული პირიადა საწევროებს და გრანტებს რასაც ადვოკატთა ასოციაციაში შედის არავინ არ აკონტროლებს."

"დ ა უ შ ვ ე ბ ე ლ ი ა  პ რ ო ფ ე ს ი უ ლ ი  კავშირების მ ო ნ ო პ ო ლ ი ზ ე ბ ა,   ალტერნატივა ყოველთვის უნდა არსებობდეს იმათთვის, ვისაც რაიმე მოსაზრების გამო არ სურს ამა თუ იმ ასოციაციაში გაერთიანება."

საკონტიტუციო სასამართლომ განსახილვლელად მიიღო ზემოხსენებული სარჩელი რომელიც უკვე გამოქვეყნებულია.

სარჩელის დაკმაყოფილების შემთხვევაში ადვოკატთა ასოციაციის წევრობა სავალდებულო არ იქნება, რაც ფაქტიურად ადვოკატთა ასოციაციის მონოპოლიზებას დაასრულებს მთელს ქვეყანაში.

შეგახსენებთ რომ ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი სამოქალაქო სპეციალიზაციის ადვოკატია, რომელსაც ნაწარმოები საქმეებიდან აბსულიტური უმრავლესობა წარმატებით აქვს დასრულებული.

ბინათმესკუთრეთა ამხანაგობასთან ბლიცკრიგი

21 06 2019

ადვოკატმა  ლაშა ჯანიბეგაშვილმა და მარიამ ჭყონიას ბინათმესკუთრეთა ამხანაგობასთან ბლიცკრიგი

მოცემულ შემთხვევაში საქმე ეხებოდა, თბილისის ცენტრალურ უბანში მდებარე კომერციულ ფართს, რომელიც ამხანაგობის ერთერთმა წევრმ ბიზმესმენმა იყიდა  კორპუსის აშენებისთანავე, კომერციულ ფართს აქირავებდა და იღებდა შემოსავალს .მაგრამ მოხდა ისე რომ რამდენიმე ადამიანის ძალისხმევით  ვითომდა ჩატარეს კრება და მიიღეს გადაწყვეტილება, რომლის შედეგადაც კორპუსის წითელ ხაზში არსებულ ადგილზე გააკეთეს ბოძები, რითაც კომერციულ ფართის მეპატრონეს შეუზღუდეს კომერციული ფართით თავისუფლად სარგებლობის უფლება.

მოცემული დავა 3 დღეში მოგვარდა ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის  და მარიამ ჭყონიას  მხრიდან

ასპანიძეს საქმეზე ადვოკატების საუბარი

ჩემი და მოწინააღმდეგე მხარის ადვოკატის საუბრიდან

12 ივნისი 2019 წელი

ასპანიძეს საქმიდან ფრაგმენტები.

--მოწინააღმდეგეს ადვოკატი:- ☑️

იქნებ მოვრიგდეთ თანხა გადაგვიხადეთ 35 000$ და მოვრჩეთ დავას ბინაზე.

-- ჩემი სიტყვა- თავიდან როცა დავიწყე ეს საქმე ,სხვა სიტვაცია იყო, თქვენ ითხოვდით ბინის აუქციონზე გაყიდვას მე კი ანდერძის ბათილად ცნობას და უღირს მემკვიდრედ ცნობას ....

1 რაც გავაკეთე სადავო ლოტკინის ბინაზე დავადე ყადაღა,შემდეგ 3 სხვადასხვა უძრავ ქონებაზე დავდე ყადაღა. 5 სასარჩელო მოთხოვნა მაქვს დაყენებული,5ივე საფუძვლიანია,+ სისხლის სამართლის საქმე არის აღძრული თქვენიდ აცვის ქვეშ მყოფის მიმართ.

ადვოკატი დიანა გვიშიანი გვყვავს საქმეში, 4 -7 წლამდე ემუქრება პატიმრობა თქვენ დაცვის ქვეშ მყოფს სავარაუდოდ თაღლითობის გამო,ასევე 6 სასარჩელო მოთხოვნას ცალკე ვაპირებ დავაყენო დავაყენოთ მორალური მატერიალური ზიანის ანაზღაურებაზე და ძალიან დიდ თანხებზე დაგიწყებთ დავას.

პლიუს ამას რომც ანდერძის ბათილად ცნობა და უღირს მემკვიდრედ ცნობა არ მოხდეს ვერც ალექსეევკის ბინიდან და მიწებიდან ვერ ავიღოთ წილი,მეორე საქმეზე აუქციონზე რომ ითხოვთ ბინის გაყიდვას შეგებებულ სარჩელს შემოგიტანთ და იდეალური წილის გამოყოფაზე იქნება საბოლოო გადაწყვეტილება,ბინას აუქციონზე მაინც ვერ გაყიდით.

▶️ აქედან გამომდინარე დღევანდელი რელობა სხვა არის, ბინა დათმეთ ბოდიში მოუხადეთ და მიყენებული ზარალი  ჩემს მხარეს აუნაზღაურეთ და ყველა ხარჯი და მოვრიგდებით.

ირინა კასულინას მრავალ ათეულწლოვანი პირადობის და პასპორტის პრობლემა მოგვარდა

Lasha didi madloba shenn asetii gverchi dgomistviss shen da mari romarkopilikavitt verc avigebditt pasporti 18clis mere shevzelit sabutis ageba es tqveni damsaxurebaaa????

მსგავს საიტყვებს წერს აწ უკვე საქართველოს მოქალაქე ირინა კასულინა ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილს გვერდზე

ირინა კასულინას მრავალ ათეულწლოვანი პირადობის და პასპორტის მრავალ ათეულ წლოვანი მოუგვარებელი პრობლემა მოგვარდა, ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილის და მარამ ჭყონიას დახმარებით, სასამართლოს გარეშე. მას დაბადების მოწმობის გრაფაში რუსეთის მოქალაქეობა ეწერა,ამ მიზეზის გამო პირადობას და პასპორტს ვერ იღებდა, მოქალაქეობაზე უარს ეუბნებოდნენ 2 ათეული წელი, შემდეგ კი ამ პრობლემას დაემატა ის რომ მისი პირადობა გააყალბეს დამნაშავე გამოძიებამ დაადგინა, თუმცა ქალბატონი ირინა მაინც იგივე პრობლემის წინაშე დადგა,მას ფაქტობრივად საქართველოში ლეგალურად ცხოვრების საშუალებას არ აძლევდნენ და ვერც ქვეყნიდან ვერ გადიოდა გაწამებულმა არაფრის იმდეის მქონემ დასახმარებლად ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილს და მის თანაშემწეს მარიამ ჭყონიას მიმართა, რომლებმაც მიმართვიდან 1თვის ვადაში შესაბამის ორგანოებში მიმართვის შედეგად მოიპოვეს მტკიცებულებები რაც საჯარო რეესტრში გადაიგზვანა რის საფუძველზეც მოქალაქე ირინა კასულინას საქართველოს მოქალაქეობა მიენიჭა ასევე პირადობა მიეცა და პასპორტი.

 

 

 

ადვოკატთა ასოციაცია შესაძლოა დაიშალოს

ადვოკატთა ასოციაცია შესაძლოა დაიშალოს

ბათუმის საკონსტიტუციო სასამართლომ წარმოებაში მიიღო ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილის საკონსტიტუციო სარჩელი რომლის მიხედვითაც ერთერთი საფუძელით სადავო ხდება ასოციაციის საწევრო გადასახადები. 

"ევროპის არცერთ ქვეყანაში არაა მსგავსი მოდელი ადვოკატთა ასოციაციის, როგორიც საქართველოშია, ეს  ორგანიზაცია  ფაქტობრივად ახდენს პროფესიის მონოპოლიზებას, საკუთარ მართლმსაჯულებას გახვევს თავს,გემუქრება ფაქტიურად პატივის დაღირსების შელახვით ფაქტობრივად როცა ეთიკის კომისიის გადაწყვეტილებას ასაჯაროებს რომლითაც ბევრი პატიოსანი ღირსეული პრინციპული ადვოკატი დაზარალდა, გახდევინებს საწევრო გაასახადებს და წარმოადგენს საჯარო სამართლის იურიდიულ პირს და ამ დროს არ აკონტროლებს ფინანსებს სახელმწიფო აუდიტი,რაც ანტიკონსტიტუციურია.

ადვოკატი წარმოადგენს თავისუფალი პროფესიის პირს რომელიც არ უნდა იყოს დავალდებული მაინცდამაინც ერთ კონკრეტულს ორგანიზაციაში იყოს გაწევრიანებული იმისთვის ომ განახორციელოს საადვოკატო საქმიანობა და ერქვას მას ადვოკატი.

დანარჩენ ადვოკატების პოზიცია:- მაგონებს იმ სპილოს პოზიციას, რომელიც უზარმაზარი ძალის მქონეა და პატარა  თოკით ყავთ დაბმული, რომელიც მიჩუელია ამგვარ ყოფნას და არ იბრძვის თავისუფლებისათვის.

მე ამ ორგანიზაციაში იმისთვის არ ვარ გაწევრიანებული რომ თავიანთი შერჩევითი მართლმსაჯულების გამოყენებით შემიშალონ ხელი საადვოკატო საქმიანობაში ადვოკატთა ასოციაციის თავდაპირველი მიზანი ადვოკატების უფლებების დაცვა იყო და არა მათი დარღვევა,პაქტიკაში უამრავი წარმოუდგენად რთული აკტეგორიის დავა მაქვს მოგებული და ჩემს საადვოკატო პრაქტიკის მანძილზე ჩემთვის პირადად საქმიანობის განხორციელებაში ხელი არასდროს არავის შეუშლია ისე როგორც თავად ადვოკატთა ასოციაციას.

ამსი აშკარა პირდაპირი ეს არის აშკარა პირდაპირი და ნათელი მაგალითია 

„ადამიანებმა, რომლებიც ათეულობით წლები ვერ აგვარებდნენ ბინაზე პრობლემას, ჩემი ადვოკატად აყვანიდან, ჩემ მიერ საქმის გაცნობის, დამუშავების, შესაბამისი დოკუმენტების გამზადების, საჯარო რეესტრში გაყოლით და სწორი ზეპირი და სატელეფონო კონსულტაციებით, უმოკლეს დროში სასამართლოს გარეშე ურთიერთშეთანხმებით მოაგვარეს დავა. ამაში ჩემმა ავტორიტეტმაც იმოქმედა, დავის უმოკლეს დროში სასამართლოს გარეშე მოგვარება ადვოკატის მაღალ კლასზე მეტყველებს.

 

ეს ადამიანები, მადლობის ნაცვლად, მომდევნო დღეს მომვარდნენ ოფისში და შანტაჟით და მუქარით ჩემთვის გადახდილი ჰონორარის გამოძალვა სცადეს. საადვოკატო მომსახურების ხელშეკრულება, სავარაუდოდ, მომპარეს, თავიანთი კი დამალეს. პოლიციას ჯერ ეუბნებოდნენ ხელშეკრულება არასდროს არ გვქონდა დადებულიო ხოლო მას შემდეგ შეცვალეს პოზიცია, რაც ვუთხარი კამერის ჩანაწერებს ამოვიღებდი და მიაბრძანებდენ შესაბამის განყოფილებაში. მხოლოდ ამის შემდეგ აღიარეს, რომ ხელშეკრულება იყო, ეს აღიარება პატრულის ვიდეოჩანაწერში ჩანს.

ზემოაღნიშნული ვიდეოჩანაწერის ნახვა ნებისმიერ ობიექტურ პირს უქმნის დასაბუთებულ ვარაუდს საადვოკატო მომსახურების ხელშეკრულების შესაძლო ქურდობაზე. მომხდარზე აღძრულია სისხლის სამართლის საქმე.

ამ ადამიანებმა სასამართლოში იჩივლესსამოქალაქო წესით, სადაც მათთვის სასურველი შედეგი არ დადგა. მოსამართლემ აღნიშნა თავის გადაწყვეტილებაში ღიად აღნიშნა ორგან, რომ ადვოკატმა თავისი მომსახურება გასწია ჯეროვნად და კეთილსინდისიერად,

ზემოაღნიშნული საქმის მასალები, სასამართლოს გადაწყვეტილებაც და მომხდარზე რომ პროკურატურაშია სისხლის სამართლის საქმე აღძრული, შეტანილ იქნა ადვოკატთა ასოციაციაში, მათ საქმეში ედოთ ეს მასალები.

მაგრამ ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიამ ადვოკატს დისციპლინალური საქმე ისე აღუძრა, რომ სასამართლოს ამ გადაწყვეტილებას, რომელიც ადვოკატის სასარგებლოდ მეტყველებდა, შეგნებულად აუარა გვერდი, ასევე განზრახ დაამახინჯა ადვოკატის და მისი მოწმის ჩვენებები, ასევე არ გაითვალისწინა რომ ამ საქმეზე სისხლის სამართლის საქმე იყო აღძრული ხელშეკრულების ქურდობის თაობაზედ.

არ გაითვალისწინა განზრახ  ჩემს მიერ წარდგენილი ეთიკის კომისიის 4 მსგავსი პრეცედენტული გადაწყვეტილებები თავიანთი წიგნებიდანდა ვვებ გევრდიდან გამოქვეყნებული  სადაც მსგავს კატეგორიის საქმეზე დისციპლინალური საქმე არ აღიძრა, არ გაითვალისწინა უამრავი ევრო სასამართლოს,სტრასბურგის სასამართლოს  პრეცედენტული გადაწყვეტილებები, არ გაითვალისწინა გაეროს კონვენცია ადვოკატთა როლის შესახებ, ასევე არ გაითვალისწინა საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პრეცედენტული გადაწყვეტილებებიც, ასევე უზანესი სასამართლოს გადაწყვეტილებებიც ,ასევე საქართველოს ორგანული კანონი სიტყის თავისუფების შესახებ,რითაც ჩემი შეფასებით უხეშად დაარღვიეს უდანაშაულობის პრეზუმფცია და ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის  

სამართლიანი სასამართლოს უფლება (მუხლი 6)

ასევე სიტყვის და გამოხატვის თავისუფლება (მუხლი 10)

ასევე არ გაითვალისწინეს ეთიკაში მომჩივარი პიროვნების და მისი მოწმეების არსებითად ურთიერთსაწინააღმდეგო ჩვენებები, რომელმაც მოწმედ გარეშე პირი მოიყვანა, ის პირი, ვინც სასამართლოში მისი ადვოკატი იყო. ეთიკის კომისია არანაირად არ სცდილობდა, მომჩივრის და მისი მოწმეების ჩვენების რელევანტურობა გადაამოწმოს, რაც არღვევს ჩემს უდანაშაულობის პრეზუმფციას.

ელემენტარულია საქმეში არსებული არსებითად მნიშველოვანი მტკიცებულება უნდა შემოწმდეს მისი რელევანტურობის, დასაშვებობის და უტყუარობის თვალსაზრისით,სწორედ ამის შემდეგ შეიძლება მიიღო გადაწყვეტილება,  რაც არ გააკეთეს ეთიკის კომისიის წევრებმა.

ეს არის აშკარა პირდაპირი და ნათელი მაგალითი სამსახურებრივი უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენების, რაც ისჯება სისხლის სამართლის კოდექსით, რის გამოს მე მივმართე მთავარ პროკურატურას  ეთიკის კომისიის წარმომადგენლების მომართ შესაძლო სამსახურებრივი უფლებამოსლების ბოროტად გამოყენების თაობაზე გამოძიების დაწყებაზე.

ვინაიდან ჩემ საქმეს მოქმედი ადვოკატი განიხილავდა, რომელსაც ჩემი დასაბუთებული ვარაუდით პირადი ინტერესები ამოძრავებდა. ამის პირდაპირი და აშკარა მტკიცებულებაა ის, რომ სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომელიც იერარქიულად ყველაზე მაღლა იდგა, არ აქვს აღნიშნული თავის გადაწყვეტილებაში. 

  ეს  საქმე მორიგებით დასრულდა საქმეს სხვა ეთიკის კოლეგია განიხილავდა , მაგრამ შემდეგ ჯერზე  ეთიკის კომისიაში მიჩივლა თავად იმ ეთიკის წევრმა რომლიც წინააღმდეგად  საქართველოს მთავარ პროკურატურაში საჩივარი მაქვს შეტანილი და მიმდინარეობს საქმეზე გამოძიება.

ამ ყველაფრის ორგანიზაცია რომელიც საკუთარ წევრებს დევნის, ავიწროებს, საადვოკატო საქმიანობაში ხელს უშლის, ახდენს პროფესიის მონოპოლიზებას, ვთვლი მართებულად                                                    რომ  გასაუქმებელია.

 „პირველს“ ლაშა ჯანიბეგაშვილმა.

 

 

ადვოკატმა ლაშა ჯანიბეგაშვილის ბრწყინვალე გამარჯვება ბინასთან დაკავშირებულ დავაზე

ადვოკატმა ლაშა ჯანიბეგაშვილმა მორიგი  რთული კატეგორიის სასამართლო პროცესი მოიგო მომღერალ თორნიკე ყიფიანის 
( X ფაქტორი 2014ის გამარჯვებულის) უძრავ ქონებასთან დაკავშირებით საქმე

გთავაზობთ მის განცხადებას 

ბრწყინვალე, ტრიუმფალური, გამარჯვება მოვიპოვეთ სასამართლოში #მომღერალ თორნიკე ყიფიანის საქმეზე. მოწინააღდეგედ მყავდა ძალიან გამოცდილი და ძლიერი ადვოკატი, მოსამართლედ ნამუშევარი,ჯერ საქალაქოში და შემდეგ აპელაციის მოსამართლე. 
ფაქტიურად წაგებული საქმეში ჩავერთვე და რამდენიმე რთული საინტერესო ტაქტიკური სვლით მოვიგე ეს რთული დავა უძრავ ქონებასთან დაკავშირებით,  
თავიდან აგებდა თორნიკე ამ დავას , მოგვიანებით გადაწყვიტა და ჩამრთო  საქმეში, რის შემდეგაც ეტაპობრივად რადიკალურად შემოვატრიალე ეს საქმე, საქმისათვის მნიშვნელოვანი  ახალი მტკიცებულებები მოვიპოვეთ ,მოწინააღმდეგეს სამხარაულის ექსპერტიზის დასკვნა გავაბათილეთ და მოვიგეთ, მე და ჩემმა თანაშემწემ მა