სიახლეები
გააზიარეთ !!!! გაავრცელეთ !!!!
ყველამ გაიგოს.
ადვოკატმა ლაშა ჯანიბეგაშვილმა თიბისი ბანკს აუქციონზე სარეალიზაციოდ გამზადებული უძრავი ქონებები ბინა და მიწები დაუყადაღა სასამართლოთი გაუჩერა (ოჯახი გამოსახლებას გადაარჩინა)
????
უფრო მეტიც უჩივლა ბანკს და თიბისი ბანკის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმე (აღაძრევინა) ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის განცხადება / ????. "ცნობილმა ბანკმა თიბისიმ რომელიც უამრავ ხალხს უზარმაზარი პროცენტებით სულს ხდის, უამრავ ოჯახს ღია ცის ქვეშ ტოვებს,ბანკს რომელმაც არ იცის სახელშეკრულებლო ურთიერთობისას რას ნიშნავს ნდობა გულისხმიერება და კეთილსინდისიერება.
????????
.. ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფის მიმართ ჩაიდინა მძიმე დანაშაული, მე გამოვააშკარავე ეს დანაშაული, მივმართე სამართლებრივ ზომებს და დაიწყო გამოძიება.
???? ????????
(სისხლის სამართლის საქმე აღიძრა თიბისი ბანკის წინააღმდეგ ბრალიწაუყენეს ერთ ერთ თანამშრომელს) და დაზარალებულად ცნეს ჩემს კლიენტი, ეს უკვე დადასტურებული ის ფაქტი რომ თიბისი ბანკი საკუთარ კლიენტს არაკეთილსინდისიერად ექცევა და დაწყებულია ამაზე გამოძიება და თიბისი ბანკის კლიენტი დაზარალებულადაა ცნობილი! Ამაზე სასამართლოსკანონიერ ძალაში შესული განაჩენი გვაქვს. თიბისი ბანკის საქმიანობის უფლების ჩამორთმევა მოვითხოვეთ, შედეგად თიბისი ბანკი ეროვნულმა ბანკმა დააჯარიმა. Დაზარალებულად ცნობის დოკუმენტი რომ გასაჯაროვდეს თქვენ შეგეძლებათ ამის საფუძველზე სასამართლოთი ვალი არავინ გადაუხადოთ თიბისი ბანკს! ???? ???? ???? ???? თიბისის გამოსახლება შევუჩერე 13 ადვოკატი ჰყავს აყვანილი ამ საქმეზე (გამოძიება დაიწყო) დაზარებულად ცნეს ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფი და ახლა ვალს არ ვიხდით და ზიანის ანაზღაურებას კომპენსაციას იქით ვითხოვთ 3 000 000 ლარის ოდენობით .
???? ???????????????? მოცემულ საქმეზედ სისხლის სამართლის კანონიერ ძალაში შესული გადაწყვეტილება გვაქვს სადაც თიბისი დააჯარიმეს.
ამ ბანკის ვალი უამრავ თქვენგანს აქვს, ხალხს ბინები აქვთ ჩადებული და ბევრიც ქუჩაში ღია ცის ქვეშ დაგტოვათ. უამრავი ხალხი ყავს გატყავებული და ???? ???????????????? მოცემულ საქმეზედ სისხლის სამართლის კანონიერ ძალაში შესული გადაწყვეტილება გვაქვს სადაც თიბისი დააჯარიმეს.
ამ ბანკის ვალი უამრავ თქვენგანს აქვს, ხალხს ბინები აქვთ ჩადებული და ბევრიც ქუჩაში ღია ცის ქვეშ დაგტოვათ. უამრავი ხალხი ყავს გატყავებული და მექრთამე კორუმპირებულ მოსამართლეებთან შეკრულია,ხალხს ერთად ძარცვავენ ეს ნაძირლები! ამ მოსამართლეებსაც მივადგები მალე." ტელევიიზიის ჟურნალისტებმა ეს საქმე დაბლოკეს როგორც ყოველთვის და თქვენ მოგიწოდებთ ყველას გააზიარეთ.
#ადვოკატებისსაქმეებიდანისტორიები ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი კერძო ადვოკატებს შეუძლიათ ნებისმიერი საქმიდან გამოსავლის პოვნა გამოიწერეთ ინსტრეგრამზე
https://www.facebook.com/advocatory.ge.ge/videos/1049943595726524/?extid=CL-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C&mibextid=2Rb1fB&ref=sharing
2023 წლის 16 თებერვალი
ბრწყინვალე და უპრეცედენტო გამარჯვება
14.02.2023 წ. ოქროს ასოებით ჩაიწერება ისტორიაში. დღე, როცა TBC ბანკს მოვუგე დავა, რომელიც 2022 წლის ივნისიდან მომდინარეობდა.
აღსანიშნია, რომ დავაში ბანკის მხრიდან 14 უმაღლესი დონის ადვოკატი იყო ჩართული, მაგრამ წინააღმდეგობის მიუხედავად ჩემი კლიენტის სასარგებლოდ დავასრულე საქმე.
დიახ უპრეცედენტო, რადგან ბანკი ვალდებული გახდა გადაეხადა სოლიდური თანხა დელიქტით მიყენებული ზიანის გამო.
TBC ბანკმა ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფს დაუყადაღა უძრავი ქონება, მათ შორის საცხოვრებელი სახლი და რეალიზაციისთვის გაიტანა აუქციონზე. მოვახერხე და სასამართლო პროცესით შევაჩერე აუქციონი, რითაც ალექსი და მისი ოჯახი გამოსახლებას გადარჩა.
ბანკის მხრიდან იკვეთებოდა დანაშაულის ნიშნები. მათი თანამშრომელი დაიჭირეს, რის შედეგადაც ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფი ალექსი მთივლიშვილი დაზარალებულად ცნეს.
მილიარდერთა კომპანია TBC ბანკს სასამართლოში ვუჩივლეთ
3 000 000 (სამი მილიონი ლარის დაკისრებაზე).
დღეს მოსამართლე ზვიად ესებუამ დააკმაყოფილა სარჩელი და ჩემი კლიენტის ალექსი მთივლიშვილის სასარგებლოდ 50 000 (ლარში) დააკისრა თიბისი ბანკს.
ჩვენ გავიმარჯვეთ!!! 
მეგობრებო მინდა შეგახსენოთ, რომ ეს მესამე შემთხვევაა, როდესაც მულტიმილიონიან კომპანიას მოვუგე საქმე. საუბარია Ჰაიდელბერგ ცემენტზე და რუსთავის აზოტის ქარხანასთან დავაზე, რომელიც ფაქტობრივად დაუჯერებლად მოჩანდა, მაგრამ ჩემი კლიენტების ინტერესების დაკმაყოფილებით დასრულდა.
დღევანდელ უპრეცედენტო გამარჯვებას ვუძღვნი ყველას, რადგან მსგავსი სამართლის აღსრულება უკვე ყველასათვის შესაძლებელია!
14 წლიანი საადვოკატო საქმიანობის პრაქტიკა გააჩნია ლაშა ჯანიბეგაშვილს. საქართველოში ერთერი მაღალ რეიტინგული ადვოკატი.
ნებისმიერი სახის და სირთულის მქონე საქმეებზე მუშაობს.
-
წლებში მულტიმილიარდიაᲜ რესურსის მქონე კომპანიები დაამარცხა მარტოდ მარტომ.
აღსანიშნია, რომ დავაში ბანკის მხრიდან 14 უმაღლესი დონის ადვოკატი იყო ჩართული, მაგრამ წინააღმდეგობის მიუხედავად ჩემი კლიენტის სასარგებლოდ დავასრულე საქმე.
დიახ უპრეცედენტო, რადგან ბანკი ვალდებული გახდა გადაეხადა სოლიდური თანხა დელიქტით მიყენებული ზიანის გამო.
TBC ბანკმა ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფს დაუყადაღა უძრავი ქონება, მათ შორის საცხოვრებელი სახლი და რეალიზაციისთვის გაიტანა აუქციონზე. მოვახერხე და სასამართლო პროცესით შევაჩერე აუქციონი, რითაც ალექსი და მისი ოჯახი გამოსახლებას გადარჩა.
ბანკის მხრიდან იკვეთებოდა დანაშაულის ნიშნები. მათი თანამშრომელი დაიჭირეს, რის შედეგადაც ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფი ალექსი მთივლიშვილი დაზარალებულად ცნეს.
დღეს მოსამართლე ზვიად ესებუამ დააკმაყოფილა სარჩელი და ჩემი კლიენტის ალექსი მთივლიშვილის სასარგებლოდ 50 000 (ლარში) დააკისრა თიბისი ბანკს.
მეგობრებო მინდა შეგახსენოთ, რომ ეს მესამე შემთხვევაა, როდესაც მულტიმილიონიან კომპანიას მოვუგე საქმე. საუბარია Ჰაიდელბერგ ცემენტზე და რუსთავის აზოტის ქარხანასთან დავაზე, რომელიც ფაქტობრივად დაუჯერებლად მოჩანდა, მაგრამ ჩემი კლიენტების ინტერესების დაკმაყოფილებით დასრულდა.
14 წლიანი საადვოკატო საქმიანობის პრაქტიკა გააჩნია ლაშა ჯანიბეგაშვილს. საქართველოში ერთერი მაღალ რეიტინგული ადვოკატი.
2022-2023წლებში მულტიმილიარდიაᲜ რესურსის მქონე კომპანიები დაამარცხა მარტოდ მარტომ.ხვალ ვატარებ პრესკონფერენციას Davit Durglishviliს საქმეზედ სადაც აუცილებლად ხაზს გავუსვავ
ადვოკატთა ეთიკის კომისიის წევრების არაერთგზის თაღლითურ შერჩევით სამართალს მძიმე დანაშაულებებს რომელსაც ხელს აფარებენ ეთიკის წევრები.
#ადვოკატთაასოციაცია სწორედ ასეთი ადვოკატების გამო მძულს ორგანულად და მინდა რომ დაიშალოს.
დღეს 1ზე ერთერთ საქმეზე ეთიკის კომისია ანა ლორია ნათია ჩიტაშვილის მონაწილეობით
გავაჩერე სხდომის ოქმი და ადვოკატთა ეთიკის კომისიის წევრ ანა ლორიას მიმართ ჩადენილ სავარაუდო დანაშაულზე
დანაშაულზე რომელიც ადრე იყო მომხდარი მან დაადასტურა
(ნიუვუჟენში ადვოკატებზე პეროსნალური მონაცემების დაცვის გარეშე დახურული ინფორმაცია ედოთ სტუდენტებს რომელიც გუგლიდან ამოდიოდა და ლექტორი მათი ანა ლორია იყო)
ანა ლორიას თქმით აქვს მას უფლება ჩვენ მომავალ კოლეგებზე ისაუბროს უნივერსიტეტ ნიუვიჟენში და პროფესიულ საქმიანობით ეთიკის კომისიისას სადაც ათასი შიზოფრენიკი ჩივის ზოგჯერ იქ მოპოვებულ დახურული ინფორმაციები მიაწოდოს ჩვენს მომავალ კოლეგებს დამახინჯებული ფორმით და გაავრცელებინოს.
ეს მძიმე ფორმალური დანაშაულია რაც
4დან 7წლამდე იმსახურებს სასჯელს.
ასეთი ადვოკატები ეთიკის კომისიიდან იმსახურებენ რომ ჩამოერთვათ ადვოკატობის უფლება და აეკრძალოთ ყველა სახელმწიფო სამსახურში მოღვაწეობა სამუდამოდ
-----------------------------------------
სუსის პროვოკატორი დვოკატები რომელიც სახელმწიფომ თავზე დაგვასვა ადვოკატებს საკონტროლოდ რას იმსახურებენ მითხარით ხალხო ?
რაც არუნდა უჩივლო არ იჭერენ
----------------------------------------------------------------
"თუ საძრახავს არ ამხელ და სამარცხვინო ბოძზე არ გააკრავ, მაშ რის მაქნისია ეგ თქვენი მოწონებული, თქვენი ქადაგებული დოყლაპია ლიბერალობა."როგორც ილია ჭავჭავაძე იტყოდა
გარეწარს გაიძვერას სინდისი რომ გაუღვიძო, სილა უნდა გააწნა. არისტოტელეს ნათქვამია საუკუნეების უკან.
პროკურატურისთვის არაერთხელ მაქვს მიმართული რომ დაედგინათ ვის მიერ არის შექმნილიჩემისახელით ფეისბუქ ანგარიშები, მაგრამ პროკურატურა დღემდე ვერ ან არ ადგენს
1.3
პროკურატურისთვის არაერთხელ მაქვს ზემოაღნიშნული პრობლემისთვის მიმართული მაგრამ უშედეგოდ, მათი მხრიდან ამ ქმედებებით ადგილი აქვს პროვოკაციას
მოგახსენებთ რომ ადვოკატთა შესახებ კანონის მე3მუხლის
1ვეპუნქტის თანახმად და მე5 მუხლის ბ და გ პუნქტების თანახმად
მე არ ვარ სისხლის სამართლის სპეციალობის ადვოკატი და პროკურატურასთან მიმართებით შესაბამისად ამ პრინციპს არ ვარღვევ.
ადვოკატთა შესახებ 28 ე მუხლის მე10 პუნქტის თანახმად
მე არ ვარ სისხლის სამართლის ადვოკატი და არც პროცესის მონაწილე მხარე, შესაბამისად აღნიშნული საქმე დაუყოვნებლივ უნდა შეწყდეს.
ადვოკატთა შესახებ კანონის 32 ე მუხლის 1ლი პუნქტის გამოყენება ჩემს წინააღმდეგ არის კანონის უხეში დარღვევა, რადგან მე მხარე არ ვარ,მე არანაირი პროფესიულიეთიკის კოდექსის არ დამირღვევია შესაბამისად ადვოკატთა შესახებ კანონის მე5 და მე9კანონის მუხლებს ჩემი სამოქალაქო სპეციალობით ფიზიკურად ვერც დავარღვევდი.
ასევე არ დამირღვევია ადვოკატთა შესახებ კოდექსის პირველი მუხლს რომლის თანახმადაც
ადვოკატი ვალდებულია პროფესიული საქმიანობის განხორციელებისას პატივი სცეს კოლეგიალობის პრინციპს, მე არ ვარ მონაწილე მხარე, ჩემი დიდი პატივისცემის მიუხედავად არ ვარ სისხლის სფეროში ლიცენზირებული, სამწუხაროდ.
ასევე არ დამირღვევია ადვოკატა შესახებ კანონის მე7 მუხლი
რადგან სამოქალაქო სპეციალობის ვარ და სისხლის სამართლის საქმეებზე, როგორც მონაწილეს წვდომა არ მაქვს .
რაც შეეხება ჩემს გევრდზე გაკეთებულ განცხადებებს
ფეისბუქ პოსტებს რაც შეხება მოპასუხე გენ პროკურატურის გენ ინსპექციის პროკურორი ირაკლი ცირეკიძე არაა ნანახი არ მყავს არასდროს, არც ვიცნობ, შესაბამისად არასათანადო მოპასუხეა .
პრეცედენტების საპირწონედ
რაც შეეხება პროკურატურის მოყვანილ პრეცედენტებს ის ამ საქმესთან შემხებლობაში არაა
ეთიკის კომისიამ 052/12 საქმეზე დაადგინა რომ
სავარაუდო დარღვევის შეფასებისთვის განმსაზღვრელია არა ის რომ ადვოკატი არის მოპასუხე არამედ ის რომ კონკრეტულს საქმეში მონაწილეობდა თუ არა როგორც ადვოკატი
შესაბამისად წარმოდგენილ მასალებში, როგორც ადვოკატი არ ვმოქმედებდი როგორც დაზარალებული მოქალაქე ისე ვმოქმედებ. შესაბამისად ევროკონვენციის მე10 მუხლით ვსარგებლობ გამოხატვის თავისუფლებაში ჯდება ჩემი კრიტიკული გამონათქვამები
ფაქტების არსებობა შეიძლება დადასტურდეს, ხოლო, შეფასებითი მსჯელობის ჭეშმარიტების დამტკიცება შეუძლებელია. შეფასებითი მსჯელობის ჭეშმარიტების დამტკიცების შესახებ მოთხოვნის შესრულება შეუძლებელია და არღვევს თავად გამოხატვის თავისუფლებას, რაც წარმოადგენს მე-10 მუხლით დაცული უფლების ძირითად ნაწილს
იხ ევრო სასამართლოს პრეცედენტი („ჰენდისაიდი გაერთიანებული სამეფოს წინააღმდეგ“ (1976 წლის 7 დეკემბერი, სერია A, N24 )
„შეფასებითი მსჯელობის სიმართლის დამტკიცება გადაუჭრელი ამოცანაა. ფაქტის არსი შეიძლება დემონსტრირებული იქნეს, მაგრამ შეფასებითი მსჯელობის სიმართლე არ შეიძლება მტკიცების საგანი იყოს. შეფასებითი მსჯელობის სიმართლის დამტკიცების მოთხოვნა წარმოადგენს იერიშის მიტანას აზრის თავისუფლებაზე“ (იხ. სასამართლოს გადაწყვეტილება საქმეზე „ლინგენსი ავსტრიის წინააღმდეგ“, 08.08.1986).
იხ უზენაესის პრეცედენტისაქმეზე
|
|
პუნქტი 54
შეფასების სიმართლის დამტკიცება არ შეიძლება ვინმეს დაევალოს. ეს შეეწინააღმდეგებოდა თავად გამოხატვის თავისუფლების არსს (De Haes and Gijsels v. Belgium, 24 February 1997, §42, Reports-I)
პუნქტი 56
პასუხისმგებლობის მსუბუქ ფორმასაც კი შესაძლებელია გამოხატვის თავისუფლებაზე მსუსხავი ეფექტი ჰქონდეს, განსაკუთრებით ადვოკატებთან მიმართებაში, რომლებიც ვალდებულნი არიან განახორციელონ მათი კლიენტების ეფექტიანი დაცვა (Mor v. France, no. 28198/09, § 61, 15 December 2011). ადვოკატის მიმართ პასუხისმგებლობის მსუბუქი სახის გამოყენებასაც კი შესაძლებელია მოჰყვეს მისთვის პირდაპირი (დისციპლინური დევნის აძღვრა) ან არაპირდაპირი (საზოგადოებრივი იმიჯის შელახვა ან კლიენტების ნდობის დაკარგვა) უარყოფითი შედეგი (Morice v. France [GC], no. 29369/10, § 176, 23 April 2015).
1.1
ძალიან საინტერესო პრეცედენტია მსგავს საკითხზე საქართველოს პრეზიდენტი ნიკა გვარამიას წინააღმდეგ
საქართველოს პრეზიდენტმა სალომე ზურაბიშვილმა „მთავარი არხის” გენერალურ დირექტორს,ადვოკატ ნიკა გვარამიას სოციალურ ქსელში გამოქვეყნებული პოსტის გამო, სადაც აგინებდა გვარამია პრეზიდენტს„ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიაში” უჩივლა. ეთიკის ქარტიამ არ დააკმაყოფილა პრეზიდენტის საჩივარი
ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ საქმეში Handyside v. the United Kingdom (1976) ხაზი გაუსვა დემოკრატიულ საზოგადოებაში გამოხატვის თავისუფლების მნიშვნელობას და აღნიშნა, რომ „გამოხატვის თავისუფლება წარმოადგენს დემოკრატიული საზოგადოების ერთ-ერთ არსებით საფუძველს, მისი პროგრესისა და თითოეული ადამიანის განვითარების ერთ-ერთ ძირითად პირობას. [ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის] მე-10 მუხლის მე-2 პუნქტის თანახმად, იგი გამოიყენება არა მარტო „ინფორმაციისა” და „მოსაზრებების” მიმართ, რომლებსაც ბევრი იზიარებს, ან გულგრილად ეკიდება, არამედ იმათ მიმართაც, რომლებიც შეურაცხმყოფელი, თავზარდამცემი ან შემაშფოთებელია სახელმწიფოს ან მოსახლეობის ნაწილისთვის”
ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიას მიიჩნია, რომ საქართველოს ხელისუფლებამ უნდა შეწყვიტოს საუბარი აზრის, სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლების შემზღუდავ ნორმებზე, რადგან ასეთი განცხადებები საფრთხეს უქმნის ქართული სახელმწიფოს დემოკრატიულობას”,-
შეფასებით მსჯელობას კონკრეტულ საკითხთან დაკავშირებით და შესაბამისად მისი შინაარსის სისწორე-მცდარობა მთლიანად დამოკიდებულია ავტორის შეხედულებებზე.
1.2
5.13 საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიამ 2006 წლის 3 დეკემბრის გადაწყვეტილებაში (საქმე #2317/12/06) აღნიშნა, რომ: ,,ადვოკატებს აკისრიათ უმნიშვნელოვანესი როლი ადამიანის უფლებათა დაცვის სფეროში და მათ მიერ გაკეთებული განცხადებები და კრიტიკული გამონათქვამები არ უნდა გახდეს მათ წინააღმდეგ დევნის დაწყების საფუძველი“.
1.3
აგრეთვე სხვა საქმეზედ ეთიკის კომისიას საქმე 010/13
წყარო
https://www.gba.ge/pdf/5c7fc234272c1.pdf/26%20June%202013%20010.13.pdf
ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო საქმეში Skalka V. Poland (განაცხადი #43425/98 2003 წლის 27 აგვისტოს გადაწყვეტილება) მიიჩნევს, რომ „დემოკრატია ვერ იარსებებს, თუ ადამიანებს არ მიეცათ საშუალება თავისუფლად გამოხატონ საკუთარი მოსაზრებები საჯარო ინსტიტუტებზე. მოსამართლეები, როგორც მნიშვნელოვანი ფიგურები საზოგადოებაში, წარმოადგენენ კრიტიკის ობიექტებს, რომელიც ყოველთვის არ იქნება სასიამოვნო მოსასმენი. ზოგიერთი შენიშვნა შეიძლება საფუძვლიანი აღმოჩნდეს, ზოგიც არაფრის მომცემი, მაგრამ მოსამართლეები არ არიან ნაზი ყვავილები, რომ დაჭკნენ მწვავე და ცხარე კრიტიკისაგან."
1.4
საკასაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება იხილეთ სხვა საინტერესო საქმეზედ
სადისციპლინო პალატისა და ეთიკის კომისიის სხდომებზე ადვოკატმა არა ერთხელ აღნიშნა, რომ ე.წ.„ მიმოწერა“ სიცრუე იყო, ტექსტი გადაკეთებული და ამოგლეჯილი იყო კონტექსტიდან (იხ. ტ.I, ს.ფ. 79-81; 90-94; 129-134; (ადვოკატ ნ. გ-ს წერილობითი ახსნა-განმარტებები).
იხ გვერდი 6
სადისციპლინო პალატისა და ეთიკის კომისიის სხდომებზე ადვოკატმა არა ერთხელ აღნიშნა, რომ ე.წ.„ მიმოწერა“ სიცრუე იყო, ტექსტი გადაკეთებული და ამოგლეჯილი იყო კონტექსტიდან (იხ. ტ.I, ს.ფ. 79-81; 90-94; 129-134; (ადვოკატ ნ. გ-ს წერილობითი ახსნა-განმარტებები).ადვოკატი დაობდა რომ მის წინააღმდეგ საჩივრის ტექსი იყო ამოგლეჯილიდა გადაკეთებული და იგი უარყოფდა , მტკიცების ტვირთი მომჩივარს ქონდა და არა ადვოაკტს , რაც სრულად გაიზიარა საკასაციო სასამართლომ
საკასაციო სასასამართლოს გადაწყვეტილებით გაუქმდა სსიპ საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიის 2019 წლის 30 იანვრის #097/18 გადაწყვეტილება.
1.5
გამოხატვის თავისუფლების მნიშვნელოვან როლზე საუბრობს აშშ-ს უზენაესი სასამართლო თავის არაერთ გადაწყვეტილებაში. აშშ-ს სასამართლო პრაქტიკა ისეთ მნიშვნელოვან როლს ანიჭებს გამოხატვის თავისუფლებას, რომ ნებისმიერი შეზღუდვა, რომელიც პირს უწესდება, მიიჩნევა არაკონსტიტუციურად თუ საწინააღმდეგო არ დამტკიცდება. სასამართლო აღმასრულებელ ხელისუფლებას აკისრებას პასუხისმგებლობას, რომ დაამტკიცოს შეზღუდვის აუცილებლობა და პროპორციულობა. საქმეზე New York Times v. US, სასამართლომ აღნიშნა: ყველა საქმე, რომელიც სასამართლოში შემოდის და დაკავშირებულია გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდასთან, თავიდანვე დამძიმებულია არაკონსტიტუციურობის პრეზუმციით. ხელისუფლებაზე დაკისრებულია მძიმე ტვირთი გაამართლოს შესაბამისი შეზღუდვის აუცილებლობა[3].საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს აზრით კი ,, გამოხატვის თავისუფლება წარმოადგენს დემოკრატიული საზოგადოების ერთ–ერთ ძირითად ფუნდამენტს. მისი პროგრესისა და თითოეული ინდივიდის თვითრეალიზაციის ძირითად პირობას. აღნიშნული უფლება შეესაბამება საჯარო ხელისუფლების ვალდებულებას, ხელმისაწვდომი გახადოს საზოგადოებრივი ინტერესის მქონე ინფორმაცია გონივრული შეზღუდვების ფარგლებში“[4]. „კონსტიტუციის 24-ე მუხლის პირველი პუნქტით დაცულია ინფორმაციის თავისუფლება, მისი თავისუფალი გავრცელება და მიღება საყოველთაოდ ხელმისაწვდომი წყაროებიდან, ინფორმაციის მატარებლებიდან, რომლებიც გამოსადეგია ინფორმაციის მოპოვებისა და გავრცელებისათვის. თავისუფალი ინფორმაციის გარეშე შეუძლებელია თავისუფალი აზრის ჩამოყალიბება. ეს არის ნორმა, რომელიც კრძალავს საზოგადოებისათვის, ადამიანის გონებისათვის ,,ინფორმაციული ფილტრის’’ დაყენებას, რაც დამახასიათებელია არადემოკრატიული რეჟიმებისათვის
ქვეყნის მოღალატეებად და სახელმწიფოს გამყიდველ მტრებად ვაცხადებ დიდუბე-ჩუღურეთის პროკურორებს: ვარლამ გელაშვილს და კობა ნოზაძეს, და არა მარტო მათ ეს 2 ვაჟბატონი სამსახურებრივად მფარველობენ ბაბუცა პატარაიას არასამთავრობო ორგანიზაციის საფარის პროვოკატორებს და მათ უამრავ დანაშაულებებს ხელს აფარებენ!
საქმეში არსებობს ცრუჩვენების მიცემა , მტკიცებულების ფალსიფიკაცია, მიცემა ყალბი დოკუმენტის დამზადება გამოყენება და სხვა უამრავი კანონსაწინააღმდეგო ქმედებები, გამომძიებელს არაერთხელ აქ თვითაცილების განცხადება დაწერილი ზეწოლის გამო.
მათ მიმართ სასჯელის უმაღლეს ზომების მიღებას მოვითხოვ!
ეს 2ბოროტმოქმედი ქვეყანას არცხვენს თავის დანაშაულებრივი საქმიანობით დანაშაულებზე აშკარა ხელის დაფარებით ! (6ჯერ ნასამართლევ პირია ერთერთი დამნაშავე ვისაც მფარველობენ) ქართული ოცნება / Georgian Dream სასწრაფოდ გაყარეთ სამსახურებიდან მექრთამე საქმის გამყალბებელი პროკურორები და სამართლიანი მართლმსაჯულება დაადგინეთ ქვეყანაში!!!!! საქართველოს პროკურატურა / The Prosecution Service of Georgia საქართველოს მთავრობა ვინცარ იცით დიდუბე-ჩუღურეთის 2 პროკურორი წინა წლებში ქრთამის ღებებზე დაჭერილები. გველების ბუდედ იქცა პროკურატურა. საყოველთაოდ ცნობილი ფაქტია წმინდა მამა გაბრიელი პროკურატურის გვერდით გავლისას ინერწყვებოდა და პირჯვარს იწერდა ღმრთ ამათ სამართალში არასდროს არ ჩამაგდოვო.
---------------------------------------------------------------
სამსახურებრივი უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენება გულისხმობს, მოხელის ან მასთან გათანაბრებული პირის მიერ მისთვის მინიჭებული უფლებამოსილების წინასწარი განზრახვით, საჯარო ინტერესის საწინააღმდეგოდ, თავისთვის ან სხვისთვის რაიმე გამორჩენის ან უპირატესობის მიღების მიზნით ბოროტად გამოყენებას, რაც იწვევს სახელმწიფო ინტერესის არსებით დარღვევას. შესაბამისად, ქმედების საქართველოს სსკ-ის 332-ე მუხლით კვალიფიკაციისათვის საჭიროა, ერთი მხრივ, განისაზღვროს, მოხელე მოქმედებდა თუ არა მისთვის კანონმდებლობით მინიჭებული უფლებამოსილების ფარგლებში, ხოლო, მეორე მხრივ, საქმეში წარმოდგენილი მტკიცებულებებით გონივრულ ეჭვს მიღმა სტანდარტით უნდა დასტურდებოდეს მოხელის მიერ საჯარო ინტერესის საწინააღმდეგოდ თავისი უფლებამოსილების გამოყენება სპეციალური მიზნით - თავისთვის ან სხვისთვის რაიმე გამორჩენის ან უპირატესობის მიღებისთვის და მოხელის ამ ქმედებით ადგილი უნდა ჰქონდეს სახელმწიფოს კანონიერი ინტერესის არსებით დარღვევას.
რაც ამ პროკურორების ქმედებებში შეინიშნება.
------------------------------------------------------------------
ახლახანს მულტიმილიონიან კომპანიასთან მოვიგე სასამართლოში დავა ჩემიდაცვის ქვეშ მყოფის საქმეზედ
270 000ლარს უხდიან კაცს რომელიც დაინვალიდებულია და სოც დაუცველი გახადეს ასევე გაუთქმელობაზე მომაწერინეს ხელი,სწორედ არ ვსსაჯაროებ დეტალებს, თუკი მე ვცემ პატივს კანონს და კლიენტების ინტერესებსი პრიორიტეტულობას რატომ ეს პროკურორები არ ცემენ პატივს კანონს?~
ჩემს წინა განცხადებებს თიბისი ბანკის საქმეზე ათიათასობით გაზიარება და მოწონებები ჰქონდა ამდენიერთად აღებულიგენ პროკურატურას და შინაგანსაქმეთა სამინისტორს არც ერთ ნაწარმოებ საქმეს აქვს დადებითი გამოხმაურება.
მე ადვოკატი როცა ვაცხადებ ხდება სამსახურებრივი სიყალბე პროკურორთა მხრიდან და ვაგზავნი ამის დამადასტურებელ მტკიცებულებებს შეაბამის ორგანოებში და ფეხებზე იკიდებენ, ეს სახელმწიფოს წინააღმდეგ მიმართული დანაშაულია და აუცილებლად უნდა დაისაჯონ ამ დანაშაულების ხელის დამფარებლები.
სწორედ შერჩევითი სამართალი პოლიტიკური პროკურატურა ღუპავს ქვეყანას.
ცნობილმა ადვოკატმა ლაშა ჯანიბეგაშვილმა თიბისი ბანკს აუქციონზე სარეალიზაციოდ გამზადებული უძრავი ქონებები ბინა და მიწები დაუყადაღა სასამართლოთი გაუჩერა (ოჯახი გამოსახლებას გადაარჩინა) უფრო მეტიც უჩივლა ბანკს და თიბისი ბანკის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმე აღაძრევინა ადვოკატმა ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი/lawyer lasha janibegashvili 
"ცნობილმა ბანკმა თიბისიმ რომელიც უამრავ ხალხს უზარმაზარი პროცენტებით სულს ხდის, უამრავ ოჯახს ღია ცის ქვეშ ტოვებს,ბანკს რომელმაც არ იცის სახელშეკრულებლო ურთიერთობისას რას ნიშნავს ნდობა გულისხმიერება და კეთილსინდისიერება. ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფის მიმართ ჩაიდინა მძიმე დანაშაული, მე გამოვააშკარავე ეს დანაშაული, მივმართე სამართლებრივ ზომებს და დაიწყო გამოძიება. (სისხლის სამართლის საქმე აღიძრა თიბისი ბანკის წინააღმდეგ ) დაზარალებულად როცა ცნობენ ჩემს კლიენტებს მტკიცებულებები რომ გამოვაქვეყნო ტელევიზიით ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფი თუ ისურვებს მერე უკვე თქვენ ყველას მოგეცემათ საშუალება სასამართლოში მტკიცებულებად გამოიყენოთ ეს დადასტურებული ფაქტი რომ თიბისი ბანკი საკუთარ კლიენტს არაკეთილსინდისიერად ექცევა და დაწყებულია ამაზე გამოძიება და თიბისი ბანკის კლიენტი დაზარალებულადაა ცნობილი! თქვენ შეგეძლებათ ამის საფუძველზე სასამართლოთი ვალი არავინ გადაუხადოთ ამ თიბისი ბანკს! ამ ბანკის ვალი უამრავ თქვენგანს აქვს, ხალხს ბინები აქვთ ჩადებული და ბევრიც ქუჩაში ღია ცის ქვეშ დაგტოვათ. უამრავი ხალხი ყავს გატყავებული და მექრთამე კორუმპირებულ მოსამართლეებთან შეკრულია,ხალხს ერთად ძარცვავენ ეს ნაძირლები! ამ მოსამართლეებსაც მივადგები მალე." ტელევიიზიის ჟურნალისტებმა ეს საქმე დაბლოკეს როგორც ყოველთვის და თქვენ მოგიწოდებთ ყველას გააზიარეთ.
#ადვოკატებისსაქმეებიდანისტორიები ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი კერძო ძვირადღირებულ ადვოკატებს შეუძლიათ ნებისმიერი საქმიდან გამოსავლის პოვნა გამოიწერეთ ინსტრეგრამზე https://www.instagram.com/p/Cax_4mHMaxA/... (კონსულტაცია ფასიანი აქვს)
ადვოკატმა ლაშა ჯანიბეგაშვილმა თიბისი ბანკს აუქციონზე სარეალიზაციოდ გამზადებული უძრავი ქონებები ბინა და მიწები დაუყადაღა სასამართლოთი გაუჩერა (ოჯახი გამოსახლებას გადაარჩინა) უფრო მეტიც უჩივლა ბანკს და თიბისი ბანკის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმე აღაძრევინა ადვოკატმა ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი/lawyer lasha janibegashvili "ცნობილმა ბანკმა თიბისიმ რომელიც უამრავ ხალხს უზარმაზარი პროცენტებით სულს ხდის, უამრავ ოჯახს ღია ცის ქვეშ ტოვებს,ბანკს რომელმაც არ იცის სახელშეკრულებლო ურთიერთობისას რას ნიშნავს ნდობა გულისხმიერება და კეთილსინდისიერება. ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფის მიმართ ჩაიდინა მძიმე დანაშაული, მე გამოვააშკარავე ეს დანაშაული, მივმართე სამართლებრივ ზომებს და დაიწყო გამოძიება. (სისხლის სამართლის საქმე აღიძრა თიბისი ბანკის წინააღმდეგ ) დაზარალებულად როცა ცნობენ ჩემს კლიენტებს მტკიცებულებები რომ გამოვაქვეყნო ტელევიზიით ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფი თუ ისურვებს მერე უკვე თქვენ ყველას მოგეცემათ საშუალება სასამართლოში მტკიცებულებად გამოიყენოთ ეს დადასტურებული ფაქტი რომ თიბისი ბანკი საკუთარ კლიენტს არაკეთილსინდისიერად ექცევა და დაწყებულია ამაზე გამოძიება და თიბისი ბანკის კლიენტი დაზარალებულადაა ცნობილი! თქვენ შეგეძლებათ ამის საფუძველზე სასამართლოთი ვალი არავინ გადაუხადოთ ამ თიბისი ბანკს! ამ ბანკის ვალი უამრავ თქვენგანს აქვს, ხალხს ბინები აქვთ ჩადებული და ბევრიც ქუჩაში ღია ცის ქვეშ დაგტოვათ. უამრავი ხალხი ყავს გატყავებული და მექრთამე კორუმპირებულ მოსამართლეებთან შეკრულია,ხალხს ერთად ძარცვავენ ეს ნაძირლები! ამ მოსამართლეებსაც მივადგები მალე." ტელევიიზიის ჟურნალისტებმა ეს საქმე დაბლოკეს როგორც ყოველთვის და თქვენ მოგიწოდებთ ყველას გააზიარეთ.
#ადვოკატებისსაქმეებიდანისტორიები ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი კერძო ძვირადღირებულ ადვოკატებს შეუძლიათ ნებისმიერი საქმიდან გამოსავლის პოვნა გამოიწერეთ ინსტრეგრამზე https://www.instagram.com/p/Cax_4mHMaxA/... (კონსულტაცია ფასიანი აქვს)
იხ https://www.facebook.com/groups/585475231808836
3 დღეში უზარმაზარი გამოხმაურება მოყვა 250 000ზე მეტმა ნახა ეს განცხადება
ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის ინიციატივა ძლიერი საქართველოსთვის
საქართველოს მთავრობას! დააბრუნეთ სკოლებში რელიგია და სამხედრო მომზადების სწავლება და სავალდებულო გახადეთ სამხედრო სამსახური. ქართველები ისტორიულად ოდითგანვე ძლიერი მეომარი ერი ვართ! შეხედეთ რაგბისტებს ძ მოჭიდავეებს ორთაბრძოლაში მონაწილეებს გიგა ჭიკაძეს, მერაბ დვალიშვილს,ილია თოფურიას მსოფლიოს აზანზარებენ! აკრძალეთ ქვეყანაში ახალგაზრდა ბიჭების ჯარიდან თავის არიდების მიზნით გირჩის ცრუ მღვდლებად გაფორმება, ძლიერი ჯარიც გვეყოლება და ვაჟკაცებიც გვეყოლება(ნარკომანების და გეების ნაცვლად)ვინც ეთანხმებით გააზიარეთ ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი ს ინიციატივა
წყარო
https://www.facebook.com/photo?fbid=1873619196155330&set=gm.1601720843517598
ცნობილი ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი
დააფიქსირეთ თქვენი მოსაზრებები.
1
ბანკის
პროცენტები წლიური პროცენტი5%- დე შემცირდეს ასევე შეიცვალოს კანონი და გამოსახლებები მთელი ქვეყნის მაშტაბით სრულიად აიკრძალოს!
2)
ბანკის მიმდინარე დავალიანებები სრულიად ჩამოეწეროს ხალხს. წელიწადში მილიარდზე მეტს ნახულობს 10მდე კაცი საქართველოს მოსახლეობის მილიონობით ოჯახის ძარცვით და გაყვლეფით!!!
3)
დაიკლოს მედიკამენტების ფასი ფასებსმაკონტროლებელი ორგანო შეიქმნას !! +პენსიონერებს წამლებში არ ყოფნით ფული, არათუ საკვებში.
4)
ხელისუფლებამ დააფინანსოს და თანამედროვე სასოფლო სამეურნეო ტექნიკები, საწვავის ვაუჩერები გადასცეს რეგიონეში უსასყიდლოდ ხალხს, ასევე სათბურების პივოტური სარწყავი სისტემების პროექტები დაუფინანსოს მშრომელ ხალხს.
შიდა წარმოება გამოცოცხლდება შედეგად უზარმაზარ მოსავალს მივიღებთ! 5) დავიწყოთ ქვეყანაში საკუთარი ფაბრიკა ქარხნების აშენება და საკუთარი პროდუქციის გამოშვება, არ დაგვჭირდება უცხოური ნაგავი. +ლარიც გამყარდება პროდუქტები გაიაფდება და ამდენი ემიგრანტი აღარ გვეყოლება. 6)
ხელისუფლებამ ყველა ქალაქში ხელი შეუწყოს მასიურ მშენებლობებს და ხალხის დასაქმებას. 30 წელში ქვეყნები მეგაპოლისებს 100სართულიან კორპუსებს აშენებენ ჩვენ???
7)
მრავალშვილიან გაჭირვებულ ოჯახებს ბინები გადასცეს სახელმწიფომ.
ქვრივებს, ობლებს და მარტოხელა დედებს, ომის ვეტერანებს და შ.შმ პირებს
სახელმწიფომ დახმარებები გაუზარდოს.
9)
აიკრძალოს პარლამენტში მილიონერების და მათი ნათესავების მოხვედრა, გავყაროთ ეს არაფრის მაქნისი უქნარა მუქთახორა მილიონერები, რომლებიც პარლამეტში თავიანთ ბიზნესების დასაკრიშად არიან და ხალხისთვის არაფერს აკეთებენ.
10
ქვეყნის მთავარ ბრალმდებელს გენერალურ პროკურორს და პროკურორებს, ხალხი უნდა ირჩევდეს და არა პოლიტიკოსები. პოლიტიკური პროკურატურა მასკარადია ქვეყანაში მეტი არაფერი.
+აპოლიტიკური პროკურატურა სამართლიანი, მიუკერძოებელი და ობიექტური იქნებოდა , ამერიკული მოდელია .
11
.მთელი ქვეყნის მაშტაბით აიკრძალოს არასამთავრობო ორგანიზაცია საფარის დანაშაულებრივი საქმიანობა #ბაბუცაპატარაიასნაირების გამოა სწორედ დღეს რომ 10დან8კაცი ციხეში ზის ოჯახურ ძალადობებზე ცრუ დასმენებით.
-----------------------------------
12. მედიკამენტების ფასების მაკონტროლებელი ორგანოს შექმნაა საჭირო . წამლების და მედიკამენტების ფასი დაიკლებდა ქვეყანაში.
13
. ბენზინის ფასის დასაწევად აუცილებელია საზღვაგარეთიდან შემოტანისას გადასახადის გადახდისგან განთავისუფლდნენ დროებით ასევე დასუფსიდირდეს სახელმწიფოსგან ამ გზით შესაძლებელი იქნებოდა ბენზინი 2 ლარი ან უფრო დაბალი გამხდარიყო. ლარი გამყარებოდა და პროდუქტები გაიაფდებოდა, რადგან ყველა პროდუქტის ფასი ქვეყანაში მიბმულია საწვავის ფასებზე.
14. ბანკების პროცენტი ქვეყანაში მე ვფიქრობ რომ არ უნდა იყოს 5 %ზე მეტი ეკონომიკის განვითარებას ხელს უშლის სახელმწიფომ რომ ხელი შეუწყოს ქართველი მეწარმეების ბიზნეს სესხები გრძელვადიან დაბალ %ში
. 15. გააგდეთ სამსახურებიდანდა სამაგალითოდ დასაჯეთ ყველა მილიონერი მოსამართლე და პროკურორები მათ ხელი უდანაშაულო ადამიანების სისხლში აქვთ გასვრილი! თქვენ ღარიბ ქვეყანაში არ ცხოვრობთ მდიდრების გაძღომას არადგება საშველი .
ძლიერი სახელმწიფოსთვის აუცილებელია ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი
~საქართველოს მთავრობას! დააბრუნეთ სკოლებში რელიგია და სამხედრო მომზადების სწავლება და სავალდებულო გახადეთ სამხედრო სამსახური. ქართველები ისტორიულად ოდითგანვე ძლიერი მეომარი ერი ვართ! შეხედეთ რაგბისტებს ძ მოჭიდავეებს ორთაბრძოლაში მონაწილეებს გიგა ჭიკაძეს, მერაბ დვალიშვილს,ილია თოფურიას მსოფლიოს აზანზარებენ! აკრძალეთ ქვეყანაში ახალგაზრდა ბიჭების ჯარიდან თავის არიდების მიზნით გირჩის ცრუ მღვდლებად გაფორმება, ძლიერი ჯარიც გვეყოლება და ვაჟკაცებიც გვეყოლება(ნარკომანების და გეების ნაცვლად)ვინც ეთანხმებით გააზიარეთ ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი ს ინიციატივა
ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილის პრაქტიკიდან
ბრწყინვალე შედეგი ბინაზე პრობლემისას სასამართლოს გარეშე დავის მოგვარებით 
2017 წელს ბინასთან დაკავშირებით ვაწარმოე ერთერთი ურთულესი საქმე.მოკლე არსი ამ პრობლემის შემდეგში მდგომარეობდა.
ადამიანმა : 1 თემურ დ. იყიდა ბინა ვაკეში 2 ირაკლი მ. სგან აღმოჩნდა რომ ბინა ვისგანაც იყიდა იმ ადამიანს 2 ირაკლი მ-ს თაღლითურად ჰქონდა მითვისებული გაყალბებული მინდობილობით ეს ბინა მესამე პირისგან.
მოცემულ საქმეზე დაიწყო გამოძიება დამნაშავე ბინაზე საბუთების გამყალბებელი 2 ირაკლი მ. დაიჭირეს და მიუსაჯეს.
მაგრამ ეს ადამიანი 1 თემურ დ. კეთილსინდისიერი შემძენი იყო, ბინაში ფაქტობრივად ვერ შედიოდა პროკურორის მიერ ყადაღა ედო,გარდა ამისა ნივთები ძველი მეპატრონის იყო ვისაც გაუყიდეს ბინა. ეს ძველი მეპატრონე საზღვარგარეთ იყო წასული.
ამ ბინის მყიდველმა თემურ.დ. ყველა ცნობილი თუ უცნობი საადვოკატო ბიურო ნახა და ყველა ეუბნებოდა სასამართლო დაგჭირდება ამ პრობლემის მოსაგვარებლადო,მის გარეშე გამორიცხული არისო ბინაში რომ შეხვდე რამე ნივთის დაკარგვაზე გიჩივლებენ და პრობლემა გექნება თავად. მათ შორის ბიძინა ივანიშვილის ადვოკატებიც იყვნენ.
ამ საქმეს ვერ აგვარებდნენ დაახლოებით 1 წელი როგორც კი ჩავერთე ამ საქმეში შედეგი 2 კვირაში დავდეთ სასამართლოს გარეშე.
1
პროკურორისგან ყადაღა მოვახსნევინე ბინაზე რადგან კეთილსინდისიერი შემძენი იყო
2
ოფიციალურად პროკურორი, გამომძიებელი ჩავაყენე საქმის კურსში ბინის ფაქტობრივ ფლობაზე
3
112 საქმის კურსში ჩავაყენე ადგილობრივი პოლიციაც სხვის ქონებაში უკანონო შეჭრაზედ
4
ფაქტის კონსტანტირებით და მოწმეებით
როდესაც ყველაფერი დამთავრდა ეს ბინა გაიყიდა და ბინის ძველმა მეპატრონემ გაიტანა თავის ნივთები
.....
მოწინააღმდეგეს(ბინის ძველი მეპატრონის) შეცდომა იმაში მდგომარეობდა რომ;
1 სისხლის ადვოკატი ყავდა აყვანილი და სამოქალაქოთი არ ფიქრობდა საქმის წარმოებას,დაჯერდა მხოლოდ დამნაშავის დაჭერას მაგრამ ბინა ვინც იყიდა დამნაშვისგან მის წინააღმდეგ არ უწარმოებია საქმე.
2
ასევე ბინაში სხვა ადამიანს არ აცხოვრებდა ასე რომ ყოფილიყო სასამართლო დაჭირდებოდა ამ საქმის მოგვარებას
წარმოდგენილი საქმის მასალები,ძალიან მოკლე დროში რთული საქმის მოგვარება რომელზეც უამრავი ცნობილი სერიოზული საადვოკატო ბიუროები სასამართლოთი თავაზობდნენ ადამიანს დავის მოგვარებას და ადვოკატი ამას სასამართლოს გარეშე აგვარებს ეს ძალიან ბევრ რამეს ნიშნავს და მსგავსი შემთხვევები პირად პრაქტიკაში არაერთი მქონია.
ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილის პრაქტიკიდან
ბრწყინვალე შედეგი ბინაზე პრობლემისას სასამართლოს გარეშე დავის მოგვარებით
2017 წელს ბინასთან დაკავშირებით ვაწარმოე ერთერთი ურთულესი საქმე.მოკლე არსი ამ პრობლემის შემდეგში მდგომარეობდა.
ადამიანმა : 1 თემურ დ. იყიდა ბინა ვაკეში 2 ირაკლი მ. სგან აღმოჩნდა რომ ბინა ვისგანაც იყიდა იმ ადამიანს 2 ირაკლი მ-ს თაღლითურად ჰქონდა მითვისებული გაყალბებული მინდობილობით ეს ბინა მესამე პირისგან.
მოცემულ საქმეზე დაიწყო გამოძიება დამნაშავე ბინაზე საბუთების გამყალბებელი 2 ირაკლი მ. დაიჭირეს და მიუსაჯეს.
მაგრამ ეს ადამიანი 1 თემურ დ. კეთილსინდისიერი შემძენი იყო, ბინაში ფაქტობრივად ვერ შედიოდა პროკურორის მიერ ყადაღა ედო,გარდა ამისა ნივთები ძველი მეპატრონის იყო ვისაც გაუყიდეს ბინა. ეს ძველი მეპატრონე საზღვარგარეთ იყო წასული.
ამ ბინის მყიდველმა თემურ.დ. ყველა ცნობილი თუ უცნობი საადვოკატო ბიურო ნახა და ყველა ეუბნებოდა სასამართლო დაგჭირდება ამ პრობლემის მოსაგვარებლადო,მის გარეშე გამორიცხული არისო ბინაში რომ შეხვდე რამე ნივთის დაკარგვაზე გიჩივლებენ და პრობლემა გექნება თავად. მათ შორის ბიძინა ივანიშვილის ადვოკატებიც იყვნენ.
ამ საქმეს ვერ აგვარებდნენ დაახლოებით 1 წელი როგორც კი ჩავერთე ამ საქმეში შედეგი 2 კვირაში დავდეთ სასამართლოს გარეშე.
1
პროკურორისგან ყადაღა მოვახსნევინე ბინაზე რადგან კეთილსინდისიერი შემძენი იყო
2
ოფიციალურად პროკურორი, გამომძიებელი ჩავაყენე საქმის კურსში ბინის ფაქტობრივ ფლობაზე
3
112 საქმის კურსში ჩავაყენე ადგილობრივი პოლიციაც სხვის ქონებაში უკანონო შეჭრაზედ
4
ფაქტის კონსტანტირებით და მოწმეებით
როდესაც ყველაფერი დამთავრდა ეს ბინა გაიყიდა და ბინის ძველმა მეპატრონემ გაიტანა თავის ნივთები
.....
მოწინააღმდეგეს(ბინის ძველი მეპატრონის) შეცდომა იმაში მდგომარეობდა რომ;
1 სისხლის ადვოკატი ყავდა აყვანილი და სამოქალაქოთი არ ფიქრობდა საქმის წარმოებას,დაჯერდა მხოლოდ დამნაშავის დაჭერას მაგრამ ბინა ვინც იყიდა დამნაშვისგან მის წინააღმდეგ არ უწარმოებია საქმე.
2
ასევე ბინაში სხვა ადამიანს არ აცხოვრებდა ასე რომ ყოფილიყო სასამართლო დაჭირდებოდა ამ საქმის მოგვარებას
წარმოდგენილი საქმის მასალები,ძალიან მოკლე დროში რთული საქმის მოგვარება რომელზეც უამრავი ცნობილი სერიოზული საადვოკატო ბიუროები სასამართლოთი თავაზობდნენ ადამიანს დავის მოგვარებას და ადვოკატი ამას სასამართლოს გარეშე აგვარებს ეს ძალიან ბევრ რამეს ნიშნავს და მსგავსი შემთხვევები პირად პრაქტიკაში არაერთი მქონია.
#ლაშა ჯანიბეგაშვილი #ადვოკატი #სამოქალაქო #საქმეების სპეციალისტი ნაწარმოები საქმეების 80-90% მეტი სტატისტიკურად წარმატებით აქვს დამთავრებული.
#კარგი #კვალიფიციური #ადვოკატისათვის გამოუვალი მდგომარეობები არ არსებობს
სასამართლოში შევიტანე საქმე სარჩელის სახით 230 000ლარის დაკისრებაზე ვალდებულებითი კატეგორიის სამართალიდან იყო საქმე. მოპასუხემ პასუხი(შესაგებელი) სასამართლოში სარჩელის ჩაბარებიდან მე15 დღეა უკვე არ შემომიტანა. ეს უკვე იძლევა საქმეზე დაუსწრებელი გადაწყვეტილების გამოტანის საფუძველს, დიდი ალბათობით ისე ვიგებთ რომ სასამართლო განხილვა არც კი გაიმართება 
ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფი 4შვილთან და ინვალიდ მშობელთან ერთად ცხოვრობს ქირით, როცა დასრულდება სულ მალე ღმერთით სასამართლოთი ეს ყველაფერი წარმოიდგინეთ რამხელა სიხარული ელის. #ადვოკატებისსაქმეებიდანისტორიები მე პროფესიულად ვიმარჯვებ ამ საქმეში მხოლო და მხოლოდ. ფინანსურად სარგებელს ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფი იღებს.
მთელ საქართველოში ვისაც კი 1 ჰექტარი მიწა აქვთ სახელმწიფომ გაახორციელოს პროექტის ფარგლებში სახელმწიფომ დაუფინანსოს და დაუმონტაჟოს სათბურები, მთელი საქართველოს მაშტაბით ყველა მსურველს უსასყიდლოდ.მივაწვდინოთ ჩვენი ხმა ხელისუფლებას! ჩვენი ძალა ერთობაშია
! მოვითხოვთ ცვლილებები:-
1
ბანკის
პროცენტები წლიური პროცენტი5%- დე შემცირდეს ასევე შეიცვალოს კანონი და გამოსახლებები მთელი ქვეყნის მაშტაბით სრულიად აიკრძალოს!
2)
ბანკის მიმდინარე დავალიანებები სრულიად ჩამოეწეროს ხალხს. წელიწადში მილიარდზე მეტს ნახულობს 10მდე კაცი საქართველოს მოსახლეობის მილიონობით ოჯახის გაყვლეფით!!!
3)
დაიკლოს მედიკამენტების ფასი !! +პენსიონერებს წამლებში არ ყოფნით ფული, არათუ საკვებში. 4)
ხელისუფლებამ დააფინანსოს და თანამედროვე სასოფლო სამეურნეო ტექნიკები, საწვავის ვაუჩერები გადასცეს რეგიონეში უსასყიდლოდ ხალხს, ასევე სათბურების პროექტები დაუფინანსოს. 5)
შიდა წარმოება გამოცოცხლდება შედეგად უზარმაზარ მოსავალს მივიღებთ! დავიწყოთ ქვეყანაში საკუთარი ფაბრიკა ქარხნების აშენება და საკუთარი პროდუქციის გამოშვება, არ დაგვჭირდება უცხოური ნაგავი. +ლარიც გამყარდება პროდუქტები გაიაფდება და ამდენი ემიგრანტი აღარ გვეყოლება. 6)
ხელისუფლებამ ყველა ქალაქში ხელი შეუწყოს მასიურ მშენებლობებს და ხალხის დასაქმებას.
7)
მრავალშვილიან გაჭირვებულ ოჯახებს ბინები გადასცეს სახელმწიფომ.
8)
ქვრივებს, ობლებს და მარტოხელა დედებს, ომის ვეტერანებს და შ.შმ პირებს
სახელმწიფომ დახმარებები გაუზარდოს.
9)
აიკრძალოს პარლამენტში მილიონერების და მათი ნათესავების მოხვედრა, გავყაროთ ეს არაფრის მაქნისი უქნარა მილიონერები, რომლებიც პარლამეტში თავიანთ ბიზნესების დასაკრიშად არიან და ხალხისთვის არაფერს აკეთებენ.
10
ქვეყნის მთავარ ბრალმდებელს გენერალურ პროკურორს და პროკურორებს, ხალხი უნდა ირჩევდეს და არა პოლიტიკოსები.
+აპოლიტიკური პროკურატურა სამართლიანი, მიუკერძოებელი და ობიექტური იქნებოდა , ამერიკული მოდელია .
11
.მთელი ქვეყნის მაშტაბით აიკრძალოს არასამთავრობო ორგანიზაცია საფარის დანაშაულებრივი საქმიანობა #ბაბუცაპატარაიასნაირების გამოა სწორედ დღეს რომ 10დან8კაცი ციხეში ზის ოჯახურ ძალადობებზე ცრუ დასმენებით.
-----------------------------------
თუ ეთანხმებით გააზიარე და დააკომენტარეთ რა სახის რეფორმებს ისურვებდით. ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი
ზემოაღნიშნულ განცხადება ნახევარ მილიონზე მეტმა ნახა გააზიარა 8000მდე
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3185535571676346&set=gm.1553260085030341
დავით ასათიანმა გააყალბა არჩევნები, სერიოზული მაქინაციებით ძალიან მძიმე დანაშაულები ჩაიდინეს, მარტივად ავხსნი. არჩევებზე ვიდექი ვაკვირდებოდი მოსულმა ადვოკატებმა უამრავმა მხარდაჭერა გამოთქვა ჩემს მიმართ ბევრმა პირადში ჩამიგდო ჩემი სახელით შემოხაზული ბიულეტენები მოგვიანებით რისთვისაც ყველას მადლობას ვუხდი. 1.შემთხვევა #კონსტანტინე #გელაშვილს რომლის გამოწვევაც(გარიცხვა) მოვითხოვე წინა არჩევნებზე მისივე უღირსი არაკოლეგიალური საქციელების გამო და დღემდე 2 წელია მიჩივის ეთიკის კომისიაში დევს ეგ საქმე თაროზე, მას არავინ ესალმებოდა, პრაქტიკულად ცალკე იდგა და ეთიკის კომისიის წევრად რაღაც ყუთით დათვლისას აიღო დიდი ოდენობის ხმები 589, რაც ძაან უცნაურია. 2 შემთხვევა #ანა #ლორიას საერთოდ ადვოკატები არ იცნობენ მე არასდროს მინახია როცა 10წელია ადვოკატი ვარ და მასზე სიტყვაც არ მსმენია ანა ლორია სასამართლოში არასდროს არ მინახავს და 429 ადვოკატის ხმა მიაცემინეს ასეთი შემრულებელი კადრი გაიყვანა ასათიანმა და ადვოკატებს თავზე დაგვასვა. 3შემთხვევა #მარიკა #არევაძეს რომელიც სასამართლოებში არასდროს არ მყავს ნანახი, ვხედავ მას არ ესალმებოდნენ ადვოკატები ცალკე იდგა და უცებ 641 ხმა აიღო, დავით ასათიანმა დაამყარა დიქტატურა თავისი ხალხი გაიყვანა ეთიკის კომისიაში და შერჩევით სამართლით სულს ამოხდის მებრძოლ პრინციპულ ადვოკატებს სუსის დაკვეთით. (იხ გვარამიას რეპორტაჟი) მე არ მინდა ისეთ ორგანიზაციის წევრი ვიყო სადაც თავჯდომარე ყოფს ადვოკატებს თავისებად და არათავისებად. სადაც თავჯდომარე რომელიც კანონს უნდა იცავდეს და რეგლამენტს, ყველაზე დიდად ის არღვევს და დანაშაულებს ჩადის თანამდებობის ბოროტად გამოყენებით! 2021წლის ადვოკატთა ასოციაციის არჩევნებზე მხოლოდ 1კანდიდატი იყო თავჯდომარედ ისიც დავით ასათიანი. ეს არის სირცხვილი ადვოკატების და თავის მოჭრა, ესეთი ასოციაცია უნდა დაიშალოს ანგაუქმდეს არჩევნებიდა ხელახლა ჩატარდეს. სუსი მართავს ასოციაციას!სასწრაფოდ რიგარეშე არჩევნებია გაჭირვალე რეჟიმში ჩასატარებელი! დათო ასათიანს ზეგ ველოდებით David Japaridze საკონსტიტუციო სასამართლოში, იმედია არ დაიმალები. #ბაბუცაპატარაიასნაირი გამყალბებელი ნაძირლები ვეღარ გიშველიან, თავადაც საციხოდ აქვს საქმე და თქვენც 1ნაბიჯი გაშორებთ. დიქტატურის დამყარება შენი გუნდით ვერ გამოგივა. საქართველოს პროკურატურა / The Prosecution Service of Georgia საქართველოს მთავრობა საქართველოს ადვოკატთა ასოციაცია / Georgian Bar Association Lasha Janibegashvili უცნაურია რომ არავინ არ განოსულა სიტყვით რაც კანონის უხეში დარღვევაა. ფოტოს ვდებ ყურადღებისთვის. სხვადასხვა განცხადებები რაც მიდევს მილიონ 700 00ადამიანმა ნახა და 20 000მაგააზიარა. მეტი არ მინდა რომ ვინმე ნახო სუსის დაკვეთით ჩემი კოლეგა ადვოკატი დამიჩაგროს, თავს მოხვეული შერჩევითი სამართლით და ისეთ დღეში ჩავარდება დამიჯერეთ რომ საკუთარი მეგობრებიც კი ზურგს შეაქცევენ სანანებელს გავუხდი ეთიკის წევრობას. პირადად მე მაგარი არ მაინტერესებდა ეთიკის წევრობა, ბოლოს გადავწყვიტე იქ გამართული ტოტალური საშინელი უსამართლობების გამო გამოსასწორებლად იმ პირობებში: როდესაც დავით ასათიანის მმართველობა არ მოსწონდათ არ მოვიდნენ ადვოკატები არჩევნებზე მაშინ როცა საკონსტიტუციო 2 სარჩელი მაქვს შეტანილი და ზეგ არის პროცესი 203 ადვოკატმა მომცა ხმა, რაც 3000 უდრის, ძალიან დასაფიქრებელია, საერთო კრებას დაახლოებით 6000ადვოკატიდან 1100მდე დაესწრო, ბევრი ასათიანის მომხრეებ
****მე მხოლოდ მსურს ერთმანეთის მიმართ ხალხი კეთილი და სამართლიანები იყვნენ. *
* მე 10წელი ყოველთვის ვიგებდი პროცესებს, თითქმის 99%ს მოგებული მაქვს. საკუთარი ადმინისტრაციული საქმე წავაგე,მოსამართლის სავარაუდო კორუფციის და სამსახურებრივი მდგომარეობის ბოროტად გამოყენების გამო, დღესდღეობით გავაცოცხლე ის საქმე მოსამართლე თამარ მეშველიანი შეიძლება გაირიცხოს, ასევე 8წლამდე პატიმრობასაც არ გამოვრიცხავ მიესაჯოს. ** #საადვოკატსაქმიანობისისტორიები მოსამართლე.რომელიც მართალკაცს სიმართლეს.დაუკარგავს, 21 ფაქტობრივ გარემოებას არსწორედ ასდგენს 5ჯერ აცილებაზე უარს იტყვის მითუმეტეს ადვოკატს უმკაცრესად უნდა დაისაჯოს.
ამავე მოსამართლის წინააღმდეგ სასამართლოში სამოქალაქო სარჩელი მილიონი ლარის დაკისრებით შევიტანე და გლდანში მისი სახლის და მიწის ნაკვეთებისდაყადაღება მოვითხოვე.
იხილეთ ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის მიმართვა იუსტიციის საბჭო სადან მან მიმართა იუსტიციის საბჭოს რომ მოსამართლის წინააღმდეგ არსებული იუსტიციის საბჭოში დისციპლინალური საქმე პროკურატურას გადაეგზავნოს
https://www.facebook.com/lasha.jandieri/videos/477285490377427/
იხილეთ
https://www.facebook.com/advocatory.ge.GE/videos/449324973298031
იხილეთ ვიდეო მიმართვა მეგაფონით ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის მნახველი 18 000
იხილეთ გენერალურ პროკურატურიდან მიმართვები მისი განცხადების სტანის პარალელურად მეგაფონით გაკეთებული
https://www.facebook.com/advocatory.ge.GE/videos/990361878209102
საჯარო მიმართვა მეგაფონით საქალაქო სასამართლოდან
https://www.facebook.com/advocatory.ge.GE/videos/899778267608391
საჯარო მიმართვა მოსამართლე თამარ მეშველიანის დანაშაულებრივ ქმედებებზე
https://www.facebook.com/advocatory.ge.GE/videos/274390307567311
წერს ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი 15 700 მნახველი
იხ წყარო https://www.facebook.com/hashtag/ადვოკატებისსაქმეებიდანისტორიები?__gid__=585475231808836
2021წლის 24სექტემბერი
ძველად 
მოსამართლეებს რომლებიც კორუფციაში იყვნენ შემჩნეული და უსამართლოები იყვნენ სასტიკად სჯიდნენ და ცოცხლად ატყავებდნენ.
სპარსეთის ლეგენდარულმა მეფემ კამბისე მე-2 ემ მას მერე რაც გაიგო მოსამართლეს სისამნეს ქრთამი ჰქონდა აღებული და ეს დამტკიცდა მოსამართლეს იგი სასტიკად დასაჯა და ცოცხლად გაატყავეს მის ტყავზე მისი შვილი დასვეს მოსამართლედ რომელიც შემდეგ სამართლიანი მოსამართლე გახდა, რადგან იმ სკამზე იჯდა სადაც მამამის ტყავი იყო გადაკრული
21 საუკუნეში ახლა საქართველოს იუსტიციის საბჭო უვადოდ ნიშნავს მოსამართლეებს 1ინტანცია რასაც წყვეტს, აპელაცია იგივეს აკეთებს, უზენაესი საერთოდ არ მუშაობს განუხილველს ტოვებს საჩივრებს.
ზოგიერთი მოსამართლეები არც კითხულობენ საქმის მასალებს, ისე გამოაქვთ გადაწყვეტილებები მაგ სამარცხვინო, კრიმინალ #მოსამართლეები
#თამარ #მეშველიანი,
#კოპალიანი კიდევ ბევრი შეიძლება ჩამოითვალოს მათ მიმართ შეტანილ საჩივრებს
#იუსტიციის საბჭო არანაირ მსვლელობას არ აძლევს, ბოლო 9 წლის მანძილზე დასჯილი მოსამართლე მე არ მინახავს. არ არსებობს პრეცედენტი მოსამართლე გაეშვათ სამსახურიდან უკანონო განაჩენისათვის,ან დანაშაულისათვის,უამრავჯერ მეგაფონით მივმართე #პროკურატურასაც იუსტიციის საბჭოსაც სასამართლოებსაც მაგრამ კაციშვილი მომკითხავი არაა კორუმპირებულ მექრთამე მოსამართლეების დანაშაულებების
შედეგად მივიღეთ #კორუფცია #ქაოსი #განუკითხაობა #ქოცური #შერჩევითი #მართლმსაჯულება #ქვეყანა #სიბნელეშია
სწორედ მოსამართლეთა დაუსჯელობის სინდრომის გამო ხდება წაქეზება უამრავი დანაშაულების.
საქართველოს პროკურატურა / The Prosecution Service of Georgia
ქართული ოცნება / Georgian Dream
შედეგად შეიქმნა, კორუმპირებული,გახრწნილი ჩამოშლილი მართლმსაჯულების სისტემა
სწორედ ამის შედეგადაა ქვეყანაში ელიტარული კორუფცია, ხალხის უკიდურესად გაღარიბება გაღატაკება უსამართლოების განცდა.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
გამოსავალი:- მოსამართლეთა რაოდენობა 3ჯერ უნდა გაიზარდოს, და პროკურატურა დაინტერესდეს მოსამართლეების საქმიანობით.
----------------------------------------------------------------------------------------
რამდენჯერ მოვითხოვე მოსამართლე #თამარ #მეშველიანის რომელიც იყო ყველაზე ბ, მიკერძოებული ვინც კი10წლის მანძილზე მინახია. ასევე ფსიქოლოგიურად გაუწონასწორებელი.
ასეთ არაადეკვატურ მოსამართლეებს არავინ აკონტროლებს!
მოსამართლე თამარ მეშველიანის სსაძლო დანაშაულებების გამო მის სისხლის სამართლებრივ პასუხისგებაში მიცემას ვითხოვ.და იუსტიციის საბჭოში საჩივარი მაქვს შეტანილი მისი გარიცხვის მოთხოვნით .
#სასტიკად უნდა ისჯებოდეს ყველა უსამართლო მოსამართლე.
#საპროკურორო საბჭოს თავჯდომარე ნანა ხუნჯუას ,პროკურორ #მარიამ ნიკოლაშვილს აქვს ყველანაირი მტკიცებულებები იმის რომ მოსამართლე თამარ მეშველიანი,და ხატია არდაზიშვილი მისცეს პასუხისგებაში.
იხ https://www.facebook.com/advokatilasha.janibegashvili/posts/1902549136580113
2016- წელს მქონდა ერთ ერთი საინტერესო საქმე.
ცოლ ქმარი იყვნენ დაშორებულები რამდენიმე წელი, შვილი დედასთან ცხოვრობდა.
(შეძლებულმა მამამ) აიყვანა #ძვირადღირებული #ადვოკატი შეიტანეს სასამართლოში საქმე და პატარა ბავშვი მოიტაცა მამამ ფაქტიურად და წაიყვანა თავისთან რაიონში საცხოვრებლად.
ბავშვის დედამ პოლიციას მიმართა ადგილობრივს,რომლებმაც უთხრეს რომ ბავშვის მამა იყო და გატაცებული შვილი არანაირად არ ჰყავდა მამას და დედას უნდა ედავა სასამართლოთი წლები, ასევე იგივე უთხრეს სოციალურმა მუშაკებმაც.
გამწარებულმა დედამ სიმწრისგან რამის თავი მოიკლა, ძალიან მძიმე მდგომარეობაში ჩავარდა, რადგან ქმარს წამალზე დამოკიდებულებაში ასევე ცუდ სიმთვრალეში ადანაშაულებდა. რის გამოც იყო საფრთხე მისი შვილის ჯანმრთელობის დაზიანების. შემთხვევით მეგობრის რჩევით დამიკავშირდა:
1ყურადღებით მოვუსმინე ყველა დეტალს მივაქციე ყურადღება: მივეცი ქალბატონს(კლიენტს) მითითებები რა დოკუმენტები მჭირდებოდა და 3დღეში უკვე ოფიციალური დოკუმენტით სასამართლოთი აღებული დედამ პოლიციელებთან ერთად დაიბრუნა შვილი. 
ეს არის ერთ ერთი მცირე ის ეპიზოდი საადვოკატო საქმიანობებიდან რაც გვიწევს ყოველდღე ადვოკატებს.
#მოსამართ#თამარმეშველიანითამარ მეშველიანის წინააღმდეგ შეტანილი მაქვს სარჩელი
1 000 000ლარის დაკისრებით.
---
იუსტიციის საბჭოში გარიცხვას ვითხოვ.
გენერალურ პროკურატურაში მძიმე ბრალდებებს ვუყენებ რაც მტკიცებულებებით დასტურდება.
-------------------------------------
10წლის მანძილზე ასეთი მოსამართლე არასდროს ა რმინახავს 21 ფაქტობრივი უსწორობა 5ჯერ აცილებაზე უარი.
მისი მხრიდან დანაშაული უდანაშაულო ადვოკატის მიმართ
ეს საქმე პრეცედენტული უნდა იყოს
ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი წერს
ერთერთი კრიმინალური საქმიდან ეპიზოდი გამომძიებელს შევხვდი დღეს :
-დანაშაულია მომხდარი 2 წელია დამნაშავე არ დაგიჭერიათ დაზარალებულს ჯერ ისევ მოწმის სტატუსი აქვს, მე ახლახანს ჩავერთე ამ საქმეში დაუყოვნებლივ დაზარალებულად ცანით ჩემი დაცვის ქვეშ მყოფი ან ყველას წინააღმდეგ ვიჩივლებთ ამ განყოფილების უფროსის ჩათვლით და საქმის მწარემოებელ პროკურორს და ზემდგომ პროკურორსაც ასევე ღია მიმართვებს გავავრცელებ რომ დამნაშავეებს ხელს აფარებთ დაზარალებული დღემდე ქუჩაში ცხოვრობს და სამართლის აღსრულებას ელოდება.. ჩვენ ერთმანეთს არ ვიცნობთ და მინდა გავიცნოთ მეთქი წაგებები არ მჩვევია და მაქსიმალურ შედეგზე ვმუშაობ საქართველოს ადვოკატთა ასოციაცია შეიძლება დავშალო და შეგიძლია გაეცნოთ მეთქი მონაცემებს,ცალკე საკუთარი ასოციაცის შექმა მსურს მეთქი ახლა კი მტკიცებულებებს გაწვდით საქმეზე დასართავად და დაუყოვნებლივ მოახდინეთ რეაგირება...... დავამატე.
ასევე ჩემი თავი ზოგჯერ მძულს ამის გამო მაგრამ სხვაგვარად არ შემიძლია, ეს ხალხი ჩემზეა დამოკიდებული და მე თქვენზე მეთქი. კმაყოფილი დავრჩით ამ შეხვედრიდან უმოკლესს პერიოდში ველი რეაგირებას.1კვირაში საქმეზე რომელცი2წელი თაროზე იდო ჩემი კლიენტი დაზარალებულად ცნეს.
#ადვოკატობა საშინლად მძიმე პროფესიაა თუ გინდა გქონდეს შედეგი საშინელი ბრძოლების გადატანა მოგიწევს, ყოველთვის უნდა იყო მზად პროვოკაციისათვის შესაძლოა ათასი რამოგიწყონ, მე არ უნდა მიწევდეს ამდენი ბრძოლა თაღლითების კრიმინალების წინააღმდეგ,მე არ უნდა მიწევდეს გამომძიებელთან იმის თქმა რომ რამდენიმე პროკურორი და გამომძიებელს ვუჩივლე როცა ვერ ასრულებდენ დაკისრებულ მოვალეობას. #უდანაშაულო #ადამიანებს ადამიანებს ვინც თაღლითობით ჩადენილ დანაშაულის შედეგად დაკარგეს საკუთარი სახლკარი, წლობით არ უნდა ჭირდებოდეთ ბრძოლები საკუთარ სახლ კარის და მიწაწყლის დასაბრუნებლად.
და საკუთარ ძმას ერთადერთ საცხოვრებელ ბინას ედავებოდეს თავად კი უზარმაზარი მიწები და ბინები ქონდეს ეს არის ჩემი აზრით ამორალური უღირსი საქციელი
ამ დავისას ძმის ემზარის მეუღლე ცირა ასპანიძე გარდაიცვალა ნერვიულობისგან და ძმა ეს კაცი ემზარი რეანიმაციაში მოხვდა ნერვიულობის ნიადაგზე
ეს არის ხალხო ბოროტება, ეს არაა მართლმსაჯულება, ეს არაა სამართლიანი სასამართლოს წინაპირობა.
დღეისთვის ამ დას 4 ქონება დავუყადაღე, გექტრობით მიწები და 2 ბინა თბილისში და ალექსეევკაშიც + ადვოკატ დიანა გვიშიანის მეშვეოებით და მასთან ერთად,მთავარ პროკურატურას მივმართეთდა სისხლის სამართლის საქმე აღიძრა ამ დას 4-7წლამდე პატიმრობა ემუქრება.
#საქართველოს მთავარი პროკურატურა
ანდერძის ნამდვილობის დასადგენად დაუყოვნებლივ დაიწყეთ გამოძიება.https://primetime.ge/.../1554713505-%E1%83%A5%E1%83%9D%E1.... #ემზარ #ასპანიძეს საქმე.
მოცემულსაქმეზე დას დავუყადაღე 4 უძრავი ქონება და დაიწყო ფაქტზე გამოძიება
საადვოკატო საქმიანობიდან ისტორიები
2016- წელს მქონდა ერთ ერთი საინტერესო საქმე.
ცოლ ქმარი იყვნენ დაშორებულები რამდენიმე წელი, შვილი დედასთან ცხოვრობდა.
(შეძლებულმა მამამ) აიყვანა #ძვირადღირებული #ადვოკატი შეიტანეს სასამართლოში საქმე და პატარა ბავშვი მოიტაცა მამამ ფაქტიურად და წაიყვანა თავისთან რაიონში საცხოვრებლად.
ბავშვის დედამ პოლიციას მიმართა ადგილობრივს,რომლებმაც უთხრეს რომ ბავშვის მამა იყო და გატაცებული შვილი არანაირად არ ჰყავდა მამას და დედას უნდა ედავა სასამართლოთი წლები, ასევე იგივე უთხრეს სოციალურმა მუშაკებმაც.
გამწარებულმა დედამ სიმწრისგან რამის თავი მოიკლა, ძალიან მძიმე მდგომარეობაში ჩავარდა, რადგან ქმარს წამალზე დამოკიდებულებაში ასევე ცუდ სიმთვრალეში ადანაშაულებდა. რის გამოც იყო საფრთხე მისი შვილის ჯანმრთელობის დაზიანების. შემთხვევით მეგობრის რჩევით დამიკავშირდა:
1ყურადღებით მოვუსმინე ყველა დეტალს მივაქციე ყურადღება: მივეცი ქალბატონს(კლიენტს) მითითებები რა დოკუმენტები მჭირდებოდა და 3დღეში უკვე ოფიციალური დოკუმენტით სასამართლოთი აღებული დედამ პოლიციელებთან ერთად დაიბრუნა შვილი.
ეს არის ერთ ერთი მცირე ის ეპიზოდი საადვოკატო საქმიანობებიდან რაც გვიწევს ყოველდღე ადვოკატებს.
საადვოკატო საქმიანობიდან ისტორიები
იცნობდეთ თბილისის ადმინისტრაციულ საქმეთა სასამართლოს მოსამართლე
მოსამართლე თამარ მეშველიანს ადვოკატი პროკურატურაში და იუსტიციის საბჭოში უჩივიან
ბრალის დამტკიცებისას მუხლი 333. სამსახურებრივი უფლებამოსილების გადამეტება გ მუხლის თანახმად ისჯება 5დან 8წლამდე
თამარ მეშველიანს რომელიც ჩემი აზრით კრიმინალია
სამოსამართლეო ქცევის სამართლიანობის და ბანგალორის პრინციპებს უხეშად არღვევს.
21 ფაქტობრივი შეცდომა აქვს შემაკავებელი ორდერის 1 საქმესი 5ჯერ აცილება და 5ჯერვე უარი აქვს ნათქვამიაცილებაზე.
---მოსამართლე რომელიც ადვოკატს დაცვის უფლებას უზღუდავს
----მოსამართლე რომელიც ადვოკატის დასაბუთებულ არგუმენტირებულ შუამდგომლობებს არ იხილავს!
----ამ საქმეში როგორც მითხრეს მოგვიანებით მოსამართლე მურუსიძეს ახლობელია და ამაყობს ამით.
----
სავარაუდო კორმუპირებული მექრთამე მოსამართლე თამარ მეშველიანი რომელიც ადვოკატს ყოველ ხმის ამოღებაზე დაჯარიმებით ემუქრება და მოწინააღმდეგე მხარეს რომლის მიმართაც არსებობს ვარაუდი და არის საქმეში სათანადო მტკიცებულება, შუამდგომლობებს არ უკმაყოფილებს,საქმეს არ იკვლევს პროცესზე მხარედ გევლინება
მოსამართლე რომელიც მოწინააღმდეგე მხარეს პროცესზე ჩანს რომ აძლევს დამცინავი რეპლიკების გაკეთების უფლებას! ჩემს მიმართ და მე კი ხმის ამოღებისას დაჯარიმებით მემუქრება!
მოსამართლე თამარ მეშველიანს მძიმე ბრალდებებს ვუყენებ საჯაროდ ასევე იუსტიციის საბჭოს მივმართავ მისი გარიცხვის მოთხოვნით ასეთი მოსამართლეები ძირს გიტხრიან არცხვენენ თქვენ სახელს, ევროპის ამერიკის ქვეყნებში მოსამართლეებითავიანთ გადაწყვეტილებებზე პასუხს აგებენ სისხლის სამართლებრივად მოცემულისაქმე მოსამაღტლის მხრიდან აშკარა დანაშაულის ნისნებს მოიცავს ისეთი დონისას როგორიც არასდროს ისტორიას არ ახსოვს ეს მოსამართლე საჯაროს დასახვრეტიდა ჩამოსახრჩოებია თავისი უკანონო ქმედებები გამო დასაეჭვო კორუფციულ გარიგების გამო არასამთავრობო ორგანიზაცია ბაბუცა პატარაიას საფართან.
სწორედ ამ და სხვა უამრავი მიზეზის გამო იუსტიციის საბჭოშიასევე პროკურატურასიდევს მის წინაარმდეგ კეისები იუსტიციის საბჭოს დამოუკიდებელ ინსპექტორმა მოამზადა უკვე დასკვნა ახლა ჯერი იუსტიციი საბჭოზეა რომელიც გადაწყვეტს რა სახის სახდელი დაადოს ან გარიცხოს მოსამართლეობიდან მოსამართლე თამარ მეშველიანი სავარაუდოდ მის ბედს გაიზიარებს მოსამართლე ხატია არდაზიშვილის რომელიც ამ საქმეში მონაწილეობდა.
პური მეპურემ უნდა გამოაცხოს და ყველა საქმე ამ საქმის პროფესიონალმა უნდა აკეთოსსიახლე:-ჩემი მოწინააღმდეგე დაკავებულია ჩემი კლიენტი დაზარალებულად ჩემიდაცვის ქვეს მყოფი ქალბატონი და მისი შვილები . 
ძალადობის მსხვერპლი დარეჯან იორდანიძეს გახმაურებული საქმეა. შოკია მართლა. არ ველოდი Mariam Tchkonia სასწაული ნიჭიერი ხარ.
გახმაურებულ საქმეზე დარეჯან იორდანიძეს საქმეზე სადაც ჩვენი დაცვის ქვეშ მყოფი იყო ძალადობის მსხვერპლი ქალი ჯერ 6 შვილი დავუბრუნეთ2 წლიაბი ბრძოლის შედეგად .
რის შემდეგაც დაზარალებულად ცნო პროკურატურამ დარეჯან იორდანიძე და არასრულწლოვანი მისი შვილები და მის ყოფილს მეუღლეს ბრალი წაუყენა.
ამ საქმეზე დარეჯან იორდანიძეს უსასყიდლოდ იცავდა ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი ადვოკატი დიანა გვიშიანი და მარიამ ჭყონია.ყველაზე უცნაური ის ფაქტია რომ ტელეკომპანია რუსთავი 2მა და ნათია ლაზაშვილმა რომელმაც ჩაწერა ეს ინტერვიუ მოგების შემდეგ დარეჯან იორდანიზესთან როგორც კი გაიგო ლაშა ჯანიბეგაშვილმა და ლევან ჩაჩუამ მიიღო მონაწილეობა ამ მოგება მყისიერად ჩაშალა ინტერვიუ დარეჯან იორდანიძესთან მისულმა.
ვინც არ იცით ტელეკომპნია რუსთავის2 2ჯერ ვუჩივლე ერთხელ ნათია ლაზაშვილს და ცილისწამება დაუმტკიცდათ ბაბუცა პატარაიას დანაშაულებრივ ფაშისტურ ფემინისტურ დაჯგუფების შეკვეთილი სიუჟეტების გამო.
ასევე ამ საიუჟეტებზე ამავე ტელევიზიების მიმართ 10 მილიონი ლარის დაკისირებით სარჩლები მაქვს შეტანილი თბილისის საქალაქო სასამართლოში.
იხ ლინკები
1 ტელეკომპანია ფორმულას სიუჟეტი
https://www.facebook.com/watch/?ref=search&v=2483051158659388&external_log_id=09e0a8dc-b8b9-4721-ae40-8cfe1ab8c72d&q=დარეჯან%20იორდანიძე
2
https://www.facebook.com/mariami.chyonia/videos/4252811721430942/
3
https://www.facebook.com/watch/live/?ref=search&v=1198776920477244
4
https://www.facebook.com/watch/live/?ref=search&v=898587380679828
5.
https://www.facebook.com/watch/?v=2483057568658747
6
https://www.facebook.com/watch/?v=2787598811313912
7
https://www.youtube.com/watch?v=fvUeCkrkzNY
8
https://palitranews.ge/video/sakvebi-sakhlshi-araferi-gagvachnda-jaris-bichebi-gvatsvdidnen-kholme-dzaladobis-mskhverpli-6-shvilis-dedis-brdzola-gadarchenistvis
9 ტელეკომპანია იმედის სიუჟეტები
1.
https://www.youtube.com/watch?v=wYJeEGeozGY
2.
https://www.imedi.ge/ge/video/52316/zari-modzalade-kopil-meuglestan
10 პალიტრავიდეო
https://www.palitravideo.ge/yvela-video/akhali-ambebi/83816-qsakvebi-sakhlshi-araferi-gagvachnda-jaris-bitcebi-gvatsvdidnen-kholmeq-dzaladobis-mskhverpli-6-shvilis-dedis-brdzola-gadarchenisthvis.html
11. მიმართვა
https://www.youtube.com/watch?v=HpM94ERwiQ0
სულიკო ხიზანიშვილი სოდში იყო იყო ძლიერი მუშაკი, რომელიც ღიად ებრძოდა ნარკორეალიზატორებს, მისი ეს აქტიურობა თვალში არ მოდიოდათ ცალკეულ მაღალჩინოსნებს რომლებიც მსგავს საქმეებიდან იღებდნენ სარგებელს.
2009 წლის 11 მარტს დააკავა გენ ინსპექციამ ცრუ მოწმის და აგენტი პროვოკატორის მეშვეობით მას წაუყენეს ბრალი მუხლი ქრთამის აღება, არავინ არ გაითვალისწინა ის რომ საპროცესოს ვერ აკეთებდა პოლიციელი. მასზე იყო ძალიან დიდი ზეწოლა რომ მოეწერა ხელი საპროცესსო შეთანხმებაზე ბრალის აღიარების მიზნით .მეცხრე თვეს პროცესზე პროკურორმა შემოიყვანა დედამისი და პირდაპირ უთხრა ორ-სამ დღეში დედას მოგიკლავთ და ვინ დაგიმარხავს გაყურებინებო.რის მერეც განაცხადა თანხმობა და მოაწერა ხელი იძულებით აღიარებას რის მერეც საპროცესო შეთანხმებით გამოუშვეს.
მას მერე იგი მუდმივად განციდის დევნა შევიწროებას სახელმწიფოს მხრიდან.
2021წლის სექტემბრის თვეში მივიდა გენერალურ პროკურატურაში მივიდა განცხადების შესატანად რის მერეც პროკურორი ჩამოვიდა და დაემუქრა რომ შეეეწყვიტა ჩივილები.
მეორე დღეს დილის საათებში სახლში მასთან მივიდა უცნობი შეიარაღებული პიროვნება რომელმაც უთხრა რომ დაეტოვებინა საქართველო წინააღმდეგ შემთხვევაში იქნებოდა ლიკვიდირებული ან თუ ბედი გაუმართლებდა ჩაჯდებოდა ციხეში ძალიან დიდი ხნით, რის მერეც იარაღი ამოიღო და სიცოცხლის მოსპობით დაემუქრა ა მ ხმამაღალი საუბრის
სემსწრეები იყვნენ იქვე მცხოვრებლი ხალხი.
მე როგორც მისმა კოლეგამ და ადვოკატმა გავესაუბრე მოგვიანებით იქვე მყოფ პირებს და მეზობლებს რათა საჩივარი შეგვეტანა პოლიციასი და მოწმედ დამდგარიყვნენ ყველა დამსწრე მოწმემ მუქარის ფაქტი დაადასტურა რ მაგრამ ყველამ უარი განაცხადა პოლციიასთან დაფიქსირების რადგან ეშინოდათ.
იგი საფრთხის ქვეშაა მაგრამ სამწუხაროდ მე ვერ ვეხმარები ვინაიდან საქმე პოლიტიკური ნიშნითაა.
------------------------------------------------------------------------------------განმცხადებელი სულიკო ხიზანიშვილი არის ადვოკატი რომელიც თავის ქვეყანაში განიცდის დევნას,შევიწროებას და აქვს რეალურად სიცოცხლის მოსპობის საფრთხე.
ქვეყანაში მსგავს საქმეებზე სადაც სუსის მაღალჩინოსნები არიან გარეული პოლიცია და პროკურატურა არ რეაგირებს.
მე მაქვს მასეთი საქმეები იხ ლინკები სადაც გენერალურ პროკურატურიდან მეგაფონით მიწევს მიმართვები იხ
https://www.facebook.com/advocatory.ge.GE/videos/1102063693663348/
უშედეგოდ.
საქართველოში არის ძალიან ჩამორჩენილი ხარვეზიანი მართლმსაჯულების სისტემა, რომელიც პოლიტიზირებულია და მართვადია ხელისუფლების მხრიდან, პროკურორმა უდანაშაულო ადამიანი რომ დაიჭიროს სუსის საქმეებზე მოსამართლეები კოპი ფეისთით იმეორებენ პროკურორების გადაწყვეტილებას პოლიტიკურ საქმეებზე ისეთებზე როგორიცა მაგალითად ქრთამის აღება გამორიცხულია ადამიანის გამართლება.
სწორედ იქედან გამომდინარე რომ განმცხადებელს ყავს საქართველოში მაღალი თანამდებობის მტრები მას ღიად ემუქრებიან სიცოცხლის მოსპობით მისი სიცოცხლე არის საფრთხეში ვერცერთი ადვოკატი მას ვერ დაიცავს.
------------------------------------------------------------------------------------------
Suliko Khizanishvili était un travailleur acharné à Soda, qui luttait ouvertement contre les trafiquants de drogue, son activité n'a pas été remarquée par certains hauts fonctionnaires qui ont bénéficié de tels cas. Le 11 mars 2009, l'Inspection générale l'a arrêté par le biais d'un faux témoin et d'un agent provocateur. Il a subi de fortes pressions pour signer un accord de plaidoyer pour plaider coupable. Au neuvième mois, le procureur a fait venir sa mère et lui a dit directement qu'il tuerait sa mère dans deux ou trois jours et qu'il verrait qui l'enterrerait. Depuis lors, il a été constamment persécuté par l'État. En septembre 2021, il s'est rendu au bureau du procureur général pour déposer une déclaration, après quoi le procureur est arrivé et a menacé d'arrêter les plaintes. Le lendemain matin, un tireur inconnu est venu chez lui et lui a dit de quitter la Géorgie, sinon il serait liquidé ou s'il avait de la chance, il irait en prison pendant très longtemps, après quoi il a sorti une arme et menacé de tuer lui. Les personnes qui y habitaient étaient présentes. Moi, en tant que collègue et avocat, j'ai ensuite parlé à des personnes et des voisins à proximité pour déposer une plainte auprès de la police et témoigner que tous les témoins présents ont confirmé la menace, mais R a refusé de contacter la police parce qu'ils avaient peur. Il est en danger mais malheureusement je ne peux pas l'aider car c'est un enjeu politique. -------------------------------------------------- ---------------------------------- Le demandeur Suliko Khizanishvili est un avocat qui souffre de persécution, de harcèlement dans son pays et a une vraie vie Danger d'extinction. La police sauvage et les procureurs ne répondent pas à des cas similaires dans le pays où se trouvent des hauts fonctionnaires à Suse. J'ai beaucoup de cas, voir le lien où j'ai les demandes du Parquet Général par mégaphone, voir https://www.facebook.com/advocatory.ge.GE/videos/1102063693663348/ En vain. La Géorgie a un système judiciaire très arriéré qui est politisé et géré par le gouvernement, avec des procureurs poursuivant des innocents. Le requérant ayant des ennemis de haut rang en Géorgie, il est ouvertement menacé de mort, sa vie est en danger et aucun avocat ne peut le défendre.
გუშინ მე და მარიამ ჭყონიამ კვაზი სასამართლოზე ტელეკომპანია რუსთავი 2 თავის იურისტებითურთ ვათრიეთ ზეიკიძეს კალბასივით 
Mariam Tchkonia ვამაყობ შენით ძლიერი გამომიზრდილხარ 
.
-ე.ი მტკიცებით ფორმაში ბრლადებული მიწოდა)მაშინ როცა ჩემს მიმართ არასდროს არ ყოფილა გამოძიება დაწყებული ) რუსთავი2მა მაშინ როცა სიუჟეტი ვისზეც გავიდა მათ მიმართ იყო ფაქტზე დაწყებული გამოძიება და ეს რუსთავი 2ის ჟურნალისტმა თაღლითმა კრიმინალმა ჟურნალისტის მანტიას ამოფარებულმა ლუკა ხაჩიძემ დამალა.
შედეგად 10 მილიონიანი სარჩელი მიიღეს წარმოებაში
ცალკე არაკაცური ბოზური საქციელი აქვს ჩადენილი თაღლით ტელეკომპანია რუსთავის 2ის დირექტორ მოქმედ ადვოკატ პაატა სალიას ამ არაკაცს დღემდე არ აქვს სიუჟეტები აღებული მაშინ როცა იცის რომ ცილისწამებები გაავრცელა ჩემზე.არაერთ
ხელ მივწერე და მაინც არ იღებს ეს არაკაცი სიუჯეტებს ასეთი სამარცხვინო ნაძირალა თაღლითი ადვოკატები მთლიან ადვოკატთა ასოციაციის სახელს არცხვენენ კოლეგიალობის პრინციპს ძირს უთხრიან.
ცნობილმა დეზინფორატორმა ტელეკომპანია რუსთავი-2მა Rustavi 2 • რუსთავი 2 გადაწყვიტა სიუჟეტის ჩაწერა ჩემს კლიენტთან დარეჯან იორდანიძესგან რომელიც იყო ძალადობის მსხვერპლი ქალი. მას 6 შვილი დავუბრუნე სასამართლოთი.იხ ვიდეო https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1853227984845562&id=100004751341834 უსასყიდლოდ 2 წელი ვიცადი დარეჯანს
. ასევე ქართულ ერთობა და ლევან ჩაჩუა დაეხმარენ ბინის დაქირავებაში და ფინანსებში ბოლოს დარეჯანს ქართველი გმირი ემიგრანტების დახმარებით(ამ დროისთვის მოგებული მქონდა დავა ). როგორც კი რუსთავი2თან სიუჟეტისას ქალბატონმა დარეჯანმა ახსენა ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი და ლევან ჩაჩუა გაფითრდნენ სახე შეეცვალათო და დაბლოკეს სიუჟეტიო. არა ეს ტელეკანალიზაცია? ჩემზე გავრცელებული ცილისწამება ბაბუცას შეკვეთით დღემდე არ აუღია ამ ტელევიზიას და სიმართლეს არ აშუქებენ. 10 მილიონი ლარის დაკისრებით მაქვს სარჩელი შეტანილი რუსთავი2ის წინააღმდეგ ასევე ეთიკის ქარტიაში მოვუგე დავა და სიმართლეს არ უშვებენ და ცილისწამებებს უშვებენ არაა ეს ტელევიზია დასახური???? საქართველოს პროკურატურა / The Prosecution Service of Georgia ესაა სწორედ პროფესიული ნიშნით ჩემი როგორც ადვოკატის დევნა და ლევან ჩაჩუას პოლიტიკური ნიშნით დევნა მარგინალიზაციას ცდილობენ. #რუსთავი2ის #დირექტორმამოქმედმა ადვოკატმა #პაატა #სალიამ დაატკიცა რომ არაკაცი ნაძირალაა, ეს არაა კოლეგიალობა ეს არაა ღირსება ესაა უნაბიჭვრესი საქციელი როცა ცილისწამებებს უშვებ შენს კოლეგაზე და სიმართლეს ბლოკავ. საქართველოს ადვოკატთა ასოციაცია / Georgian Bar Association ასეთი ადვოკატები გვარცხვენენ და გასარიცხები არიან. საქართველოს მთავრობა ქართული ოცნება / Georgian Dream თქვენი დროც დადგება ღიმილით გადმოგხედავთ Paata Gogshelidze Zurab Vanishvili Tsira Javakhishvili Iako Kvantaliani Maka Didebashvili ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი
საკმარისია ადვოკატმა ცილი დასწამოს სამღვდელობას, ეკლესიას, ეგრევე გადაცემებში იწვევენ გაოცებული ვარ საკმარისია ადვოკატმა საჯაროდ თქვას რომ ეკლესიაზე თავდასხმაა უდანაშაულო მღვდლებს ცილს წამებენ, მაშინვე თავდასხმის ობიექტი ხდება მედიასაშუალებების მხრიდან.!!!! როცა შენს რწმენას, სარწმუნეობას, ურწმუნოებით ებრძვიან, როცა შენ შენს შვილებს და მომავალ თაობას და სარწმუნებოებას საფრთხეს უქმნიან რა ძალადობაზეა საერთოდ ლაპარაკი558777733.
განა ეს არაა ძალადობა?https://www.facebook.com/georgetoreli25/posts/4112027868911323
პროცესები გავხადოთ საჯარო არ მივცეთ საშუალება სასამართლო სისტემას ხალხის წინააღმდეგ წასვლის 
ხალხი ოჯახებთან ცოლ შვილით მივიდა და ესენი ეძახდენ პირდაპირ ეთერებში მოძალადე ბრბოს და ათას სალანძღავ სიტყვას ეძახდნენ,ასევე მღვდლებს აგინეს და ხელი გაარტყეს.
არც ერთი კანონი ჟურნალისტებზე არ ვრცელდება.
შეუძლიათ ვინც უნდათ პედოფილად, მკვლელად, მანიაკად წარმოაჩინენ და ამაზე არავინ დასჯით.
შეგახსენებთ მე 3 ტელეკომპანის წინააღმდეგ 10 მილიონი ლარის დაკისრებით ჩემზე გავრცელებულ ცილისწამებების გამო სარჩელი მაქვს შეტანილი და წარმოებაშია.
რუსთავი2 იმედი და ფორმულა დეზ ინფორმატორები ხართ.
კანონის თანახმად
ადამიანი უდანაშაულოდ ითვლება, ვიდრე მისი დამნაშავეობა არ დამტკიცდება კანონით დადგენილი წესით, კანონიერ ძალაში შესული სასამართლოს გამამტყუნებელი განაჩენით.
დაცვის უფლება გარანტირებულია. ყველას აქვს უფლება სასამართლოში დაიცვას თავისი უფლებები პირადად ან ადვოკატის მეშვეობით
შეგახსენებთ 15მა პოლიტიკურმა პარტიამ მიიღო თანხმობა LGBTთემის დასაცავად.
ძმებო მე თქვენს გვერდით ვარ ერთად ვიბრძოლოთ უსამართლობისათან ძალა ერთობაშია.
https://www.facebook.com/lasha.jandieri/videos/992087844935561/
ჰომოსექსუალობის პროპაგანდა ნებისმიერ სახის და ნებისმიერი ფორმით ნებისმიერი თანამდებობის პირის მხრიდან განხორციელებული უნდა ისჯებოდეს სისხლის სამართლის კოდექსით. საქართველოს პროკურატურა / The Prosecution Service of Georgia თუკი ქურდული სამყაროს ღია მხარდაჭერა და წევრობა ისჯება სისხლის სამართლით კოდექსის თანახმად ჰომოსექსუალობის პროპაგანდა რატომ არ უნდა ისჯებოდეს! საქართველოს პარლამენტი
რატომ უნდა გამოუცხადოს მთელმა საქართველომ სოლიდარობა და გვერდშიდგომა სხალთის მთავარეპისკოპოს სპირიდონს
მეუფე სპირიდონი ანუ კაცი, რომელიც ხმამაღლა დაუპირისპირდა ყოველივე არასწორს.
თუ ეკლესიას ანუ ინსტიტუტს რომელსაც 30 წელია საქართველო უჭირავს და გადაარჩინა განადგურებას ჩვენი ქვეყანა ლიბერალები წელში გადაამტვრევენ ყველანი დავრჩებით დაუცველები. ჩვენ ვეღარ შევძლებთ საკუთარი მომავალი თაობის სწორ აღზრდას და მათ ისეთივე ბედი ეწევათ რაც დაემართა ევროპულ საზოგადოებას. გარყვნა და მასობრივი დასუსტება. მის ადგილზე კი სხვა ცივილიზაციის აღზევება.(გაიხსენეთ ისლამისტი მიგრანტები ევროპაში).3 ცნობილ ტელეკომპანიას სასამართლოთი იმედი რუსთავი2 და ფორმულას #ცილისწამებისთვის 10 მილიონის დაკისრების მოთხოვნით თბილისის საქალაქო სასამართლოში სარჩელი შევუტანე და დაკმაყოფილდა პირველ ეტაპზე ჩემი მოთხოვნა.
2
ბაია პატარაიას ორგანიზაციის მიმართ სისხლის სამართლის საქმეა აღძრული ცილისწამება რამაც მძიმე შედეგიგ ამოიწვია (დოკუმენტების გაყალბება, მტკიცებულებების ხელოვნურად შექმნა ფაბრიკაცია) ამ ფაქტებზეც ვდაობ,ფაქტზე გამოძიებაა დაწყებული
პირადად ბაია პატარიას მიმართ ბრალის დადასტურებისას 10 წლამდეა შესაძლებელი თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯოს.
Rustavi 2 TV Imedi Formula • ფორმულა TV Pirveli • ტელეკომპანია პირველი ტელეკომპანია ახალი #ჟურნალისტებისსაქმე
საქართველოს ადვოკატთა ასოციაცია / Georgian Bar Association
ეს ადვოკატების ღირსების საქმეა
საქმე შემითიტნეს გამიყალბეს ტელევიზიით გაავრცელეს ცილსიწამებები ახლა კი სამსახარულის კომპიუტერული ექსპერტიზით როცა სიმართლე გამოაშკარავდა ვითხოვ დამნაშავეების სისხლის სამართლებრივ პასუხისგებაში მიცემას. 1https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4189886924381451&id=10000080553134
აცხადებს ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი
ბაია პატარაიას და მისი ორგანიზაციის წევრების მიმართ
გამოძიებაა დაწყებული
ბაია პატარაიას და მისი ორგანიზაციის წევრების იურისტების მიმართ ელისრო რუხაძის შოთა ციციშვილის ასევე მათი კლიენტების მიმართ გამოძიებაა დაწყებული
2021წლის იანვრის დასაწყისში ჩემს შესახებ გავრცელდა ცილისწამებლური ინფორმაციები ტელევიზიებით ბაია პატარაის ორგანიზაცია საფარის და მათი კლიენტების მხრიდან.
საქმე ეხებოდა ადმინსტრაციულ დავას სადაც შემაკავებელი ორდერი გამოიწერა ყალბ დოკუმენტებზე დაყრდობით
მე ჩავატარე ლევან სამხარაულის სასამართლო ექსპერტიზა რითაც დადასტურდა რომ სასამართლოში ბაია პატარაის ორგანზიაცია საფარს ასევე მათ კლიენტს ყალბი მტკიცებულება ქონდათ წარდგენილი.
ასევე ყალბი დოკუმენტის დამზადება გამოყენებაზეც შესაძლოა დაიწყოს გამოძიება დღედღეზე.
ასევე აღსანიშნავია მე2 ქალი ვინც ბაია პატარიას ორგანიზაცია იცავს ჩემს მიმართ აღმოჩნდა ნანა ხუჯაძე 6-ჯერ ნასამართლევი ქალი,ასევე ისიც აღმოჩნდა ყალბი ფალსიფცირებული დამონტაჟებული მასალებით ჩივის სახალხო დამცველთან რომელიც როგორც ვიცი ბაია პატარაიას ახლო მეგობარია
ყველანაირი დაფინანსება შეუწყდეს ორგანიზაცია #საფარს ამ ფაშისტურ ფემინისტურ ორგანიზაციას, მათ მძიმე დანაშაულები უფიქსირდებათ ჩემთან მიმართებით ჩადენილი ადმინისტრაციულ საქმეზე, არის უამრავი პირდაპირი მტკიცებულებები რაც ადასტურებს აშკარად საფარის დანაშაულებრივ ქმედებებს, გამოძიებაა დაწყებული ფაქტებზე, მძიმ მუხლით არის შესაძლებელი3 სხვადასხვა მუხლი დაემატოს კიდევ, შესაბამისად კანონიერი ინტერესია საზოგადოების მათ საქმიანობა აეკრძალოთ #საფარი მინისტრები დგებიან ბოლობოლო თანამდებობიდან როდესაც მათ მიმართ გამოძიებაა დაწყებული და ესენი ვინ არიან და რას წარმოადგენენ რომ საქმიანობას აგრძელებენ????
საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს გენერალური ინსპექცია
შინაგან საქმეთა სამინისტრო / Ministry of Internal Affairs of Georgia
საქართველოს პროკურატურა / The Prosecution Service of Georgia
გთხოვთ ყველა უწყებას დანაშაულზე ეფექტური ობიექტური მართლმსაჯულება მოხდეს.
დაბლოკეთ ყველა ტელეგადაცემებმა
ყველა ჟურნალისტმა, ქვეყნის საბოტაჟი და დანაშაულებრივი ქმედებები არავის შერჩება დაუსჯელი შეწყვიტეთ კრიმინალებთან თანამშრომლობა 
#ამერიკის საელჩოს #ჰოლადიის საელჩოს ყველამ შეწყვიტეთ ყველანაირი ფინანსური მხარდაჭერა კრიმინალების.
ბაია პატარაიას და მისი ორგანიზაციის წევრების მიმართ
გამოძიებაა დაწყებული
ბაია პატარაიას და მისი ორგანიზაციის წევრების იურისტების მიმართ ელისრო რუხაძის შოთა ციციშვილის ასევე მათი კლიენტების მიმართ გამოძიებაა დაწყებული
2021წლის იანვრის დასაწყისში ჩემს შესახებ გავრცელდა ცილისწამებლური ინფორმაციები ტელევიზიებით ბაია პატარაის ორგანიზაცია საფარის და მათი კლიენტების მხრიდან.
საქმე ეხებოდა ადმინსტრაციულ დავას სადაც შემაკავებელი ორდერი გამოიწერა ყალბ დოკუმენტებზე დაყრდობით
მე ჩავატარე ლევან სამხარაულის სასამართლო ექსპერტიზა რითაც დადასტურდა რომ სასამართლოში ბაია პატარაის ორგანზიაცია საფარს ასევე მათ კლიენტს ყალბი მტკიცებულება ქონდათ წარდგენილი.
ასევე ყალბი დოკუმენტის დამზადება გამოყენებაზეც შესაძლოა დაიწყოს გამოძიება დღედღეზე.
ასევე აღსანიშნავია მე2 ქალი ვინც ბაია პატარიას ორგანიზაცია იცავს ჩემს მიმართ აღმოჩნდა ნანა ხუჯაძე 6-ჯერ ნასამართლევი ქალი,ასევე ისიც აღმოჩნდა ყალბი ფალსიფცირებული დამონტაჟებული მასალებით ჩივის სახალხო დამცველთან რომელიც როგორც ვიცი ბაია პატარაიას ახლო მეგობარია
ყველანაირი დაფინანსება შეუწყდეს ორგანიზაცია #საფარს ამ ფაშისტურ ფემინისტურ ორგანიზაციას, მათ მძიმე დანაშაულები უფიქსირდებათ ჩემთან მიმართებით ჩადენილი ადმინისტრაციულ საქმეზე, არის უამრავი პირდაპირი მტკიცებულებები რაც ადასტურებს აშკარად საფარის დანაშაულებრივ ქმედებებს, გამოძიებაა დაწყებული ფაქტებზე, მძიმ მუხლით არის შესაძლებელი3 სხვადასხვა მუხლი დაემატოს კიდევ, შესაბამისად კანონიერი ინტერესია საზოგადოების მათ საქმიანობა აეკრძალოთ #საფარი მინისტრები დგებიან ბოლობოლო თანამდებობიდან როდესაც მათ მიმართ გამოძიებაა დაწყებული და ესენი ვინ არიან და რას წარმოადგენენ რომ საქმიანობას აგრძელებენ????
საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს გენერალური ინსპექცია
შინაგან საქმეთა სამინისტრო / Ministry of Internal Affairs of Georgia
საქართველოს პროკურატურა / The Prosecution Service of Georgia
გთხოვთ ყველა უწყებას დანაშაულზე ეფექტური ობიექტური მართლმსაჯულება მოხდეს.
დაბლოკეთ ყველა ტელეგადაცემებმა ყველა ჟურნალისტმა, ქვეყნის საბოტაჟი და დანაშაულებრივი ქმედებები არავის შერჩება დაუსჯელი შეწყვიტეთ კრიმინალებთან თანამშრომლობა #ამერიკის საელჩოს #ჰოლადიის საელჩოს ყველამ შეწყვიტეთ ყველანაირი ფინანსური მხარდაჭერა კრიმინალების.
ბაია პატარიას მიმართ გამოძიებაა დაწყებული აცხადბს ლაშა ჯანიბეგაშვილი მას 6წლამდე თავისუფლების აღკვეთა ემუქრება ბრალის დადასტურების შემთხვევაში.
სწორედ ამიტომ პოზიორობდა სახალხო დამცველთან და ამერიკის ელჩთან კელი დეგნანი ვითომდა მას დევნდიდნენ უსამართლოდ ქალთა უფლებების დაცვისათვის.
ბაია პატარაიას ბლოგი - საფარი
ასევე ამ საქმეში საფარი მონაწილეობს ერთერთ საქმეში მათ მტკიცებულებები გააყალბეს, მტკიცებულებათა ფალსიფიკაცია მოახდინეს, რის მეშვეობითაც მართმსაჯულება შეიყვანეს შეცდომაში შემდეგ კი ტელევიზიით გამოვიდნენ და უდანაშაულო ადვოკატს ცილი დასწამეს.
შედეგად დღეს მიდის გამოძიება ბაია პატარაიას მისი იურისტების და მისი დაცვის ქვეშ მყოფის მიმართ.ბრალის დადასტურებისას 6წლამდე პატიმრობა ემუქრება
მოსამართლე #ბადრი #შონია ამ მოსამართლემ ჩვენს ლეგენდას საკუთარ შვილთან ურთიერთობა აუკრძალა,!!!!
მოსამართლე ვინც ნიკოლოზ ბასილაშვილს შვილთან ურთიერთობას უკრძალავს კანონის გამოყენებით და მე ვფიქრობ ჩადის უკანონობას მართლმსაჯულების სახელით რის გამოც უმკაცრესად დასასჯელია საქართველოს მთავრობარადგან იგი დანაშაულს ჩადის კანონის მართლმსაჯულების საქართველოს სახელით და მას იცავს ამ დროს მას იცავს კანონი.
საქართველოს პროკურატურა / The Prosecution Service of Georgia
დროა შეიცვალოს მიდგომა და მოსამართლეებმა სისხლის სამართლებრივად აგონ პასუხი თავიანთ უსამართლო ქმედებებზე.
დროა კანონი მიიღოთ რომლითაც
საქართველოში რადიკალური ფემინიზმი უნდა ჩაითვალოს ისეთივე სისხლის სამართლის დანაშაულად როგორიც არის კანონიერი ქურდობა.
ეს საკანონმდებლო რეფორმები აუცილებელია ქვეყნის ქაოსიდან ამოსაყვანად.ჩვენ არ გვჭირდება ჯალათი მოსამართლეები
ჩვენ არ გვჭირდება მხოლოდ ქალებზე მორგებული მართლმსაჯულება
ჩვნ გვინდა სამართლიანი სასამართლო და არა კანონის სახელით გამოტანილი უკანონო გადაწყვეტილებები!!!
ჩემი ამ საჯარო განცხადების საფუძველზე მოვითხოვ გამოძიების დაწყებას მოსამართლე ბადრი შონიას მიმართ შესაძლო დანაშაულის ფაქტზე.
#ნიკოლოზ ბასილაშვილს ღია მხარდაჭერა.
დამატებით აღვნსნავს თუკი მოსამართლეებიდან რომელიმეს ჩემზე დისციპლინალური საჩივარის შემოტანა მოუვა აზრათ ევროსასამართლოდან ერთერთ გადაწყევტილებად
ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლო საქმეშიშაქა პოლონეთის წინააღმდეგ საქმეძე
(განაცხადი #43425/98; 2003 წლის 27 აგვისტოს გადაწყვეტილება) მიიჩნევს, რომ
,,დემოკრატია ვერ იარსებებს, თუ ადამიანებს არ მიეცათ საშუალება თავისუფლად
გამოხატონ საკუთარი მოსაზრებები საჯარო ინსტიტუტებზე. მოსამართლეები, როგორც
მნიშვნელოვანი ფიგურები საზოგადოებაში წარმოადგენენ კრიტიკის ობიექტებს, რომელიც
ყოველთვის არ იქნება სასიამოვნო მოსასმენი. ზოგიერთი შენიშვნა შეიძლება საფუძვლიანი
აღმოჩნდეს, ზოგიც არაფრის მომცემი, მაგრამ მოსამართლეები არ არიან ნაზი ყვავილები,
რომ დაჭკნენ მწვავე და ცხარე კრიტიკისგან.”
თემა:
1.სასამართლო დავის დაწყება საქართველოს ცნობილ 3 წამყვან ტელეკომპანიის მიმართ:- პატივის ღირსების შემლახავი ინფორმაციის უარყოფაზე,ასევე მორალური ზიანის ანაზღაურება 10 000 000მილიონის დაკისრების მოთხოვნით.
23 თებერვალს, 14:00 საათზე, თბილისის საქალაქო სასამართლოსთან ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილის ბრიფინგი გაიმართება.
2.საქართველოს სახალხო დამცველის ნინო ლომჯარიას მიმართ ადმინისტრაციული სარჩელი ქმედების განხორციელების დავალდებულების თაობაზე.
საკონტაქტო: 558 77 77 33
ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის ღია საჩივარი ეთიკის კომისიას
9 იანვარი, 13:17-ზე ტელეკოპანია იმედზე გავიდა სიუჟეტი სახელწოდებით
იურიდიული დახმარება თუ სექსუალური შევიწროება?
ადვოკატს სექსუალურ შევიწროებაში ადანაშაულებენ
მოცემულ სიუჟეტი მანიპულაციური იყო ცილი დამწამეს, მოხდა ჩემი დისკრედიტაცია პატივის ღირსების და საქმიანი რეპუტაციის შელახვა ზთქვენს ეთიკის კომისიის იურისტსაც მიუძღვის
3:51 წამზე იღებენ ინტერვიუს ეთიკის კომისიის იურისტისგან თამარ ხუბულირისგან რომელიც მტკიცებით ფორმაში ამბობს კლიენტმა უჩივლა ადვოკატს ახსენებს სიტყვას.
თქვენ გყავთ სამარცხვინო ადვოკატები რომლებიც თავს ჭრიან ადვოკატთა ასოციაციას
თამარ ხუბულურმა სხვის ეთიკურობაზე როგორ უნდა ასაუბროს როცა თავად არღვევს კანონს და პროფესიულ ეთიკის ნორმებს , ეთიკაში საქმე კონფიდენციალურია საქმის წარმოება და რატომ გაასაჯაროვა ეს ფაქტი ხბულურმა? დამატებით აღვნიშნავ არც სახალხო დამცველს, არც ადმინისიტრაციულ სასამართლოს, არ აქვს ნახსენები რომ ჩემსა და ნინო გოდერძიშვილს შორის იყო ადვოკატსა და კლიენტს შორის ურთიერთობა. 2დღიანი ფეისბუ სმსები იყო რომელიც ამოჭრა თავის ნაწერები საფარმა და მათმა ბენეფიციარმა გოდერძიშვილმა და ისე მიჩივლა სახალხო დამცველთან და ეთიკის კომისიაში.
თამარ ხუბულური ვინაა რომ დამიდგინა ეთიკის კომსიის და უზენაესი სასამართლოს გადაწყევტილება და მტკიცებით ფორმაში გადმოსცემს ტელევიზიით?
მან დაარღვიაკოლეგიალობის პრინციპი ეთიკის კოდექსის მუხლი 10. ურთიერთობა ადვოკატსა და სხვა ადვოკატს შორის 1. ადვოკატი ვალდებულია პატივი სცეს თავის კოლეგას
ეთიკის წევრს 100ჯერ მეტი მოეთხოვება პატივი სცეს საკუთარ კოლეგას.
მოვითხოვ გაირიცხოს ადვოკატთა ასოციაციის წევრობიდან,ასევე სამსახურიდან მის დაუყოვნებლივ განთავისუფლებას.
არაკოლეგიალობის პრინციპის გამო მაქვს საკონსტიტუციო სასამართლოსათვის მიმართული 2 სარჩელით და 2ვე არსებითზეა,დამატებით მაქვს მტკიცებულება სადაც არცერთისახდელი არაა ეთიკის კომისიის წევრების ან აპარატის თანამშრომლის მიმართ გამოყენებული რაიმე დისციპლინალური სახდელი
ვითხოვ დაჩქარებული წესით ამ საკითხის განხლვას ,ეთიკის კომისიის სრული შემადგენლობით .
ადვოკატმა ლაშა ჯანიბეგაშვილმა ადვოკატმა ზურაბ ვანიშვილმა რუსთავი 2 დაამარცხეს
2021წლის 1 თებერვალს ჟურნალისტთა ეთიკის ქარტიამ დააკმაყოფილა ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილის საჩივარი
რუსთავი 2-ის ჟურნალისტების ნათია ლაზაშვილის და ლუკა ხაჩიძის წინააღმდეგ.
ზემოაღნიშნულ პროცესზე ჟურნალისტების ინტერესებს რუსთავი 2ის იურისტი იცავდა
სადავო ჟურნალისტური პროდუქტი ”დადანაშაულებული ადვოკატი - ლაშა ჯანიბეგაშვილს ფსიქოლოგიურ ძალადობაში, სექსუალურ შევიწროებასა და ადევნებაში ადანაშაულებენ” ტელეკომპანიის ეთერში, გადაცემა კურიერში, 2021 წლის 05 იანვარს გავიდა.
https://www.qartia.ge/ka/siakhleebi/article/86360-rusthavi-2-is-zhurnalistebis-nathia-lazashvilis-da-luka-khachidzis-tsinaaghmdeg-qartias-momarthes.
ეთიკის ქარტიას 40წუთიან პროცესზე უმაღლესი პროფესიონალიზმი გამოავლინა
ზემოაღნიშნულ სიუჟეტში 1პრინციპი და ყელაზე მთავარი პრინციპი დაირღვა ინფორმაციის სიზუსტე.
ჟურნალსიტთა ეთიკის ქარტია ბევრად უფრო ეფექტურია და სამართლიანი, ვიდრე სახელმწიფო ისნტიტუტები.
ჩვენ აუცილებლად ეთიკის ქარტიაში მოღვაწე ყველა პიროვნებას ვუხდით დიდ მადლობას ასეთი მაღალი პროფესიონალიზმისთვის ვერცერთი სახელმწიფო ორგანო ვერ შეგედრებათ ოპერეტიულობით და პროფესიონალიზმით.
ერთერთ გახმაურებულ საქმეზე ლაშა ჯანიბეგაშვილის განცხადება რომელიც პირდაპირ გენერალური პროკურატურიდან გააკეთა!
ბაია (ბაბუცა)პატარაიას საფარი - საფარი ორგანიზაციის წევრთა მიმართ გამოძიების დაწყებას და სისხლის სამართლის დევნის დაწყებას ვითხოვ, ასევე დაკითხვას ბაია პატარაიას როგორც დირექტორის . ჩემი აზრით მათ საქმიანობა უნდა აეკრძალოთ! ყველას მოგიწოდებთ ვისაც გაქვთ ინფორმაცია ბაია პატარაიას ორგანიზაცია საფარის ინფორმაცია შესაძლო დანაშაულზე მოაწოდეთ!
საქმე შეთითხნეს ბინძური ბრალდებებით და წინასწარი განზრახვით ყალბი მტკიცებულებები აქვთ წარდგენილი სასამართლოში!რიTაც პირველი ინსტანცია და საქართველოს ომბუდსმენი შეიყვანეს შეცდომაში.
მის უფლება დამცველებს საფარიდან საკმაოდ მძიმე ბრალდებებს ვუყენებ და მიმდინარეა მათ წინააღმდეგ გამოძიება!ისინი ადევნებულები არიან ჩემზე, რის გამოც მივმართე გამოძიების დასაწყებად სამართალდამცავ უწყებებს!
ნგს, ასევე მისი უფლებადამცველების ელისო რუხაძის და შოთა ციციშვილის ქმედებებს აღვიქვავ როგორც სისხლის სამართლის დანაშაულს, მტკიცებულების ფალსიფიკაციას,ადევნებას დისკრიმინაციას გენდერული ნიშნით, პროფესიულ საქმიანობაში ჩარევას. ეს ყველაფერი სისხლის სამართლის კოდექსით დასჯადია.
საფარი - საფარი
2021 წლის 5 იანვარს საფარი - საფარი იურისტებმა მათ ბენეფიციარებთან ერთად გამოვიდნენ და მძიმე ცილისწამებები გაავრცელეს 4 სხვადასხვა ტელევიზიის ეთერებით ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილის მიმართ.ეს ყველაფერი იმის ფონზე როდესაც 1თვიანი შემაკავებელი ორდერი იყო გამოწერილი სოციალურ ქსელში ლაშა ჯანიბეგაშვილის მხრიდან საფარის ბენიფიციარზე ფეისბუქ პოსტებით ფსიქოლოგიური ძალადობის გამო, პრევენციის მიზნით ყალბი ფალსიფიცირებული მტკიცებულებებით, ასევე სასამართლო პროცესები დახურული იყო თავად საფარის ინიციატივით.
გდაწყვეტილების გამოცხადებიდან 5დღეში კი საფარი ელისო რუხაძი მათი ბენიფიციარი ნ.გ გამოვიდა და ცილისწამებლური კამპანა დაიწყო ცნობილი ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის მიმართ რის შედეგადაც
2021წელს დაიწყო გამოძიება საფარის იურისტების ელისო რუხაძეს ზ. ციციშვილის მიმართ ბაია პატარაის და მათი ბენეფიციარების მიმართ .ს.ს.კ 115მუხლით.
ცნობილი ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის განცხადებით კავშირ საფარი - საფარის შესაძლო დანაშაულებრივი ქმედებები საკმაოდ ვრეცლია ასევე დღედღეზე მტკიცებულებათა ფალსიფიცრიებაზეც დაიწყება გაოძიება
2020წლის 25, 25 ,27 ივლისის ფეისბუქ მიმოწერა ამოჭრეს წარმოაჩინეს იმგვარად რომ თითქოსდა მხოლოდ ლაშა წერდა მათ ბენიფიციარს და 51 გვერდზე გააკეთეს ფაქტის კონსტანტაცია,რისშემდეგაც შეიყვანეს მართლმსაჯულება შეცდომაში და შემაკავებელი ორდერი გამოაწერინეს, ასევე შეცდომაში შეიყვანეს სახალხო დამცველი ნინო ლომჟარიაც
2021წლის 2თებერვალს ლაშა ჯანიბეგაშვილს მიუვიდა ფეისბუქს ადმინსტრაციიდან ოფიციალური წერილი. საიდანაც ირკვევა რომ:- საფარის ბენიფიციარ ნ.გსთან ლაშა ჯანიბეგაშვილს2020წლის 25 26 27 ივლის სრული ორმხრივი კომუნიკაცია ჰქონდა 101გვერდიანი საიდანაც არანაირი არც სექსუალური შევიწროების არც ფსიქოლოგიური ძალადობის არ ყოფილა.
ანუ რეალურად ან საფარის ბენიფციარმა ან მისმა იურისტებმა ე.რუხაძემ და შოთა ციციშვილმა სავარაუდოდ საქმეზე ჩაიდინეს ფალსიფიცირება რითაც შეიყვანეს შეცდომაში მართლმსაჯულება.
ლაშა ჯანიბეგაშვილს განცხადებით გამოძიებას მას მიმართა და მალე დადგინდება ობიექტური ჭეშმარიტება მტკიცებულებების ფალსიფიკაციაზე, თუკი საფარის იურისტები არიან დამნაშავეები, მისი აზრით ასეთი ადვოკატები გასარიცხები იქნებიან საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციიდან
აცხადებს ლაშა ჯანიბეგაშვილი
გენერალურ პროკურორ #ირაკლის #შოთაძეს ღია მიმართვა. მოცემული საქმე აიყვანეთ პირად კონტროლზე ვითხოვთ დაუყოვნებლივ 10მდე ადამიანის მათ შორის ერთერთ #ვლადიმერ ბოლქვაძის საპატრულო პოლიციის თანამშრომლის,მის ძმის, არაერთგზის წარსულში ნასამართლევ ძროხების ქათმების და ცხენების ქურდ როყვების,რამაზ კუტალაძის, ნინელი და ია ბოლქვაძეების და სხვათა მიმართ რომლღა მიმართაც სისხლის სამართლის საქმეა აღძრული126 მაგრამ 10დღეა გასული და საქმის ზედამხედველი პროკურორი მამუკა ნადირაძე დამნაშავეე...
მეტის ნახვა
https://www.facebook.com/groups/585475231808836
ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილის ეპიზოდი საადვოკატო საქმიანობიდან;
კარგი ადამიანები შემხვდნენ სასწრაფოდ ადვოკატი ჭირდებოდათ რომელიც არ იყიდებოდა, მილიონიან ქონებაზე დაობდნენ და 10დღე ჰქონდათ დარჩენილი, 10 დღის გასვლის მერე ჰკარგავდენ ყოველგვარ შანსს და საფუძველს ამ დავის სამართლებრივად მოგების. ჩემი ანალიზით და შეფასებით ამ 10 დღეში გარკვეული კობინაციებით 80%ზე მეტი იყო მოგების ამ დავის. #მილიონიანქონებაზე #დავის ამ კარგმა ადამიანებმა ვერც მე ამიყვანეს ადვოკატად და ვადაც გაუშვეს დავის ..... აწი ვინც უნდა აიყვანონ წყლის ნაყვა იქნება ვადები გაშვებული აქვთ დავის . ???? არსებობს ასეთი კარგი გამონათქვამი ადამიანი ყველაზე დიდი მტერი საკუთარი თავის არის.
13 06. 2020წელი
საქართველოს მთავრობა მ სასურველია უზრუნველყოს ყველა რეგიონებში მცხოვრებ ყველა ფერმერებს, ყველა მიწათმოქმედებს შეუძინოს საზღვარგარეთ და საჩუქრად დაურიგოს თანამედროვე სასოფლო-სამეურნეო დანიშნულების თანამედროვე ტექნიკები.
რაც ხელს შეუწყობს შიდა მეურნეობის ეკონომიკის გამოცოცხლებს როცა ადგილობრივი დიდი რესურსი გვექნება ინფლაცია შემცირდება.
ლაშა ჯანიბეგაშვილი
ას-1469-1389-2017
საქმეთა კატეგორიები: სამოქალაქო სამართალი, სამოქალაქო სამართლის პროცესი,
სასამართლო: საქართველოს უზენაესი სასამართლო
მოსამართლე: ნინო ბაქაქური(თავმჯდომარე), ზურაბ ძლიერიშვილი, ბესარიონ ალავიძე,
გადაწყვეტილების სახე: განჩინება
კანონიერი ძალა: არ ექვემდებარება გასაჩივრებას, შესულია კანონიერ ძალაში
მითითებული გადაწყვეტილებები: ას-1191-1133-2014, ას-1234-1175-2014,
მიმთითებელი გადაწყვეტილებები:
რეზიუმე: პირველი და მეორე ინსტანციის სასამართლოებმა საქმე განიხილეს იმ პირის წინააღმდეგ, რომელსაც ჰქონდა მკვეთრად გამოხატული შეზღუდული შესაძლებლობი (ფსიქიკური და ქცევითი დარღვევები), რაც უზენაეს სასამართლოში გახდა სააპელციო სასამართლოს განჩინების გაუქმებისა და საქმის ხელახლა განსახილველად დაბრუნების საფუძველ
21. სსსკ-ის 394-ე მუხლის „ბ“ ქვეპუნქტის თანახმად, გადაწყვეტილება ყოველთვის ჩაითვლება კანონის დარღვევით მიღებულად, თუ სასამართლომ საქმე განიხილა ერთ-ერთი მხარის დაუსწრებლად, რომელსაც არ მიუღია შეტყობინება კანონით დადგენილი წესით ან მისი კანონიერი წარმომადგენლის გარეშე, თუ ასეთი წარმომადგენლობა კანონით იყო გათვალისწინებული, გარდა იმ შემთხვევებისა, როცა ასეთი კანონიერი წარმომადგენელი ცნობს სასამართლო პროცესის წარმართვის მართლზომიერებას.
22. სსსკ-ის 412-ე მუხლის პირველი ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტის თანახმად, საკასაციო სასამართლო აუქმებს გადაწყვეტილებას და საქმეს ხელახლა განსახილველად აბრუნებს სააპელაციო სასამართლოში, თუ არსებობს ამ კოდექსის 394-ე მუხლით გათვალისწინებული საფუძვლები, გარდა აღნიშნული მუხლის „გ“ და „ე“ ქვეპუნქტებისა.
23. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 394-ე მუხლით გათვალისწინებული, სასამართლო გადაწყვეტილების გაუქმების აბსოლუტური საფუძვლების განხილვა თვალსაჩინოს ხდის, რომ რამდენიმე მათგანი პირდაპირ გამომდინარეობს მართლმსაჯულების სწორად განხორციელების პრინციპიდან, მათ შორის, საქმის განხილვაში მხარის მონაწილეობისა და სამართლიანი და საჯარო განხილვის ფუნდამენტური უფლებიდან, და ქმნის იმ შემთხვევას, როდესაც ცალსახაა, რომ საქმე ხელახლა განსახილველად უნდა დაუბრუნდეს იმ სასამართლოს, სადაც მოხდა აღნიშნული დარღვევა (იხ. სუსგ №ას-1234-1175-2014, 2015 წლის 23 თებერვალი) .
24. მართლმსაჯულების ხელმისაწვდომობის უფლება განმტკიცებულია საერთაშორისო ხელშეკრულებებით, საქართველოს კონსტიტუციითა და სხვა საკანონმდებლო აქტებით. საქართველოს კონსტიტუციის 42-ე მუხლით აღიარებულია უფლების სასამართლო წესით დაცვის საყოველთაო პრინციპი - ყოველ ადამიანს უფლება აქვს თავის უფლებათა და თავისუფლებათა დასაცავად მიმართოს სასამართლოს. აღნიშნული პრინციპი განმტკიცებულია საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-2 მუხლით, რომლის შესაბამისად, ყოველი პირისათვის უზრუნველყოფილია უფლების სასამართლო წესით დაცვა. საქმის განხილვას სასამართლო შეუდგება იმ პირის განცხადებით, რომელიც მიმართავს მას თავისი უფლების ან კანონით გათვალისწინებული ინტერესების დასაცავად.
25. უფლების სასამართლო წესით დაცვა განმტკიცებულია ადამიანის უფლებათა და ძირითად თავისუფლებათა დაცვის ევროპული კონვენციის მე-6 მუხლით (სამართლიანი სასამართლო განხილვის უფლება). ევროსასამართლო ყოველთვის ხაზგასმით აღნიშნავს, რომ ეროვნულმა ხელისუფლებამ თითოეულ საქმეზე უნდა უზრუნველყოს, რომ, კონვენციის მნიშვნელობის ფარგლებში, „სამართლიანი სასამართლოს“ მოთხოვნები დაცულია (იხ. Dombo Beheer B.V. v. the Netherlands, 27 ოქტომბერი 1993, § 33). ამასთან, სასამართლოს ხელმისაწვდომობის უფლება უნდა იყოს „პრაქტიკული და ეფექტური“ (იხ. Bellet v. France, 4 დეკემბერი 1995, §38). კონვენცია მიზნად ისახავს უფლებათა უზრუნველყოფას, რომლებიც არ არის თეორიული ან ილუზორული, არამედ არის პრაქტიკული და ეფექტიანი. აღნიშნული განსაკუთრებით ვრცელდება მე-6 მუხლში წარმოდგენილ გარანტიებზე, დემოკრატიულ საზოგადოებაში სამართლიანი სასამართლოს უფლების და ამ მუხლის ყველა გარანტიის განსაკუთრებული ადგილის გამო (იხ. Stanev v. Bulgaria [დიდი პალატა], 2012 წლის 17 იანვარი, N 36760/06, §231).
26. სასამართლოსადმი მიმართვის და მასზე ხელმისაწვდომობის უფლება არ არის აბსოლუტური უფლებები. ისინი შეიძლება შეიზღუდოს, თუმცა არ უნდა აიკრძალოს ან შემცირდეს პირის წვდომა იმ გზით ან იმ რაოდენობით, რომ უფლების მთავარი არსი დაირღვეს (იხ. Philis v. Greece (N 1), 27 აგვისტო 1991, §59; De Geouffre de la Pradelle v. France, 16 დეკემბერი 1992, §28; Stanev v. Bulgaria [დიდი პალატა], 2012 წლის 17 იანვარი, N 36760/06, §230; Baka v. Hungary [დიდი პალატა], 2016 წლის 23 ივნისი, N 20261/12, §120).
27. მართლმსაჯულების ხელმისაწვდომობის უფლება შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა უფლებებს შორის ერთ-ერთი არსებითი ხასიათისაა. გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის კონვენცია „შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა უფლებების შესახებ“ [რატიფიცირებულია საქართველოს პარლამენტის 2013 წლის 26 დეკემბრის №1888-რს დადგენილებით, ძალაშია 2014 წლის 12 აპრილიდან], რომლის მიზანია ხელი შეუწყოს, დაიცვას და უზრუნველყოს შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა თანაბარი უფლებებისა და ძირითად თავისუფლებათა რეალიზება, მათი თანდაყოლილი პიროვნული ღირსების პატივისცემა (მუხლი 1), ადგენს, რომ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებს უფლება აქვთ სამართლის სუბიექტად აღიარებაზე, სადაც არ უნდა იმყოფებოდნენ ისინი (მუხლი 12.1). შესაბამისად, მონაწილე სახელმწიფოები აღიარებენ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირების უფლებაუნარიანობას სხვებთან თანასწორად, ცხოვრების ყველა სფეროში (მუხლი 12.2) და იღებენ შესაბამის ზომებს შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთათვის იმ დახმარების მისაწვდომობის უზრუნველსაყოფად, რომელიც მათ შეიძლება სჭირდებოდეთ სამართლებრივი უფლებაუნარიანობის რეალიზებისათვის (მუხლი 12.3). მონაწილე სახელმწიფოები იღებენ ყველა შესაბამის და ეფექტურ ზომას, რათა უზრუნველყონ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა უფლება საკუთრების ფლობასა და მემკვიდრეობით მიღებაზე, საკუთარი ფინანსური საქმეების მართვაზე, საბანკო სესხების, საიპოთეკო, სხვა ფინანსური კრედიტების თანაბარ მისაწვდომობაზე და უზრუნველყოფენ, რომ არ მოხდეს შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებისათვის საკუთრების თვითნებურად ჩამორთმევა (მუხლი 12.5). მონაწილე სახელმწიფოები უზრუნველყოფენ მართლმსაჯულების ეფექტურ მისაწვდომობას შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებისათვის, იმ პროცესუალური და ასაკთან შესაბამისი კორექტივების გათვალისწინებით, რომელიც ხელს უწყობს მათ მიერ პირდაპირი და არაპირდაპირი მონაწილის როლის ეფექტურად განხორციელებას, მათ შორის, მოწმის სახით, იურიდიული პროცედურების ყველა საფეხურზე, გამოძიებისა და საქმეთა წარმოების სხვა საწყისი საფეხურების ჩათვლით (მუხლი 13.1).
28. საკასაციო სასამართლო მიუთითებს, რომ საქმეში არსებული, 2017 წლის 9 იანვარს გაცემული IV-100/ა სამედიცინო დოკუმენტაციით - ჯანმრთელობის მდგომარეობის შესახებ ცნობით დასტურდება, რომ კასატორს დ. ხ-ს (დაბადებული 08.11.1978წ.) მინიჭებული აქვს მკვეთრად გამოხატული შეზღუდული შესაძლებლობის სტატუსი, ბავშვობიდან შეზღუდვით, უვადოდ; დასკვნა ჯანმრთელობის მდგომარეობის შესახებ ან სრული დიაგნოზი: მძიმე გონებრივი ჩამორჩენილობა, მნიშვნელოვნად გამოხატული ქცევის პათოლოგიით; ავადმყოფობის მოკლე ანამნეზში მითითებულია შემდეგი: დაბადებულია ტრავმული მშობიარობიდან ასფიქსიაში; ადრეული ზრდა-განვითარება მიმდინარეობდა შეფერხებით; 1991 წლიდან აღრიცხვაზეა შპს „ფსიქიკური ჯანმრთელობის და ნარკომანიის პრევენციის ცენტრში“; ფსიქიკური და ქცევითი დარღვევების გამო სოციალურად დეზადაპტირებულია; ვერ აკონტროლებს მცირე მენჯის ღრუს ორგანოებს, უკეთია პამპერსი; პერიოდულად ავლენს აუტოაგრესიულ ქმედებებს; დღის მანძილზე სახლშია; მეთვალყურეობს და; დამოუკიდებლად ვერაფერს აკეთებს, არ შეუძლია თვითმომსახურება; მდგომარეობის მიმართ უკრიტიკოა (იხ. ტ. 2. ს.ფ. 125).
29. საკასაციო სასამართლო მიუთითებს, რომ კასატორ დ. ხ-ის ჯანმრთელობის მდგომარეობის შესახებ საქმის მასალებში წარმოდგენილი ცნობა სააპელაციო სასამართლოს 2017 წლის 5 ოქტომბერს გამართულ სხდომაზე წარედგინა, თუმცა სასამართლომ საქმის განხილვა განაგრძო და იმავე სხდომაზე დაასრულა. საკასაციო პალატის შეფასებით, აღნიშნული ცნობის ყოველმხრივ, სრულად და ობიექტურად შეფასება არ იძლეოდა კასატორ დ. ხ-ის უფლებათა დამცველის ან მხარდამჭერის მონაწილეობის გარეშე საქმის განხილვის გაგრძელების შესაძლებლობას, რადგან დასახელებული დოკუმენტით ცხადი გახდა, რომ კასატორს ჰქონდა ჯანმრთელობის ისეთი ფსიქიკური და ქცევითი დარღვევები, რომლებიც ხელს უშლიდა მას მოვლენათა სწორად აღქმაში. აღნიშნული დოკუმენტის ობიექტურად შეფასება იძლეოდა იმ დასკვნის გამოტანის საფუძველს, რომ მისი გონებრივი/ინტელექტუალური დარღვევების სხვადასხვა დაბრკოლებასთან ურთიერთქმედებას შესაძლოა ხელი შეეშალა საზოგადოებრივ ცხოვრებაში მის სრულ და ეფექტიან მონაწილეობაში სხვებთან თანაბარ პირობებში და აღნიშნული დაბრკოლებები სათანადო რჩევისა და დახმარების გარეშე მნიშვნელოვნად გაართულებდა პირის მიერ საკუთარი ნების თავისუფლად გამოხატვას და ინფორმირებული და გააზრებული არჩევანის გაკეთებას. სხვაგვარად რომ ითქვას, სასამართლოს უნდა შექმნოდა საფუძვლიანი ვარაუდი, რომ კასატორი სათანადო დახმარების გარეშე ვერ დაიცავდა საკუთარ უფლებებსა და კანონიერ ინტერესებს.
30. საქმის მასალებით ირკვევა ისიც, რომ ქვედა ინსტანციის სასამართლოებში საქმის განხილვისას მოპასუხე დ. ხ-ს წარმომადგენელი არ ჰყოლია, მას არ წარუდგენია შესაგებელი და არ გამოცხადებულა სასამართლოს არცერთ სხდომაზე. შესაბამისად, წარდგენილ სარჩელთან დაკავშირებით მისი პოზიცია სასამართლოსთვის უცნობია.
31. ამდენად, საკასაციო სასამართლო საქმეში არსებული ფაქტობრივი გარემოებების კუმულაციურად შეფასების შედეგად მიიჩნევს, რომ კასატორ დ. ხ-ის მიმართ ეფექტიანად ვერ განხორციელდა საქმის სამართლიანი განხილვის უფლება, ვინაიდან იგი საკუთარი ჯანმრთელობის მდგომარეობიდან გამომდინარე ვერ აცნობიერებდა მის მიმართ აღძრული სარჩელის სამომავლო შედეგებს, არ ჰქონდა შესაძლებლობა დაეცვა თავისი უფლებები ან კანონით გათვალისწინებული ინტერესები, ამასთან, მის მიმართ დაირღვა სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-4 მუხლით დადგენილი მხარეთა შეჯიბრებითობის პრინციპი, მას არ მიეცა შესაძლებლობა ესარგებლა მოსარჩელესთან თანაბარი უფლებებით, დაესაბუთებინა თავისი მოთხოვნები, უარეყო ან გაექარწყლებინა მეორე მხარის მიერ წამოყენებული მოთხოვნები, მოსაზრებები თუ მტკიცებულებები, განესაზღვრა, თუ რომელი ფაქტები უნდა დადებოდა საფუძვლად მის მოთხოვნებს ან რომელი მტკიცებულებებით უნდა დადასტურებულიყო ეს ფაქტები.
32. შეჯიბრებითი პროცესის, როგორც სამართლიანი სასამართლოს უფლების განუყოფელი ნაწილის, მნიშვნელობაზე ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ არაერთ გადაწყვეტილებაში იმსჯელა და განმარტა, რომ მხარეებს უნდა ჰქონდეთ არა მხოლოდ იმის შესაძლებლობა, რომ იცოდნენ იმ მტკიცებულებათა შესახებ, რომლებიც მათ სჭირდებათ თავიანთი სარჩელის წარმატებისათვის, არამედ იცოდნენ და ჰქონდეთ კომენტარის გაკეთების საშუალება ყველა იმ მტკიცებულებასთან და მოსაზრებასთან დაკავშირებით, რომლებიც წარდგენილია სასამართლოს აზრის ფორმირებაზე ზეგავლენის მოხდენის მიზნით (იხ. Milatova and Others v. The Czech Republic, 2005 წლის 21 ივნისის გადაწყვეტილება, no. 61811/00, §59; Nideröst-Huber v. Switzerland, 1997 წლის 18 თებერვლის გადაწყვეტილება, Reports of Judgments and Decisions 1997-I, გვ. 108, §24; K.S. v. Finland, 2001 წლის 31 მაისის გადაწყვეტილება no. 29346/95, §21) (იხ. სუსგ №ას-1191-1133-2014, 14 მაისი, 2015 წელი).
33. საქმეში ჰუდაკოვა და სხვები სლოვაკიის წინააღმდეგ, ადამიანის უფლებათა ევროპის სასამართლომ განმარტა, რომ: „სამართლიანი სასამართლოს ფართო კონცეფციის ერთ-ერთი ელემენტი, მხარეთა თანასწორობის პრინციპი, მოიცავს მხარეთა უფლებას, ჰქონდეთ გონივრული შესაძლებლობა, წარადგინონ თავიანთი საქმე სასამართლოს წინაშე ისეთ პირობებში, რომლებიც არ ჩააყენებს მათ არსებითად არახელსაყრელ მდგომარეობაში მეორე მხარესთან შედარებით“ (იხ. Hudakova and Others v. Slovakia, 2010 წლის 27 აპრილის გადაწყვეტილება, no. 23083/05, §25). იმავე საქმეში ევროპის სასამართლომ განმარტა, რომ „მოთხოვნა, სამართალწარმოების მხარეებს ჰქონდეთ შესაძლებლობა მიიღონ ინფორმაცია და კომენტარი გააკეთონ წარდგენილ მტკიცებულებებსა და მოსაზრებებზე, მოქმედებს როგორც პირველ ინსტანციაში, ისე გასაჩივრების დროს, იმის მუხედავად, გასაჩივრების დროს არის თუ არა წარმოდგენილი ახალი მოსაზრებები. ყველა მხარისათვის მოსაზრებების გაცნობის მოთხოვნა გამომდინარეობს საჭიროებიდან, რომ მხარეებს ჰქონდეთ რწმენა მართლმსაჯულების განხორციელებისა და რომ მათ უარი არ ეთქვათ შესაძლებლობაზე გამოთქვან თავიანთი მოსაზრებები იმ საკითხებზე, რომლებმაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს სასამართლოს გადაწყვეტილებაზე“ (იხ. Hudakova and Others v. Slovakia, 2010 წლის 27 აპრილის გადაწყვეტილება, no. 23083/05, § 29) (იხ. სუსგ №ას-1191-1133-2014, 14 მაისი, 2015 წელი).
34. საკასაციო სასამართლო აღნიშნავს, რომ, ვინაიდან საქმე ეხება მოპასუხეთა უკანონო მფლობელობიდან უძრავი ნივთის გამოთხოვის დავას და აღნიშნულ საქმეზე მოპასუხეთათვის უარყოფითი სამართლებრივი შედეგის დადგომის შემთხვევაში კასატორს დ. ხ-ს ჩამოერთმევა სადავო ქონების მფლობელობა, უფრო მეტ მნიშვნელობას იძენს მისთვის სამართლებრივი დახმარების გაწევისა და სათანადო წარმომადგენლობის არსებობა.
35. სასამართლოს ხელმისაწვდომობის უფლება ინდივიდის უფლებების და თავისუფლებების დაცვის, სამართლებრივი სახელმწიფოსა და ხელისუფლების დანაწილების პრინციპების უზრუნველყოფის უმნიშვნელოვანესი კონსტიტუციური გარანტიაა. ის ინსტრუმენტული უფლებაა, რომელიც წარმოადგენს სხვა უფლებებისა და ინტერესების დაცვის საშუალებას (საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2009 წლის 10 ნოემბრის №1/3/421,422 გადაწყვეტილება საქმეზე “საქართველოს მოქალაქეები - გიორგი ყიფიანი და ავთანდილ უნგიაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ”).
36. უფლებებისა და თავისუფლებების არსებობისა და ეფექტური რეალიზებისთვის გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს მათი სამართლებრივი დაცვის საშუალებების არსებობას. უფლება ის ლეგიტიმური ინტერესია, რომელიც ამართლებს დემოკრატიულ საზოგადოებაში სხვა პირის თავისუფლების შეზღუდვას. ხოლო კონკრეტული ინტერესის უფლებად განსაზღვრის შედეგი არის სწორედ ის, რომ მისი ხელყოფის ან შესაძლო ხელყოფის შემთხვევაში, უფლების სუბიექტს შეუძლია მოითხოვოს ხელყოფის საფრთხისგან დაცვა ან მიყენებული ზიანის ანაზღაურება. „უფლება“ ვერ იქნება პირის ლეგიტიმური ინტერესების დაცვის რეალური გარანტია, ის იქნება მხოლოდ თეორიული და ფიქციური, თუ მას არ ახლავს სასამართლო წესით მისი დაცვის შესაძლებლობა (საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2009 წლის 10 ნოემბრის №1/3/421,422 გადაწყვეტილება საქმეზე “საქართველოს მოქალაქეები - გიორგი ყიფიანი და ავთანდილ უნგიაძე საქართველოს პარლამენტის წინააღმდეგ”).
37. საკასაციო სასამართლო მიიჩნევს, რომ იმ პირობებში, როდესაც კასატორს დ. ხ-ს, მკვეთრად გამოხატული შეზღუდული შესაძლებლობის გამო (ფსიქიკური და ქცევითი დარღვევები) არ შეეძლო ადეკვატურად შეეფასებინა შექმნილი სიტუაცია, ქვედა ინსტანციის სასამართლოების მიერ მის წინააღმდეგ მიმდინარე დავის განხილვამ მისი უფლებების ეფექტურად დამცველი წარმომადგენლის გარეშე გამოიწვია მის მიმართ ეროვნული და საერთაშორისო კანონმდებლობით განსაზღვრული ისეთი ფუნდამენტური უფლების დარღვევა, როგორიცაა საქმის სამართლიანი განხილვის უფლება. ვინაიდან კასატორს ქვედა ინსტანციის სასამართლოებში სამართალწარმოების არცერთ ეტაპზე არ გაეწია სათანადო იურიდიული დახმარება, სააპელაციო სასამართლოს განჩინება, ისევე როგორც პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილება კასატორის დ. ხ-ის მიმართ გამოტანილია მისი მონაწილეობის გარეშე, რაც სააპელაციო სასამართლოს განჩინების გაუქმების აბსოლუტური საფუძველია. გამომდინარე აქედან, საქმე უკან უნდა დაუბრუნდეს სააპელაციო სასამართლოს ხელახლა განსახილველად, რა დროსაც ზემოაღნიშნული გარემოებების გათვალისწინებით, სააპელაციო სასამართლომ უნდა იმსჯელოს ხომ არ არსებობს პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილების გაუქმებისა და საქმის ხელახლა განსახილველად პირველი ინსტანციის სასამართლოში დაბრუნების საფუძვლები.
#ეშმაკის ადვოკატი ყველას გაქვთ ალბათ ნანახი ეს ფილმი
ფილმში სისხლის სპეციალობის ადვოკატი ძლიერი ლოგიკით და კარგი დასაბუთებებით და ტაქტიკით თავგზას ურევს ყველას. ბრალებულებს სასმართლოდან უშვებს მათ შორის, კრიმინალებს,მკვლელებს,პედოფილებს.
ადვოკატმა ყველა ადამიანი უნდა დაიცვას.
პროკურორი დამნაშავეებს ბრალს უყენებს და უმძიმებს საქმეს.
როდესაც ადამიანს აქვს დანაშაული ჩადენილი, უნდა კანონით უნდა დაიცვა ადვოკატმა.
თუ თქვენსავით იფიქროს.ბრალდებულის დაცვაზე უარი თქვას ხალხი ჩემზე გამყიდველი ფულზე ყველაფრის წამსვლელია იტყვისო??
ყველას აქ თავისი სიმართლე და ადვოკატები იმ სიმართლით ვიცავთ ადამიანებს დაცვის უფლება კონსტიტუციით გარანტირებულია და ყველას აქვს.
=Dინტერნეტ ბლოგერი გიორგი სკორდი ინტერნეტ სივრცეში საინტერესო განცხადებას ავრცელებს რასაც დიდი გამოხმაურება მოჰყვა
#ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი ყველა ადამიანს ვისაც იურისტი, ან ადვოკატი, პროკურორი ვისაც გყავთ ნაცნობები ვერასდროს გეუბნებით ვ ე რ ა ს დ რ ო ს რაც არ უნდა სასწაული საქმეები ჰქონდეთ ნაწარმოები და მოგებული ვერასდროს მივლენ მსგავს შედეგამდე???? მარტოდმარტო 1 ადვოკატი 5000ადვოკატისგან შექმნილ და ძალით თავს მოხვეულ ორგანიზაციას ადვოკატთა ასოციაციას უპირისპირდება სიცოცხლეს საფრთხეში იგდებს და დაშლის პირას ჰყავს მიყვანილი, საქმე ასოციაციის დაშლა არ დაშლაზეა უკვე 50-50%ზეა, არსებითად განსახილველადაა ეს სარჩელი მიღებული წარმოებაში საკონსტიტუციო სასამართლოში ქვემოთ.მტკიცებულება ისტორიული დავაა.https://old.constcourt.ge/…/2019lasha-djanibegashvili-saqar… უფალმა დალოცოს მართალ საქმეში ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი
https://m.facebook.com/groups/585475231808836?view=permalink&id=993419367681085
ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიის გაუქმებას და ლიკვიდაციას ითხოვს ადვოკატი
თავად ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიის არსებობა არაკონსტიტუციურია არსებობს სასამართლო სადაც 3 ინსტანციაა, კონკურენტები ერთმანეთის საქმეს არ უნდა იხილავდენ.
ვფიქრობ ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიის წევრების ვადაზე ადრე გამოწვევის (გარიცხვის)საკითხი უნდა დადგეს 2019 წლის 21 დეკემბერს ადვოკატთა ასოციაციის ყოველწლიურ კრებაზე.
ეთიკის კომისიის წევრები რომლებიც მაღალი მორალური ზნეობრივი ღირსებებით უნდა ხასიათდებოდენ, რიგ შემთხვევაში თავად იქცევიან არაეთიკურად, ამორალურად და უღირსად, სამწუხაროდ ეს კონკრეტულ საქმეებში ჩანს კიდეც აშკარად . ეთიკის კომისია კი რომელსაც ზოგჯერ კვაზი სასამართლოს უწოდებენ ხშირად არღვევენ სამართლიანი სასამართლოს ფუნდამენტალურ პრინციპებს, იჩენენ მიკერძოებას, აწარმოებენ შერჩევით! სამართალს ერთი და იგივე საქმეზე ხდება ადვოკატების წინააღმდეგ საქმის აღძვრა, რიგ საქმეებზე კი მყისვე წყდება როცა ადვოკატი ადვოკატთა ასოციაციის ხელმძღვანელის ახლო მეგობარია, ეს დისკრიმინაცია,რიგ შემთხვევებში თავად ეთიკის წევრები თავად არღვევენ უხეშად კანონს და საქართველოს ადვოკატთა პროფესიული ეთიკის კოდექსის ნორმებსდა მათ ქმდებებს არავინ არ აკონტროლებს ქვეყანაში არცერთი უწყება.
ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიის წევრებს ღია გართხილებას ვაძლევ:- თუკი რომელიმე თქვენგანი მოიქცევა უღირსად, მიიღებს უსამართლო გადაწყვეტილებას, ეს აღიქმება როგორც ადვოკატზე თავდასხმად, რის გამოც პროფესიული ნიშნით დევნის ასევე სამსახურებრივი უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენების ღია მიმართვები მოხდება კონკრეტული სახელი და გვარის მითითებით მოვითხოვ სისხლის სამართლის საქმის აღძრას საქართველოს მთავარი პროკურატურიდან.ეთიკის კომისიის წევრების იდენტიფიცირება მოხდება მტკიცებულებების და პოზიციის გამოქვეყნება, რათა ყველამ ნახოს რა სახის სამარცხვინო მართლმსაჯულება აქვს ამ ორგანიზაციას, რომლიც ადვოკატთა ასოციაციის სახელით იღებს გადაწყვეტილებას , მიზანი იქნება ის რომ დადგეს ღიად საკითხი ამ ორგანიზაციის გაუქმების და მისი უფლებების სასამართლოსათვის გადაცემის,ან ძირეული ფუნდამენტალური ცვლილებების სადაც სამართლიანი ბალანსი დაცული იქნება.
ადვოკატის პროფესიაში სადაც კონკურენციაა, ადვოკატი ადვოკატის საქმეს მიუკერძოებლად ვერ და არც განიხილავს.
ეთიკის კომისიის წევრთა წინააღმდეგ შეტანილი საჩივრები ყოველთის განუხილველი რჩება,მათ არავინ არ ჰყავთ მაკონტროლებელი რის გამოც ვფიქრობ ადვოკატთა ასოციაციის ეს ორგანიზმი უნდა მოისპოს და განადგურდეს და ამის ძალა საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს ნამდვილად აქვს,.საქართველოს ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიის წევრთა ქმედებებით და გადაწყვეტილებით რამდენადაც ჩემთვის ცნობილია ბევრი ადვოკატია უკმაყოფილო.
ადვოკატის უფლებები პირველ რიგში ადვოკატთა ასოციაციაში ირღვევა, არ მესმის რაში ჭირდება ადვოკატებს იმ ორგანიზაციის წევრობა რომელიც მის ფუნდამენტალურ უფლებებს არღვევს და ფეხქვეშ თელავს?უქვეყნებს გადაწყვეტილებებს პირადი მონაცების მითითებით 2018წელს იყო იმაზეც საუბარი რომ ეთიკის კომისის წევრები ღიად საუბრობდენ უნივერსიტ ნიუვიჟეშენში ადვოკატთა სახელის და გვარის მითითებით თავიანთ მიღებულ გადაწყვეტილებებზე იურისტ სტუდენტებთან და დამახინჯებულად ქვეყნდებოდა ეს საქმეები ამავე უნივერსიტეტის ვებ გვერდზე კონკრეტული ადვოკატების იდენტიფიცრებით.
ამასთან ერთად იყო ფაქტები არაერთხელ ეთიკის კომისიის წევრთა მიერ ადვოკატთა გამოხატვის თავისუფლებაში უხეშად ჩარევის მცდელობა,
მოქმედი კანონით ეთიკის კომისიის წევრის გამოწვევა რომ მოხდეს საჭიროა ყოველწლიური კრებაზე და გასაჯაროება კონკრეტული იდენტიფიცირება კონკრეტული ეთიკის კომისიის წევრების რათა ადვოკატებმა ღიად გაიგოს ვინ არცხვენს მათ სახელს და მოახდინონ მათი გამოწვევა, ვინაიდან ყოველწლიურ კრებაზე არცერთხელ არ მომხდარა არცერთი წევრის ვადაზე ადრე გამოწვევა არ აძლევენ ადვოაკტებს საკმარის დროს კონკრეტულიფაქტების დასასახელებლად საჭიროდ და აუცლებლად მივიჩვენ უნდა გამოქვეყნდეს იმ ეთიკის კომისიის ქმედებები ვისაც ადვოკატები თვლიან უსამართლოდ.
ადვოკატი რომელსაც 10 ათასობით გამომწერი ჰყავს სოციალურ ქსელში, ადვოკატი რომელსაც ადვოკატთა ასოციაციზე 4ჯერ მეტი გამომწერი ყავს სოციალურ ქსელში,ადვოკატი რომელის ტელეფონის ნომრის გაგება 1-წლის ბავშვსაც კი შეუძლია და და მის მიმართ ხალხს არ აქვს პრეტენზია და ეთიკის კომისიის წევრს აქვს,წარმოდგენილი საჩივრით ეთიკის კომისიაში ცილს წამებს და ეთიკის კომისიაში უჩივის, ესეთი ქმედება ადვოკატთა ასოციაციის სახელს ზოგადად არცხვენს, ერთიანობის კოლეგიალურობის პრინციპს არღვევს და ძირს უთხრის მთლიანად ადვოკატთა ასოციაციას და მის ერთიანობის პრინციპს.
ადვოკატების პროფესია სპეციფიურია კონკურენციაა შესაბამისად კონკურენტი კონკურენტის საქმეს არ უნდა იხილავდეს,მოცემულ შემთხვევაში დარღვეულია სამართლებრივი ბალანსი .
ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოს აქვს მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებები ადვოკატის გამოხატვის თავისუფლების ფარგლებთან დაკავშირებით.ევროპულმა სასამართლომ არაერთ გადაწყვეტილებაში აღნიშნა, რომ ადვოკატებს, მათი სპეციფიკური სტატუსის გამო, ცენტრალური ადგილი უჭირავთ მართლმსაჯულების განხორციელებაში, როგორც შუამავლებს საზოგადოებასა და სასამართლოს შორის. ამიტომ ისინი თამაშობენ უმთავრეს როლს სასამართლოს მიმართ საზოგადოების ნდობის უზრუნველყოფაში (Schöpfer v. Switzerland, 20 May 1998, §§ 29-30, Reports 1998-III; Nikula v. Finland, no. 31611/96, § 45, ECHR 2002-II; Amihalachioaie v. Moldova, no. 60115/00
პასუხისმგებლობის მსუბუქ ფორმასაც კი შესაძლებელია გამოხატვის თავისუფლებაზე მსუსხავი ეფექტი ჰქონდეს, განსაკუთრებით ადვოკატებთან მიმართებაში, რომლებიც ვალდებულნი არიან განახორციელონ მათი კლიენტების ეფექტიანი დაცვა (Mor v. France, no. 28198/09, § 61, 15 December 2011). ადვოკატის მიმართ პასუხისმგებლობის მსუბუქი სახის გამოყენებასაც კი შესაძლებელია მოჰყვეს მისთვის პირდაპირი (დისციპლინური დევნის აძღვრა) ან არაპირდაპირი (საზოგადოებრივი იმიჯის შელახვა ან კლიენტების ნდობის დაკარგვა) უარყოფითი შედეგი (Morice v. France [GC], no. 29369/10, § 176, 23 April 2015).
იმისათვის, რომ საზოგადოების წევრებს მართლმსაჯულების განხორციელების პროცესის მიმართ ნდობა გაუჩნდეთ, ისინი დარწმუნებულნი უნდა იყვნენ იურიდიული პროფესიის შესაძლებლობაში გასწიოს ეფექტიანი წარმომადგენლობა (Kyprianou v. Cyprus [GC], no. 73797/01, § 175, ECHR 2005-XIII).
რაც შეეხება შეფასებით მსჯელობას
შეფასებითი მსჯელობის სიმართლის დამტკიცების მოთხოვნა წარმოადგენს იერიშის მიტანას აზრის თავისუფლებაზე ("ლინგენსი ავსტრიის წინააღმდეგ").
გაეროს ძირითადი პრინციპებით ადვოკატთა როლის შესახებ“
„სახელმწიფოებმა უნდა უზრუნველყონ, რომ ადვოკატებმა შეძლონ თავიანთი პროფესიული ფუნქციის შესრულება, დაშინების, დაბრკოლების, ღირსების შელახვისა და არასათანადო ჩარევის გარეშე.“
მივიჩვენ რომ დემოკრატიული საზოგადოებისათვის ყოველთვის უმჯობესია ადამიანებმა ღიად გამოთქვან თავიანთი აზრები, ვიდრე დუმილით შეხვდნენ ქვეყანაში მიმდინარე პროცესებს. ადვოკატებს აკისრიათ უმნიშვნელოვანესი როლი ადამიანის უფლებათა დაცვის სფეროში და მათ მიერ გაკეთებული განცხადებები და კრიტიკული გამონათქვამები არ უნდა გახდეს მათ წინააღმდეგ დევნის დაწყების საფუძველი.აქედან გამომდინარე თუკი ამ ორგანიზაციის ლიკვიდაცია და გაუქმებას მოვითხოვ ყველა იმ ქმედების გათვალისწინებით რასაც ეთიკის კომისიის წევრები კადრულობენ ადვოკატთა წინააღმდეგ სამართლებრივად სწორი იქნება და დასაბუთებული.
@ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისია
#ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისია
2019 წელი 27 ნოემბერი
Ketevan Mishvelidze კ ი ბ ოს ინდუსტრია არ ეძებს მკურნალობის გზებს. ისინი ფულის კეთებით არიან დაკავებულნი . 
არადა, იცით თუ არა, ნაჭუჭებიანი კ ა კ ლ ი ს ნახარში კ ი ბ ო ს განკურნავს ?!!
.....................................................................................
მაშ, ასე , -- საჭიროა კაკალი ! 10 დღის განმავლობაში, ყ ო ვ ე ლ საღამოს დაამტვრიეთ 10 ცალი კაკალი და ჩაყარეთ ე მ ა ლ ი ს ქვაბში (აუცილებლად ემალის უნდა იყოს ქვაბი), დაასხით 1 (ერთი) ლიტრა წყალი , შედგით გაზზე და ა დ უ ღ ე თ დაბალ ცეცხლზე იქამდე, სანამ წყალი არ განახევრდება (რომ არ შეგეშალოთ, წინასწარ მონიშნეთ , გაჩხაპნეთ ქვაბი, ნიშანი დაადეთ რომ იცოდეთ , ნახევარი ლიტრა სადამდე უნდა იყოს). დაახლოებით, 2 - 2,5 საათი უნდა იდუღოს, რომ განახევრდეს სითხე . ამის მერე, გაზს გამორთავთ და დილამდე გააჩერებთ ასე , დილით კი უნდა გადაწუროთ წვრილ- ნაჩვრეტებიან საწურში და თანაბარი რაოდენობით გაანაწილეთ 3 ჭიქაში , რათა დალიოთ საუზმის, სადილის და ვახშმის წინ , 30 წუთით ადრე . 
ასე უნდა აკეთოთ , იმეოროთ ყოველ დღე - 10 დღის განმავლობაში (საღამოს მოამზადებთ -- მოხარშავთ დამტვრეულ კაკალს ნაჭუჭიან - რბილობიანად, 1 ლიტრ წყალში, დაახლოებით 2 - 2,5 საათის განმავლობაში , და აუცილებლად ემალის ქვაბში, -- ნელ ცეცხლზე ხარშვით დაიყვანთ ნახევარ ლიტრამდე . გააჩერებთ მთელი ღამე, დილით კი - გაწურავთ და დალევთ დღეში 3 - ჯერ , ყოველი ჭამის წინ, ნახევარი საათით ადრე. ამ 10 დღის გასვლის შემდეგ, დაისვენეთ 10 დღე (არ დალიოთ), მერე კი -- ისევ გააგრძელეთ 10 დღის განმავლობაში . ის მეორე 10 დღე რომ გავა , ამ წამლის სმისა, - შეისვენეთ ისევ 10 დღე, და შესვენების მერე, მესამედაც გაიმეორეთ (10 დღე). ამრიგად , მკურნალობა ....ასე დასრულდება და თქვენც დარწმუნდებით მის სიკეთეში . 
ჩემი მეგობარი თამუნა 50 წლის არის და რაც ეს ასწავლეს, თვითონ არაფერი სჭირს, მაგრამ , პროფილაქტიკის მიზნით, 5 წელია , ყოველ გაზაფხულზე იტარებს ამ კურსს (სულ 3 × 100 = 300 კაკალია საჭირო, თავის ნაჭუჭებიანად) . მეც ვაპირებ ამის გაკეთებას და დალევას
https://www.facebook.com/ketevan.mishvelidze/posts/2523203274436476
2019 წლის 05 მაისს საკონსტიტუციო სასამართლოში დარეგისტრირდა სარჩელი N-1424,
სარჩელის ავტორია ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი,
რომელიც სადავოდ ხდის
1 ადვოკატთა ასოციაციის საწევრო გადასახადებს,
2 ადვოკატთა ასოციაციის სტატუსს ორგანიზაცია რომელიც ს.ს.ი.პია და სახელმწიფო აუდიტი შემოსულ ფინანსებს არ განკარგავს.
3. ხდის ასევე სადავოს ადვოკატთა ასოციაციის მხრიდან პროფესიის მონოპოლიზებას,იძულებით წევრობას რაც კონსტიტუციის თანახმად დაუშვებელია.
კონსტიტუციის მუხლი 22. გაერთიანების თავისუფლება
1. გაერთიანების თავისუფლება უზრუნველყოფილია.
რაც ნიშნავს იმას რომ ყველას აქვს უფლება და არა ვალდებულება იყოს რაიმე ორგანიზაციაში იძულებით გაწევრიანებული.
ევროული კონვეციის შეკრების და გაერთიანების თავისუფლება (კონვენციის მე-11 მუხლი)
დამატებით არგუმენტაციისათვის ევროპის ადამიანის უფლებათა სასამართლოს გადაწყვეტილება მოყავს „იანგსი, ჯეიმსი და ვებსტერი გაერთიანებული სამეფოს წინააღმდეგ“
ასევე სხვა მაგალითად amihalachioaie v. Moldova წინააღმდეგ მოლდოვის საკონსტიტუციო სასამართლომ 2000წლის 15 თებერვლის გადაწყვეტილებით არაკონსტიტუციურად ცნო მოლდოვის კანონის ის ნორმა,რომელიც აწესებდა ადვოკატთა ასოციაციაში სავალდებულო გაწევრიანებას.
წარმოდგენილ სარჩელში ადვოკატი ასაბუთებს რომ :
"არავინ შეიძლება იძულებით დაექვემდებაროს პროფესიული საქმიანობის განხორციელებისას იძულებით რაიმე ორგანოში იძულებით გაწევრიანებას და ითმინოს მის წინააღმდეგ შერჩევითი სამართალი, სადაც მის წინააღმდეგ გამოტანილ გადაწყვეტილებას საჯაროდ გამოუქვეყნებენ.არც ის არის კონსტიტუციური როცა ადვოკატთა ასოციაცია ს.ს.ი.პ საჯარო სამართლის იურიდიული პირიადა საწევროებს და გრანტებს რასაც ადვოკატთა ასოციაციაში შედის არავინ არ აკონტროლებს."
"დ ა უ შ ვ ე ბ ე ლ ი ა პ რ ო ფ ე ს ი უ ლ ი კავშირების მ ო ნ ო პ ო ლ ი ზ ე ბ ა, ალტერნატივა ყოველთვის უნდა არსებობდეს იმათთვის, ვისაც რაიმე მოსაზრების გამო არ სურს ამა თუ იმ ასოციაციაში გაერთიანება."
საკონტიტუციო სასამართლომ განსახილვლელად მიიღო ზემოხსენებული სარჩელი რომელიც უკვე გამოქვეყნებულია.
სარჩელის დაკმაყოფილების შემთხვევაში ადვოკატთა ასოციაციის წევრობა სავალდებულო არ იქნება, რაც ფაქტიურად ადვოკატთა ასოციაციის მონოპოლიზებას დაასრულებს მთელს ქვეყანაში.
შეგახსენებთ რომ ადვოკატი ლაშა ჯანიბეგაშვილი სამოქალაქო სპეციალიზაციის ადვოკატია, რომელსაც ნაწარმოები საქმეებიდან აბსულიტური უმრავლესობა წარმატებით აქვს დასრულებული.
ადვოკატთა ასოციაცია შესაძლოა დაიშალოს
ბათუმის საკონსტიტუციო სასამართლომ წარმოებაში მიიღო ადვოკატ ლაშა ჯანიბეგაშვილის საკონსტიტუციო სარჩელი რომლის მიხედვითაც ერთერთი საფუძელით სადავო ხდება ასოციაციის საწევრო გადასახადები.
"ევროპის არცერთ ქვეყანაში არაა მსგავსი მოდელი ადვოკატთა ასოციაციის, როგორიც საქართველოშია, ეს ორგანიზაცია ფაქტობრივად ახდენს პროფესიის მონოპოლიზებას, საკუთარ მართლმსაჯულებას გახვევს თავს,გემუქრება ფაქტიურად პატივის დაღირსების შელახვით ფაქტობრივად როცა ეთიკის კომისიის გადაწყვეტილებას ასაჯაროებს რომლითაც ბევრი პატიოსანი ღირსეული პრინციპული ადვოკატი დაზარალდა, გახდევინებს საწევრო გაასახადებს და წარმოადგენს საჯარო სამართლის იურიდიულ პირს და ამ დროს არ აკონტროლებს ფინანსებს სახელმწიფო აუდიტი,რაც ანტიკონსტიტუციურია.
ადვოკატი წარმოადგენს თავისუფალი პროფესიის პირს რომელიც არ უნდა იყოს დავალდებული მაინცდამაინც ერთ კონკრეტულს ორგანიზაციაში იყოს გაწევრიანებული იმისთვის ომ განახორციელოს საადვოკატო საქმიანობა და ერქვას მას ადვოკატი.
დანარჩენ ადვოკატების პოზიცია:- მაგონებს იმ სპილოს პოზიციას, რომელიც უზარმაზარი ძალის მქონეა და პატარა თოკით ყავთ დაბმული, რომელიც მიჩუელია ამგვარ ყოფნას და არ იბრძვის თავისუფლებისათვის.
მე ამ ორგანიზაციაში იმისთვის არ ვარ გაწევრიანებული რომ თავიანთი შერჩევითი მართლმსაჯულების გამოყენებით შემიშალონ ხელი საადვოკატო საქმიანობაში ადვოკატთა ასოციაციის თავდაპირველი მიზანი ადვოკატების უფლებების დაცვა იყო და არა მათი დარღვევა,პაქტიკაში უამრავი წარმოუდგენად რთული აკტეგორიის დავა მაქვს მოგებული და ჩემს საადვოკატო პრაქტიკის მანძილზე ჩემთვის პირადად საქმიანობის განხორციელებაში ხელი არასდროს არავის შეუშლია ისე როგორც თავად ადვოკატთა ასოციაციას.
ამსი აშკარა პირდაპირი ეს არის აშკარა პირდაპირი და ნათელი მაგალითია
„ადამიანებმა, რომლებიც ათეულობით წლები ვერ აგვარებდნენ ბინაზე პრობლემას, ჩემი ადვოკატად აყვანიდან, ჩემ მიერ საქმის გაცნობის, დამუშავების, შესაბამისი დოკუმენტების გამზადების, საჯარო რეესტრში გაყოლით და სწორი ზეპირი და სატელეფონო კონსულტაციებით, უმოკლეს დროში სასამართლოს გარეშე ურთიერთშეთანხმებით მოაგვარეს დავა. ამაში ჩემმა ავტორიტეტმაც იმოქმედა, დავის უმოკლეს დროში სასამართლოს გარეშე მოგვარება ადვოკატის მაღალ კლასზე მეტყველებს.
ეს ადამიანები, მადლობის ნაცვლად, მომდევნო დღეს მომვარდნენ ოფისში და შანტაჟით და მუქარით ჩემთვის გადახდილი ჰონორარის გამოძალვა სცადეს. საადვოკატო მომსახურების ხელშეკრულება, სავარაუდოდ, მომპარეს, თავიანთი კი დამალეს. პოლიციას ჯერ ეუბნებოდნენ ხელშეკრულება არასდროს არ გვქონდა დადებულიო ხოლო მას შემდეგ შეცვალეს პოზიცია, რაც ვუთხარი კამერის ჩანაწერებს ამოვიღებდი და მიაბრძანებდენ შესაბამის განყოფილებაში. მხოლოდ ამის შემდეგ აღიარეს, რომ ხელშეკრულება იყო, ეს აღიარება პატრულის ვიდეოჩანაწერში ჩანს.
ზემოაღნიშნული ვიდეოჩანაწერის ნახვა ნებისმიერ ობიექტურ პირს უქმნის დასაბუთებულ ვარაუდს საადვოკატო მომსახურების ხელშეკრულების შესაძლო ქურდობაზე. მომხდარზე აღძრულია სისხლის სამართლის საქმე.
ამ ადამიანებმა სასამართლოში იჩივლესსამოქალაქო წესით, სადაც მათთვის სასურველი შედეგი არ დადგა. მოსამართლემ აღნიშნა თავის გადაწყვეტილებაში ღიად აღნიშნა ორგან, რომ ადვოკატმა თავისი მომსახურება გასწია ჯეროვნად და კეთილსინდისიერად,
ზემოაღნიშნული საქმის მასალები, სასამართლოს გადაწყვეტილებაც და მომხდარზე რომ პროკურატურაშია სისხლის სამართლის საქმე აღძრული, შეტანილ იქნა ადვოკატთა ასოციაციაში, მათ საქმეში ედოთ ეს მასალები.
მაგრამ ადვოკატთა ასოციაციის ეთიკის კომისიამ ადვოკატს დისციპლინალური საქმე ისე აღუძრა, რომ სასამართლოს ამ გადაწყვეტილებას, რომელიც ადვოკატის სასარგებლოდ მეტყველებდა, შეგნებულად აუარა გვერდი, ასევე განზრახ დაამახინჯა ადვოკატის და მისი მოწმის ჩვენებები, ასევე არ გაითვალისწინა რომ ამ საქმეზე სისხლის სამართლის საქმე იყო აღძრული ხელშეკრულების ქურდობის თაობაზედ.
არ გაითვალისწინა განზრახ ჩემს მიერ წარდგენილი ეთიკის კომისიის 4 მსგავსი პრეცედენტული გადაწყვეტილებები თავიანთი წიგნებიდანდა ვვებ გევრდიდან გამოქვეყნებული სადაც მსგავს კატეგორიის საქმეზე დისციპლინალური საქმე არ აღიძრა, არ გაითვალისწინა უამრავი ევრო სასამართლოს,სტრასბურგის სასამართლოს პრეცედენტული გადაწყვეტილებები, არ გაითვალისწინა გაეროს კონვენცია ადვოკატთა როლის შესახებ, ასევე არ გაითვალისწინა საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პრეცედენტული გადაწყვეტილებებიც, ასევე უზანესი სასამართლოს გადაწყვეტილებებიც ,ასევე საქართველოს ორგანული კანონი სიტყის თავისუფების შესახებ,რითაც ჩემი შეფასებით უხეშად დაარღვიეს უდანაშაულობის პრეზუმფცია და ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის
|
სამართლიანი სასამართლოს უფლება (მუხლი 6) ასევე სიტყვის და გამოხატვის თავისუფლება (მუხლი 10) |
ასევე არ გაითვალისწინეს ეთიკაში მომჩივარი პიროვნების და მისი მოწმეების არსებითად ურთიერთსაწინააღმდეგო ჩვენებები, რომელმაც მოწმედ გარეშე პირი მოიყვანა, ის პირი, ვინც სასამართლოში მისი ადვოკატი იყო. ეთიკის კომისია არანაირად არ სცდილობდა, მომჩივრის და მისი მოწმეების ჩვენების რელევანტურობა გადაამოწმოს, რაც არღვევს ჩემს უდანაშაულობის პრეზუმფციას.
ელემენტარულია საქმეში არსებული არსებითად მნიშველოვანი მტკიცებულება უნდა შემოწმდეს მისი რელევანტურობის, დასაშვებობის და უტყუარობის თვალსაზრისით,სწორედ ამის შემდეგ შეიძლება მიიღო გადაწყვეტილება, რაც არ გააკეთეს ეთიკის კომისიის წევრებმა.
ეს არის აშკარა პირდაპირი და ნათელი მაგალითი სამსახურებრივი უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენების, რაც ისჯება სისხლის სამართლის კოდექსით, რის გამოს მე მივმართე მთავარ პროკურატურას ეთიკის კომისიის წარმომადგენლების მომართ შესაძლო სამსახურებრივი უფლებამოსლების ბოროტად გამოყენების თაობაზე გამოძიების დაწყებაზე.
ვინაიდან ჩემ საქმეს მოქმედი ადვოკატი განიხილავდა, რომელსაც ჩემი დასაბუთებული ვარაუდით პირადი ინტერესები ამოძრავებდა. ამის პირდაპირი და აშკარა მტკიცებულებაა ის, რომ სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომელიც იერარქიულად ყველაზე მაღლა იდგა, არ აქვს აღნიშნული თავის გადაწყვეტილებაში.
ეს საქმე მორიგებით დასრულდა საქმეს სხვა ეთიკის კოლეგია განიხილავდა , მაგრამ შემდეგ ჯერზე ეთიკის კომისიაში მიჩივლა თავად იმ ეთიკის წევრმა რომლიც წინააღმდეგად საქართველოს მთავარ პროკურატურაში საჩივარი მაქვს შეტანილი და მიმდინარეობს საქმეზე გამოძიება.
ამ ყველაფრის ორგანიზაცია რომელიც საკუთარ წევრებს დევნის, ავიწროებს, საადვოკატო საქმიანობაში ხელს უშლის, ახდენს პროფესიის მონოპოლიზებას, ვთვლი მართებულად რომ გასაუქმებელია.
„პირველს“ ლაშა ჯანიბეგაშვილმა.
ადვოკატმა ლაშა ჯანიბეგაშვილმა მორიგი რთული კატეგორიის სასამართლო პროცესი მოიგო მომღერალ თორნიკე ყიფიანის
( X ფაქტორი 2014ის გამარჯვებულის) უძრავ ქონებასთან დაკავშირებით საქმე
გთავაზობთ მის განცხადებას
ბრწყინვალე, ტრიუმფალური, გამარჯვება მოვიპოვეთ სასამართლოში #მომღერალ თორნიკე ყიფიანის საქმეზე. მოწინააღდეგედ მყავდა ძალიან გამოცდილი და ძლიერი ადვოკატი, მოსამართლედ ნამუშევარი,ჯერ საქალაქოში და შემდეგ აპელაციის მოსამართლე.
ფაქტიურად წაგებული საქმეში ჩავერთვე და რამდენიმე რთული საინტერესო ტაქტიკური სვლით მოვიგე ეს რთული დავა უძრავ ქონებასთან დაკავშირებით,
თავიდან აგებდა თორნიკე ამ დავას , მოგვიანებით გადაწყვიტა და ჩამრთო საქმეში, რის შემდეგაც ეტაპობრივად რადიკალურად შემოვატრიალე ეს საქმე, საქმისათვის მნიშვნელოვანი ახალი მტკიცებულებები მოვიპოვეთ ,მოწინააღმდეგეს სამხარაულის ექსპერტიზის დასკვნა გავაბათილეთ და მოვიგეთ, მე და ჩემმა თანაშემწემ მა